Apple удалила аккаунт Epic Games из App Store, но сохранила профиль разработчика для поддержки Unreal Engine Статьи редакции
Компания выполнила своё обещание и не нарушила судебный запрет.
28 августа Apple удалила из App Store профиль Epic Games вместе с играми, включая Fortnite и Infinity Blade. Ранее Epic запустила функцию прямых покупок в Fortnite в обход комиссии Apple и Google, а после удаления игры из магазинов обратилась в суд.
После удаления аккаунта Epic Games не может добавлять новые игры и приложения на iOS и macOS или обновлять их, а пользователи — скачивать игры или совершать внутриигровые покупки через Apple Pay.
Apple отметила, что суд рекомендовал Epic Games соблюдать правила и рекомендации App Store — «так же, как они соблюдали их до создания прецедента», но Epic отказалась от этого.
Поэтому компания была вынуждена удалить учетную запись Epic Games в соответствии с правилами App Store. Второй аккаунт Epic для поддержки движка Unreal Engine не был удалён, его запретили блокировать на слушаниях дела Epic и Apple в суде 25 августа.
Вместо (соблюдения правил) Epic постоянно отправляет обновления Fortnite, нарушающие правила App Store. Это несправедливо по отношению ко всем другим разработчикам в App Store и заставляет пользователей находиться в центре их борьбы. Мы надеемся, что в будущем сможем поработать вместе, но, к сожалению, сейчас это невозможно.
Генеральный директор Epic Тим Суини заявил, что не согласен с формулировкой Apple — по его мнению, компания пыталась отправить новую версию Fortnite в App Store, но не заспамила ими Apple. В новых версиях игры Epic всё ещё не отказалась от оплаты встроенных покупок в обход комиссии Apple.
Apple suggests we spammed the App Store review process. That's not so. Epic submitted three Fortnite builds: two bug-fix updates, and the Season 4 update with this note. https://t.co/VpWEERDp5L
- 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%.
- Apple и Google в ответ удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд.
- 17 августа Apple пригрозила удалить аккаунты Epic Games и отключить доступ к инструментам для разработки для iOS и Mac 28 августа.
- 25 августа на слушаниях суд запретил Apple удалять аккаунты Epic Games, из-за которых может пострадать поддержка Unreal Engine и сторонние разработчики.
Почему когда у Сбербанка комиссия 1%, то все дружно срут кирпичами по этому поводу.
А когда кто-то выступает против комиссии эпола в 30% выбегает куча эплофагов в его защиту и начинают объяснять, что вы не правы, эпол прав, вам нужно лизать жопу Кука задорого, как это делаем мы.
Реально разницы не замечаете? Если 1% комиссия там, где у других 0%, это не то же самое, что 30% когда у остальных тоже 30%.
В EGS для ПК комиссия 18%, но никто не знает, как она фортанет, если эпики выпустят смартфоны или консоли.
Ну при чем тут EGS? Если Вы сейчас выпустите свой стор и будете всем доплачивать % с продаж, то значит ли это, что другие должны будут приводить Вас в пример? )) 30% на данный момент стандартная комиссия у всех основных игроков рынка, но предъявляют почему-то только к Apple.
Ну и к Nintendo следует присмотреться, и к PlayStation. В зелёной коробке можно включить джейлбрейк разработчика, а в Win10 Store тем более. Короче, нужно судить те компании, которые своими анальными DRM-защитами не оставляют разгула ни для пользователей, ни для независимых разработчиков, ни для сторов.
А с пиратством как быть?
Как на виндовс: у стима и пользователей тапочек разные ЦА. Так и здесь: кто захочет, всё равно будет пиратить, но другие пользователи перейдут из АппСтора в независимые магазины, которым Apple предоставит Enterprise-сертификат за меньший процент. Другими словами, Эппл превратиться из хозяина ТЦ в государство с публичным правом, которое разрешит открывать другие ТЦ для легальных продаж.
Винда самая пиратская мусорка. Как-то не очень ее приводить в пример.
Вот почему Мелкософт никто не кошмарит антимонопольными исками)
Их то как раз кошмарили долгое время, а теперь это помойка. Хуже чем Android. В тредах про эпл пользователи не раз упоминают, что не хотят такую помойку как на андроид и уж тем более ни как на винде.
А если бы не кошмарили, ПК уже давно превратили в такую же закрытую платформу, как консоли, под предлогами защиты пользователей от вирусов и нелицензионного софта. Но это не по понятиям)
ПК нельзя превратить в закрытую платформу, а вот ОСь можно. И ничего в этом плохого нет. Для любителей швабоды есть линукс, FreeBSD etc Винда - это самое незащищенное говнище на данный момент. Я бы никогда не поставил ее своей бабушке. Лучше уж линукс поставить, там хотя бы шанс нарваться на вирус очень мал.
Если Apple предоставит легальную возможность запускать неподписанный код на iOS, не ломая встроенные системы безопасности, и тем самым не снижая потребительскую ценность устройств на ней, это будет просто здорово!
Так у них вся бизнес-модель строится на том, чтобы эту возможность не давать, они её и будут до последнего защищать, это ж 30% с доходов почти всей мобильной игровой индустрии, а это оооочень как дофига, особенно с учётом того что разработчиком за свои 70% надо ещё продукт произвести.
У гугла эта возможность есть но специально урезана, чтобы максимально усложнить работу в обход play market.
Так айфоны это бизнес-смартфоны, а не для гиков, нуждающихся в разблокированном загрузчике. Windows Phone, кстати, изначально шла по тому пути, но после ряда настойчивых требований сообщества раскрыть спецификации загрузчика очень быстро сдулась. Если Эпплу удастся найти компромисс между неавторизованным исполнением кода и секьюрностью, думаю, у неё всё получится. Защита от пиратства - это просто ширма от прочих видов взломов и утечек информации. Кроме ББ, конечно. И тут Джобс с рекламой «1984» был не прав.
Это разделение не имеет смысла т.к. придумано искусственно и поэтому работает только в мире смартфонов, где почти все приложения есть только под две ОС и только в двух маркетах (конкуренция у гугл плей никакая т.к. гугл диктует правила сторам от всяких самсунгов, и то, у самсунгов есть чем торговаться, а мелким производителям остаётся жрать что дают).
Например, винда вполне себе подходит для гиков даже без wsl, vs code и прочего и как-то вполне нормально живёт себе без блокировки загрузчика (на самом деле блокировка загрузчика там давно, но только для драйверов).
Если Эпплу удастся найти компромисс между неавторизованным исполнением кода и секьюрностью, думаю, у неё всё получится.Так они уже нашли, корпоративным пользователям которые забашляли дают аккаунт с возможностью подписывать и распространять свои приложения, и за немного денег можно найти ребят которые тебе что угодно подпишут. Но свой app store сделать всё равно не дадут, так как туда все бы давно сбежали, что конечно же угрожает финансовой безопасности эпла.
В таком случае, до разрешения устанавливать самопальные приложения частным пользователям пока дело не дойдёт (вдруг подсунут зловред или мошенническое ПО). Думаю, первичная цель антимонопольщиков - продавить право крупным корпорациям открывать свои сторы без боязни бана своих сертификатов. Точно также, на торговлю алкоголем требуются специальное разрешение и акцизы, когда как семечки (в данном случае некоммерческий джейл) может толкать кто угодно.
тут согласен
Точно также, на торговлю алкоголем требуются специальное разрешение и акцизы, когда как семечки (в данном случае некоммерческий джейл) может толкать кто угодно.А вот тут не согласен.
Во-первых, эпики (и все остальные разработчики) хотят торговать теми же самыми приложениями мимо App Store (тоже семечками), но эпл не хотят им этого разрешать, так как с разработчиков очень удобно стричь прибыль, а прикрываться тем, что они лично убеждаются в безопасности каждого приложения и что оно не нарушает опыт использования техники эпл - не ворует-убивает и платит дань в казну. С цифровыми товарами боль ниже спины у разработчиков ощущается особенно остро, потому что ты и приложение напиши, и доказывай что приложение правильное, и 30% с доходов отдавай, ответственности у тебя навалом, а эпл тебя могут просто так выпнуть потому что ты - не netflix и не можешь выложить приложение где будет написано "тут ничего нет, видимо нужен аккаунт, но об этом даже намекать нельзя".
Во-вторых, рынок приложений эплом контролируется абсолютно, аналогии в реальном мире такой нет и быть не может, потому что для потребления этилового спирта (и семечек) у людей хоть и местами разные, но распределенные природой биологические рты, а рынок приложений для каждой платформы свой.
Хотя нет, есть у меня одна аналогия - автопроизводители, специально делающие левую резьбу и прочие ухищрения для того, чтобы за болты брать в 50 раз больше, прикрываясь с заботой о безопасности пользователей. Из-за этого по сути антимонопольное законодательство и появилось. И тут ситуация очень похожая, потому что сменить телефон - сложно и затратно, что вынуждает пользователя (и разработчика) терпеть "автосервис" apple, который удалённо контролирует твою машину и убеждается, что ты можешь применять её только для езды в учреждения (приложения), платящие дань, и если они вдруг посмеют воспротивиться - ты не сможешь приехать в это место без смены машины, а также с переучиванием на коробку передач другого типа.
Microsoft хотели чтобы для получения сертификации для windows 8 нужно было впихнуть на комп/материнку secure boot с их ключами (что почти равняется блокировке загрузчика как на телефонах сейчас), конечно же ради безопасности пользователя. Но потом отступили, оставив решение производителям, которые выпускать "только windows"-компьютеры не стали.
Вот опять-таки стоит приплести сравнение защит Windows, Windows RT, Windows Phone, Xbox и прочих представителей семейства OneCore, где всё определяется наличием защищенной загрузки и аппаратной виртуализацией. Вангую, Microsoft за превращение своих Surface в этакую пк-консоль с анальной дрм-защитой, но потеря совместимости с большинством софта, требующего прямого обращения к ядру и технологии Plug&Play, отпугивает её от такого шага. На Мак с чипом T2 Винду кроме как через BootCamp не поставить, а Линукс тем более.
На ПК приложения посерьёзней будут и 30% многомиллиардные бизнесы всяких CAD ни за что не отдадут. И особенно - всякие организации (включая государственные) будут сидеть на старых версиях ОС даже после окончания поддержки (вон, много где и на семёрке сидят, а если порыться то и на XP) или вообще на линуксе. МС себе в ногу выстрелит, у них и так монополия на рынок ОС трещит по швам. Геймеры это не любители яблочной продукции - у эплов на маках же не обязательно башлять 30% чтобы запускать программы.
В том то и дело, что на Windows-ПК можно ставить и писать любой софт. Функционал Windows основан на расширяемости за счёт сторонних библиотек и драйверов. В том же айфоне, чтобы любой софт получил доступ к стороннему оборудованию, Apple должна раскрыть его спецификации. Можно подключить флешку, но и работать она будет только с приложением, в контейнер которого добавлен необходимый драйвер. Прямой доступ стороннего софта к ядру на любой системе - это путь к взлому, а значит к неавторизованному доступу к информации. Стали бы в бизнесе (я не говорю криминальном), содержащий повышенную секьюрность, джейлбрейкнутый айфон?
Макос движется очень уверенно в этом направлении.
Но макос не занимает 95% рынка IBM-совместимых ПК.
Ну так не может быть полной свободы пользователя и при этом отсутствия "помоек". Под этим же предлогом можно не пользоваться телефоном вообще.
Эпл под этим предлогом окуклила всю экосистему, чтобы воровать данные пользователей могли только правильными способами, и не уклоняющиеся от оплаты дани.
А то как разработчиков сторонних приложений доить (которые сделали из телефона с будильником и яблоком что-то стоящее), так у них система открытая, а как самому что-то запустить, так закрытая.
Очень даже надо, так как монополия превращается в монопсонию, и уже покупатель голосует деньгами, кому платить. А если поставщики устанавливают неугодные цены, юзер надевает чёрную повязку, и идёт грабить корованы, или устраивает продразверстку.
У Playstation, Xbox, Nintendo и Google Play есть альтернативные магазины для покупки, а вот у AppStore их нет
Ты сейчас серьезно? /0 Типичные яблофобы, которым лишь бы высрать что, не разобравшись в вопросе.
О да. Я настолько яблофоб что с удовольствием пользуюсь их продукцией.
И прежде чем кидаться громкими словами вспомни что есть еще такая вещь как ретейл. Чаще всего там комиссия схожая либо даже больше чем в цифре. Но факт в том что альтернатива в принципе существует. В то время как у AppStore их нет
Ретейл регулируется также платформодержателем. Так что нет, альтернатив нет. Ты не сможешь создать игру, записать ее на диск и просто начать продавать в ретейле.
Я как бы и под комментом выше и не топил что эта альтернатива более выгодная для разработчика. Но для потребителя есть и еще какая. Пойди сравни цены на игры Nintendo в рознице и в диджитале. Мягко говоря удивишься
Ещё раз. Оба источника принадлежат и регулируются платформодержаталем. Цены и там, и там устанавливает платформодержатель. СТОРОННИХ источников нет.
А теперь ознакомься с таким понятием как "Рекомендованная розничная цена".
По закону производитель может только рекомендовать цену, но не может её жёстко регулировать (если конечно он не продает товар сам). Если он её будет пытаться регулировать то это попадет под федеральный закон "О конкуренции".
Ого, вот это ты меня ща удивил. Расскажи это Apple и другим корпорациям, которые чихали на этот закон и штрафами размером в один айфон.
Да и никто не будет продавать товары сильно ниже закупочной, так что опять, к чему ты это?
Ты совсем не читаешь? Не видишь разницы между цифровой продажей в своём магазине и розничной продажей в чужом?
И представь себе даже Эппл этому закону следуют, ибо те же айфоны можно вполне легально и с гарантией купить в других магазинах кроме Apple Store и дешевле
Ну ка, расскажи мне где купить айфон на старте хотя бы на рубль дешевле, чем в официальном магазине? Ты уже тут столько напиздаболил, что дальше смысла вести с тобой диалог не вижу. Посмотри что ты высрал в первом сообщении и что несёшь сейчас.
А к чему вот эта корректировка "на старте"? Возьми открой яндекс маркет или е-каталог да сравни. То же SE 2020 уже спустя месяц-полтора легко можно было купить дешевле на 5к белый.
А что насчет смысла вести диалог я согласен, своими грубостями пачками минусов и отсутствием какой либо аргументации ты уже показал свои интеллектуальные навыки ведения полемики ;)
Как это нет - Андройд и есть та самая альтернатива. Купите Андройд и наслаждайтесь свободой.
Xbox открытая платформа для разработчиков - можно получить сертификат и ставить что хочешь.
Как и везде. Не надо подменять понятия.
Раз я ничего не слышу про взлом Xbox One, значит, для неё намного проще получить сертификат, чем вскрывать DRM-защиту?
И что ты будешь делать с этим сертификатом? Ставить пиратские игры? Нет. Ставить сторонние маркетплейсы? Нет. Причём тут тогда это?
С чего вы решили, что не могу? Скорее могу. Просто Microsoft легализовала джейбрейк для разработчиков, и получить его на порядок проще, чем у других платформодержателей. С чего вы решили что для PS/Nintendo так можно? Им предоставляют лишь SDK, а сборкой билдов занимаются держатели консолей.
Отлично. Жду гайд, как ставить пиратские игры на Xbox One. Как раз пылится на полке. А ещё лучше сторонний маркетплейс с ценами на 30% ниже.
Покупайте enterprise-сертификат от Apple и ставьте бесплатно сколько угодно приложений. Хоть фронтнайт. Но это не взлом. Взлом ждут на тех платформах, где сертификаты в принципе не выдают.
Энтерпрайз сертификат не даст возможности поставить фортнайт, только если эпики подпишут этим сертификатом. Вообще подобное использование - нарушение правил и потенциальный бан аккаунта.
Юзеры 4pda смеются над вашей наивностью)
Те юзеры 4pda умеют подписывать приложения для iOS?
Ну да, существуют же утилиты для самостоятельной подписи приложений самопальным корпоративным сертификатом. https://m.iguides.ru/main/other/nayden_novyy_sposob_ustanovki_lyubogo_prilozheniya_besplatno_na_ios_13/
Справедливости ради говоря, дамп с Xbox one сняли через несколько дней после релиза. Но дальше дело почему-то не пошло.
Вам лишь бы что-то написать? При чем тут альтернативные магазины, если разговор о комиссии?
Потому что только у них такие жёсткие правила, на других платформах можно устанавливать приложения из других источников.
Еще раз, как это связано с комиссией, о которой идет разговор??
В первом случае комиссия это единственный вариант, во втором это плата за доступ к аудитории.
Понятна разница?
Комментарий недоступен
Вот когда на айфон можно будет поставить андроид, тогда поговорим)
Комментарий недоступен
А теперь скажите, пойдёт ли такой продукт в массы, или потребители покупают айфон ради юзабилити? Если для второго, то юзабельна на нем только iOS, и за этот френдли-интерфейс платит разработчик приложений. Эпик может выставить одинаковую цену покупок на всех платформах - только кто узнает, где доплачивает эпик, а где потребитель?
Комментарий недоступен
Я про то и говорю: я плачу эпплу, я делаю возврат неизрасходанных предметов забаненного приложения через аппстор. А пацанчик выше утверждает, что надо обращаться к эпикам. Они может и вернут (из жалости), или начислят валюту на другом аккаунте. Но бесценный игровой опыт персонажем, его шмотки на платформе iOS мне никто не вернёт. Только если Эпики не предоставят инструменты для переноса его на другую платформу.
Комментарий недоступен
А почему Epic ещё поднасерает сторонним разработчикам проприетарщиной Unreal Engine? И используя UE в AppStore, я должен отсасывать у материнской компании Эпиков? Пока нет альтернативы AppStore, я могу требовать открыть код движка UE, адаптированного для iOS/MAC?
Комментарий недоступен
Вот здесь собака и зарыта. Используя свифт, c++, я не плачу ничего лишнего авторам языков программирования, как и потомкам Кирилла и Мефодия за текст, который я пишу здесь или продаю.
Если UE опенсорсный, почему, я, как независимый разработчик, теряю свой проект в случае банана Epic Entertainment?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Только по решению левой пятки госпожи судьи. Вот если бы она разрешила Эппл его поглотить и превратить во второй свифт, разработчики только выиграли)
5%
Есть правила возврата на платформе, которые следуют закону вашей страны. Так что да, можете запросить рефанд у Эппол, если укладываетесь в правила, Эппол без вопросов вам всё вернёт, кстати.
Просто купите телефон на Андройде.
Зачем? Если я покупаю устройство, а не набор сервисов к нему?
Комментарий недоступен
Вы покупаете аппаратно-программный комплекс. Но можете поставить на свой айфон другую ос, только не забудьте про драйвера и прошивки контроллеров, которые тоже нужно будет где-то взять и установить. И всё у вас будет хорошо и свободно. Удачи.
Ну ка, установи игру из других источников на Xbox и PlayStation.
А ты собери аналогичную по производительности систему и возможно догадаешься, что консоли стоят дешевле и комиссия заложена в их стоимости.
Ну так сначала постройте такую эко-систему как Apple и возможно догадаетесь, что стоимость всего этого заложена в комиссию.
Ну это старая песня, мол сначала добейся.
Эпл это публичная компания, они ежегодно публикуют отчёты о финансовом состоянии, из которых видно на сколько они жирные и ничего там не заложено.
Я вообще не понимаю, какой смысл топить за чужие деньги.
Быстро же Вы переобуваетесь, или это другое?)
А ты собери аналогичную по производительности систему и возможно догадаешься, что консоли стоят дешевле и комиссия заложена в их стоимости.Можно ссылку на отчеты?
Да это другое, это консоли.
Покупая игры в магазине PS вы частично оплачиваете стоимость самой консоли. Такая же история с расходниками для принтеров, сам принтер продаётся ниже приемлемой цены, с учётом дальнейшего приобретения расходников.
Эпл не использует такую модель.
Ссылки можно найти в поиске.
И что из этого? И PS и XBOX давно отбили производство прошлых приставок, но продолжают брать комиссию. За что?
Вот Вам ссылка, где описано, за что Apple берет комиссию
Может потому что власть происходит от слова «владение», «обладание»? Вы также можете переехать в экономически успешные Штаты, Сингапур, ОАЭ, и удивляться наличием многих абсурдных на наш взгляд законов. Где за брошенный на газон окурок вас посадят в тюрьму, за попытку пофлиртовать с замужней женщиной изобьют палками, а за слово «пидор» приговорят к конскому штрафу. Ну а чо, скажут вам, они же добились.
Во-первых, нахуя ты это высрал ща? Можно сказать, что ты только что признался, что ты пиздабол, так как ни на Xbox, ни на PS, но на Switch нельзя ставить игры из сторонних источников.
Во-вторых, консоли как раз продают либо по себестоимости, либо даже дешевле, а прибыль получают через продажу игр.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором