Исследование: куда переносят свои сайты пользователи крупных CMS

WordPress пока недосягаем по числу сайтов. Ближайшие конкуренты Joomla! и «1С-Битрикс». Tilda забирает пользователей у крупных коробочных CMS.

В этой заметке мы оперируем свежими внутренними данными, актуальными на август 2020 года. Мы рассмотрели ТОП-15 CMS на российском рынке.

Абсолютным лидером гонки за количество сайтов является Wordpress — 516498 сайтов. Количество сайтов на нём более чем в три раза превосходит своих ближайших конкурентов «1C-Битрикс» и Joomla!, на каждом из них располагается около 142 тысяч сайтов. Дальше идёт MODX, число сайтов на нём доходит до 50 тысяч. Далее разместился Drupal и OpenCart — численность сайтов на каждом из них около 33 тысяч. Но так как дочерний проект OpenCart — ocStore насчитывает 20 тысяч сайтов, можно сказать что OpenCart занимает 4 место по численности сайтов в общем итоге. Остальные CMS сильно отстают от лидеров списка.

Исследование: куда переносят свои сайты пользователи крупных CMS

Wordpress недосягаем?

За последние полгода в числе сайтов на WordPress наблюдается стабильный рост. Учитывая то, что дочерний проект Wordpress WooCommerce успешно развивается на рынке и входит в десятку CMS с самым большим количеством сайтов, можно сказать, что у более слабых платформ нет шансов на борьбу за первенство в ближайшем будущем.

Исследование: куда переносят свои сайты пользователи крупных CMS

Куда уходят пользователи самых крупных CMS?

Ниже представлены данные о переходах пользователей между CMS в августе 2020 года.

Исследование: куда переносят свои сайты пользователи крупных CMS

В ходе анализа данных мы заметили, что самые крупные потоки обмена пользователями проходят между четырьмя CMS и одним конструктором — Tilda.

Исследование: куда переносят свои сайты пользователи крупных CMS

В заключение

Мы в команде WebDataStats любим работать с большими массивами данных и хотим регулярно рассказывать вам о наших исследованиях. Какая информация была бы для вас наиболее полезной? Поделитесь в комментариях :)

2828
140 комментариев

При виде слова Joomla у меня случилась попоболь и пошла кровь из глаз.

22
Ответить

Joomla точно так же нужно уметь готовить, как и все остальное. Joomla это фрейм со стандартами PSR. CMS  - почти тот же фрейм с предустановленным набором компонентов, которые показывают основные моменты работы с фреймом. Да, она не без греха была, но почти все, кто говорят про ректальную боль видели в работе джумлу лет 7-8 назад. Есть примеры новостников на ней с посещаемостью более 230к уников в сутки и магазинов с более чем 30 млн товаров. К тому же надо понимать, что сама джумла - это одна команда (+огромное сообщество), а виртумарт - другая команда, какой-нибудь шаблон-конструктор (а ля Хеликс) - 3я команда и качество кода у всех может быть  разное просто потому, что сторонний от джумлы разработчик не потрудился изучить  документацию и сделать канонично, а не через ж... Все почему-то думают, что можно поставить движок, нахватать варезных плагинов и модулей по 300 рублей за штуку, а потом джумла виновата, что сайт в дырах. 

8
Ответить

Страшнее слова Joomla только словосочетание Joomla! Extensions Directory

6
Ответить

Да ну, там отличный MVC подход для разработки. Разные философии работы — это не повод обсерать одно и завышать другое. Работал под Joomla и под WordPress, и под BitRix — разные философии, какие-то лучше подходят для одних задач, какие-то для других, но и многое зависит от команды.

4
Ответить

А потом, наигравшись в игрушки с Тильдой, многие заказчики бегут к нам, фрилансерам (ой, что ж я такое говорю, мы ж теперь не фрилансеры, а самозанятые ))) ), с просьбой перенести сайт с Тильды на WP. По крайней мере у меня 1 из 3-х заказов обязательно связан с уходом с Тильды

13
Ответить

Их можно понять, многих подкупает видимая легкость самостоятельного создания сайта. Это многим позже приходит понимание, что легко создать сайт – не совсем то же самое, что легко создать ХОРОШИЙ сайт. Да, некоторым сгодится шаблонный, остальным же скоро потребуется апгрейд, на который немногие способны самостоятельно: нет времени, нет опыта, нет чувства вкуса в конце концов, чего уж. Не все творцы, но всем хочется красивенько)

Вспоминаю свой опыт создания первых сайтов на uCoz в далеком 2007 (или 2006) – вот ведь было время!) Редизайн производился каждые пару месяцев, а каждая следующая версия казалась венцом дизайна и стиля... до момента следующего редизайна)) Зато быстро удалось освоить html/css

11
Ответить

А потом, наигравшись в игрушки с Тильдой, многие заказчики бегут к нам

А кто сказал, что они должны всегда жить на конструкторе?
Если конструктора достаточно для определенного этапа бизнеса – нужно делать на конструкторе. Зачем тратить время и большие ресурсы? Чтоб вложить несколько сотен тысяч, а иногда и миллионов, ждать несколько месяцев и в итоге сдохнуть раньше, чем это начнет нормально работать? – Ну такое.

7
Ответить