Google прекратила поддерживать свою VR-платформу Daydream — сам проект закрыт с 2019 года Статьи редакции

Компания обещала поддерживать сервис для существующих пользователей, а спустя год окончательно отказалась от проекта.

  • В Google заявили, что больше не будут обновлять ПО Daydream. Из-за этого оно может некорректно работать с Android 11, предупредили в компании.
  • Google запустила Daydream и выпустила VR-гарнитуру в 2016 году. С её помощью можно было играть в виртуальной реальности, помещая смартфон в специальный слот в гарнитуре.
  • В октябре 2019 года компания закрыла проект: остановила продажи гарнитуры и отказалась от поддержки Daydream на Pixel 4. Тогда в Google объяснили, что «не получили того широкого признания со стороны потребителей или разработчиков, на которое рассчитывали».
0
25 комментариев
Написать комментарий...
Иван Соболевский

Одна из причин почему используем React Native, а не Flutter.
При всей ненависти к Facebook это более надёжно, чем Google, который постоянно убивает свои же продукты.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Соболевский

Никто не будет что-то поддерживать, если создатели откажутся от проекта. Т.к. только у них есть вектор развития и главное большие ресурсы.
Тут опенсорс даёт лишь несколько плюсов: фреймворк быстрее развивается, больше сообщество и прозрачнее безопасность. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

А теперь вспомним что Reader был еще успешнее.  Хромбуки тоже вполне себе проадавались. Flutter без поддержки крупной компании vs React Native и Ionic с поддержкой будет обречен несмотря на открытый код. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Соболевский

Опять же это вопрос в доверии. Я не доверяю гуглу при всей его крутости и полезности. Если вы доверяте - тоже хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

убивает то что не приносит отдачи на объем вложенных затрат и это хорошо, лучше чем тащить непонятно что и непонятно зачем, лучше ресурсы направить в другие проекты

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Чего там тащить то? Уже все написано, только обновлять. Лояльность пользователей стоит куда дороже. А зачем гугл закрывал Reader для чтения feeds в свое время вообще непонятно - пользователей была масса, некоторые компании, кто подсуетился приняли пользователей и получили отдачу. А новыми сервисами гугла с каждой такой новостью пользователи будут все меньше интересоваться. Нафига такое...

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

увы, говноеды будут и двльше хавать и верить

Ответить
Развернуть ветку
Иван Соболевский

Вы про Flutter? Не совсем понял мысль.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Ага, гугл будто делает продукты, чтобы подсадить на них, а потом закрыть. 

Ответить
Развернуть ветку
Иван Соболевский

Где вы увидели такую мысль в этой дискуссии?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Это моя мысль. Точнее удивление, нафига убивать собственные продукты так массово. 

Ответить
Развернуть ветку
Todd

Angular вон уже 11-я версия на подходе и ничего все ок. Дэйдрим первоначально никому не нужен был, это был пук на тему хайпа. Типа "мы тоже про VR можем".

Flutter очень клёвый.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

пока Google откажется - вы могли бы уже выпустить 10 приложений ))

Flutter очень быстро учится, и он быстрый. 

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

говорят, что на React Native всё тормозит, а на Flutter - летает!

Ответить
Развернуть ветку
Иван Соболевский

Мы сами работаем на RN, да требуется сноровка, нужно правильно писать код, и тогда всё будет летать. Самое главное у Flutter - ужасная поддержка веб, всё тормозит хуже некуда. Оно и понятно, изначально они не собирались делать веб и отказывались от него. 
А React изначально веб, очень быстрый, поэтому когда добавляешь его в RN - всё работает чётко.
Если нужно 2 платформы, то может и стоит попробовать Flutter, но если нужен веб, то лучше RN.

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Бирюков

Говорят, что у флаттера на гитхабе 7к+ открытых issues, а у RN - 798. И это при 2224 контрибьюторах у RN и 718 у флаттера.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Тихомиров

А разговоров-то было когда-то...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лицо истины

Как же мы теперь будем жить без Google News and Weather? С обычным Google News? Да не, бред какой-то.

Творение по ссылке оказалось списком ради списка. Внушительная часть "убитых" проектов живут и здравствуют до сих пор, но под другими названиями. Иногда даже слабо отличающихся от наименований "покойников". Действительно, соврать не даст. 

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

всё что нужно знать, в очередной раз, о гугле

Ответить
Развернуть ветку
Макс Суслов

А мне нравилась эта идея эдакого эрзац шлема виртуальной реальности, купил футляр и готово играй в виртуальной реальности со смартфона, но в этом есть слабые места, смартфон быстро разряжается, а играть с подключенной зарядкой неудобно, возможно нужно было лучше продумать ергономику и технология не умерла бы, но и разработчики не спешили делать игры под это платформу, а это всегда убивает выпуск железа (в данном случае платфомы). Ну ничего будем в обычные игры играть, я недавно начал играть в игровые автоматы с выводом денег https://casinobabki.com/igrovye-avtomaty-svyvodom на сайте Казинобабки, так что не скучаю.

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Раскрывать всегда