Twitch занял 91% рынка стриминга во всём мире по количеству транслированных часов Статьи редакции
Люди посмотрели 4,7 млрд часов видео на Twitch за третий квартал 2020 года.
В третьем квартале 2020 года на долю Twitch приходилось 91% рынка потокового стриминга видео, говорится в отчете аналитических компаний Streamlabs и Stream Hatchet.
Всего люди посмотрели 4,7 млрд часов видео на Twitch в третьем квартале. Это на 8% меньше, чем во втором — тогда из-за самоизоляции на фоне коронавируса люди больше смотрели трансляции игр в интернете. Всего на видеоплатформу было выгружено 206 млн часов контента — это новый рекорд и на 96% больше, чем в предыдущем квартале.
В третьем квартале на долю Facebook Gaming приходилось 3,4% часов трансляций, а на YouTube Gaming составила 5,5%.
У YouTube Gaming самая большая динамика роста по количеству просмотров: в третьем квартале люди посмотрели на 155 млн часов стриминга больше, чем в предыдущем. Просмотры на Facebook Gaming увеличились на 71 млн часов, а на Twitch — упали на 377 млн.
В июле 2020 года Microsoft закрыла стриминговый сервис Mixer — он не смог достичь необходимых масштабов для конкуренции с Twitch и другими сервисами.
До закрытия на долю Mixer приходилось 14% часов видеостриминга. Компания автоматически перенаправила всех пользователей на Facebook Gaming.
Монополия! Разделить!
и это было бы здорово, чтоб они не трахали своих стримеров за слово "пидор", а дорожили каждым и из них, так как иначе свалит на другую платформу.
За это я люблю VC. Здесь можно говорить слово "пидоры". Пидоров много на нашем свету, пидоры тут, пидоры там, нужно быть толерантным, не обижайте пидоров, говорите о них чаще! :)
уже почти нельзя, закручивают гайки
Только пидары так делают
И вообще это фамили: Иван Иванович Пидор
«нужно быть толерантным»
смешной
Фигаро там фигаро тут
Судя по доле рынка, пользователи за «трахание» стримеров, пренебрегающих правилами приличий.
Ну так в этом и проблема современных социальных интернет монополий. Network effect дает такое мощное преимущество, что с платформой практически невозможно конкурировать за счет качества продукта, это развязывает ей руки.
У того же фейсбука ужасная репутация в штатах, худшие места во всех имиджевых рейтингах, у людей куча претензий к платформе - от интерфейса до безопасности личных данных и все равно она успешно сохраняет положение монополиста, которое вряд ли изменится в обозримом будущем. А конкуренты, насколько бы не был хорош их продукт, могут в лучшем случае рассчитывать на аудиторию u20, которая не хочет сидеть в одной социальной сети с родителями.
То есть, слишком удобно, когда всё и все в одном месте? Предлагаете зарегулировать, чтобы вытащить пользователей из зоны комфорта и создать конкуренцию? Пользователи вряд ли это оценят. Хотя, конечно, имхо. 🖖
просто конкуренция в таких рынках идет чисто маркетинговая, не связанная с улучшением сервиса
это логика уровня "судя по тому, что путин у власти, народ его поддерживает"
Skype с вами не согласится.
тут ловушка фейсбука: кривой уродливый сервис, но там есть все и всё в одном месте
альтернатив твичу нет совершенно, поэтому он монополист
Что за мания у россиян к этому слову? Ты же не говоришь расистские ругательства и живешь как-то?
В смысле - не говорит?