Google удалила около 100 тысяч отзывов о Robinhood в магазине приложений после «атаки» пользователей

Это манипулирование рейтингом, заявили в компании.

126126

Запасайтесь говном, будете в меня кидать.
Я считаю, что в данном случае Гугл поступил верно.
Ситуация отвратительная, но как по мне, не совсем справедливо рушить рейтинг в 0. 
Приложение от этого хуже не стало.
То, что РГ так поступил, - несомненно они пидоры в данной ситуации. 
Если бы я, как новый пользователь увидел 1 звезду у приложения, я бы подумал, что там абсолютно неудобное и глючное говно, а это не так. 
PS. Ну давайте, я готов

7
Ответить

Комментарий недоступен

41
Ответить

А если вы установите приложение для управление криптой, а затем владельцы приложения украдут всю вашу крипту? Вы пойдете и поставите 5 звездочек этому приложению? Тем самым порекомендовав его новым пользователям. Оно ведь удобное и не глючное, раз вы выбрали его изначально?

21
Ответить

Ну, как бы приложение это форма для чего-то. Оно может быть идеально сделано, но если продукт не подобающего качества, то это надо отметить. По твоей логике, г*вно завёрнутое в конфетную обёртку, и есть конфета.

Не надо технологии отслаивать от общественных процессов, в данном случае приложение лишь проводник к связи с её владельцами. Ускоряющий сделку (нежели ты ножками бы к ним из дома, топал каждый раз делая операцию).

И на самом деле это беда, что люди думают так же как и ты. И много кто) Даже вон Google уже так думает (когда выгодно, естественно). Типа, приложение то крутое, а вот то что там с вами делают, ну мы тут ни при чём, мы же чисто обёртки вам раздаём.

16
Ответить

Зря ты так, бро. Даю хинт. Проверено, я сам так делаю. Если просыпается внутренний говноед — лучше на Ютюбе позырить русские чарты. Посидеть, вдумчиво послушать. И говна наешься, и людей не разозлишь, профит!

8
Ответить

Комментарий недоступен

5
Ответить

То, что РГ так поступил, - несомненно они пидоры в данной ситуации.

Давайте дальше пойдём и скажем, что они совсем не пидоры и не отсасывают у хедж-фондов, а просто не могли дальше поддерживать торговлю с такой волатильностью и маржой, т.к. от них требуется обеспечение по закону, а его у них не было, поэтому сегодня они деньги от инвесторов и привлекали.

Тоже минусцов от пролетариата хочу. 😂

3
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Вы топите за КАЧЕСТВО РАЗРАБОТКИ ПРИЛОЖЕНИЯ или все таки речь о СЕРВИСЕ?
Задонатьте разрабам

1
Ответить

Тут вопрос, что оценивают: приложение или компанию? Зачем мне нужно приложение, даже если оно шикарное, если компания не оказывает нужных мне услуг? 

1
Ответить

так наоборот же, кол в отзывах должен обратить на себя внимание. и вы по идее найдете историю про это кидалово. (я имею ввиду когда все уже забыли).
и прочитаете, поймете что они так кидают, и будете уже более информированно принимать решение.

так ведь и должны отзывы работать.

Ответить