{"id":10642,"title":"\u0411\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441 \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u0438\u0442\u044c \u043e\u0442 \u043a\u0438\u0431\u0435\u0440\u0430\u0442\u0430\u043a \u0438 \u0432\u0438\u0440\u0443\u0441\u043e\u0432 \u043d\u0430 \u0443\u0440\u043e\u0432\u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=10642&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/305439-reshenie-dlya-biznesa-zashchitit-rabochie-kompyutery-i-tratit-menshe-na-tehpodderzhku&placeBit=1&hash=92cac90aee476dcf6c798d57554c147c48c9992484e9b9517cc9679e918eca49","isPaidAndBannersEnabled":false}

Google удалила около 100 тысяч отзывов о Robinhood в магазине приложений после «атаки» пользователей Статьи редакции

Это манипулирование рейтингом, заявили в компании.

Google активно удаляет негативные отзывы о приложении для торговли акциями Robinhood из Google Play, подтвердила компания в разговоре с The Verge.

Пользователи начали массово ставить одну звезду Robinhood в магазине приложений после решения компании ограничить покупку акций GameStop и других после их резкого роста из-за пользователей Reddit. По данным 9To5Google, рейтинг приложения в Google Play скатился с четырёх до одной звезды за несколько часов, пользователи оставили больше 274 тысяч оценок.

Однако вскоре рейтинг вернулся к четырём звёздам, а количество отзывов сократилось до 180 тысяч. По словам представителя Google, компания «подчистила» отзывы из-за нарушения политики магазина, которая запрещает манипулирование рейтингом. Отзывы удаляет система компании, которая сочетает работу модераторов и технологии машинного обучения.

В App Store у Robinhood рейтинг 4,7, отмечает The Verge, и новых отзывов там нет.

Помимо негативных отзывов пользователи подали к Robinhood коллективный иск. Они считают, что сервис «целенаправленно и сознательно» лишил частных инвесторов возможности инвестировать, чтобы манипулировать рынком.

0
386 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Igor Kachura

Забавно получается. Люди в соответствии с предоставляемым робингудом сервисом им пользовались. Робингуд в одностороннем порядке закрыл их позиции и запретил открывать новые - по факту не дал заработать или украл. Обманутые пользователи, что логично пошли рассказать о факте данного нарушения. И бац, гугл данные отзывы удалил. Это как понимать? ОПГ занимающаяся на обворовыванием людей?

Ответить
274
Развернуть ветку
Sergey Simanov

"Рынок остается свободным, пока богатые не начинают терять деньги" (с)

Ответить
265
Развернуть ветку
Денис Демидов

Либертарианцы, чего с них взять.

Ответить
3
Развернуть ветку
Денис Тимофеев

Либертарианцы против государственных регуляций

Ответить
6
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Денис считает что либертарианцы это кто обслуживает богатых людей

Ответить
11
Развернуть ветку
Про

А в чем разница на практике? Государства боятся потому что оно имеет право на насилие и может влиять на экономику тем самым как будто является монополистом.  И тут возникает вопрос: вам шашечки или ехать? То есть есть разница кто будет грабить в условиях когда некуда жаловаться?

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Тимофеев

Государство всегда страшнее компаний. Издержки для смены частного поставщика услуг/товаров, существенно меньше чем издержки для смены юрисдикции

Либертарианцы выступают, в том числе, за снижение издержек для смены юрисдикций, чтобы запустить процесс более жесткой конкуренции + сделать возможность появления новых игроков на этом "рынке"

Ответить
4
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Скорее разделить рынки на локальные, и привести на них как можно больше людей, что сыграет на пользу сразу всем, кроме монополистов. Когда простому человеку можно продавать товары на площадках, ему же удобнее там и покупать.

А когда он может свободно торговать на бирже, он может там же и заработать, если исключить всевластие крупных игроков

Ответить
3
Развернуть ветку
Денис Тимофеев

насильственное разделение когда то приводило к чему то хорошему?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Насильственное разделение чего

Ответить
1
Развернуть ветку
Vl Al

Пример - Пакистан и Индия.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Где они выступают? На площади мирового государства?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Тимофеев

В интернетах этих ваших

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Либертарианцы выступают, в том числе, за снижение издержек для смены юрисдикций

Концерт у них какой-то...

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Тимофеев

празднуют вращение в гробу русских филологов

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Ну что значит они выступают?  в либертарианском слэке?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Я вашу мысль не понял начиная с того что боятся государства

Ответить
0
Развернуть ветку
Про

Либертарианцы и анархо-капиталисты боятся государства

Ответить
1
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Мы не боимся, а хотим сделать жизнь более продуктивной

Ответить
0
Развернуть ветку
Vl Al

"боятся государства" - Государство присвоило себе монополию на насилие. Любое насилие со стороны государства считается по определению законным, пока по суду не доказано обратное. Любое насилие со стороны гражданина является незаконным, по определению.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Э нет это совсем не так

Ответить
–1
Развернуть ветку
Пп Пп

А здесь нет госрегуляций.

Ответить
3
Развернуть ветку
Денис Тимофеев

Есть, биржу нельзя создать без одобрения государства. Поэтому физ лица не имеют возможности получить прямой доступ к бирже

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Только пока их капиталы растут, как только падают, начинают упрашивать закрыть тикток и границы для китайских товаров.

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Kuzmin

Впервые жалко, что нельзя поставить ДВА лайка за коммент! Браво!!

Ответить
1
Развернуть ветку
No Name

Не, это у нас так называется, а у них это "урегулирование рынка". Тут понимать надо. Это другое. 

Ответить
64
Развернуть ветку
Пп Пп

Чего? 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Андрей Верижников

Да тут походу весь мир такой. Россия, США, вообще без разницы, тупо разные методы

Ответить
59
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Бинго! К сожалению, многие это понимают только пожив в «райских» западных странах. 

Ответить
4
Развернуть ветку
One Droid

Не райские конечно, но и не адские как в постсовок и прочие КНДР с Венисуэллами. 

Ответить
5
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Вы немного путаете, КНДР и Венисуэлла это месте где добиться чего-то крайне проблематично, бизнес свой не построить там, а если и построишь то будет не менее сложно, потому что подавляющее большинство бедных... У нас все намного проще, платежеспособного населения намнооооого больше, да и бизнес у нас открыть ни кто не мешает, хочешь производи, хочешь перепродавай, хочешь разработкой занимайся, короче есть где развернуться. Так что нет тут у нас ни чего адского, было бы желание что-то делать.

Ответить
1
Развернуть ветку
One Droid

Речь о странах без институтов, где все определяется на десятилетия узкой группой людей в интересах этой самой узкой группы. Безусловно есть большая разница между Россией и этими недостранами, вот только эта разница уменьшается с каждым днем. 

Пожив несколько лет в западной стране, могу отметить огромную разницу в этом отношении. А комменты выше типа разницы нет - это бред, разница есть и огромная. Перекосы есть, но в том то и дело что они исправимы в цивилизованном мире. Собственно по Робингуду уже видно и им еще по искам теперь отвечать.  

Ответить
5
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Да фигня, жил я в Европе 3 года, проблем и дискомфорта не меньше, просто они другие. У вас там возможно болевая точка была в том что вам якобы в раше не давали митинговать, а у меня - в том что счёт за отопление в Европе выходил под 300 евро зимой, а коммуналка в целом под 400

Ответить
2
Развернуть ветку
One Droid

Ни разу еще не был на митингах, для меня скорее болевая точка что есть острая необходимость на них выходить, когда совершенно базовые права нарушаются и государство превращается в репрессионную машину.

В Европе кстати решил и остаться, расходы конечно значительно выше, но это только из-за аренды, с покупкой жилья это решится. Не знаю где вы жили и что за хоромы у вас были, но в Португалии у меня зимой коммуналка 120 евро, летом 50. В комнате конечно 18-19 С, но уже привык. Это тоже сильно зависит от состояния дома, квартиры. Отопления как правило здесь не предусмотрено, греемся пока масляными обогревателями и передвижным котлом c баллоном газа.

Вот сегодня как раз народ развлекается, чем им Португалия не зашла:
https://www.facebook.com/groups/russosemportugal/permalink/5373368382704068/

Ответить
0
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Пару лет назад думал пожить там немного с женой,  но почитал статьи и истории из жизни тех кто вернулся и не вернулся и чет сложилось впечатление что это страна пенсионеров.
Как там вообще?

Ответить
0
Развернуть ветку
One Droid

да классно тут, пенсия вся по маленьким городкам, а в Лиссабоне, Порту полно молодежи, движуха и полно туристов, все завидуют из-за океана и серфинга. Португалия что-то среднее между СНГ и северноевропейскими странами. Законы не слишком строго выполняются, но уже безопасно и красиво. Какие-то гопники я слышал были ближе к центру Португалии, где цыгане тусят, а в Лиссабоне спокойно. Ковидо истерии сильной не было, хотя щас все позакрывали, но гулять, ездить можно хоть и с небольшим риском нарваться на непонимание полиции.

Ответить
2
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Сгоняем отдохнуть судя по всему этим летом, как раз малявка подросла к поездкам. Давно уже хочется в постоянное тепло перебраться, да и к воде было бы пополезней для ребенка, правда лучше бы к морю, к соленой воде (:

Ответить
0
Развернуть ветку
One Droid

Если удастся приехать с этими ковидами и будете в районе Лиссабона, напишите - встретимся. Вода более-менее теплая в Фаро/Алгарве, возле Лиссабона 17-19 градусов, зато на волнах можно покататься)

Ответить
1
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Лады. Спасибо заранее! 

Ответить
1
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Дак ни кто и не спорит же что там в плане законов и ответственности система работает с одной стороны для всех, с другой стороны, как мне кажется через край абузится. Понятно что вы будучи законопослушным гражданином с малой долей вероятности попадете в говноворот судебной тяжбы, но в прецедентной системе шанс растет ежегодно, с учетом того что судят за всякий трэш. Мне кажется вы не совсем правы в плане уменьшения разницы со странами 3го мира, не скажу что все идет на улучшение, но ухудшения пока тоже не замечаю, но это все относительно себя

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Осокин

"райских " западных странах , да  Павлик ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Умственный кот

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
Развернуть ветку
Пп Пп

США ещё ничего не сделало, лол.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

А потом удивляемся, чего это там столько левых настроений, чего такие хорошие и добрые корпорации не любят?
У моей сестры муж занимался разработкой и продажей антивирусов, в один прекрасный момент, гугл решил, что все такие компании жулики и закрыл возможность им рекламироваться, компания тогда кратно сдулась и лишилась своей разработки.

Ответить
19
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Так гуглы ещё какие левацкие. В событиях блм они так охрененно лизали левачью (поиск по google blm). Но вот когда только их финансовые интересы коснулось - дали заднюю

Ответить
3
Развернуть ветку
Павел Евграфович

Увы, не только гуглы. Недавно Apple анонсировала презентацию о чём-то «по-настоящему важном», чем оказался не макбук про, а инвестиции в чёрное население. Поскольку инвестиции предполагают выгоду в будущем, то злые языки уже шутят, что выгода будет в том, что чёрные будут меньше грабить эплсторы во время погромов. Вчера вот часы у меня обновились, я как-то залип на чтении главного апдейта... 

Ответить
8
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Есть лишь один способ заставить их грабить меньше Эплсторы. Начать там продавать xiaomi или какой то такой хлам

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Гугл "левацкий" на правом фланге. А левые настроения это про частную собственность на средства производства. Очевидно,что гугл не поддержит отмену частной собственности.

Ответить
1
Развернуть ветку
boba4z

Тогда зачем они забанили трампа и поддержали президента левачка?

Ответить
2
Развернуть ветку
Главный нос

Левачка с правого фланга. Что- то я не слышал призывы Байдена к отмене частной собственнсти на средства производства

Ответить
1
Развернуть ветку
boba4z

А в чём же "правость" Байдена? За ним БЛМ и "антифа", а у них левые идеи. Нэ?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Главный нос

Левые идеи это про частную собственность)) а не про права. 

Ответить
1
Развернуть ветку
boba4z

Заставили меня смеяться.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если нельзя победить тренд, надо его возглавить.  Забанили неудачника, который заврался и дискредитировал свое движение. 

Ответить
1
Развернуть ветку
boba4z

И по дороге провести достаточно точечные, но тем не менее фальсификации выборов. Отлично.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какие ваши доказательства? 

Ответить
0
Развернуть ветку
boba4z

Давайте я неск. пунктов назову, а вы уже будете от этого исходить:
1. голосование покойников
2. голосование по почте (никак не верифицируемое) и вбросы через почтовую систему, когда ставили отметки на письмах "3 ноября", уже после дня выборов, четвёртого и пятого ноября (после выборов)
3. манипуляции на самих участках

Учтите, что эти три пункта были не в объёмах миллионов голосов, а именно точечный перевес чтобы тот или иной штат ушёл (с выборщиками) нужному кандидату.

из исследования машины подсчёта бюллитеней:
https://www.9and10news.com/content/uploads/2020/12/Antrim_Michigan_Forensics_Report_121320_v2_REDACTED.pdf

The allowable election error rate established by the Federal Election Commission guidelines is of 1 in 250,000 ballots (.0008%). We observed an error rate of 68.05%. This demonstrated a significant and fatal error in security and election integrity.

Но в целом всё это уже неважно, т.к. президент назначен, а ломать копья не имеет смысла.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Даже если принять это на веру, забыть про независимых федеральных судей, которых назначают пожизненно и снять нереально, хоть демократам, хоть республиканцам.
Что мешало Трампу воспользоваться этим механизмом? Как использовать компромат на демпартию и русских хакеров, то без проблем, а как эти корусели, то сразу белоручка?
Это все похоже на стон Зюганова, который бормочет год от года одно и тоже.
Трамп реально заврался на своем посту, многих разочаровал.

Ответить
0
Развернуть ветку
boba4z

Неважно заврался или нет Трамп. Я сейчас не об этом, а о том, что в угоду снятия Трампа они взяли и сломали свою избирательную систему. Победа в тактике, поражение в стратегии.
Ну а по поводу судей, они просто взяли нейтралитет. Не стали рассматривать дела и отмахнулись.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы вчера родились? Забыли про назначение Буша президентом в суде?
Дело в том, что президент в США вообще ничего толком не решает, это шоу типа рестлинга, чтобы плебс не спрашивал, почему у нас самые большие в мире расходы на оборону и нет медицины массовой, единственный случай в развитых странах.
Что-то мне подсказывает, что у нас будет тоже самое, скоро, зрелищное шоу, Навальный VS Путин.
Плебсу нужен хлеб и зрелища, если хлеба не хватает, нужно больше зрелища.

Ответить
–1
Развернуть ветку
boba4z

Буш победил благодаря брату-губернатору во Флориде, что и дало ему нужный перевес в единственном штате. А в 2020 нагнули всю страну, это сильно хуже для институтов демократии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

В США давно нет демократии на федеральном уровне, доброе утро.

Ответить
0
Развернуть ветку
boba4z

Да и причём тут "принять на веру"?
Вы спросили про доказательства, вы их получили, дальше вы куда-то растеклись по древу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Данил Галеев

Потому что гуглы по-факту вообще не левые. Левое движение в первую очередь направлено против таких частных корпораций как гугл. Они не могут быть за самоуничтожение. BLM - инструмент для влияния на политику в стране. Едва ли BLM действительно левое течение, скорее псевдолевое

Ответить
0
Развернуть ветку
boba4z

А квоты для проведения "положительной дискриминации" это разве не левачество?
2. Еще скажите что левое - это отобрать/национализировать и поделить. Лол

Ответить
1
Развернуть ветку
Данил Галеев

Это уже спор про определения. Ваше право понимать как хотите. Но в первую очередь левые и правые различаются взглядами на экономическую свободу и частную собственность на средства производства. Сомнительно, что BLM или пресловутые «левые» демократы выступали против частной собственности на средства производства, скорее как раз наоборот.

Ответить
0
Развернуть ветку
boba4z

У вас так ярко подгарает что везде мне минусов понаставили, лол.
Ну собственно я нигде и не говорю про "отобрать и поделить", это вы сами придумали и форсите.
Современное американское левачество - это "положительная дискриминация" и подавление всех с альтернативным мнением. Ровно как и было в совке. На "отобрать и поделить" они пока не заикались, да это и не нужно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Данил Галеев

Я поставил минусы там, где был не согласен, это никак не связано с вами. У меня не пригорает.

Ответить
0
Развернуть ветку
Данил Галеев

Я вам ещё раз говорю, левая идеология про частную собственность, а не про то, что вы говорите. У вас каша в голове, поэтому вы приплетаете к «левому», все что вам не нравится 

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Левацкость какая-то показушная, судя по росту их капитализации.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Тимофеев

проблема не в корпорациях, а в первую очередь, в государстве, которое создает неравные условия для компаний:
гугл успешно уходит от налогов (что не удивительно, сверхбогатых невозможно обложить налогами)
маленькие стартапы кремниевой долины платят от 40%

Ответить
3
Развернуть ветку
Денис Демидов

А если представить, что условный гугл это и есть государство, точнее государство это шестярка в руках гугла, то все равно виновата эта шестерка?
Это как сказать, что во всех наших бедах виноват Путин, а не банда упырей за его спиной, которых он представляет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Пхахах :) Вообще-то, отжим частной собственности и регулирование рынка - как раз излюбленное занятие леваков. Так что робингуд, закрывший принудительно позиции трейдеров, тут такой типа левак скорее. Хухл ему помогает -> следовательно, тоже борец за «социальную справедливость».
Почему тут многие запутались, леваки это или праваки. Потому что когда надо просто качать бабки насосом, они праваки. А когда надо кому-то дать по щщам - они резко натягивают маску социальной справедливости и идут давить злодеев. Всё как обычно

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Демидов

С этим полностью согласен, все либертарианцы, только пока выгодно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Хм, думаю просто антивирусы никому не нужны, зачем на гугл пенять 

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так может это рынок должен решать, а не гугл, который тупо вырубил всю такую рекламу?

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

гугл часть рынка
вот рынок и решил с помощью гугла

Ответить
–1
Развернуть ветку
Evgheni Chiriliuc

Нет времени объяснять. Так надо. Все же знают что в Америке всегда все честно и справедливо, так ведь? Вот и не сомневайтесь. Все так и есть. Да и не парьтесь вообще в целом. Как дела вообще? Как погода? 

Ответить
19
Развернуть ветку
Пп Пп

Алло, блять. Причем тут нахуй США? США пока только следит за ситуацией.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Evgheni Chiriliuc

И Гугл и робингуд находятся в Америке и подчиняются американскому законодательству. Вы не знали?

Ответить
2
Развернуть ветку
Пп Пп

И?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Evgheni Chiriliuc

горь

Ответить
2
Развернуть ветку
Ivan Zenkov

Отвратительная история. Могли бы хотя б заморозить отзывы, зачем удалять? Понятно зачем

Ответить
11
Развернуть ветку
Nikolay Skidanov

пять плетей за невосторженный образ мыслей

Ответить
6
Развернуть ветку
Vyacheslav Lyan

Насколько я понимаю, рейтинги в магазинах ставятся приложению, а не политике компании, его выпускающей. Не?

Ответить
2
Развернуть ветку
Igor Kachura

Намекаешь что минусовать надо не на гугле, в чьём сторе продукт и размещён. А искать некую стороннюю площадку и минусовать там? Но в этом случае люди не читающие отзывы в интернете также окажутся обманутыми компанией владельцем приложения.

Ответить
5
Развернуть ветку
Artemida Svet

он не просто украл.
он просто делал это постоянно.

Ответить
3
Развернуть ветку
MILITARY GURU

Да

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Всего лишь взяли на 10 суток под охрану. Была информация о том, что зарубежные коллеги хотят отравить. Песков уже в курсе.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Дон Карлионе

Понятно, начали массово впрягаться за робингуда. Эта единичка не считается, она не в то время поставлена.

Ответить
104
Развернуть ветку
Главный нос

Ну а как ещё?) А то будет: сперва они пришли за Robinhood, а я молчал. А потом они пришли за Google, но говорить было уже некому 😀

Ответить
38
Развернуть ветку
J S

Сперва они подкрутят рейтинг в сторе, а потом голоса на выборах 

Ответить
65
Развернуть ветку
Главный нос

А потом заблокируют президента...

Ответить
58
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Не, сначала президента, а потом отзывы в сторах

Ответить
10
Развернуть ветку
Константин Губеркан

Т.е. негативные отзывы от пользователей - манипуляция?)

Ответить
76
Развернуть ветку
Главный нос

Смотря под чьим постом. Иногда это повстанцы, а иногда бандиты, зависит от сами понимаете чего.

Ответить
76
Развернуть ветку
Главный нос

Да-да, помню )

Ответить
65
Развернуть ветку
Евгений Кашуба

Не вводите людей в заблуждение. 

Ответить
39
Развернуть ветку
Главный нос

Вы вменяемы? Вам неизвестно значение слова "помню"? Скрин выше из 2015, с тех пор они это пофиксили.

Ответить
36
Развернуть ветку
Евгений Кашуба

Тогда прошу прощения :) Думал, вы действительно верили в эту чушь. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

А у Евгения из 1975 года скрин 

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Стерлин

я прям аж тоже проверять полез:

Ответить
2
Развернуть ветку
Главный нос

Да это пофиксили года 3-4 назад

Ответить
5
Развернуть ветку
Про

Ну не то чтобы пофиксил полностью, там вроде как живые люди "помогают" переводам, то есть если перевод не правильный можно поменять было обычному пользователю, то но как сейчас там дела не узнавал, возможно закрыли это.

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Стерлин

То бишь всё зависит от повстанческого пяра - у кого он лучше, за того пользователь и проголосует.

Ответить
0
Развернуть ветку
Про

Там вроде не только голосование а прямое изменение перевода было на сколько я помню пока критическая масса не набралась переводов, голосование появилось как раз чтобы наиболее верное из набранного выбрать. Но в целом да. Как сейчас не знаю.

Ответить
0
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

Сейчас вообще ситуация интересная, за негативные отзывы в суд подают

Ответить
2
Развернуть ветку
Главный нос

Да ребе. Что нам делать 😥

Ответить
2
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

а что бы вы не делали. анекдот про невесту и первую новобрачную ночь помнишь?

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Ну ка... Интересно

Ответить
0
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

1930 год. Рабинович приходит к ребе.
— Ребе! Меня заставляют вступить в колхоз, а я не знаю: вступать или не вступать?
В этот момент вбегает невеста, отталкивает Рабиновича, обращается к ребе:
— Скорее! Я прямо со свадьбы! Сегодня первая брачная ночь! Ребе, скажите, мне в рубашке ложиться или без рубашки?
— В рубашке или без рубашки, все равно тебя трахнут… И к Вам, Рабинович, это тоже относится.

Ответить
20
Развернуть ветку
Roman Moskovskiy

Интересно, суд тоже отклонит иск, потому что это манипулирование законами?

Ответить
59
Развернуть ветку
login

Видимо да... скупаешь акции - манипулирование рынком, пишешь отзывы - манипулирование рейтингом, обращаешься в суд - манипулирование законами)
Так и живём 🤷🏻‍♂️

Ответить
35
Развернуть ветку
Игорь Протасов

Злоупотребление свободой слова

Ответить
3
Развернуть ветку
KSA

Злоупотребление свободой

Ответить
2
Развернуть ветку
Артём Палённый

Злоупотребление жизнью...

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Reut
Ответить
15
Развернуть ветку
Tvg Gaminz

Корпорации просто не могут смириться с фактом, что кучка рандомных реддиторов победила инвесторов с многолетним стажем)

Ответить
50
Развернуть ветку
Птиц

Ну победить не победила, но поимела знатно.

Ответить
10
Развернуть ветку
Tvg Gaminz

Это уж точно

Ответить
0
Развернуть ветку
Ренат Зайдуллин

В любом случае виновных найдут и покарают

Ответить
0
Развернуть ветку
Tvg Gaminz

Весь сабреддит то есть?) 5.8 миллионов человек?)))

Ответить
2
Развернуть ветку
Ренат Зайдуллин

Организатора и [может быть] глашатаев

Ответить
3
Развернуть ветку
Владимир Викторович

Полагать , что кучка рандомных чуваков , во главе с Ревущим котенком , победила акул с Уолл стрит - все равно , что верить в то что Ленин в 17 году залез на броневик , раздал людям ружья и сверг царя в Российской империи . Или в то что за Гитлером не стояли люди из спецслужб .

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

 все равно , что верить в то что Ленин в 17 году залез на броневик , раздал людям ружья и сверг царя в Российской империи

Это надо вообще ничего не знать о 17-м годе. Ленин о падении царизма узнал из газет, сидя в Шаейцарии

Ответить
2
Развернуть ветку
Tvg Gaminz

Это правда, ясно дело, что была помощь с административной стороны, ему "разрешили" это сделать. Но все еще, это не полностью игра государства, и никто не ожидал ну вот такого исхода)

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Палённый

Ну что это такое? Это же настоящие пользователи. Это не боты. Разве Robinhood не заслуживает такой низкой оценки? Почему тогда никогда не удаляют положительные отзывы?

Ответить
42
Развернуть ветку
Главный нос

Поддерживаю. Система отзывов устроена так, что пользователи могут их поменять со временем, изменением политики компании, улучшении приложения итд.

Логично было бы оставить как есть, а Робингуд добивался бы возвращения рейтинга путём диалога с клиентами, которые меняли бы постепенно свои однозвездные рейтинги на более высокие.

Ответить
3
Развернуть ветку
Дон Карлионе
Ответить
15
Развернуть ветку
Хозяйственный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
63
Развернуть ветку
Петр Иванов

нет мы не наблюдаем смерть робингуда
мы наблюдаем обычный рабочий процесс робингуда.
фрейм памяти среднего хомяка там равен 15 секунд.
считайте до 15и медленно и после этого они все забудут и начнут дальше торговать.
вы когда последний раз видели прецедент чтобы отношение с пользователями блаблабла как-то влияло на что-то? чтоб прям отток был не 2% пользователей скажем а 30%-50%?

Ответить
17
Развернуть ветку
Александр Макаров

Там по Реддиту и Твиттеру все носятся со списком брокеров и призывают выбрать любого, но только перестать пользоваться Робингудом.
К тому же, у Робина и со средствами теперь проблемы, так что всё может быть.

Ответить
26
Развернуть ветку
Петр Иванов

вот смотрите, я как раз говорю про то, что вот такое
Там по Реддиту и Твиттеру все носятся со списком брокеров и призывают выбрать любого, но только перестать пользоваться Робингудом.

вообще никогда не работает. я таких призывов в инете видел за 20 лет много, и ни один не сработал. были призывы уйти из одноклассников когда там людей стали за посты сажать. были призывы уйти из вконтакте потому что там тоже за посты сажать стали.
были призывы уйти еще откуда то потому что там овечек стригут))))
всегда аудитория таких проектов продолжала расти как росла, хотя да, форумы (а в давнее время форумы заменяли сегодняшние твиттеры) тогда гудели от напряжения и люди клялись "не забудем не простим, удалим аккаунты".
в онлайн играх часто бывает - когда например цены повышали на игровые вещи, или правила меняли против людей. 
из мира варкрафта знаете сколько раз "народ собирался уходить". а игре в этом году 17 лет исполнится ))

К тому же, у Робина и со средствами теперь проблемы, так что всё может быть.

да это фигня в США денег хватит купить каждый день открывать такой робингуд утром и закрывать его вечером. робингуд - успешный проект, любой крупный фонд купит его с руками оторвет. но его не продадут, просто денег добавят текущие владельцы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Mike Ivanov

вроде как их инвестор тоже вляпался в шорты всем известной компании.

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Скажу за себя, я сам искал приложение для инвестирования и RH был одним из приоритетных, но теперь я его принципиально не стану даже пробовать, т.к. в сфере денег большую роль играет доверие. Уверен, у многих людей вполне может быть такая же логика.

Ответить
15
Развернуть ветку
Петр Иванов

я тоже не буду использовать RH.
нет, у многих не может быть такая логика))
такая логика как вы описали может быть (и есть!) только у малого числа людей. Это вот такой непреложный факт жизни.
на этом основано все что мы знаем.

на вас ведь наверное и тупая пропаганда из телека не действует?
а на большинство - действует, только в путь.

вот на примере - пусть все комментаторы которых в статье 50 человек не будут использовать RH. а все остальные россияне допустим при условии выхода RH на рос. рынок будут, потому что они даже и не знают про это все.

короче все строится на том что 
а) людей очень много
б) их количество постоянно растет
в) средний человек постоянно тупеет
г) "память толпы" составляет секунд 15 максимум (а для индивида поболее но тоже недолго - попробуйте вспомнить какие страсти кипели на этом сайте год назад и о чем тут срался народ? ведь срался ,жестко. а сейчас и не вспомнить.)

поэтому массой людей можно крутить как хочешь и она не потеряет своих характеристик.

а атомарные части массы людей, типа вас, они да, отколятся от нее. но масса от этого не уменьшится, как не уменьшается количество воды в стакане от того что ее чуть-чуть расплескали. был почти полный стакан, чуть-чуть расплескали - остался почти полный стакан.
или куча песка во дворе. была куча песка - из нее взяли пригоршню песка - осталась куча песка. Она не уменьшилась, была 1 куча, осталась 1 куча.
закон больших чисел.

Ответить
2
Развернуть ветку
Egor Voinov

Вам бы в полит-технологи)

Ответить
1
Развернуть ветку
KSA

 попробуйте вспомнить какие страсти кипели на этом сайте год назад и о чем тут срался народ?

Ежу понятно, о ковиде

Ответить
0
Развернуть ветку
Петр Иванов

ошибочно. год назад это соотв 28-31 января 2020 года, ковид тогда в русскоязычном инете был не более чем курьезной новостью из китая. страсти по нему не кипели даже в европе. до ограничений передвижения оставалось еще 2.5 месяца.

:

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

А я буду, тк узнал о нем

Ответить
0
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну вот я тоже самое сказал, что будут люди пользоваться - с чем ты не согласился в моем комментарии?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Как с чем? С фашизмом: Типа если человек не разделяет твои взгляды, значит он тупеет/зазомбирован злой пропагандой/both options

Или ты правда даже не можешь себе представить кейс, когда человеку похер на то что robinhood ограничил торговлю акциями gamestop и он дальше себе пользуется эппкой и ставит 5 звезд потому что ему все ок и удобно? А ну и он не тупой при этом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Петр Иванов

почему, могу представить. я же сверху это написал что единичные люди есть любые а есть масса. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Все бывает в первый раз)

Ответить
0
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну какая вероятность что аудитория робингуда прям "в первый раз и тд".
по мне так хомячки обычные, даже может чуть более сладкие чем обычные.

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Ну, если они потеряют тысяч 100-200 пользователей, не думаю, что они не заметят этого ) Да и новые может другое выберут. Думаю, их ждут потери в любом случае.

Ответить
0
Развернуть ветку
Петр Иванов

да какие потери. их аудитория растет. то есть меньше она от потерь не станет, просто будет расти медленнее.

может я пессимист. я просто очень много раз видел ситуации когда большое онлайн комьюнити опускали головой в унитаз, они выходили на митинг и грозились уйти (из амазона ,эйрбнб, облака азуре, яндекс диска, почты мейлру, одноклассников, вконтакте) а через два дня счастливо улыбались и делали селфи у того же корыта.

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел

Вот чтоб не выбрали оценочки и подчистили) Ситуация рассосётся, особенно если конкурент серьезные не выскочит, а тэнге( ну явно не просто так робингуд на это пошёл) останутся. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Умственный кот

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8
Развернуть ветку
Петр Иванов

алелуя))

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

Они уничтожили репутацию у одного, довольно токсичного и проблемного, сегмента пользователей. Остальные, которые идут по другим каналам аквизишена, будут приходить и сливать деньги, как раньше. Пример букмекеров, отнимающих баланс, и при этом имеющих стабильный поток новых хомяков, вам в помощь.

Ответить
1
Развернуть ветку
Петр Иванов

во во.
я уж не говорю про МММ в России которых было 5 штук подряд и каждый раз десятки миллионов участников.
хотя казалось бы.

Ответить
3
Развернуть ветку
Dmitry Pasyutin

да в марте после того как во время коррекции у робингудовцев были глюки и они не могли торговать часами так же все кричали что их приложение отстой и нужно переходить на другое. С тех пор популярность робингуда только увеличилась

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Не, это крутой пиар 

Ответить
0
Развернуть ветку
Хозяйственный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Вилы с факелом уже достал? А то Где-то кто-то сказал, что кого то говном кормят.

Ответить
0
Развернуть ветку
Рекорд Надоев

Нормально так.
Приложение, как мы все убедились недавно, предназначено чтобы отнимать деньги у бедных и отдавать богатым, тут действительно Ironic naming
Но... communists???

Ответить
17
Развернуть ветку
J S

Ну оригинальный Робин Гуд это считай коммунист, отнимает собственность и делит

Ответить
1
Развернуть ветку
Kirk Louson

не, ввиду слабой политической платформы более чем на анархиста не тянет)

Ответить
1
Развернуть ветку
KSA

тупые пиндосы приплели коммунистов

Ответить
–1
Развернуть ветку
Серж Фурсов

Это гениально , написание отзывов это манипуляция , а удаление отзывов это не манипуляция. 

Ответить
32
Развернуть ветку
Главный нос

Но ведь отзывы то получается правдивые были. Интересно, смогут они и гуглу как-то подгадить?)

Ответить
23
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Это левиафан сам подгадит кому хочешь. Удалит гугл аккаунт и всё. Пишите жалобы на деревню дедушке.

Ответить
2
Развернуть ветку
Главный нос

Ну да, но чисто гипотетически можно предположить, что возникнет политическая необходимость нагнуть Гугл ради выборов и т.д. Да, пока маловероятно, но может же такое быть. Когда все СМИ начнут кричать про корпорацию зла, то 90% граждан скажут - распилить монополиста!

Там сейчас чудные дела происходят, поэтому я бы не зарекался )

Ответить
3
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

Нет. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Запасайтесь говном, будете в меня кидать.
Я считаю, что в данном случае Гугл поступил верно.
Ситуация отвратительная, но как по мне, не совсем справедливо рушить рейтинг в 0. 
Приложение от этого хуже не стало.
То, что РГ так поступил, - несомненно они пидоры в данной ситуации. 
Если бы я, как новый пользователь увидел 1 звезду у приложения, я бы подумал, что там абсолютно неудобное и глючное говно, а это не так. 
PS. Ну давайте, я готов

Ответить
–46
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

основной функционал в одностороннем порядке был изменён при этом без предупреждения клиентов, им в убыток
Главный слоган Робинхуда - демократичные инвестиции доступные для всех 
Приложение не стало хуже 
Братан, заказал две фуры перегноя, скоро приедут, жди 
Дело не про удобство или его отсутствие, или же про качество работы программистов, дело в том, что людей кинули на бабки очень сильно 

Ответить
41
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

 Братан, заказал две фуры перегноя, скоро приедут, жди
Блин, клёво! Это ж целое поле удобрить можно. Гектар так 10. Урожай будет хорошим :)

Ответить
4
Развернуть ветку
Главный нос

Ну ещё не в убыток. Пока это 'бумажные' деньги.
Так-то я согласен с вами, что вроде как основной функционал изменен, но не до конца -) 

Кстати, а что мешает перенести позиции к другому брокеру? 

Ответить
–20
Развернуть ветку
Василий

Он их закрыл принудительно некоторым пользователям ) так что не получится  

Ответить
10
Развернуть ветку
Игорь Протасов

Не знаю, как у них, а у нас услуга платная. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Ну ясен красен.
Но если надо, чтобы фиксануть, можно и пошевелиться ж -) 

Ответить