Пользовательница рассказала об отказе «Манго» продлевать договор из-за частого использования страховки для собаки Статьи редакции
В компании объяснили это ошибкой алгоритма и предложили год бесплатной страховки в качестве извинений.
Дарико Агеева получила письмо от страховой ИТ-компании «Манго» бывшего топ-менеджера Mail.ru Виктора Лавренко, согласно которому компания не будет продлевать договор страхования собаки на новый срок. Об этом пользовательница рассказала на своей странице в Facebook.
Нынешний договор заканчивается 16 марта. Агеева объяснила расторжение страховки её частым использованием. Вместо отказа в одностороннем порядке можно было увеличить ежемесячный взнос, добавила она.
Письмо о расторжении договора — ошибка системы, ответил в комментариях к публикации Лавренко. По его словам, компания тестировала новые алгоритмы борьбы с мошенниками.
«Система дала сбой и сгенерировала письма, которые получили некоторые наши клиенты», — объяснил он. Лавренко извинился перед клиенткой и предложил бесплатный год подписки на страховой полис для домашних животных.
В пресс-службе «Манго» рассказали vc.ru, что компании приходится следить, чтобы её доверием «не злоупотребляли люди с недобросовестными намерениями». «Манго» разрабатывает технологии, которые позволяют проводить проверку пользователей и сигнализировать о потенциальных мошенниках.
Мне интересно, а Дарико не приходит в голову, что это не очень полезно для собаки и надо бы начать следить за собакой?
Такой токсичный комментарий. Погуглите «пикацизм», удивитесь и потом попробуйте последить за котом/собакой 24 часа в сутки нон-стоп. Желаю вам не сталкиваться с такой проблемой, чтобы не охреневать, как охреневают владельцы животных с пикацизмом.
И нет, это вообще не весело, когда у животного расстройство психики и оно постоянно хочет суициднуться. Две операции у кота за два месяца — и сотни вынутых из пасти самых странных предметов, которые он пытался сожрать (обои и ковер, например). И да, до этого кота мы тоже не слышали, что так бывает.
И что, проблему не надо решать? Если у собаки и правда пикацизм то его надо лечить и по максимуму ограничивать животное от возможности навредить себе, на прогулке следить за собакой и надевать воротник, дома по максимуму убирать все в недоступные места. А не хирургически устранять последствия.
А почему вы считаете, что проблема не решается? Мы решаем с зоопсихологом, но при этом это долгая коррекция, а не пошел «решил». И да, пока корректируется поведение, можно не уследить (мы спим иногда и из дома выходим еще, а вы нет?).
Может, у вас дома обоев нет? (Кот их жрал)
Может, ковров? (Тоже было)
Это расстройство, которое с полпинка от стоумового коммента не исчезает. Но вижу, что сложно это принять. Дайте себе время.
Такие все белопальтовые в комментах, посмотрела бы на вас, после того, как вы подобрали бы уличного кота с бонусом в виде пикацизма, потратили на него 100+ тысяч, нервы и время. Сдались бы намного раньшк нас. До зоопсихолога бы даже не дошли.
А, почему на улице он не загнулся от пикацизма, а у вас загибается?
интересный вопрос
Из поста не видно, что проблема решается. Она пишет только о том, что врачи извлекают предметы из ее собаки, а вот про то что у собаки пикацизм и они его лечат - ни слова. Можете привести ее пост, о том как она решает эту проблему?
И как бы да - если у вашей собаки/кошки такие проблемы надо принимать меры - убрать ковры и предметы которые она может сгрызть, носить воротник, пока проблема решается.