Tencent подала в Польше документы на покупку 1C Entertainment Статьи редакции
Китайский холдинг готовится приобрести как минимум варшавский офис издательства.
Китайская корпорация Tencent собирается приобрести 1C Entertainment через свою дочернюю компанию Proxima Beta Europe BV. Информация об этом появилась на сайте управления по защите конкуренции и потребителей Польши, где располагается офис 1C Entertainment — судя по всему, головной.
Tencent подала заявку 27 июля, 2 августа документ всё ещё находился на рассмотрении. Согласно заявке, Tencent готовится выкупить как минимум варшавское отделение 1C Entertainment (у компании также есть офисы в Гданьске, Праге, Будапеште и Москве) и её дочерние структуры. В их число входят:
- Cenega — одна из крупнейших сетей в Польше, которая занимается распространением дисковых изданий игр и сопутствующих им товаров.
- Muve — онлайн-площадка для продажи игр.
- 1C Online Games.
- Qloc — команда, которая разрабатывает порты игр для разных платформ; так, она занималась Switch-версией Dragon’s Dogma: Dark Arisen и ремастером Dark Souls.
Войдут ли в состав Tencent все офисы 1C Entertainment, не уточняется. Генеральный директор компании Николай Барышников заявил, что у него «нет комментариев на эту тему».
И до 1с китайцы уже добрались.
Это игровой сегмент, а не управленческий учёт. В Китае своё законодательство, под которое не совсем подходит структура 1С
Это начало. Они скупят все до чего дотянутся. Деньги ляжку жгут.
Разве в Китае какой-то другой "Приход-Расход"? Методология Луки Пачоли справедлива для всего мира
Поэтому и употребил слово "не совсем". Документы, печатные формы, проводки. В общем, напильник 5 лет будет работать
3-6 месяцев и у Вас локализованный продукт, другой вопрос, будет ли он востребован? Судя по практике выхода продуктов 1С на рынки Европы и Америки не очень их там ждут.
Потому что в каждой стране сложилась своя "локальная версия" 1с. Перейти на что-то новое, означает перенести предыдущий документооборот. Скорее 1с может выстрелить при автоматизации чего-то абсолютно нового.
Комментарий удален модератором
Про 3-6 месяцев не уверен. Законы меняются. И если документ был старым числом то он должен проводится как было по закону прошлого периода. Оверхед работы
1с управленчиские конфигурации можно подстроить под любое законодательство и Китайское в том числе
Комментарий недоступен
Вы ошибаетесь, 1С и для маленьких магазинчиков и для больших предприятий, есть много конфигураций выберай по своему размеру, кроме этого можно выбирать и по подразделениям, бухгалтерия, производство, зарплата и кадры.
То что в Китае пока еще нет кадров для интеграции, этот вопрос Китай закроет за несколько лет, 1С более менее можно выучить за год.
И если бы китайцем 1С не нужно, зачем они тогда его покупают?
Комментарий недоступен
это на каких данных 1с колом встанет, можно пример пожалуйста? даже не представляю сколько сотен миллиардов будет стоить проект для которого напишут систему и она встанет... конечно если джунов набрать они и для шаурмы серваки пентагона положат
Комментарий недоступен
В ABAP тоже полимормизма не нашел....
На самом деле есть статьи людей, кто работал с обоими платформами - надо их читать. они находят свои + в обоих системах
Комментарий недоступен
Просто хорошо обсуждать 1с как платформу в отрыве от Бухгалтерии. У нее да , есть особые страновые плюсы из за того, что поддерживать "шатающуюся от учетного креатива" вертикаль власти дорого - и в это могут только сап и 1с.
Но , например , те кто выбирает другие решения на платформе - от этого вообще на зависят.
Хмм... тогда хорошо понять в чем основные плюсы именно платформы 1с.
- Недорогая и быстрая разработка. В том числе из за библиотек, массы кода.
- Наличие специалистов
Не могу сказать что мне нравятся все технические решения у 1с
(По мне множество решений - просто ад для дебага)
Но,С той же Аксаптой в области среднего и крупно-среднего бизнеса конкурентная борьба выиграна.
"Гуглсервис" - я не видел решений на нем, которые ведут торгово закупочную деятельность, формируют документы.
Есть, к примеру, та же Элма - там есть полноценная разработка на C# , но .... за плюсами идут и минусы.
По оценкам практиков разработка под нее существенно дороже и дольше. Хотя - безусловно есть и свои плюсы, потому они растут и развиваются.
На западном рынке своеобразный аналог 1с- salesforce.
Но он ориентирован (имхо) на богатого американского бизнес покупателя. Для небогатых стран - банально дорого.
Плюс есть страновые риски.
Честно сказать не знаком с бизнесом где в сапе будут по 10-15к пользователей сидеть, не подскажите где можно почитать про такие компании? капитализация у них должна быть больше сотни лярдов. ну и цена сапа в разы больше, за те же деньги можно наверное у 1с под себя конфу заказать. но возвращаясь к вопросу о данных... на инфостарте в примерах деловые линии и прочее, причем как мы видим работают и не стоят, так же стоит учесть что эти конфы разрабатывались не один год и качество там по ряду объективных причин не на должном уровне, что не совсем вина самой платформы
Комментарий недоступен
Мне кажется вы причину и следствие путаете. САП не трогают по причине закрытого кода и бешеной цены доработок. Если в 1с нужно сделать печатную форму, то ее сделает студент за 2-5к, в сапе цена будет 600к. Понятно что бизнес такие хотелки не потянет.
Комментарий недоступен
Только ушел из компании где сап внедряли. Инфа оттуда.
Комментарий недоступен
архитектор по сап 8к/час, даже молча на обучении сидеть все равно столько же. Кто в 1с столько берёт?
Комментарий недоступен
только в мск такие цены могут быть, в регионах в два раза ниже
Вы программист 1с? Я не пойму о каких вы говорите ограничения, визуалах и проблемах масштабирования.
При чем здесь мигранты.
SAP гавно хотя бы по тому что не соответствует нашему законодательству, практически нет специалистов, и очень не гибкая. Если бы SAP был лучше, то тогда бы он лидировал на рынке СНГ а не 1с
Я решил что её хотят купить из названия статьи, а с чего вы решили что её не хотят купить?
Ну все таки, на рынке крупных компаний, сап лидирует.
Я думаю на рынке крупных иностранных компаний, по тому что да, если остальной мир работает в Sap то почему Российский филиал должен выделятся. А гос и отечественные уже давно в 1С или в собственном ПО
А вы возьмите статистику с поправкой на капитализацию.
Просто у нас масса клиентов- крупные компании, у большинства из них САП.
В какой отрасли вы работаете?
логистика,но возим ,в основном, сырьевиков
Может это связано именно с вашей отраслью, так как я не знаю конфигурацию 1С под логистику
Тут все просто, компании которые нацелены на увеличение капитализации просто обязаны внедрять SAP. Несколько причин:
1. Это увеличивает капитализацию.
2. Это ускоряет аудит большой четверкой
3. Это позволяет проводить своего рода скоринг западными инвесторами
Пока что моя теория подтверждается, что сам SAP доминирует только в компаниях с иностранным капиталом или когда в России находится филиал. Связи между капитализацией и SAP я не вижу, может объясните по подробнее?
Аудит, четверка понятно, это запад, у нас в России пох..всем на них.
Скролинг, западные инвесторы, тоже туда же. Если любой иностранец откроет 1С он просто ох..еет, выбор SAP для них очевиден
Лицензии SAP + стоимость внедрения и доработок ложиться на баланс как актив, а это может измеряться миллионами долларов. И самое главное этот актив реально котируется аудиторами, в отличие от лицензий 1С, российских патентов на регистрацию ПО и прочего бюрократического мусора
попахивает какой-то коррупцией :) почему автоматизация на SAP это плюс в активы, а на 1С - шлак и ни о чем?
Ваша теория абсолютно верная. Мне довелось поучаствовать в проекте в котором внедряли параллельно SAP и 1С ERP (и еще какие-то системы косвенно связанные с учетом для визуализации и построения цифровых двойников). И все внутри прекрасно понимали, и открытым текстом говорили что SAP ставиться для логотипа на сайте, а 1С для работы.
Вы 1С:Enterprise с 1С Entertainment перепутали, одно к другому не имеет никакого отношения, кроме первых букв в названии.
Совпадение, не думаю. Это просто подразделения 1С
Ну ничего, когда-нибудь и Вы научитесь местный юмор понимать..