Объяснение: что случилось с Facebook, почему долго чинили и может ли это повториться Статьи редакции

Разбор от бывшего директора по распространению технологий «Яндекса» Григория Бакунова.

Пролистал большую статью от Cloudflare про сегодняшнее падение Facebook и решил написать свою — сильно более простую. 4 октября приблизительно в 19:45 мск оглушительно рухнул Facebook и почти все его внешние и внутренние сервисы. Лежал Facebook, Messenger, Instagram, WhatsApp, лежали корпоративные и бизнес-сервисы Facebook, не отвечали ни сайты, ни мобильные приложения.

Что произошло

Судя по всему, кто-то из сетевых администраторов внёс изменения в конфигурацию сети Facebook — причём так, что большая часть этой сети перестала существовать.

Интернет, который многие считают единой сетью, на самом деле состоит из большого количества более мелких сетей, по сути, это сетка сеток. Чтобы информация из одной подсети попадала в другую, была построена система обмена информацией о конфигурации и расположении узлов в подсетях, маршрутизаторы обмениваются друг с другом информацией о расположении подведомственных им сетей по протоколу BGP.

Так вот, одна из таких подсетей анонсировала всем внутри и снаружи, что часть сети Facebook теперь находится не у неё. Так получилось, что именно в этой подсети жили NS-сервера, отвечающие за домены, принадлежащие компании. А значит, начиная с какого-то момента все, кто пытался узнать на каком IP-адресе находится facebook.com, стали получать пустой ответ. Последствия предсказуемы: не работает Facebook и все его сервисы у пользователей, внешних и внутренних.

Почему так долго не работали сервисы

Вместе с тем сотрудники Facebook оказались в незавидном положении:

  • Недоступные все внутренние ресурсы компании, включая мессенджеры и корпоративные адресные книги.
  • Нельзя зайти в офис (часть офисов пускали только по бейджикам, которые привязаны к интернет-авторизации).
  • Потеряны почти любые привычные способы коммуникации.

Вдобавок ко всему, большую часть проблем можно было решить только при физическом доступе к серверам, который существенно осложнён привычной расслабленностью удалённой работы. Первые признаки восстановления систем можно было заметить уже после 12 ночи, то есть через три часа глухого молчания.

При этом крепко досталось всему интернету. Лежали почти все крупные соцсети, которым внезапно достался трафик Facebook — люди, не найдя привычных Instagram и WhatsApp, пошли искать спасения в Twitter и Telegram. Получившие новый трафик поначалу радовались, но потом начали стонать под полученной неожиданно нагрузкой.

Сильно пострадали все публичные DNS-сервера — мобильные клиенты Facebook и все сайты, где была авторизация через Facebook или кнопка like, безостановочно DDoS-или свои DNS запросами к несуществующему Facebook. Трафик некоторых мобильных приложений вырос в 30-50 раз. Впечатляет?

Будет ли такое повторяться

Будет. Потому что современный интернет всё ещё базируется на принципах, которые были выработаны 30, а иногда и больше лет назад. Никто тогда не думал о глобальной мировой сети.

За прошедшие годы человечество построило интернет таким, какой он есть сейчас — централизованным, уязвимым и потому неустойчивым. Последние выключения Cloudflare, Amazon, Facebook и других крупных интернетообразующих сервисов показали, насколько хрупкая конструкция этот наш интернет. И кажется это то, что срочно пора исправить.

0
170 комментариев
Написать комментарий...
Zoringer
Ответить
Развернуть ветку
Ревизор

"показали, насколько хрупкая конструкция этот наш интернет."

Легли то все несколько сервисов, приматы временно не смогли делать посты в свои инстаграмы, какая проблема)) печально, что огромные просторы интернета для многих начинаются и заканчиваются каким нибудь инстаграмом. Так что не надо тут, все с интернетом в порядке) 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Рожков

Ну ещё в некоторых организациях коммуникации происходят в мессенджерах, например wa. Наверное это не совсем правильно. Но в итоге напряглись не только инстаблогеры и тп.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Anton

А когда Akamai ложился? Половина крупнейших ресурсов легло. Предлагаете в каждый дом независимую инфраструктуру прокладывать вместе с оптикой?)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ilabanau
> приматы временно не смогли делать посты в свои инстаграмы

приматы - это люди с такой "дальновидной" логикой.
отрубить на шесть часов 2 популярных месенджера, фейсбук и ватсап - это однозначный урон многим бизнесам.

инста тоже генерит дофига бабла.

Ответить
Развернуть ветку
Irina Klambotskaya

У многих бизнес в социальных сетях

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Звонов

Легли и необходимые для жизни сервисы! Отвалился Lg ThinQ, также проблемы были и Mihome, как результат я долго не мог понять почему некоторая техника отвалилась от majordom и всем приходится управлять физически (пришлось топать в баню пешком чтобы физически вручную все включать), свет и все блоки управляющие через инет отвалились, только физическое управление. Домашняя сеть тоже начала брыкаться и показывать отсутствие интернета, кинетики с ума посходили, хотя проблемм с инетом небыло, телефон honor показывал отсутствие интернета через wi-fi . Вообщем пока не открыл телеграмм думал у меня мозг взорвется от того откуда проблемы везде и сразу....

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Uali Sagun

Ну что сказать, пропали Рамблер маилру Гисметео Ютуб мордакнига и многие сервисы

Ответить
Развернуть ветку
Альбина Κондратьева

Вот здесь я Вас на 100% поддержу. Нахрена так сильно страдать от отсутствия Instagram, ощущение, что больше заняться в жизни нечем 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Levon

таких там 4 мрд обитает и это не какиенибудь ок.ру

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zhirnov

А что не так с востапом для обычного пользователя? Вот я им пользуюсь каждый день, мне приходят туда сообщения, я отправляю оттуда сообщения. Конечная цель всегда достигается- передать информацию другому человеку. Возможно если бы я торговал оружием или людьми, то вотсап мне бы тоже не подходил как и вам, Александр. По пока меня всё устраивает.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Anton
а данные хранятся на устройстве

помнится, когда они хотели в начале года изменить политику, то десятки млн решили, что "не надо так делать, иначе мы уйдем к другим"

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Oleg Arkhangelsky
 Будет. Потому что современный интернет всё ещё базируется на принципах, которые были выработаны 30 лет назад ...
... За прошедшие годы человечество построило интернет таким, какой он есть сейчас — централизованным

Какие-то взаимоисключающие параграфы. Принципы 30-летней давности наоборот подразумевали децентрализованность, а не то что сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Орлов

Все грамотно написано. Откройте книжку  протокол TCP IP. Из нее так и веет духом 80-х. А это основной протокол передачи данных в Интернет.  Сейчас бы ни кому в голову не пришло такое написать, как и сделать такую DNS, такие OSPF и BGP.  Когда все это создавалось, никто и не мог предположить во что выльется интернет как межсетье. Заменить все это легаси и технологический долг можно только одним способом: все выкинуть и построить новый Интернет с нуля. Без совместимости. 

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Стартапер-пессимист
За прошедшие годы человечество построило интернет таким, какой он есть сейчас — централизованным, уязвимым и потому неустойчивым. Последние выключения Cloudflare, Amazon, Facebook и других крупных интернетообразующих сервисов показали, насколько хрупкая конструкция этот наш интернет. И кажется это то, что срочно пора исправить.

Как раз они явно показали, что интернет устойчив. Неработающие кнопки лайков не мешают мне заходить на YouTube и смотреть VK.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок
Ответить
Развернуть ветку
Михаил Кузин

🤣🤣

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна
 Пролистал большую статью от Cloudflare про сегодняшнее падение Facebook и решил написать свою — сильно более простую.

Не надо ни читать статью CF, ни писать на ее основе свои предположения. CF просто описали то, что они видели. А что было на самом деле расскажет FB, ну либо знакомых попросите. Может быть в личной беседе расскажут. В целом забавная ситуация получилась.

Недоступные все внутренние ресурсы компании, включая мессенджеры и корпоративные адресные книги.
Нельзя зайти в офис (часть офисов пускали только по бейджикам, которые привязаны к интернет-авторизации).
Потеряны почти любые привычные способы коммуникации.

Это все булшит и предположения людей, которые не связаны с FB. Самое смешное, что люди зачем-то шли в офис чинить проблемы и их там не пускали. Это самый смешной бред. Если вы работает/работали настолько большой компании, то знали бы, что есть дежурные. У дежурных есть VPN в том или ином виде. Как только срабатывают алерты человек не бежит в офис за компухтер, чтобы сеточку починить. У него уже сразу все есть на его рабочем ноутбуке. Проблемы могут возникнуть при доступе к управляющей сети маршрутизаторов и при откате конфигурации. Это все так не очень похоже на фильмы про кулхацкеров, где двумя командами кладут Пентагон.

 Вдобавок ко всему, большую часть проблем можно было решить только при физическом доступе к серверам, который существенно осложнён привычной расслабленностью удалённой работы. Первые признаки восстановления систем можно было заметить уже после 12 ночи, то есть через три часа глухого молчания.

Какая ночь? У FB дата-центры по всему миру стоят. Команды дежурят везде. Это не Сбербанк, который может уходить на обед. Люди дежурят 24/7.  Опять же, в ДЦ тоже есть дежурные, но они не очень квалифицированные, конечно BGP они сами не поднимут, они только подготавливают оборудование, чтобы дежурный удаленно все поднял.

 Сильно пострадали все публичные DNS-сервера — мобильные клиенты Facebook и все сайты, где была авторизация через Facebook или кнопка like, безостановочно DDoS-или свои DNS запросами к несуществующему Facebook. Трафик некоторых мобильных приложений вырос в 30-50 раз. Впечатляет?

Тоже булшит. UDP по которому работает DNS в обычном режиме сильно дешевле TCP. Ядро не тратит ресурсы на поддержание стейта, а просто шлет ответ, ну либо клиент ждет таймаута. Проблемы могут начать если только DNS'ы криво настроены.

 За прошедшие годы человечество построило интернет таким, какой он есть сейчас — централизованным, уязвимым и потому неустойчивым. Последние выключения Cloudflare, Amazon, Facebook и других крупных интернетообразующих сервисов показали, насколько хрупкая конструкция этот наш интернет. И кажется это то, что срочно пора исправить.

Это вообще смешно. Диванные исправители вообще не имеют представления о том, что они хотят исправлять и сколько это будет стоить, если получится исправить то, что они решат исправлять. На самом деле BGP отличное решение. Ломается редко. Я ни разу не слышал, чтобы ломалось из-за самого BGP, а не из-за кривой настройки. 

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев
У дежурных есть VPN в том или ином виде. Как только срабатывают алерты человек не бежит в офис за компухтер, чтобы сеточку починить.

Я почти уверен, что VPN там был куда-то в духе vpn.facebook.com а DNS лёг. И начался тот цирк, который мы наблюдаем.

Проблемы могут возникнуть при доступе к управляющей сети маршрутизаторов и при откате конфигурации.

Так если читать оригинал наблюдений от Cloudflare - там как раз и возникли проблемы с BGP и маршрутизацией.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Владимир Кулешов

Не понял почти ничего, но за подробность плюс. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Apanasik

В статье не помешала бы ссылка на оригинал разбора с более подробной информацией.
https://blog.cloudflare.com/october-2021-facebook-outage/

Ответить
Развернуть ветку
Лиана Липанова
Автор

Спасибо 🙏 добавила

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
СлавалС

критичность инфраструктуры фейсбука - детский утренник по сравнению с той же инфраструктурой банка, когда за факап могут вздернуть исками.
А тут только хомячье, серьезных дядек, которые могут нагнуть законом - нет.

Ответить
Развернуть ветку
Roman F

Чо за "закон"?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ренат Ренатович
Объяснение: что случилось с Facebook,

сломалось

почему долго чинили

не все так просто

и может ли это повториться

да

Ответить
Развернуть ветку
Роман Сарваров

Что будет с этим сисадмином интересно?
Уволят ли его за то что лишил своего начальника 6 млрд?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Cherkaev

глупо увольнять сотрудника, в обучение которого вложил 6 млрд.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Никита Канюков

Для вас деньги это циферка в личном кабинете банка. А "оценочная стоимость компании" о которой идёт речь когда говорят о "потерях" стоимости, это не такие же деньги. Она на то и "оценочная", что в деньги можно превратить только продав акции, а их никто не продает, потому что они все время растут в цене. 

Понимаете, люди так договариваются, посредствам механизма биржи, что условно "акция" стоит 1 доллар. Но этого доллара нигде нет. 
Сервера есть, кешфлоу от рекламы есть, инвесторские деньги есть, затраты тоже настоящие. А вот "оценочная стоимость" в миллиардах это нарисованная "примерная" стоимость активов. Грубо говоря, это современный "идндекс надежности" (или индекс полезности). 

Поэтому когда выдуманная, условная, стоимость падает, по сути падает уровень доверия. Что легко понять, если сервис не доступен 5 часов, это не надежно, ну давайте считать что акция стоит на 5% меньше. 

Есть другие факторы, но если понять этот простой механизм, будет меньше пересуд на тему "лишил 6 млрд", с карточки у Цукерберга ничего не сняли ))  

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Andrei Apanasik

Там инфа ходит, что сломалось всё из-за бота, который криво смёрджил конфиги.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Антипов

Я вот думаю как себя Сахарок чувствует? Наверное волосы на одном месте повыпадали.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin G

Нет там сисадмина, есть кнопки деплоя + дистрибутив который собрали и пропустили баг.  Так тоже бывает😂

Ответить
Развернуть ветку
Макс Демидов

Это хорошо на самом деле. Многие люди вспомнили, что оказывается звонить можно не через вотсап, а просто напрямую, через сотового оператора. Ещё пара таких сбоев, и должны вспомнить, что и сообщения тоже можно отправить напрямую, не через вотсап, а то сегодня оказалось, что "вчера написать не могли, не работало ничего" XD
Пишут, кстати, что на Вайлдберрис продажи теликов вчера выросли на 40%. Жаль, нет статистики, на сколько выросли продажи алко вчера вечером. Короче, не пропадём, есичо.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кулешов

Вот тоже интересно: люди пошли искать спасения в других соцсетях.
От чего спасаться-то?
Не от себя ли? (хитрый такой прищур)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ilsur Gayfutdinov

думаю, что еще кое-какой результат должен быть месяцев через 9 ))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
David Shaner

Голубь с привязанным к его ноге обосранным этим же голубем письмом - тоже ведь своего рода коммуникация!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey Andreev

С теликами совпадение, реальный рост продаж был бы, если бы Ютуб исдох.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений

Ну вы сравнили - звонить напрямую стоит денег поминутно, а если в другую страну, то гораздо больших, а по интернету звонить можно за цену этого интернета, еще и по видеосвязи общаться))

Ответить
Развернуть ветку
Юрий

Вы правы, письма можно относить лично или голубем, ездить на лошади, пользоваться лучиной и мыться в печи😎

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Данила Коробко

В заграницу дорого смски слать. И с картинками сложно. Да и не так срочно было. Скайп немного работал тоже. У меня на компе кстати вообще ничего не работало. И Скайп к вечеру вылетел и ни один сайт не открывался...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
у людей цифровая зависимость и тут же началась ломка после падения сетей
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Cere8ellum

Я вобще не заметил ничего.
Понимаю, у кого продвижение бизнеса в этих сетях. Но остальные то чё? Вот ржу над вами, глупенькими. Кто-нибудь уже задавал вопрос: "А вам не пох?!" ?
Буду мервым тогда...

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin T.

Главный вопрос не том, что произошло, это итак примерно понятно. А в том, почему многомиллиардная корпорация позволяет себе такие факапы, почему ее инфраструктура такая дырявая и уязвимая. Если сейчас выяснится что под шумок утекли данные 1,5млрд пользователей, надеюсь, что власти США прикроют эту шарашку.  

Ответить
Развернуть ветку
Octave Parango
@Jaat__Shaab @sheeraf This isn’t an attack. This is Facebook scrubbing it’s data before an investigation
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Slava Itprofi

И на старуху бывает проруха..  А вот у вас ничего никогда не ломается, не рвется, не бьется по жизни?)   Так вот у всех такие же проблемы, только  у кого-то покрупнее, просто надо относиться к этому спокойно. Восстановились быстро, молодцы, вот еслиб до сих пор ничего не работало, тогда наверное можно было сердиться.  Про утекшие данные - надо давно всем понять, все их данные утекли уже десятки-сотни раз и кому надо, всегда ими воспользуется, опять же, зачем тратить нервы по этому поводу, надо принять как данность ^_^

Ответить
Развернуть ветку
Никита Канюков

В США, как и любом правовом государстве, государство никого не "прикрывает" за сложности в работе. Это в РОссийской ментальности нужно всех кто что-то делает, работает, ошибается, учиться, делает для людей сервисы — "прикрывать". 

США потому и стала страной где сделан софт (смартфона, операционки, браузера, бека) благодаря которому вы это сейчас читаете, что функция государства там не прекращать движ, а его поощрять. 

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre
Будет ли такое повторяться. Будет. Потому что современный интернет всё ещё базируется на принципах, которые были выработаны 30, а иногда и больше лет назад. Никто тогда не думал о глобальной мировой сети. За прошедшие годы человечество построило интернет таким, какой он есть сейчас — централизованным, уязвимым и потому неустойчивым. Последние выключения Cloudflare, Amazon, Facebook и других крупных интернетообразующих сервисов показали, насколько хрупкая конструкция этот наш интернет. И кажется это то, что срочно пора исправить.

В принципах, которые были выработаны 30+ лет назад, централизации нет. Цукерберг и прочие создали излишне централизованные сервисы не благодаря этим принципам, а вопреки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Осадчий

Это всемирный заговор, Сато кун

Ответить
Развернуть ветку
ЯрЧе

Рухнул он в 18:45-18:55 по мск. 😂 как то начало статьи уже не задалось )

Ответить
Развернуть ветку
Michael Nick

Еще одна дичь, расчитаная непонятно на какую аудиторию

Ответить
Развернуть ветку
okman

Эскорт бизнес получил млрд убытки

Ответить
Развернуть ветку
Александр Карпов
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Странные какие-то версии рассматриваются. А самой простой почему-то и нет: никакого сбоя не было, а ФБ и пр специально выключили, чтобы кто-то не смог определенный контент скачать или передать уж 100% никак. Потом, когда уже сами потерли то что надо, взяли и включили назад. 

Ответить
Развернуть ветку
Оля Зима

Зато вчера многие пообщались с домашними, с семьей в живую а не онлайн. А некоторые легли спать пораньше и выспались :-) 

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

Я вчера наоборот уснуть не мог.

Но про Фейсбук только утром из новостей узнал )) 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Yaacov Ozer

"Вдобавок ко всему, большую часть проблем можно было решить только при физическом доступе к серверам, который существенно осложнён привычной расслабленностью удалённой работы."

Серьезно? Я почему то думал что было невозможно попасть в дата центры, потому что система управления физического доступа и прав завязана на те самые бейджи, и хостится в том же самом облаке, которое и было связанно с внешним миром через одну из пострадавших подсетей. И именно поэтому было необходимо взломать эти двери физически, что и заняло несколько часов. А тут оказывается это из за расслабленной удаленки. 

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Тарасов

Точнее в серверные датацентров. В здании люди обычно есть чтобы дверь открыть.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Кто-то потеряет работу...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Так, я уже вижу Марка на трибуне с речами про новый, еще более лучший интернет, который не будет падать и прочее в том же духе.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Никитин

Слово в слово как тут https://yandex.ru/blog/company/38521

Затем в ещё одной конторе, в которой я работал, 

Теперь ещё в одной. 

Добавлю в CV: пока я с вами, жите BGP проблем :) 

Ответить
Развернуть ветку
Алина Козловская

Как много всего было вчера про то, что инста упала. Упала и упала чё бубнить то))) Лишний вечер без интернета многим  только на пользу 

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Deev
Ответить
Развернуть ветку
Covid 19

Осталось только придумать новый, децентрализованный интернет.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Если Фейсбук упадет в децентрализованном интернете, то разницы никто не почувствует.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Николай Замотаев

Осталось привести людей в децентрализованные соцсети (а они как раз есть).

PS. Даже не заметил, что facebook упал, увидел только в новостях.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Diogen

Ну вообще рухнуло все в 18:35 по МСК., а не в 19:45. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгения Шишкина

Зачастили они что-то, постоянно какие-то сбои, что-то у меня сомнения какие-то назревают 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

если бы свалилось все - это значило бы атаку на оставшиеся свободы Интернета,а  раз свалили ресурсы одного владельца - разбирались конкретно с ним

Ответить
Развернуть ветку
Ильхам Киреев

ну конечно, бобук то все знает что к чему

Ответить
Развернуть ветку
Katya

Уже опять лагает🥲

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Оксана Щукина
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Приходько

На самом деле все предельно просто:
1. Корпорация, не разработала план такого сценария. 
2. Вечаня проблема, отношения владельцев к инжернерам, которые на самом деле являются стратегическими звеньями компании. 
3. Эффект домино, все бегали прикрывали свои "места", а не решали пробелему, опять же из-за п.1 
4. Отстуствует спалаченность к решению и принятия ответсвенности, опять же любая рыба гнеет от голвы. 

ИМХО все это очень грустно, что так произошло. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Pikurov

Плачут, что вотсап не работал, что используют его как корпоративное решение. А зачем? Это же публичный сервис. Лёг фейсбук, и легла ваша переписка. Используйте on-pemise решения вроде MyChat, OpenFire или Mattermost.

Ответить
Развернуть ветку
Николаевна

И как скоро это повторится?

Ответить
Развернуть ветку
Denis M

И как исправить? Есть outsource версия cloudflare к примеру?

Ответить
Развернуть ветку
Bruce Robertson

@Лиана Липанова  безостановочно DDoS-или своиМИ DNS-запросами

Ответить
Развернуть ветку
Аналитик Толян

Судя по всему, кто-то из сетевых администраторов внёс изменения в конфигурацию сети Facebook

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Осадчий

"И кажется это то, что срочно пора исправить."

—- этим наше правительство уже занимается, не переживайте!

Ответить
Развернуть ветку
167 комментариев
Раскрывать всегда