Apple подала апелляцию на решение суда с Epic Games и запросила отсрочку изменений в App Store Статьи редакции
В случае одобрения процесс может затянуться на годы.
- Компания обжаловала постановление суда, по которому Apple должна позволить сторонним разработчикам добавлять в приложения ссылки на сторонние сайты, включая альтернативные платёжные системы и сервисы за пределами магазина, где можно совершать транзакции. Постановление вынесено 10 сентября 2021, по нему компания должна внедрить эти изменения к 9 декабря 2021 года.
- В апелляции Apple просит приостановить действие судебного решения, тем самым отсрочив его вступление в силу. В компании считают, что перенос сроков позволит защитить App Store и обезопасить потребителей.
- В Apple утверждают, что внесение изменений в правила App Store может нарушить установленный баланс между разработчиками и потребителями, созданный в магазине. По словам представителей компании, это приведёт к непоправимому ущербу как для самой Apple, так и для её клиентов, поставив под угрозу их безопасность и конфиденциальность.
- Рассмотрение апелляции начнётся не ранее ноября 2021 года. Как утверждают эксперты, процесс рассмотрения всех апелляций со стороны Apple и Epic может затянуться на несколько лет.
29
показов
6.2K
открытий
1
репост
«В Apple утверждают, что внесение изменений в правила App Store может нарушить установленный баланс между разработчиками и потребителями, созданный в магазине. По словам представителей компании, это приведёт к непоправимому ущербу как для самой Apple, так и для её клиентов, поставив под угрозу их безопасность и конфиденциальность.»
Перевод на человеческий язык:
Мы Apple обосрались от того что нас прогнули и шаблон монополиста, диктующего правила все, порвался. Мы не хотим терять монополию и будем сраться до конца. Мешать всем. Очень не хотим почувствовать себя ущербными (прим. ред. потребители ваще тут не при чем). Будет нарушена наша ректальная безопасность и конфиденциальность. Нас будут дрючить все подряд теперь на сухую.
Epic Games борется не с монополией, а за собственные интересы.
В случае если закон примут, цены останутся прежними или выше (классика), App Store останется без комиссии, появится риск утечки платежных данных пользователя.
В этом ли заинтересован конечный пользователь?
Почему цены не могут упасть станут для пользователей?
Потому что если тебе говорят:. Денис, хочешь за ту же работу получать на 30% больше? Ты откажется?
Пока Денис будет получать на 30 процентов больше, я вложу эти 30% в новые и старые продукты, тем самым сделаю их конкурентнее, пока Денис будет покупать крузаки, я буду забирать рынок. Через год Денис увидит, что он катается на уже прошлогоднем крузаке, а я на новой тесле, в итоге ему прийдется последовать за моим примером и больше денег вкладывать в развитие своих продуктов чтобы хотя бы остаться в своих объемах на рынке. Рынок придет к новой точке равновесия, в которой больше денег пойдет тем, кто создает, а не топ менеджменту и акционерам эппл. Естественно между эппл, разработчиками и издателями тоже идет борьба за влияние и деньги, но..
П.с. Дениска, тебе привет и больше крузаков
Да, то-то я смотрю, Microsoft с их сверхприбылями поднимают качество продукта, или Яндекс улучшает условия для водителей и курьеров. Все инвестируют, никто не зарабатывает.
И да, чел снизу правду говорит, чот в егс цены те же, что и в Стиме, а комиссия на 18% ниже. Как так? Непонятно:(
Сравните цены Steam и Epic Games Store
Идиотизм сравнивать цену магазина с региональными ценами, и обычным американским магазином. Приводя это в пример, ты показываешь, что ты некомпетентен в этом вопросе.
Цены для США сравните. Они одинаковы. Про региональные я ничего не писал. Это у вас, что-то не то с головой, раз вы так реагируете, ничего в этом не понимая.
Пардоньте тогда. Рано быканул. Просто обычно защитники Стима всегда приводят региональные цены за аргумент против EGS. А цены в Америке одинаковы, это да. Просто тогда вопрос, к чему ваше "Сравните цены стим и егс"?
Просто человек, на чей вопрос я отвечал, задал вопрос, почему цены не упадут, если комиссию Apple в 30% уже не надо платить. Это пример того, что при понижении комисси, цены остаются те же. Просто разработчики и/или издатели получают больше с продаж за счёт разницы.
Вы в EG работаете, что так болезненно отреагировали, «прочитав» невнимательно?
Признаю ошибку с невнимательностью, спасибо за разъяснения!
Комментарий недоступен
“Суд не может окончательно постановить, что Apple — монополист, ни по федеральному антимонопольному законодательству, ни по законодательству штата.”
https://dtf.ru/gameindustry/861860-sud-zapretil-apple-ogranichivat-razrabotchikov-platezhami-cherez-app-store-ssylki-na-alternativnye-sistemy-razresheny
Комментарий недоступен
Epic тоже монополист в своих EGS и Fortnite. Монополия борется с монополией? 🤷♂️
Ясно... Не надо вставлять своё "мнение" там, где вы не разбираетесь
Согласен. Поэтому проходите дальше.
Хах... Типичное детское перекидывание стрелок. Ладно, опущенный, я пойду нормальных людей искать, у которых будут факты, а не детский лепет как у тебя)
Ппц у тебя горит 😂
я пойду нормальных людей искать, у которых будут факты, а не детский лепет как у тебяТ.е. по фактам сказать нечего?
Комментарий недоступен
Либо зарегламинтируют форму оплаты на сайте разработчика, с отслеживанием совершения покупки и впаяют такую же комиссию что и в сторе.
Будут новые суды и новости о борцах с монополистами.
Над этим делом работают лучшие корпоративные юристы обоих сторон, акулы своего дела, думаю они понимали последствия для себя. И не смотря на это пошли на риск, это достойно уважения.
Ну а ваши домыслы сейчас не подкреплены ничем. Если цены останутся выше, приложениям не будет смысла рисковать - использовать левые платежные системы.
А риск есть всегда - часть приложений уже давно могли использовать свои платежные системы ( сервисы яндекса тому пример), поэтому безопасность