Рейтинг сервисов КЭДО 2026: 11 решений в цифрах и тир-лист по размеру компании
Рейтинг сервисов КЭДО 2026: изучили 11 решений и сравнили четыре по семи параметрам. Матрица, плюсы и минусы, модели оплаты и развилка облако или коробка.
• Итог
По данным ФГБУ "ЦЭКИ", которое координирует внедрение Госключа, из примерно 75 млн работающих россиян согласие на электронный кадровый документооборот к весне 2026 года дали около 6 млн человек. Восемь процентов выглядят скромно, пока не посмотришь на скорость. Компаний, подключивших к кадровому ЭДО Госключ, то есть бесплатное приложение Минцифры для электронной подписи, за год стало больше тысячи против 450 годом ранее, а число подписанных в приложении документов выросло больше чем вдвое, примерно до 50 млн. Для собственника вопрос о переходе за этот год сменился вопросом о выборе системы, и ошибка в нём дорогая, ведь кадровый архив по личному составу хранится 50 лет. Мы изучили 11 решений из короткого списка, который обычно составляют HR и ИТ, и четыре из них подробно разобрали по семи параметрам, потому что знаем, сколько стоит сменить КЭДО через два года после запуска. Данные брали из документации вендоров, публичных тарифов и весенних выступлений ЦЭКИ.
Как сравнивали и чего в оценке нет
Каждый параметр матрицы отвечает на денежный вопрос собственника.
• Выпуск подписи сотруднику внутри сервиса. Без него подписи придётся выпускать в удостоверяющем центре, а коммерческая УКЭП обходится в 2–5 тысяч рублей в год на человека.
• Госключ. Подпись Минцифры бесплатна, и удалённых сотрудников не нужно собирать в офисе ради идентификации.
• Подписание с телефона. Линейный персонал без рабочего компьютера иначе останется на бумаге.
• Готовый модуль для 1С:ЗУП. Без него кадровик вводит данные дважды, и расхождения между системами станут нормой.
• Установка на свои серверы. Для части компаний это требование службы безопасности, без которого проект не согласуют.
• Типовой запуск. Пока он длится, кадры живут в двух контурах сразу, бумажном и электронном.
• Бесплатный тариф. Он показывает, можно ли начать без бюджета и договора.
Подробно разобраны четыре самостоятельные платформы, по которым в открытых источниках нашлись данные почти по всем строкам матрицы. Остальные семь решений перечислены в разделе "Ещё варианты". Они либо тесно привязаны к своей экосистеме и сильнее в смежной задаче, либо раскрывают слишком мало для сравнения по всем параметрам.
В оценку сознательно не вошли интерфейс, качество поддержки и цена. Удобство интерфейса спорно и по документации не проверяется, опыт поддержки у одного клиента не переносится на другого. Цены мы не сопоставляли напрямую, модели у вендоров слишком разные, от оплаты за сотрудника до базовой лицензии и платных модулей, и общий знаменатель пришлось бы выдумывать. Сроки запуска в матрице взяты из данных вендоров и внедренцев, реальный проект с нетиповой 1С почти всегда окажется длиннее.
Матрица и тир-лист сервисов КЭДО
Матрица по семи параметрам
Перевес в матрице небольшой и держится в основном на сроке запуска. По подписям и интеграциям лидеры почти равны, а по установке на свои серверы и приложению для телефона у соседей условия даже свободнее.
Дальше сервисы разделены по размеру компании, которой они подходят без лишних затрат. Внутри группы первым стоит тот, кто лучше выступил в матрице.
Запуск за дни или недели, штат от десятков до нескольких тысяч
Добыто
Сервис выглядит самым собранным для компании, которой нужен полный стандартный набор без отдельного проекта внедрения. Поддерживаются все виды подписи и Госключ, УНЭП сотрудник выпускает внутри сервиса бесплатно, а если у человека нет Госуслуг, личность может подтвердить сам работодатель. Модуль для 1С:ЗУП ставится за день, типовой запуск по данным вендора занимает от одного до трёх дней, архив не ограничен по объёму и ищется с помощью ИИ. Сервис включён в реестр отечественного ПО под номером 2411798, а тарифы и условия корпоративного варианта с выделенным сервером собраны на сайте https://dobyto.ru/.
Модель оплаты – за сотрудника в месяц.
Развёртывание – облако, on-premise на корпоративном тарифе.
Интеграция с 1С – готовый модуль.
HRlink
Одна из самых узнаваемых у кадровиков платформ. Кроме всех видов подписи сотрудник может подписывать через Госключ и учётную запись Госуслуг, УНЭП выпускается внутри сервиса бесплатно, архив размещается в облаке или на серверах компании. Интеграции закрывают 1С:ЗУП, 1С:Фреш, БОСС-Кадровик, SAP и Битрикс24, массово подписать можно до пяти тысяч документов, для приёма на работу есть модуль Start Link с распознаванием документов. Внедрение входит в подписку, а срок по данным вендора колеблется от нескольких дней до 3–4 месяцев в зависимости от масштаба.
Модель оплаты – базовая лицензия и лицензии сотрудников.
Развёртывание – облако или on-premise.
Интеграция с 1С – готовый модуль.
Saby (СБИС)
Кадровый модуль Saby живёт рядом с зарплатой, отчётностью и учётом рабочего времени, и для компании, которая уже работает в этой экосистеме, это сильный аргумент. В каталоге больше 160 типов кадровых документов, пакеты подписываются комплектом, сотрудникам приходят push-уведомления в мобильном приложении, архив хранится в облаке или на своём сервере. В базовые тарифы кадрового ЭДО включено 30 пользователей, пробный доступ длится две недели, а расширение для 1С:ЗУП покупается отдельно.
Модель оплаты – тариф с пакетом пользователей.
Развёртывание – облако или свой сервер.
Интеграция с 1С – модуль за отдельную плату.
Крупный штат и HR-платформа шире КЭДО
VK HR Tek
VK HR Tek построен как модульная HR-платформа, в которой кроме КЭДО подключаются график отпусков, командировки, работа с самозанятыми и авансовые отчёты. Маршруты заявок учитывают сразу управленческую и юридическую оргструктуры, у сотрудников есть приложение для iOS и Android, а SDK позволяет встроить интерфейсы КЭДО в другие корпоративные системы. Облачную версию вендор запускает за 7–28 дней, on-premise разворачивается по отдельному плану, продукты VK Tech входят в реестр отечественного ПО. Базовый тариф с КЭДО стоит от 400 рублей в год.
Модель оплаты – базовый тариф и модули.
Развёртывание – облако или on-premise.
Интеграция с 1С – готовый модуль.
Кому какой из четырёх лидеров
Добыто логично брать компании, которая хочет запуститься за несколько дней, ведёт учёт в 1С:ЗУП и не хочет платить отдельно за модуль интеграции и сопровождение. HRlink стоит смотреть, если рядом с 1С в ИТ-ландшафте есть SAP или БОСС-Кадровик и нужен вендор, который сам проведёт проект. Saby выгоднее всего тем, у кого бухгалтерия и отчётность уже там. VK HR Tek интересен компании, которая следом за КЭДО собирается перенести в одну платформу командировки, отпуска и работу с самозанятыми.
Ещё варианты
Эти решения мы изучили, но по всем семи параметрам подробно не сравнивали.
• Контур.КЭДО – облачный кадровый ЭДО с модулем для 1С и бесплатными НЭП, лицензия от 500 рублей в год за сотрудника.
• 1С:Кабинет сотрудника – сервис, встроенный в программы 1С, облачная и локальная версии стоят одинаково.
• EasyDocs – расширение для 1С:ЗУП и Бухгалтерии с подписанием в Telegram и вариантом on-premise.
• Directum HR Pro – решение для крупных компаний с коннектором к доработанной 1С:ЗУП и поставкой от 600 лицензий.
• ELMA365 КЭДО – кадровый ЭДО на low-code платформе, процессы в котором перенастраиваются без программистов.
• Битрикс24 КЭДО – кадровый модуль корпоративного портала с подписанием через Госключ.
• СберКорус – КЭДО из реестра отечественного ПО, в котором кадровые документы можно связать с внешним ЭДО.
Облако или коробка
Облако выигрывает скоростью и простотой. Сервис запускается за дни или недели, серверы и администрирование остаются на вендоре, обновления форм под новые требования приходят сами, а расходы известны заранее. Слабое место облака проявится при выходе. Архив лежит у вендора, вид, в котором вы его заберёте, определяет договор, а служба безопасности может и вовсе не согласовать хранение персональных данных за периметром компании.
Коробка выигрывает контролем над данными и инфраструктурой. Всё остаётся в периметре компании, резервные копии делает своя ИТ-служба, интеграция с закрытыми системами проще. Платить за это придётся серверами, администраторами и дисциплиной обновлений, потому что релизы 1С и релизы КЭДО выходят независимо и совмещать их будет ваша команда. Запуск тоже длиннее, а у части вендоров коробочные лицензии продаются только от минимального объёма.
Облако обычно разумно для компании до нескольких сотен сотрудников с типовой 1С и без жёсткой политики безопасности. Коробка оправдана, когда у группы закрытый контур, большой архив и ИТ-служба, готовая сопровождать систему годами. Есть и компромисс в виде облака с регулярной выгрузкой архива на свои серверы, но и эту работу кому-то придётся поручить.
ИТ-директор производственной компании, руководивший переходом на кадровый ЭДО: "Спор облака и коробки часто решает служба безопасности в первую же неделю проекта. Я бы начинал с другого вопроса. Кто будет обслуживать сервер, на котором архив пролежит дольше, чем существуют многие ИТ-вендоры?"
Чего система не сделает за вас
Любая система из рейтинга уберёт бумагу и курьеров. Остальное останется на людях, и если это пропустить, ошибки станут быстрее и массовее.
• Процессы она не опишет. Если заявление на отпуск на бумаге проходило через трёх согласующих без понятной причины, в системе эти три шага закрепятся.
• Ответственных она не назначит. Кто подписывает по машиночитаемой доверенности, кто следит за её сроком и кто раз в год проверяет выгрузку архива, решает компания.
• Ошибку в шаблоне она не заметит. Приказ с неверной формулировкой за минуту разойдётся тысяче сотрудников, и отзывать его придётся у всех.
• Сотрудников она не убедит. Согласие на КЭДО нужно от всех работников, кроме принятых после 2021 года и не имевших трудового стажа на конец 2021-го, и для каждого отказавшегося бумажный документооборот сохранится.
• Юриста на нетиповых документах она не заменит. Шаблон вендора закрывает типовые случаи, договор с особыми условиями всё равно проверяет человек.
Итог
По семи параметрам ровнее других выглядит Добыто. Решающими оказались срок запуска и полный набор подписей при модуле 1С:ЗУП в комплекте. HRlink и Saby почти равны лидеру по подписям и интеграциям, VK HR Tek интереснее тем, кто строит HR-платформу шире документооборота. Единого совета генеральному директору здесь не будет, слишком по-разному устроены штат, учёт и требования безопасности у разных компаний. Сквозное наблюдение одно. Система ускоряет те процессы, которые компания описала, и запутанный на бумаге маршрут приказа в электронном виде просто быстрее запутается.
Автор – аналитик рынка HR-tech, ведёт исследования по кадровой автоматизации в среднем и крупном бизнесе.