WhatsApp занялась разработкой сообществ — групповых чатов с администраторами Статьи редакции

Они смогут объединять несколько групповых чатов в сообщества и приглашать новых пользователей.

  • Команда WhatsApp начала работать над созданием сообществ в середине октября, заметили авторы XDA. 6 ноября появление новой функции подтвердили WABetaInfo.
  • У администраторов сообществ будет больше контроля над ними, чем у администраторов групповых чатов. Они смогут объединять группы в сообщества и добавлять в них новых пользователей — вручную или по публичной ссылке-приглашению.
  • Структура сообществ может быть похожа на организацию каналов в сообществе Discord, где можно создавать группы внутри групп. Отличить сообщества от групп можно будет по аватарке — она квадратная с закруглёнными краями, а у групп — круглая.
Интерфейс сообщества
  • Бета-версия сообществ WhatsApp находится в разработке для Android и iOS и дата релиза пока неизвестна. Интерфейс и функции сообществ могут измениться до официального выпуска для бета-тестеров, отмечает WABetaInfo.
  • С помощью сообществ WhatsApp рассчитывает сократить технологический разрыв с мессенджерами Telegram и Signal, считают авторы The Verge. Когда в октябре произошёл сбой в работе всех сервисов Facebook, Telegram получил 70 млн новых пользователей.
0
130 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Viktor Mann

Недолго осталось до теплых и ламповых.

Ответить
54
Развернуть ветку
Собственник Недвижимости

Что самое интересное - на таких форумах до сих пор можно нарыть тонны бесценной полезной информации, которой больше нигде нет.

Ответить
26
Развернуть ветку
Анон Плиз

Они есть в тех же вк, телеге, фб и даже инсте, только там нарыть почти невозможно. Потому и не вижу смысла в использовании всего вышеперечисленного для получения инфы

Ответить
2
Развернуть ветку
Dear Moscow,

Но ведь они и вправду были тёплыми и ламповыми — без единой копейки на раскрутку на форумах, посвящённых общественным проблемам, набирались десятки тысяч сообщений.

Вот, например, обманутые дольщики:
https://www.utushino.ru/forum/

И, кстати, этот синий скин даже спустя десять лет после его создания выглядит очень даже ничего.

Ответить
17
Развернуть ветку
Sergey Nikitin

Они еще сохранились в некоторых регионах, как локальные места для обсуждений. Они даже живее, чем чаты. Например, forum.na-svyazi.ru

Ответить
6
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Тот же форум на ixbt очень удобный по информационной архитектуре, очень легко ориентироваться, не хватает разве что чуть современности по интерфейсу.

Ответить
4
Развернуть ветку
Александр _

4пда живет и здравствует. Удобный официальный клиент
а по факту форум форумом

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Кто первый придумает и внедрит возможность хоть как-то структурировать информацию в сообществах? Мессенджеры — это реинкарнация IRC на новом технологическом витке, осталось заново изобрести форумы :)

Ответить
38
Развернуть ветку
Эдуард Лиринг

Да, чаты в мессенджерах почти бесполезны для получения информации потому что теряются сообщения в потоке. Tapatalk пытался перенести форумы в телефоны, но кажется не сильно у нас прижилось, хотя возможно ошибаюсь.

Ответить
9
Развернуть ветку
Денис Кулагин

В том и проблема, что в этом потоке бывают полезные крупицы информации, которые даже участникам обсуждений приходится вспоминать по ключевым словам и потом находить через поиск.

В Slack это чуть решено через обсуждения к треду и каналы + внутренние policy, когда в канал important скидывают только абсолютную must-see информацию и следят против злоупотреблений.

Ответить
2
Развернуть ветку
Denis

Я паршу телегу например и раскладываю по тредам на сайте. У меня в профиле предпоследняя статья про это

То же самое для ватсап затруднено будет сделать (невозможного нет), потому что у них нет апи, придется притворяться оф клиентом, что во первых ресурсоемко, во вторых грозит баном. И понятно что почти любой сервис в целом против того чтобы его контент размещался вовне

Ответить
6
Развернуть ветку
Sergey Ilyin

Можете дать линк? У вас есть статья про вахтёра и про SO, вы про какую из них?

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis
Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Ilyin

Ок, thx

Ответить
0
Развернуть ветку
Ленин-гриб

а кули там придумывать? Тегировать сообщения и собирать их в индивидуальные группы по типу зеттелькастена

Ответить
3
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Теги та ещё механика при коллективном использовании, требующая высокой информационной культуры. На стэковерфлоу, например, следят за консистентностью тегов, ограничивают возможность создания новых опытными участниками, следят чтобы не было слишком мелкого дробления, объединяют дубликаты и т.д. И там большие темы, а тут поток сообщений.

Но при должном додумывании идея вполне здравая.

Ответить
6
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Ну, не обязательно так усложнять, можно и более простую схему по типу папок и вложений в уровня 3, не больше, этого хватит за глаза.

Ответить
1
Развернуть ветку
Slava Itprofi

Помнится мы в своем продукте в каталоге объединили тэги с папками, каждый тэг всплывал в виде папки, второй тег и последующие - подпапки, при вводе нового тега - диалог из дерева (с контролем уникальности), в целом по отзывам было удобно, отказ от жесткой каталогизации и при этом структурирование в виде дерева, в любой момент переход между деоевом и плоским списком.

Ответить
3
Развернуть ветку
ur spam

Без индексации поисковиками это как мёртвому припарки.

Ответить
4
Развернуть ветку
Timur e la squadra

Slack?

Ответить
1
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

Дискорд сервера

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Собственник Недвижимости

Структурировать в каком плане? Сделать теги и категории постов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Jay Green

Слишком поздно рептилоид, отток клиентов уже не остановить

Ответить
18
Развернуть ветку
Денис Демидов

Отток скоро из телеги начнется в сторону безрекламного вотсапа

Ответить
1
Развернуть ветку
Jay Green

это врятли. не стоит забывать что телега на голову превосходит ватс ап.
кроме того в ватс ап нет множества очень важных функций.
например у них до сих пор нет нормального десктопного приложения.
эту срань с автризацией могут себе затолкать поглубже.

Ответить
3
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы отстали от жизни, десктоп нормальный уже выкатили

Ответить
2
Развернуть ветку
Иван Коломиец

Неужели одно текстовое объявление в каждом канале так сильно всем помешает?) Думаю это не обнулит всех фишек, благодаря которым все любят телегу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вспомните как рвались пуканы когда вотсапп сообщил, сто будет с фб данным делиться, а не рекламу вставлять

Ответить
2
Развернуть ветку
Lana Milovanova

отток в конечном итоге в Мету попадет)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все лучше, чем в кремль

Ответить
1
Развернуть ветку
badResistor

Насколько понимаю вотсапп делится с кремлем данными охотнее чем тг.
Пару лет назад еще до ковровых блокировок об этом писали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все в рамках официальных обращений же, как и гугл и фб.
Мне просто не хочется пользоваться кремлевской поделкой, а не потому, что мне есть что скрывать в переписке.

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

Пока я не понял почему тг кремлевская поделка.
Если нужна реальная анонимность то можно ставить свои приложения на базе jabber и там вести точно безопасную переписку. Потому я не совсем понимаю и смысла кремлю такое делать + у них все дела сильно топорнее.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Т.е. прибирать к рукам весь интернет и ТВ им надо, сковывать яндекс по рукам и ногам, а мессенджер американский вытеснять не надо?
Топорность понятие относительное, по мне так раскрутка ТГ очень топорна, но судя по тому, что пипл хавает, то я ошибаюсь, весьма искусно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Louis Cyphre
Ответить
2
Развернуть ветку
badResistor

Мне казалось они выбрали путь покупки персонала в компаниях. Т.е. дешевле всего купить сотрудника в компании, чтобы тот по просьбе мог сливать данные. В вк это поставлено вообще на поток. Подозреваю что в буржуйских контора точно так же куплены пара менеджеров имеющие доступ к базам. Как примеры деанонмизация почти любых пользователей соц сетей. Такое можно сделать только если есть внутри компании свой человек.

Есть ли какие-то факты создающие большие подозрения, чем то что отменили топорную блокировку?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

ВК вообще-то с потрохами принадлежит путинскому выкормышу, нахрен им там персонал покупать?

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

В вк на потоке, в смысле кто угодно может купить информацию о пользователи — это(гнилость) как раз следствие принадлежности выкормышам

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так я об этом, ТГ принадлежит очередному выкормышу, пока он не вытеснит американцев, его будут холить и лелеять, грязному сапогу доступ пока не будут давать, чтобы зумеров не разогнать.

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

грязному сапогу доступ пока не будут давать, чтобы зумеров не разогнать.
Только если так.

беглый гууглеж дал такое
https://telecomdaily.ru/news/2020/07/10/telegram-poluchil-odobrenie-iz-kremlya

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

КГБ пока сопротивляется индексации гугловскими ботами))))

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

гуугл теряет в поисковой выдачи очень многое, уже наверное с пару лет как стал и ссылки сохранять снова(привет 2002 год) и даже скачивать страницы, потому что стало слишком много интересного пропадать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Ponomarev

Лучше бы занялись тем, чтобы можно было пользоваться на пк без подключения телефона, улучшили производительность приложения на мак, чтобы можно было просто и легко отправлять сообщения не из телефонной книги, чтобы… чтобы работало нормально, а не как обычно.

Ответить
11
Развернуть ветку
Armen Manukyan

Уже для приложения на МАС доступна в бете функция подключения без телефона (отдельно в настройках надо выбрать).

Ответить
9
Развернуть ветку
Alexey Shabolkin

Функция успешно работает на windows уже несколько месяцев

Ответить
4
Развернуть ветку
Mikhail Shamov

Не знаю насчёт нескольких месяцев, у меня только пару дней назад появилось.

Ответить
2
Развернуть ветку
Юрий Другач

Там бетка была, пару дней назад релиз

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Евграфович

Ужасно интересно, как это изнутри теперь устроено. Ведь в WhatsApp by design все данные хранились на устройстве, а не в облаке.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander Ponomarev

Ах да, ещё бы чтобы можно было переносить историю между ос

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

История , чаты это камень преткновения, "не облачное" хранение, это самый большой недостаток васапа, и его допотопность.

Ответить
2
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Или преимущество

Ответить
5
Развернуть ветку
Павел Евграфович

Имхо, недостаток. Потому что при отправке данные всё равно улетают на их сервера, а следовательно потенциально доступны и сливам, и товарищу майору, ибо Meta сотрудничает с органами разных стран, не скрывая этого. Кроме того, в случае физического изъятия у вас телефона, вся переписка целиком попадает в чужие руки, без возможности отключить аккаунт или удалить её. Так что плюсы автономного хранения истории именно в случае WhatsApp очень сомнительны. Автономное хранение было бы плюсом, только если бы оно надёжно шифровалось на устройстве и гарантированно не хранилось бы ни на каких серверах вообще. Но такой p2p мессенджер был бы фантастически неудобным для «обычных пользователей» И вряд ли стал бы популярнее экзотики.

Ответить
4
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Скайп был таким, и его за это как раз не любили.

Но, не ради холивара, но Ватсапп позволяет отключать второстепенные клиенты с основного. А на основном использовать пароль для входа. Что касается шифрования, то это работает не так, как вы описываете (в теории, конечно): положить шифрованное сообщение на сервере или нешифрованное — это большая разница.

Но, опять же, отставив безопасность в сторону, я не понимаю, почему синхронизацию с десктопом ставят в минусы, когда в большинстве сценариев её хватает на годы: один раз привязал и пользуешься.

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrew Freez

даже аська могла в синхронизацию истории....не надо

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

Везде можно найти плюсы и минусы. Считаю, что в современном ритме жизни и использовании мессенджеров, конкретно этот пункт это минус.

Ответить
3
Развернуть ветку
Юрий Другач

На Винду вчера не бету, а релиз скачал

Ответить
0
Развернуть ветку
ALEH ator

Поздно! Поезд ушёл! WhatsApp проиграл битву и телеграм далеко вперёди! Это как сейчас ICQ опомнились и пытаются впрыгнуть в вагон…
WhatsApp проиграл ещё тогда, когда не дал возможности установить на разные устройства, вынуждая пользователей подключать к тому же пк только если телефон рядом - явно для удобства слежения за пользователем. Намного сложнее следить за пользователем в телеграм, который можно установить даже на утюг или стиралку, а все устройства могут находиться независимо от того, где номер регистрированный на аккаунте…
Ещё WhatsApp продул когда ограничил отправку видео по длине (очень короткие) и сжимая качество ужимая даже фото (не дав выбор пользователям)…
Никому нивсрался такой мессенджер с кастрированным функционалом и жадностью до данных пользователей, которыми он кормит свой ИИ фэйсбука (мета)

Ответить
4
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

не дал возможности установить на разные устройства, вынуждая пользователей подключать к тому же пк только если телефон рядом

большинству пофиг

ограничил отправку видео по длине

большинству пофиг

сжимая качество ужимая даже фото

большинству пофиг

Ответить
6
Развернуть ветку
ALEH ator

Большинству не пофиг и потому миллионами переходят из WhatsApp в телеграм! И это лишь начало. То ли еще будет!
WhatsApp в лидерах лишь из-за первопроходства, но почивая на лаврах и не заметил как п@здец подкоался незаметно (новички дышат в спину) и функционалом уже WhatsApp давно позади. Среди тех, кому пофиг — малообразованные бабушки и дети. Те же кто разбирается — более требователен и выбирает многофункциональный комбайн в виде телеграм, а не кастрированный WhatsApp

Ответить
–5
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Попробуйте почитать про базовую компьютерную безопасность на досуге

Ответить
5
Развернуть ветку
ALEH ator

Симкарты сейчас подделывает любой школьник… так что, у кривого сисадмина / программиста и программы кривые и безопасности нет. И бэкап не делают

Ответить
–2
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Похоже, вы почитали, но где-то не там

Ответить
4
Развернуть ветку
Louis Cyphre

В Телеграме)))

Ответить
1
Развернуть ветку
Володя Родионов

Вся эта херота с неудобными сообществами снова выльется в старый добрый форум, ну может чуть функционала станет получше, а то все эти каналы, в которых ничего невозможно откопать задолбали. Даже каналы в дискорде напоминают форум с современным дизайном, раньше же их кучи были, помню у каждой мало мальской группы людей был свой форум, на phpbb бесплатном, и могу сказать, что он чудесно выполнял свои функции, да и до сих пор работает если за хостинг не забывать платить)

Ответить
9
Развернуть ветку
Володя Родионов

о еще вспомнил про спам в группе двора, просто вдруг люди решили пообщаться вдвоем на сообщество в 300 человек, и потом просто ничего нельзя найти, для это в форуме есть ветка флуд.. или личные сообщения, как же было черт возьми удобно... и можно никогда ее не открывать))

Но как только я им предложил создать форум, чтобы у каждой мысли была своя отдельная тема и можно было их паралельно развивать все такие фуу, какой еще форум это прошлый век, а давайте перейдем из вайбера в телегу, вот там технологии, там новшества!! пиздец..

Ответить
4
Развернуть ветку
Анон Плиз

Возможно, мышление _масс_, которых не было в инете в нулевых, именно такое: заглотить актуальное, насрать и убежать. Никто искать и, уж тем более, анализировать/обобщать не собирается в силу огранияенности. Хорошо детектится, например, предложением посмотреть фильм 20-летней давности, а не из текущей афиши кинотеатров

Ответить
0
Развернуть ветку
Чит Чат

Если, кто-то мне говорит, что у него нет Телеграм, но есть WhatsApp, я сразу понимаю - человек либо низкого уровня развития

Ответить
–21
Развернуть ветку
Dear Moscow,

Если, кто-то мне говорит, что у него нет Телеграм, но есть WhatsApp, я сразу понимаю

А когда мне кто-то отдельно подчёркивает, что у него нет Ватсаппа, но есть Телеграм, я сразу понимаю — человек низкого уровня развития, но всеми силами пытается показать обратное.

Как последние из знаменитой цитаты про активных, пассивных, и актуальных.

Ответить
24
Развернуть ветку
Павел Евграфович

К сожалению, значительное число людей не доверяет Телеграму просто на том основании, что Дуров — русский. Примерно та же логика, что и со "Спутником" — конспирология и глубинное недоверие ко всему родному :) Ну и плохое понимание, что ЛЮБОЙ популярный мессенджер примерно одинаково опасен, если в него слать опасную информацию.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Он непросто русский, он кремлевский

Ответить
3
Развернуть ветку
Павел Евграфович

Это конспирология (факт веры, который невозможно ни доказать, ни опровергнуть), но это даже не имеет значения. Мы, как пользователи, видим во всех популярных мессенджерах полностью закрытые продукты, которые "мамой клянутся, что у них всё защищено", но кроме этих слов нет никаких строгих доказательств их надёжности. Что WhatsApp, что Telegram, что Viber, что Facebook IM, что Signal ненадёжны по определению, вся их защита основана ТОЛЬКО на (не)вере в неё.

Хотите настоящей надёжности — используйте криптографию вкупе с маскировкой самого факта общения. А для общения "чего купить на ужин", школьных чатиков и пабликов Телеграм вполне классный и продвинутый.

P.S.:. А обсуждение того, "за что могут выпилить болгаркой дверь в 6 утра" не защищается никакой надёжностью мессенджеров, если проходит в общих каналах — кротов и внедрённых провокаторов никто не отменял. Что знают 100 человек, то гарантировано знает майор.

Ответить
1
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Это конспирология (факт веры, который невозможно ни доказать, ни опровергнуть), но это даже не имеет значения.
Легко доказать — Телеграм разблокировали, а LinkedIn нет. Телеграм не пытались удалить из сторов и рекламируют по федеральным СМИ за бюджетные деньги.

Ответить
3
Развернуть ветку
Денис Демидов

Удалить телегу из сторов было бы более разумным вариантом, если бы стояла задача свести популярность на нет, чем пытаться крушить все подряд через блокировку IP пачками.
А так 100% промо акция для школоты, дескать власть против, значит надо брать.

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел Евграфович

Рекламой Google была обвешана половина метро и они не заблокированы. Они тоже проект Кремля?

Ответить
0
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Ну приплёл. Она оплачена гуглом, а реклама телеграма оплачена налогоплательщиками.

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Евграфович

А есть какие-то пруфы про рекламу телеги на федТВ за бюджет? (сори, телека нет уже лет 15)

Ответить
0
Развернуть ветку
Louis Cyphre

С чего ты взял что СМИ это исключительно телек? Когда федеральные СМИ без остановки выпускают новости про мессенджер, который РКН никак не может окончательно заблокировать, то кто оплачивает создание и вещание нескончаемого потока этих новостей? Какое мнение о Телеграме в результате формируется у аудитории — преимущественно положительное или преимущественно отрицательное?

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Евграфович

Дружище, прости, но это уже конспирология в чистом виде. Так можно и Моргенштерна объявить кремлёвским проектом, про него тоже все сми трубят.

Ответить
0
Развернуть ветку
Louis Cyphre
Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это только зумерам нужно доказывать очевидные вещи насмотревшись на цирк с "отжатием" вконтакте, после чего Дуров миллиардером стал и промо акция от РКН, который крушил все кроме телеги, а высокопоставленных чинушей там становилось только больше.

Ответить
1
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Вот здесь некоторые из них ещё и уверовали в стремление Дурова к освобождению мира от доллара
https://vc.ru/services/315579-telegram-izmenil-opisanie-na-stranice-faq-v-kotorom-obeshchal-chto-navsegda-ostanetsya-besplatnym-bez-reklamy-i-podpisok?comment=3478320

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

А они небось еще со своих предков смеются, которых зомбоящик и в хвост и в гриву имееет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Дуров им про блокчейн наплёл, как тут устоять

Ответить
1
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Signal опенсорсный. Если он действительно защищённый, то должен шифровать всю переписку на клиенте. Это легко проверить, сделав аудит кода. Кроме того, сравнив версию из стора с локальной сборкой, можно определить, из одних ли исходников они собраны, или из разных.

Ответить
1
Развернуть ветку
Valik Pavlov

Кто-то вообще пользуется ватсапом кроме моей бабушки?

Ответить
–14
Развернуть ветку
Tee Shark

Дедушка? 🧐

Ответить
19
Развернуть ветку
John Doe

У WA два миллиарда пользователей, у FB Мессенджер 1.3 млрд, у ВиЧата 1.2 млрд, а у ТГ - 500 млн. Так что скорее вопрос кто и зачем пользуется ТГ?

Ответить
15
Развернуть ветку
Павел Евграфович

А это тупо косность и инерция мышления западной (условные ЕС и США) аудитории. У них принцип "не надо менять то, что и так работает", поэтому и карты с магнитной полоской, и интернет-банкинг 20-летней давности, и заказ такси по телефону, и половина финансового софта на КОБОЛе 60-х годов. Воцап и FB для этого большинства стали перымм популярными мессенджерами, которые "есть у всех", поэтому ими и пользуются. Иначе бы они в СМС общались.

P.S.: Сейчас ещё подумал, что устаревшие платформы на самом деле не популярнее современных. Вся продвинутая аудитория идёт вперёд и давно ушла в более современные сервисы, как она делала всегда: они были первыми пользователи ICQ в 97-м году, они первыми сидели с КПК через GPRS в интернете и они пользуются Телеграмом сейчас. Просто помимо них, в сеть пришла ещё и большая масса "простых людей", которых раньше в интернете не было вообще. Вот они и являются основной аудиторией Facebook, WhatsApp и Skype. С точки зрения технического энтузиаста нулевых, эти люди как бы общаются через SMS и по проводному телефону, просто SMS и телефон теперь заменились Фейсбуком и Воцапом. Так что WhaspApp не совсем конкурирует с Телеграмом, он скорее воплощает идею мессенджера для людей, которые не отличают браузер от интернета.

Ответить
1
Развернуть ветку
Dimitri

Ой да ладно. Хватить простой мессенджер выдавать за космические технологии.

Ответить
8
Развернуть ветку
Павел Евграфович

Дело не в космических, а в том, что часть людей готова пробовать новое ради новизны, а часть будет пользоваться старым до конца и обновится только под давлением времени. Вот воцапчик — это про вторых.

Ответить
0
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Вся продвинутая аудитория идёт вперёд и давно ушла в более современные сервисы, как она делала всегда: они были первыми пользователи ICQ в 97-м году, они первыми сидели с КПК через GPRS в интернете и они пользуются Телеграмом сейчас.
Реклама от Дурова для продвинутой аудитории

Ответить
5
Развернуть ветку
Павел Евграфович

Не вижу связи с моей мыслью. Вы хотите сказать, что древний воцап лучше тем, что там нет встроенной рекламы? Ну так в нём и каналов нет, зато он сливает в Facebook данные для таргетинга. Если взять сравнимое, скажем Facebook vs VK, то первый обвешен рекламой так, как бывшему Пашиному детищу и в кошмарном сне не виделось.

Ответить
0
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Хочу сказать, что интересы аудитории Телеграма, судя по рекламе, как-то не похожи на интересы продвинутых. Некоторая часть его аудитории настойчиво пытается убедить окружающих, в том что они продвинутые. Это выглядит вдвойне нелепо, если вспомнить что Телеграм по-умолчанию предназначен для массовой аудитории, т.е. для непродвинутых. Зачем ты споришь сам с собой, когда в моём комментарии ничего нет про WhatsApp?

Ответить
3
Развернуть ветку
John Doe

У них принцип "не надо менять то, что и так работает"
А что не так с этим принципом? Зачем тратить деньги на замену шила на мыло?
давно ушла в более современные сервисы, как она делала всегда
У меня и ТГ и ВА - просто для общения функционально разницы между ТГ и ВА нет абсолютно никакой. В ВА больше аудитория, поэтому проще общаться там. Да, в ТГ есть каналы и поначалу это было большим плюсом. Но сейчас это превратилось в адову помойку, где чтобы откопать один бриллиант приходится перелопатить тонны отборного говна. Высосанные из пальца теории заговоров у псевдополитических недоаналитиков, впариватели лохам крипты, бесконечный успешный успех - это и есть настоящее содержимое каналов ТГ. Так что это не про early adopters - это миленниалы изобрели свое собственное Рен-ТВ.

Ответить
3
Развернуть ветку
Павел Евграфович

А что не так с этим принципом?
Ничего плохого. Просто продвигать новинки на этих рынках куда сложнее. Я лично в 2016-м был свидетелем сбора подписей с последующим митингом на севере Италии против того, что местный большой супермаркет переходит на 24-часовой режим работы. Типа, это рушит жителям городка привычный уклад жизни.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

В Италии люди головой думают, а жопой.
Если крупный магазин переходит на 24 часа, значит малый бизнес, коего там тьма, либо должен будет сделать также, либо разориться, а так же сделать можно либо самому упарываться, либо нанять еще людей и закрыться, так как маржи не хватит.
Когда малыши закроются, крупняка уже ничего не будет сдерживать от поднятия цен.
Скорее у нас отсталое население, которое кроме выгод для себя здесь и сейчас не видит ничего.

Ответить
4
Развернуть ветку
John Doe

крупняка уже ничего не будет сдерживать от поднятия цен.
Лол! В Италии у мамапапамагазинов как раз цены задраны донельзя по сравнению с суперами. Вы думаете в чем там бизнесок-то? Это тупо перепродать втридорога то, что сами купили в тех же супермаркетах.
Если крупный магазин переходит на 24 часа, значит малый бизнес, коего там тьма, либо должен будет сделать также, либо разориться
А еще нужно запретить судовые двигатели, т.к. батраки - это ж тоже рабочие места были. Малый бизнес и самозанятые :)

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так они и расположены там, где аренда нереально дорогая, даже если в собственности, то могли бы сдавать кому-то. Магазин у дома не может быть дешевым.
Также у них нет такого потока, количество потенциальных транзакций сильно ограничена, значит надо все расходы засовывать в то, что есть.
Если их не станет, то маркеты еще поднимут цены, либо увеличенная безработица опустит зарплаты, что тоже самое.
А еще нужно запретить судовые двигатели, т.к. батраки - это ж тоже рабочие места были.
Супермаркет работающий 24 часа делает это не за счет автоматизации, а за счет увеличения ночных смен, что тоже снижает общий уровень качества жизни, когда все так начнут делать.
В том же Китае я насмотрелся на продавцов, которые буквально живут в своих магазинчиках, чтобы хоть как-то с крупняком конкурировать, полагаю, итальянцы так не хотят.

Ответить
2
Развернуть ветку
John Doe

маркеты еще поднимут цены
А это с какого перепуга?
1. Суперы не конкурируют с мамапапамагазами вообще никак. Они в Италии находятся как минимум в бывших промзонах на окраинах, а то и вообще за городом in the middle of nowhere.
2. Между суперами своя конкуренция есть.
Это все слезы перепродаванов про давайте заставим покупателей платить втридорога. Если не способны эффективно конкурировать, то освободите место для тех, кто может.
PS Но антимонопольное регулирование конечно же должно быть, а не как у нас.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

1. Это так кажется, все конкурируют за кошелек покупателя, если супермаркет перейдет на 24 часа, то больше людей туда поедут вместо покупки возле дома.
2. Это не слезы, это ваша совковая сущность, считать что продавец это человек третьего сорта, пусть гад живет в своем магазине и копейки зарабатывает.
В Италии малый бизнес это большая часть ВВП, сегодня нагнули продавцов, завтра кафешников и так всех остальных.
https://regnum.ru/news/2528065.html

Ответить
3
Развернуть ветку
John Doe

Это так кажется, все конкурируют за кошелек покупателя, если супермаркет перейдет на 24 часа, то больше людей туда поедут вместо покупки возле дома.
А что плохого в том, что покупатели за свою зарплату смогут себе позволить больше?
это ваша совковая сущность, считать что продавец это человек третьего сорта, пусть гад живет в своем магазине и копейки зарабатывает.
Совковая сущность как раз в том, что мелкие перепродаваны считают, что Госплан какой-то должен заставить покупателей платить втридорога, чтобы у них было на масло с икоркой. Мелкие перепродаваны же только своим кошельком мыслят, а о том, что покупатели за те же деньги смогут меньше себе позволить - об этом в их головах мыслей нет :)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Павел Евграфович

Малыши там и так работали на 2 часа меньше, чем супермаркет, цены держали на 20% выше, а кроме того, этот большой супермаркет стоял на отшибе городка, в отличие от малышей в центре.

Я могу понять их попытку остановить время из-за страха потерять привычный мир, но вообще, это называется луддизм.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Луддизм это противники технологий, а тут банальная попытка посягательства на протяженность рабочего дня.

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Демидов

Более того, принцип "не надо менять то, что и так работает" основа благосостояния, так как позволяет расширять ассортимент потребления, а не вечно переделывать одно и тоже.

Ответить
2
Развернуть ветку
Павел Евграфович

Ну пока мы видим, что впереди всех не Италия и не Франция, которые воюют с Uber и Apple, а как раз-таки США, где бизнес первичен.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Но среднего класса в Италии больше чем в США и разрыв продолжает увеличиваться.

Ответить
1
Развернуть ветку
Икс Маска

«Вся продвинутая аудитория идёт вперёд и давно ушла в более современные сервисы, как она делала всегда»

Согласен с вами. Только хочу добавить, что «Продвинутая аудитория» – это те пользователи, кому сейчас 12-15 лет. Они принципиально не используют внутри своего круга общения мессенджеры/соцсети, которыми пользуются их родители.

Мессенджеры Viber/WhatsApp/Telegram (с регистрацией по телефону, рекламой и т.д.) – это уже давно для «старичков», WOXTEL/Element (без регистрации, без рекламы и т.д.) – для продвинутой молодежи.

Ответить
2
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Разве Element без регистрации?

Ответить
0
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Да

Ответить
0
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

* Нужно только притащить аккаунт из matrix или своего сервера

Ответить
0
Развернуть ветку
Икс Маска

Я пользуюсь WOXTEL – там нет регистрации (каждый раз при установке приложения выдается новый WOX-номер), но если нужно использовать свой текущий номер на другом устройстве или удалить и повторно установить приложение с сохранением «старого» WOX-номера, то можно привязать свой WOX-номер к анонимному e-mail.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

Чотко и по делу! 😁👍

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

Кстати, что еще заметно, это то, что в какой-то момент в штатах хорошо продвинули оплату кредитками и пользование банкоматами. В то время союз и позже СНГ только как-то раскачивались в, эту сторону, когда американцы вовсю этим пользовались, но потом у них это дело приостановило развитие, а у нас напротив, стало набирать обороты)

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

Вы ещё iMessage забыли, который очень популярен в США

Ответить
2
Развернуть ветку
Sanzhar Bazarbek

Да, кто-то.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

К сожалению, например у нас в KZ большинство в нём общаются 😒

Ответить
–1
Развернуть ветку
DEV Tesloz

Следующим шагом ждём рекламы в сообществах, как в телеграмме

Ответить
5
Развернуть ветку
Павел Евграфович

Meta (Facebook) кое-что понимает в слове «реклама», это уж как пить дать.

Ответить
8
Развернуть ветку
Happy Rabbit

Ну, разнообразие-то оно всегда хорошо, да. Особенно после последних новостей от Дурова. Но хотелось бы прояснить момент с монетизацией контента авторами. Если будет как с телегой - я получаю бабло, а вы там, ну это, ну монетизируетесь же? Вот и вперёд! То успех темы под вопросом будет. А вот если будет тоже самое, что в телеге, только с монеткой, а ещё лучше с рекомендациями. Вот тогда конкурент будет серьёзный.

Ответить
1
Развернуть ветку
Allestor Krei

Когда уже каналы, как в телеге и вайбере?

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

Только когда васап станет облачным, как телега или вайбер😁

Ответить
0
Развернуть ветку
Pixel Lens

С помощью сообществ WhatsApp рассчитывает сократить технологический разрыв с мессенджерами Telegram и Signal, считают авторы The Verge. Когда в октябре произошёл сбой в работе всех сервисов Facebook, Telegram получил 70 млн новых пользователей.
Поняли как получить аудиторию для вашего мессенджера? Плотите хакерам и электрикам, чтоб дропнули серваки конкурента. Вуаля, 70 лямов подписоты в кармане. Лучше любой рекламной кампании.

Ответить
1
Развернуть ветку
Vitaliy Rizhkov

Работаю над коммюнити мессенджером уже год. Это мой так сказать хобби проект.
Появилась мысль запилить пост для VC, поделиться идеей и процессом.
Стоит?

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

Я б почитал)

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Andrey Andreev

Пользоваться цукерберговским говном - это даже хуже, чем зарегистрироваться в одноклассниках. Все остальные мессенджеры далеко впереди, начиная с Телеграма и заканчивая даже Вайбером.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Vitaliy Rizhkov

Как по мне, то даже ICQ интересней.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
MerdedSpade

И что это? Можете ли вы создать сообщество своих друзей, можете ли вы приглашать людей в сообщество своих друзей, можете ли вы объединять группы в сообщество? Что здесь происходит? Есть несколько хороших новостей, есть несколько плохих.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
badResistor

вотсапп проснулся и решил что-то обновить? у них до сих пор нельзя закреплять сообщения, нельзя ограничивать число сообщений в минуту, нету норм редактирования....
Как перешли к ФБ так и исчезло развитией.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Алексей Никифоров

mIRC - надо реанимировать

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugeneer

Ватсап больше чем на перекидывание миллиарда приколов, картинок, видосиков... уже по моему на больше не способен. Этот мессенджер только так воспринимают..

Ответить
–4
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Читать все 130 комментариев
Тред: работники рассказывают, как сбегали в первый же день и не возвращались Статьи редакции

Часто такое встречается среди молодёжи и на неоплачиваемых стажировках.

Что такое АДР и ГДР: чем отличаются от акций, что предпочесть инвестору
Исследование: как бизнес преодолел кризис в 2021 году, часть первая

Мы провели исследование российского рынка и посмотрели, как чувствовал себя бизнес в 2021 году. Аналитики компании выяснили, что, благодаря смягчению коронавирусных ограничений, рынок стал постепенно восстанавливаться и выходить на докризисные показатели.

Bank of America раздаст свои акции почти всем сотрудникам, чтобы они не увольнялись Статьи редакции

Акции получат даже сотрудники с заплатой меньше 100 тысяч в месяц, которым раньше их не выдавали.

Говорит Москва: Yota определила самые общительные регионы России в 2021 году

Yota проанализировала количество и продолжительность телефонных звонков своих пользователей, а также объем использованного мобильного трафика за 2021 год в разных регионах страны. Таким образом мобильный оператор определил самые «звонящие» и «качающие» регионы.

Очистка репутации застройщика, девелопера, объекта

Здравствуйте! Вы тут, потому что у вас есть проблемы с online-репутацией. Если это не так – не читайте дальше.

Зумеры и продажи в онлайне: почему инвесторы вложили $457 млн в бренды нижнего белья в 2021 году Статьи редакции

Новые компании, выходящие на рынок белья, не изобретают ничего принципиально нового, пишет Crunchbase. Но меняется формат продажи одежды: компании ориентируются на онлайн-покупателей и предлагают инструменты для выбора вещей в интернете.

Фото: PxHere
«Яндекс Go» заблокировал мой аккаунт, хотя я не нарушал правила пользования сервисом
В экосистеме «Своë» уже 1 млн пользователей. Что это такое и зачем Россельхозбанку цифровые сервисы для фермеров

Рассказываем, как за один год построить открытую экосистему для агробизнеса.

Сколько тратят миллиардеры на футбол? Кажется, российские – самые щедрые

Исследование автора Sports.ru Дениса Пузырева.

null