Рейтинг: какой антивирус для Windows лучше защищает по независимому тесту 2026 года
Лучший показатель защиты в независимом тесте лаборатории AV-Comparatives (февраль–май 2026 года, Windows 11, 400 реальных сценариев атаки) — у Kaspersky Premium: заблокировано 399 из 400 атак, это 99,8%. Следом идёт Bitdefender Total Security (398 из 400, 99,5%), затем три продукта с результатом 99,3%: Avast One Free Antivirus, AVG Antivirus Free и Norton Antivirus Plus. Всего в отчёте 20 продуктов. Последним оказался Quick Heal Total Security: 92,0%, 368 из 400.
Как считали
Единственный показатель — уровень защиты (protection rate): доля из 400 тестовых атак, после которых система осталась целой, то есть не была заражена или взломана. Источник один — отчёт AV-Comparatives «Тест защиты в реальных условиях» (Real-World Protection Test) за февраль–май 2026 года, редакция от июня 2026-го. Тест шёл на полностью обновлённой Windows 11 64-bit. Отдельно лаборатория считает ложные срабатывания (false positives): случаи, когда продукт ошибочно блокировал безопасные сайты или файлы. Они влияют на награду, но не на процент защиты.
Мы считаем защитой ситуацию, при которой система не скомпрометирована.
- Метрика. Уровень защиты (protection rate): доля заблокированных атак из 400
- Источник. Один отчёт AV-Comparatives, период февраль–май 2026 года
- Участники. 20 продуктов для Windows, названных в отчёте
- Ложные срабатывания. Считаются отдельно: выше среднего (8) — награда понижается, больше 50 — присваивается только уровень Tested
Как посчитан процент. Число заблокированных атак делится на 400 и умножается на 100. У Kaspersky Premium: 399 из 400, это 99,75%, в отчёте округлено до 99,8%. У Quick Heal Total Security: 368 из 400, это ровно 92,0%.
Топ-9 — для наглядности. Ниже — таблица со всеми 20 продуктами из отчёта, от лучшего результата защиты к худшему.
* Награда понижена из-за ложных срабатываний. У K7 указан итоговый балл ложных срабатываний (11,5). Награды AV-Comparatives по убыванию: Advanced+ (высшая), Advanced, Standard, Tested (продукт только прошёл тест).
Лидеры по защите: Kaspersky, Bitdefender, Avast, AVG и Norton
Kaspersky Premium пропустил одну атаку из 400 и дал три ложных срабатывания, награда — Advanced+. Bitdefender Total Security пропустил две атаки при пяти ложных срабатываниях. Avast One Free Antivirus, AVG Antivirus Free и Norton Antivirus Plus показали одинаковый результат: по три пропущенные атаки и по пять ложных срабатываний. Первые семь продуктов таблицы — Kaspersky, Bitdefender, Avast, AVG, Norton, Microsoft Defender и TotalAV — получили высшую награду Advanced+.
Ложные срабатывания меняют расстановку
Процент защиты — не единственный критерий. Microsoft Defender Antivirus с результатом 99,0% (396 из 400) не дал ни одного ложного срабатывания и получил Advanced+. Malwarebytes Premium при защите 98,8% ошибочно заблокировал безопасные сайты или файлы 39 раз, поэтому получил только Standard*. Trend Micro Internet Security защитил в 98,3% случаев, но дал 83 ложных срабатывания, и лаборатория присвоила ему уровень Tested*. Total Defense Essential Anti-Virus с такой же защитой (98,3%) дал одно ложное срабатывание и получил Advanced.
Кластеры: почему первые места почти равны
AV-Comparatives объединяет продукты с близкими результатами защиты в группы — кластеры. Продукты одного кластера лаборатория считает одинаково эффективными, если ложных срабатываний у них не больше среднего. В первый кластер вошли девять продуктов: от Kaspersky (99,8%) до Malwarebytes (98,8%). Во второй — восемь продуктов с защитой от 98,5% до 97,8%, в третий — Panda и VIPRE (96,5% и 96,0%), в четвёртый — один Quick Heal (92,0%). Поэтому разницу в десятые доли процента внутри кластера стоит читать с осторожностью.
…мы считаем все продукты в каждом кластере результатов одинаково эффективными при условии, что доля их ложных срабатываний ниже среднего по отрасли
Один движок под разными названиями
По сноске отчёта, часть продуктов построена на одном и том же антивирусном движке (программе, которая ищет вредоносный код). G Data, Total Defense и VIPRE работают на движке Bitdefender, F-Secure, Fortect и TotalAV — на движке Avira, AVG и Norton — на движке Avast. При этом результаты не совпадают: у Bitdefender 99,5%, у G Data 97,8%.
Что не показывает этот рейтинг
- Только защита от реальных атак. Тест не оценивает нагрузку на систему, набор функций, поддержку и цену
- Только Windows 11. Результаты относятся к одной операционной системе
- Версии на момент теста. Указаны версии продуктов за май 2026 года, после обновлений результаты могут измениться
- Не все продукты проходили тест. Например, Dr.Web и PRO32 в отчёте нет. Это значит лишь то, что они не участвовали в этом тесте, а не то, что они лучше или хуже остальных
- Доступность в России. Условия покупки и доступность продуктов в России в рейтинге не проверялись
Частые вопросы
Какой антивирус лучше всего защищает Windows по независимым тестам?
Kaspersky Premium: 99,8% (399 из 400 атак) в тесте AV-Comparatives за февраль–май 2026 года.
Какие антивирусы получили высшую награду Advanced+?
Семь: Kaspersky Premium, Bitdefender Total Security, Avast One Free Antivirus, AVG Antivirus Free, Norton Antivirus Plus, Microsoft Defender Antivirus и TotalAV Premium.
Как показал себя встроенный защитник Windows?
Microsoft Defender Antivirus заблокировал 396 из 400 атак (99,0%) без ложных срабатываний и получил Advanced+. В тесте он вошёл в первый кластер вместе с лидерами.
Какой антивирус хуже всего справился с защитой?
Quick Heal Total Security: 92,0%, заблокировано 368 из 400 атак.
Что такое ложные срабатывания антивируса?
Случаи, когда продукт ошибочно блокирует безопасный сайт или файл. AV-Comparatives учитывает их отдельно, и они могут понизить награду.
Источник: AV-Comparatives, тест защиты в реальных условиях (Real-World Protection Test), февраль–май 2026 года, отчёт от июня 2026 года. Английские цитаты и термины отчёта переведены на русский.