Сооснователь YouTube изменил описание первого ролика на платформе, раскритиковав отключение счётчика дизлайков Статьи редакции
Он, как и многие пользователи и авторы площадки, считает решение неудачным.
Американский предприниматель Джавед Карим, который в 2005 году совместно со Стивом Ченом и Чадом Хёрли основал YouTube, изменил описание первого видео Me at the zoo («Я в зоопарке»), загруженного на платформу.
В нём он призвал руководителей сервиса прислушаться к мнению блогеров об удалении количества дизлайков со страниц видеороликов.
Когда все ютуберы согласны с тем, что удаление счётчика дизлайков — глупая затея, вероятно, так оно и есть. Ты можешь лучше, YouTube. 🤦♂
Призыв Карима заметили СМИ и зрители ролика. Судя по последним комментариям, многие поддерживают одного из создателей YouTube и не хотят, чтобы с платформы пропадал счётчик.
Карим и раньше негативно оценивал изменения на YouTube, используя описание первого ролика на площадке. В 2013 году он раскритиковал систему комментариев, которая стала требовать авторизацию в Google+.
- YouTube объявил, что с 10 ноября для части пользователей сервиса перестанет отображаться количество отметок «Не нравится» у роликов. Нововведение распространится на все учётные записи до конца 2021 года. Пользователи сервиса при этом смогут и дальше ставить дизлайки, и они будут влиять на составление рекомендаций.
Ролик с анонсом изменения за пять дней набрал 124 тысячи дизлайков при 13 тысячах лайков.
Как так то. Надо хорошее и плохое видеть в виде лайков и дизлайков. Это и есть «мерило». А как ещё понять плохо или хорошо. В сети только так сейчас определяется 💯
Добро пожаловать в мир, в котором, когда ты делаешь кому-то замечание или конструктивно критикуешь, тебя обвиняют в буллинге и называют токсиком.
Шутка, конечно, но в ней большая доля правды.
От вашего комментария веет токсичностью )
И кибербуллингом конечно же
И абузом!
я вам больше скажу. В такой мир, где за то что критикуешь и изобличаешь, даже в тюрьму сажают (ну это если отравить не получится)
критикуешь - экстремист
Комментарий недоступен
Скажу больше, если ты с братом делаешь серые схемы, а потом выставляешь себя жертвой режима, это не прокатит.
Не с братом, а с зятем. И "не выставляешь жертвой", а назначают премьер-министром. Вы вылазьте хоть иногда из своего мирка с зомбоящиком и Киселёвым, узнавайте реальные новости, убирайте лапшу с ушей...
Я не совсем понимаю, почему жена, сын или брат президента может лезть туда же через типа выборы, а зятя по той же схеме нельзя просто потому что это другая страна)) А когда туда полезет чел не из семей, то его закидывают обоссаннными тряпками на гос уровне или соцсети ему блокируют, например.
Если иногда высовывать голову из либерального говна, то можно много чего интересного узнать и проанализировать. Загуглите что за слово такое "анализировать", интересная штука.
А я лично телики не смотрю давно. Их смотрят много других людей, которые потом правильно голосуют и ничего вы с этим не сделаете))
За это не платят
Не все ботовские скрепы перечислили. Иди на ютуб и повторяй пройденный материал.
Это была очень смешная "критика и изобличение", если честно.
не знаю, что вас там насмешило. Хотя да, смешно было, как "герои" потом изворачивались, пытаясь выдать всё за "очередные сказки запада". Чем собственно и уверили, что показанное очень близко к правде
И выполнило свою часть контракта, вы забыли ещё написать, после того, как вас это все в чем-то убедило))
Пофиг, тут тема не об этом и при такой полярности мнений бесполезно дискутировать.
Во что превратился мой старый токсичный друг Интернет? Я скучаю по токсичным комментариям, толстому троллингу и прочим милым моему сердцу вещам
Ну я как представитель того интернета ещё здесь, обещаю выдавать токсичность, чёрный юмор и душнить, пока не сдохну или пока меня не закенселят поколение оскорбленных снежинок.
Вот за одно такое заявление о намерениях сразу подписываюсь.
Теперь я просто обязан оправдать твоё доверие. Спасибо!
Пососитесь теперь
Жаждешь зрелищ извращенец? ))
А ведь и правда, это про инклюзивность и [name it]-позитив
Помню я на одном портале с кем-то поспорил. И он стал доказывать, что я должен не свои слова доказывать, а его опровергать. Я говорю, тогда ты педофил. Давай опровергай. Меня за это и забанили на несколько месяцев.
Самое смешное, что этот ресурс активно поддерживает фашисткие идеи. Типо некоторые расы и национальности неполноценные, хорошо бы убить всех цыган и т д.
Такие вот ранимые националисты. То есть это характерно для любых наций
Хороший ресурс, и конкурсы интересные
Заведомо ложное обвинение в педофилии вообще говоря уголовное преступление, вынесенное в отдельную статью, если что. Обычно таких опровергателей к чайнику Рассела посылают. Если не помогает - тут уже ничего не поделать )
Так если быть настолько серьезным, то когда ребенок говорит, что мама его убьёт, если он получит двойку, то надо звонить в полицию.
В УК серьезность намерений тоже учитывается.
А про чайник Рассела вообще мало кто поймет
Почему шутка, когда правда?
Но конструктивный комментарии это же не про ютуб