Я сижу практически по всех No-code чатах. Часто спрашивают о том, какой инструмент выбрать, с чего начать, поэтому я составил удобную схему, которая поможет выбрать правильный инструмент для решения задачи без кода.
No-code (ноукод, зерокод) — это решение задач, которые обычно решают программисты, без самого программирования, то есть разработка без кода, с помощью конструкторов.
Сразу покажу схему:
Более удобная ссылка на Miro:
Зачем эта схема?
Чтобы помочь выбрать подходящий инструмент для задачи, которую вы хотите решить, не прибегая к помощи программистов. Основные категории задач, которые уже сейчас можно решать с помощью No-code подхода:
- Сайты
- Чат-боты
- Мобильные приложения
- Онлайн-школы
- Веб-приложения
- Базы данных
- Автоматизации
Чем лучше списков?
Уже есть большое количество разных списков No-code конструкторов (раз, два, три, четыре и т.д.), но у них есть недостатки:
- Много инструментов, среди которых сложно что-то выбрать
- Не понятно, что из этого реально используется, а что нет
- Включены просто полезные сервисы вроде Calendly
Поэтому при составлении схемы я придерживался следующих принципов:
- Не пытаться включить все возможные сервисы, а только самое лучшее
- Только те сервисы, которые реально используется в СНГ
- По которым можно найти уроки на русском или русскоязычное сообщество
- Или хотя бы просто упоминания в No-code чатах вроде "Я — зерокодер"
Все-таки основная задача схемы — упростить выбор, а не усложнить. Направить к инструментам, которые с высокой долей вероятности помогут в решении задачи.
Дальнейшее развитие
Я намерен расширять и детализировать схему, самостоятельно и при помощи сообщества. Поэтому любая обратная связь ценна!
Замечания и предложения по улучшению пишите в комментариях, или в специальном телеграм-чате схемы.
Вячеслав спасибо за проделанную работу, теперь было бы интересно посмотреть готовые решения, которые решают задачи бизнеса, на данных платформах) Еще раз спасибо, круто)
Тонко)
https://vc.ru/dev/354768 - тут есть кейсы
No-code no-money
Вячеслав, спасибо! Очень ценный материал! Хотя конечно май лав форева - Creatium))
ну да, ну да
Расскажите, раз используете — лучше Тильды? Хуже? То же самое? Сколько стоят разработчики?
Еще удобно было бы, что бы ветки были ссылками на сервисы.
Добавил ссылки
Сейчас сделаю
Есть недостатки у таких сервисов.
Подписка (на продвинутый план) ежемесячно стоит столько, сколько стоит заказать простой MVP заплатив за это всего один раз. Там основные примеры софтин ну 200-500 баксов от силы если заказывать.
И еще, сложные системы еще требуют специалиста который в сервисе уже ориентируется )))
Даже на notion уже видел ищут специалистов страничку сделать, на то, что изначально начиналось как блокнот, evernote. Ребята все сделали против правил (избыточный функционал, сложно), но выросли (были в каждом утюге в виде нативки) и получили хорошую оценку.
А так за этим будущее конечно. В том или ином виде все идет к разработке внутри интерфейса или нативным языком.
Основное преимущество все-таки не в цене, а в скорости разработки и скорости изменений. В некоторых случаях No-code дороже, но быстрее.
В некоторых дешевле и быстрее, а в некоторых может быть и дороже и дольше, но тут просто понимать нужно, когда использовать код, когда ноукод. Наверное, нужен просто некоторый субъективный опыт, чтобы верно оценивать.
Это будущее наступает с 70х годов прошлого века.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поколения_языков_программирования
Вообще схема по идее предполагает какую-то вариативность, типа "есть опыт? Да -> Нет ->, "готовы потратить более 10 часов на изучение? Да -> Нет ->" хотели бы иметь заготовки в конструкторе? Да -> Нет ->"...
Верно
Учитывая что сейчас в бизнесе все на маркетплейсах и больших сервисах, то бизнес-автоматизация часто связана с интеграцией всех возможных сервисов, площадок, бухгалтерий, клиентского сервиса. И тут как раз нокод решения наиболее гибкие и наименее затратные. Так вот, в схеме нет ветки CRM или EPR, хотя таких конструкторов много типа Zoho и еще десяток. И тут по опыту могу сказать Directual впереди всех, хотя его мало кто распробовать успел для таких задач.
Это не nocode.
Просто тогда придется в схему закинуть ВООБЩЕ ЛЮБЫЕ ВЕБ-СЕРВИСЫ, любой SaaS.
Спасибо. Но у меня такой вопрос - а можно Unity относить к no-code платформам?
Да, если использовать Bolt (https://unity.com/how-to/make-games-without-programming)
Тильда для дизайнеров? Очень смешно )))
А что тогда для дизайнеров? Опять... ничего не завезли, кроме кисточки и гуаши?(
тильда это ад для дизайнеров, но для дизайнеров же!
Сыро очень. Все платформы пересекаются. Но задумка хорошая
Избавиться от пересечений невозможно, поскольку многие конструкторы решают сразу несколько задач. А еще граница между "Сайтами" и "Веб-приложениями" достаточно условна.
Интегромат можно было бы в конструкторы чат-ботов добавить, потому что в нем можно собрать телеграм-бот, как и в Directual. Да и в AppMaster тоже, и таких пересечений больше.
Просто нужно было выделить основные инструменты.
PuzzleBot стремный конструктор чат-ботов, интерфейс для разработки очень неудобный, на практике SendPulse оказался лучше.
Очень крутая схема! Спасибо большое. Есть еще классная подборка у Zeroqode https://zeroqode.com/no-code-tools
На Directual чат-ботов тележных тоже можно собирать, довольно мощных ;)
Вообще подборка четкая. Сегодня у Directual как раз большой релиз https://www.directual.com/post/january-2022-new-platform-features
Очень интересна подборка. Как раз в эту сторону смотрю!
Душевно Вячеслав. Посмотрю конечно же позже 😂
Вообще подборка, конечно, огонь и визуализация, наверное в иксмайнде, супер-удобная.
Потеряли AimyLogic (удивительно мощный чатботостроитель) и IFTTT (не сказать что Zapier его целиком убил, особенно в мобильной части).
Плюс весь железячный стек (Node-RED и XOD IDE как минимум), хотя он и на любителя.
Google Таблицы принято считать инструментом для базы данных, но по факту это универсальная платформа класса Bubble (третий год в коммерческом бою эксплуатируем собранный на Таблицах продукт).
Можно ещё вспомнить про развесистые low code возможности MS Teams, но там чёрт ногу сломит.
В карту можно смело Retool добавить, на нем классно админки и дэшборды собирать
Добавил Appsmith, Retool и Budibase
Огонь!
Unity это c#, понимаю почему в этом списке, но не релеватно. Тогда и UE можно добавить
В Unity есть Bolt
Классный обзор, конечно. Не хватает целого направления внутренних приложений и админок: Appsmith, Retool, Budibase. Также уже упоминались Baserow, NocoDB и еще есть классный Supabase. С одной стороны, это проф. инструмент базы данных postgres, с другой — это единственный известный мне SQL-база данных, с которой даже новичку можно моментально стартовать с щедрым бесплатным планом.
Baserow и NocoDB уже добавлены. Appsmith, Retool, Budibase тоже сейчас добавил
Большой молодец!
Автору мега-лайк за схему!
Интересно
Статья очень понравилось!
Я тут почитал комментарии, и сразу скажу, что зарегистрировался на vc.ru для того, чтобы поддержать данную статью, обычно здесь не тусуюсь, но походу теперь начну
Есть еще Orange для ML.
Открыл.
Наткнулся на Wix
Закрыл
Webflow моя любовь!!! Очень приятно когда вспоминают на нашем пространстве вау продукты.
Еще бы гайд как все провернуть бесплатно, если есть такие сервисы.
Ветку мобильных приложений наверное есть смысл разводить на нативные и PWA. Glide там как-то не совсем корректно пока выглядит
Думал об этом
Fibery.io, Comindware, AppSheet, Filemaker нет в разделе БД... А они вполне себе
Среди No-code приложений нашёл и Low-code, поэтому добавлю, что для работы с данными подходят такие платформы как российский Loginom, иностранные Alteryx, Datauiku.
Спасибо за статью! В ветку чат-боты - сложные и low-code я бы добавила еще Smartbot - там можно реализовывать сложные решения на их собственном коде SQ. Такая упрощенная версия программирования для гуманитариев)
Огромное спасибо за статью!
Комментарий недоступен
Так это не инфографика, это mindmap. Дизайн от Miro, это сервис такой)
Осталось дождаться какой нибудь платформы от 1С. С ее тягой к прекрасному.
Структура данных в конструкторе, запросы в конструкторе, отчёты в конструкторе, формы в конструкторе, часть функционала форм там же.
Кое-какие алгоритмы конечно писать придётся, но как иначе?
1с уже убила UMI CMS, не хватало их в ноукоде
Спасибо, хоть и пока не ясно
Не хватает Редимага
Где funnel, datavirtuality и прочие? Подборка клевая
красаучег
Круто
А где Microsoft Power Platform?
Pyrus.com для автоматизации.
И работа с документами, и даже сервис деск настраивается на раз-два, как конструктор, быстрее чем писать тз даже.
Для дизайнеров еще можно добавить конструктор сайтов на облаке Readymag.
Очень странно, что включили Unity, но при этом не включили Unreal Engine. В первом хоть и можно собрать проект из готовых кусков, но при переделке под свои нужды все равно придется заглядывать в код. В то время как во втором можно весь код набросать на блюпринтах, вообще не касаясь C++
Комментарий удален модератором
Очень полезно!
Тупа топ, спасибо :)
Комментарий удален модератором