Oracle забирает облачные ресурсы у россиян

8 дня мне пришло от них интересное письмо:

К сожелению они приостанавливают работу не только в плане продажи своего софта, но и в плане облачных решений.

Кстати я и на свой тенант не могу зайти больше, "эвакуируйтесь как сумеете":

Для непросвещённых я потерял доступ к панели управления всем этим делом сейчас, а не 12 марта как это написано в письме. Хотя бы сервера они как раз до 12 марта и подержут включёнными.

Как говорится выводы делайте сами…

0
152 комментария
Написать комментарий...
Ware Wow

Сочувствую.
Пидарасы.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Путин -> нападение -> запад -> санкции.
Жалуйтесь на причину а не на следствие.

Ответить
Развернуть ветку
Данил

Причина в том, что США считают вправе решать за весь мир и навязывать всем свое решение, а не в "нападении"

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Так развивайте экономику и давите как и США. Смотрите на пример Китая. Но нет - экономика в жопе, а попытки махать кулаками не приносят результата

Ответить
Развернуть ветку
Данил

Почитайте новости: США грозит Китаю санкциями, если те не поддержат США в санкциях против России. США может так давить потому, что вся мировая финансовая система на них держится. Так стало после 2 мировой. Чтобы это изменить, нужна 3 мировая, да при том такая, в которой будет участвовать США, но не будет - Россия. А это что то из области фантастики

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Якунин

Что будет с США и совсем миром если Китай закроет свою экономику от всего мира?

Я не понимаю как кто-то может диктовать Китаю условия. У них есть первая экономика мира, рабочая сила и РФ с почти бесплатным газом и территориями под боком.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun
Что будет с США и совсем миром если Китай закроет свою экономику от всего мира?

Китай нах загнется так как живёт только за счёт экспорта.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Up

Китай 5 тысяч лет жил и дальше проживет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Москаленко

Заходим в магазин. Смотрим все товары, сделанные в Китае. Смеемся вместе.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Шушкевич

А что Китай будет делать со своим производством? Там нет внутреннего рынка нужных размеров, на который можно переключиться. Плюс высокотехнологичная продукция вся из США, Европы, немного из Японии. Китай это просто большой завод. Экономика у него очень уязвима.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Krasovsky

Вас послушать - США это какие то инопланетяне с ультимативным оружием, которое не побороть. Впрочем для РФ оно и правда так, учитывая наше историческое желание давить и подчинять и отсутствующее на генетическом уровне умение договариваться и уважать партнёров и ближайших соседей. Что даёт свои плоды в виде отторжения России как союзника

Ответить
Развернуть ветку
Влад Шушкевич

Если попытаться копнуть чуть глубже, то да. США, Европа и несколько стран Азии - это просто другой уровень. Все ниточки ведут к ним. В экономике, в технологиях. Это, конечно же, не очень хорошо. Но уж как есть.

Ответить
Развернуть ветку
Данил

Не инопланетяне, ноультимативное оружие у них есть:
1) Они могут наложить санкции на любую страну мира или компанию. Причём все остальные в этом США поддержат. В результате компании или стране станет очень плохо
2) Для тех, кто не поддерживает США - есть п.1, а так же, в случае со слабыми странами, угроза военного вторжения под предлогом борьбы с терроризмом/стабилизации ситуации в регионе/уничтожения жимического оружия.

Все крутые технологии/специалисты яростно охраняются, дабы страны типа России или Китая их не получили. Причём охрана не в смысле телохранителей, а в смысле давления на владельцев технологий или специалистов, дабы они делали то, что хочет США

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

Все верно.) Зри в корень, как говорил Козьма Прутков.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Киселёв

Хотя китайцы могут позаимствовать технологии, что у них по маленько получается.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев
Так из этого вытекает третье. США - это монополия и действует как монополия. Это при том, что США против монополий и борется с ними, как и большинство здешних (напомнить вам про натягивания эпла - разрешите приложения ставить из рандомных мест, или требование к фейсбуку продать часть бизнеса? Вы тут почти все в один голос орали: "правильно! Нет монополиям!".) А теперь хуякс, одобрение монополий и призывы быть монополией.

Как США борется против РФ? На Украину нападает?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

К сожалению, это надо было делать ещё лет 100 назад, сейчас уже нужно искать другие пути.

Ну и Китай не самый подходящий пример для сравнения.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев
К сожалению, это надо было делать ещё лет 100 назад, сейчас уже нужно искать другие пути.

Почему?

Ну и Китай не самый подходящий пример для сравнения.

Это вариант как можно на своих плюсах стать гигантом экономики, от которого напрямую зависит весь мир

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Ну Китай же не за 10-20 лет построил такую экономику, от которой полмира зависит?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Почему надо искать другие пути?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Потому что сверхдержавой, как США или Китай уже не стать. Нет ну или стать, но через вот такие тяжёлые периоды, как сейчас, + на это уйдёт не один десяток лет, а то и сотен.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Да, сверхдержавой моментально не стать. Нужно долго работать. Десятки лет. И других способов особо нема.

У РФ охренный человеческий капитал, который она не использует

Ответить
Развернуть ветку
Данил

Этот "охрененный человеческий капитал" ядерную бомбу скопировал у США, ракету - у немцев, машину - ещё у кого то и т. д.
И вы не учитываете, что сам по себе этот капитал ни чего не значит, в него нужно инвестировать, причём мнооооооооого инвестировать

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Верно, инвестиции нужны. Без этого никак

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Vlasov

130-140млн, копейки.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я
человеческий капитал, который она не использует

Который она уничтожает, как только может (не в прямом смысле, конечно). Только силовиков, врачей, айтишников да мамочек пытаются удержать в стране жирными льготами. Хреново теперь, что нас за рубежом уже вообще мало где ждут.

Ответить
Развернуть ветку
Georg

Вы так говорите как-будто это не либералы-компрадоры делают, которых в свою очередь посадили цру после того как СССР развалили окончательно.
Или вы реально думаете, что медицина/образование/ментальное_воспитание само сабой разваливается?)
Если вглядеться, то там налаженная система и исполнители.

В России сейчас всë плохо. Эта СВО единственный шанс на хоть какую-то чистку.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вообще в ООН, Россию осудили 144 страны и только 4 поддержали.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Groshin

Ну зачем вы врете на ровном месте - поддержали 5 так как россия за себя тоже проголосовала

Ответить
Развернуть ветку
MaVeZed

А ещё 35 воздержалось. Это большая цифра против сша

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Воздержался это не поддержка. Это значит, я этот фашизм не поддерживаю но сориться ещё не готов.

Ответить
Развернуть ветку
Silverjohn

Немного не так, это значит Россию поддерживаем но ссориться с США и остальным миром не хотим.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А если представить на секунду что нет давления. Как вы думаете, кто поддержит войну?

Ответить
Развернуть ветку
Silverjohn

Все, кто понимает зачем это делается

Ответить
Развернуть ветку
Данил

Поддержит мало кто. Но и осуждать ни кто не будет. Просто хотя бы потому, что у всех свои проблемы и до какого то захолустья типа Украины ни кому нет дела.

Ответить
Развернуть ветку
Georg

Вы так говорите как-будто это не либералы-компрадоры делают, которых в свою очередь посадили цру после того как СССР развалили окончательно.

ВВП лишь арбитр в этой тусовке.

Наивно обелять и украинских олигархов, которые всë сделали чтобы эта война была.
Не валите все причины только на одну сторону.

Нас лбами столкнули.

Люди для элит США = расходник.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey K

Воздержание это конечно прям против. Смельчаки.

Ответить
Развернуть ветку
Лилия Белая

И кто же они, эти смельчаки?

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

не 144, а 141

5 против, и 35 стран воздержалось: Индия, Пакистан, Китай, Вьетнам, итд

причем Индия союзник США

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Кузнецов

Не такой уж и союзник раз не проголосовал

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

и я о том же, для штатов плохой звонок

Ответить
Развернуть ветку
Egor Simonov

Всего лишь означает, что союзник - не значит раб

Ответить
Развернуть ветку
Chudo Igrok

Ага, ещё некоторые прямо жаловались, что США оказывало прямое давление и шантаж.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лобанов
Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

Так это компании сами решают или политики? США это слишком абстрактное понятие.

Ответить
Развернуть ветку
Данил

Кто-то - сам. А кого-за - заставили принять "нужное решение" )

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

Кто конкретно и кого заставил. Хотелось бы конкретики. Желательно в цифрах и фактах.

Ответить
Развернуть ветку
Данил

Тот же интел - это американская компания и соответственно должна подчиняться законам США. США ввели санкции. Дальше продолжать? )

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

Ну, систему я знаю. Вот только вопрос в том, законно ли это было.

Ответить
Развернуть ветку
Данил

В рамках всего мира - я практически уверен, что незаконно ) А вот своим компаниям они имею право диктовать любые условия

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

А что законно в рамках мира? )

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Остапов

Нравится, не нравится, терпи, красавица. Выбор же простой - принять реальность и жить в ней, постепенно меняя её в свою пользу (и никакое США этому помешать будет не в силах), или отринуть её, огрести по полной программе, после чего принять реальность, жить в ней и постепенно менять её в свою пользу, но в 10 раз ухудшив условия для этого.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Chudo Igrok

Нападение? А ты зайди на оффициальный американский сайт ОБСЕ. И посмотри ежедневные отчёты по обстрела шахтёров Донбасса минами. Перед событиями, они около недели увеличились в несколько десятков раз. Ну если это было не нападение, то и РФ не напала. И, между прочим, запад давно пытается задушить нас и ведёт экономическую войну (сам неся потери), не забывая пытаться взять нас в военное кольцо, с каждым годом приближая НАТО и ракеты к границе. Учитывая, что Америка единственная имеют доктрину "привентивного ядерного удара" и сокращает так время подлёта, в твоей цепочке до слова Путин, ты явно что-то пропустил.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Заходил на сайт ООН.

Ответить
Развернуть ветку
Chudo Igrok

Но это же враньё! А как насчёт 6.5 тысяч исков от местных в ЕСПЧ, которые не были удовлетворены ни один?

Ответить
Развернуть ветку
Chudo Igrok

Имел в виду, что бывает большая ложь, а бывает хитрость. Сотни людей перед началом нашей операции не указаны - это хитрость, а не ложь, правильно? А то, что местные мужики в огромном числе ушли служить - в статистике можно не указывать, т.к. она по мирным.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ушли или заставили?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ну почему вы слушаете вранье пропагандонов а не экспертов по оружию?
У любой ракеты, самое уязвимая часть траектории это пуск и разгон. Именно сразу после пуска у неё максимальная заметность и минимальная скорость. Поэтому никакой дебил не ставит ракеты рядом с границей.

Ответить
Развернуть ветку
Данил

Ракеты - не ставит. А средства ПРО как раз таки надо ставить как можно ближе к старту. И вот в чем фишка: к границам России как раз таки средства ПРО и двигаются ) Совпадение? ))

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Российские ракеты стоят далеко в Сибири. Лишние 500км большой роли не сыграют. Тем более это направление всегда было опасным и скорее всего защищено противоракетами.
А вот если поставить ПРО в Казахстане или лучше в Монголии то какой то эффект будет.
Но по любому, никакие ПРО не могут помешать массированому запуску. На данный момент, главная цель ПРО это защита от мелких стран типа КНДР или соблазна России пустить пару ракет для запугивания мира.

Ответить
Развернуть ветку
Данил

Ответьте пожалуйста на вопрс: в скольких военных конфликтах участвовали США в 21 веке? В скольких они фактически были сами инициатором? А после этого подумайте, кто, кого и от чего защищает )

Ответить
Развернуть ветку
DenisPL

Каких экспертов, ваших или западных? Что там, что там одни 3,14здоболы.

Ответить
Развернуть ветку
Слава России!

Да что вы с этой пиндосским проплаченым ботом спорите?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Гы. Бот бота ботом оскорбляет

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Слава из России ?)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Москаленко

Деньги США->Бандитский мятеж-> нацистские марши-> 8 лет убийств ->Путин -> нападение -> запад -> санкции
Ваша идея жаловаться на причину мне нравится!

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Почитайте кто начал войну в 2014.
Гиркин сам рассказал.
Поэтому Деньги сша нужно заменить на Деньги и люди России.
https://news.ru/amp/cis/intervyu-igorem-strelkovym/

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Москаленко

Почитал. Посмотрите сюда. Это было за 6(!) месяцев до Гиркина. Так же попробуйте прочитать статью внимательно -"мы никого не трогали, только нам которые оказывали нам вооруженное сопротивление". Нацизм - это плохо. Это очень плохо. Он уже развязал одну мировую войну при поддержке бритов и штатовцев, и готовился развязать вторую.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Гарбузов

Порошенко->Зеленский->нацики>война

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Karasik

Пожалуйста сообщите ваше реальное ФИО и адрес, а я перешлю их в российскую полицию и вас посадят за "войну". Великий и Мудрый Вождь это слово запретил!

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вообще то Порошенко и Зеленский соперники.

Ответить
Развернуть ветку
My HomeWork

Нарко vs Алко, что окажется сильнее ))))

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Karasik

Вы забыли сказать "да Зеленский просто комик!".
Как писали в "Правде" 40 лет назад "Голливудский актеришко Рейган".

Ответить
Развернуть ветку
My HomeWork

Только вот Зеленский не Рейган и далеко не в США. Там где он сейчас как раз и нужны его актерские таланты.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Karasik

Путинская Россия тоже не СССР.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Роман Бойков

Повод для нападения на Ирак было только подозрение в наличии хим. оружия, а тут сам президент заявил о желании иметь и создать ядерное. Со странами террористами во всем мире так поступают.

Ответить
Развернуть ветку
mr. regik .

По Ирану Израиль по этому же поводу отбомбился, нет?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лобанов
Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Вы в каждом сообщении кричите "Инспектор".
Синдром Павлика?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
My HomeWork

Логическая цепочка для тех кто не способен даже к минимальному анализу текущей ситуации и исторических событий.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Не надо усложнять. И на старуху иногда нападает проруха.

Ответить
Развернуть ветку
My HomeWork

Критическое мышление изначально штука сложная и не всем доступная. Подавляющее большинство людей им не обладают и для них как раз чем проще тем лучше. Чуть более сложно они уже не умеют и не понимают.
Добавим сюда возможности современных технологий распространения информации и получаем то, что именно тут сейчас и происходит.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Типичный приём пропаганды: вы тупые, вам не понять задумки великого стратега.
Цель этого риема, скрыть ошибки руководства.

Ответить
Развернуть ветку
My HomeWork

Тут все настолько просто и прямолинейно, что действительно только тупой может не понять задумку. Основной момент поведения тут скопирован именно с западного подхода - это решать свои задачи чужими руками и на чужой территории. Чужими руками не всегда выходит, а с территориями вроде получается. Хорошо ли это или плохо зависит от того откуда ты на это смотришь. Поэтому лично я понимаю обе стороны конфликта и каждая права в своих рассуждениях. Но я не понимаю когда говорят что этому нет причин, причины и были и есть и думаю останутся еще на долгое время.

Ответить
Развернуть ветку
149 комментариев
Раскрывать всегда