Oracle забирает облачные ресурсы у россиян
8 дня мне пришло от них интересное письмо:
К сожелению они приостанавливают работу не только в плане продажи своего софта, но и в плане облачных решений.
Кстати я и на свой тенант не могу зайти больше, "эвакуируйтесь как сумеете":
Для непросвещённых я потерял доступ к панели управления всем этим делом сейчас, а не 12 марта как это написано в письме. Хотя бы сервера они как раз до 12 марта и подержут включёнными.
Как говорится выводы делайте сами…
97
показов
28K
открытий
Сочувствую.
Пидарасы.
Путин -> нападение -> запад -> санкции.
Жалуйтесь на причину а не на следствие.
Причина в том, что США считают вправе решать за весь мир и навязывать всем свое решение, а не в "нападении"
Так развивайте экономику и давите как и США. Смотрите на пример Китая. Но нет - экономика в жопе, а попытки махать кулаками не приносят результата
Почитайте новости: США грозит Китаю санкциями, если те не поддержат США в санкциях против России. США может так давить потому, что вся мировая финансовая система на них держится. Так стало после 2 мировой. Чтобы это изменить, нужна 3 мировая, да при том такая, в которой будет участвовать США, но не будет - Россия. А это что то из области фантастики
Что будет с США и совсем миром если Китай закроет свою экономику от всего мира?
Я не понимаю как кто-то может диктовать Китаю условия. У них есть первая экономика мира, рабочая сила и РФ с почти бесплатным газом и территориями под боком.
Китай нах загнется так как живёт только за счёт экспорта.
Китай 5 тысяч лет жил и дальше проживет.
Комментарий недоступен
Заходим в магазин. Смотрим все товары, сделанные в Китае. Смеемся вместе.
А что Китай будет делать со своим производством? Там нет внутреннего рынка нужных размеров, на который можно переключиться. Плюс высокотехнологичная продукция вся из США, Европы, немного из Японии. Китай это просто большой завод. Экономика у него очень уязвима.
Вас послушать - США это какие то инопланетяне с ультимативным оружием, которое не побороть. Впрочем для РФ оно и правда так, учитывая наше историческое желание давить и подчинять и отсутствующее на генетическом уровне умение договариваться и уважать партнёров и ближайших соседей. Что даёт свои плоды в виде отторжения России как союзника
Если попытаться копнуть чуть глубже, то да. США, Европа и несколько стран Азии - это просто другой уровень. Все ниточки ведут к ним. В экономике, в технологиях. Это, конечно же, не очень хорошо. Но уж как есть.
Не инопланетяне, ноультимативное оружие у них есть:
1) Они могут наложить санкции на любую страну мира или компанию. Причём все остальные в этом США поддержат. В результате компании или стране станет очень плохо
2) Для тех, кто не поддерживает США - есть п.1, а так же, в случае со слабыми странами, угроза военного вторжения под предлогом борьбы с терроризмом/стабилизации ситуации в регионе/уничтожения жимического оружия.
Все крутые технологии/специалисты яростно охраняются, дабы страны типа России или Китая их не получили. Причём охрана не в смысле телохранителей, а в смысле давления на владельцев технологий или специалистов, дабы они делали то, что хочет США
Все верно.) Зри в корень, как говорил Козьма Прутков.
Хотя китайцы могут позаимствовать технологии, что у них по маленько получается.
Комментарий недоступен
Как США борется против РФ? На Украину нападает?)
Комментарий недоступен
К сожалению, это надо было делать ещё лет 100 назад, сейчас уже нужно искать другие пути.
Ну и Китай не самый подходящий пример для сравнения.
Почему?
Ну и Китай не самый подходящий пример для сравнения.Это вариант как можно на своих плюсах стать гигантом экономики, от которого напрямую зависит весь мир
Ну Китай же не за 10-20 лет построил такую экономику, от которой полмира зависит?
Почему надо искать другие пути?
Потому что сверхдержавой, как США или Китай уже не стать. Нет ну или стать, но через вот такие тяжёлые периоды, как сейчас, + на это уйдёт не один десяток лет, а то и сотен.
Да, сверхдержавой моментально не стать. Нужно долго работать. Десятки лет. И других способов особо нема.
У РФ охренный человеческий капитал, который она не использует
Этот "охрененный человеческий капитал" ядерную бомбу скопировал у США, ракету - у немцев, машину - ещё у кого то и т. д.
И вы не учитываете, что сам по себе этот капитал ни чего не значит, в него нужно инвестировать, причём мнооооооооого инвестировать
Верно, инвестиции нужны. Без этого никак
130-140млн, копейки.
Который она уничтожает, как только может (не в прямом смысле, конечно). Только силовиков, врачей, айтишников да мамочек пытаются удержать в стране жирными льготами. Хреново теперь, что нас за рубежом уже вообще мало где ждут.
Вы так говорите как-будто это не либералы-компрадоры делают, которых в свою очередь посадили цру после того как СССР развалили окончательно.
Или вы реально думаете, что медицина/образование/ментальное_воспитание само сабой разваливается?)
Если вглядеться, то там налаженная система и исполнители.
В России сейчас всë плохо. Эта СВО единственный шанс на хоть какую-то чистку.
Вообще в ООН, Россию осудили 144 страны и только 4 поддержали.
Ну зачем вы врете на ровном месте - поддержали 5 так как россия за себя тоже проголосовала
А ещё 35 воздержалось. Это большая цифра против сша
Воздержался это не поддержка. Это значит, я этот фашизм не поддерживаю но сориться ещё не готов.
Немного не так, это значит Россию поддерживаем но ссориться с США и остальным миром не хотим.
А если представить на секунду что нет давления. Как вы думаете, кто поддержит войну?
Все, кто понимает зачем это делается
Поддержит мало кто. Но и осуждать ни кто не будет. Просто хотя бы потому, что у всех свои проблемы и до какого то захолустья типа Украины ни кому нет дела.
Вы так говорите как-будто это не либералы-компрадоры делают, которых в свою очередь посадили цру после того как СССР развалили окончательно.
ВВП лишь арбитр в этой тусовке.
Наивно обелять и украинских олигархов, которые всë сделали чтобы эта война была.
Не валите все причины только на одну сторону.
Нас лбами столкнули.
Люди для элит США = расходник.
Воздержание это конечно прям против. Смельчаки.
И кто же они, эти смельчаки?
не 144, а 141
5 против, и 35 стран воздержалось: Индия, Пакистан, Китай, Вьетнам, итд
причем Индия союзник США
Не такой уж и союзник раз не проголосовал
и я о том же, для штатов плохой звонок
Всего лишь означает, что союзник - не значит раб
Ага, ещё некоторые прямо жаловались, что США оказывало прямое давление и шантаж.
@Инспектор
Так это компании сами решают или политики? США это слишком абстрактное понятие.
Кто-то - сам. А кого-за - заставили принять "нужное решение" )
Кто конкретно и кого заставил. Хотелось бы конкретики. Желательно в цифрах и фактах.
Тот же интел - это американская компания и соответственно должна подчиняться законам США. США ввели санкции. Дальше продолжать? )
Ну, систему я знаю. Вот только вопрос в том, законно ли это было.
В рамках всего мира - я практически уверен, что незаконно ) А вот своим компаниям они имею право диктовать любые условия
А что законно в рамках мира? )
Нравится, не нравится, терпи, красавица. Выбор же простой - принять реальность и жить в ней, постепенно меняя её в свою пользу (и никакое США этому помешать будет не в силах), или отринуть её, огрести по полной программе, после чего принять реальность, жить в ней и постепенно менять её в свою пользу, но в 10 раз ухудшив условия для этого.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нападение? А ты зайди на оффициальный американский сайт ОБСЕ. И посмотри ежедневные отчёты по обстрела шахтёров Донбасса минами. Перед событиями, они около недели увеличились в несколько десятков раз. Ну если это было не нападение, то и РФ не напала. И, между прочим, запад давно пытается задушить нас и ведёт экономическую войну (сам неся потери), не забывая пытаться взять нас в военное кольцо, с каждым годом приближая НАТО и ракеты к границе. Учитывая, что Америка единственная имеют доктрину "привентивного ядерного удара" и сокращает так время подлёта, в твоей цепочке до слова Путин, ты явно что-то пропустил.
Заходил на сайт ООН.
Но это же враньё! А как насчёт 6.5 тысяч исков от местных в ЕСПЧ, которые не были удовлетворены ни один?
Имел в виду, что бывает большая ложь, а бывает хитрость. Сотни людей перед началом нашей операции не указаны - это хитрость, а не ложь, правильно? А то, что местные мужики в огромном числе ушли служить - в статистике можно не указывать, т.к. она по мирным.
Ушли или заставили?
Ну почему вы слушаете вранье пропагандонов а не экспертов по оружию?
У любой ракеты, самое уязвимая часть траектории это пуск и разгон. Именно сразу после пуска у неё максимальная заметность и минимальная скорость. Поэтому никакой дебил не ставит ракеты рядом с границей.
Ракеты - не ставит. А средства ПРО как раз таки надо ставить как можно ближе к старту. И вот в чем фишка: к границам России как раз таки средства ПРО и двигаются ) Совпадение? ))
Российские ракеты стоят далеко в Сибири. Лишние 500км большой роли не сыграют. Тем более это направление всегда было опасным и скорее всего защищено противоракетами.
А вот если поставить ПРО в Казахстане или лучше в Монголии то какой то эффект будет.
Но по любому, никакие ПРО не могут помешать массированому запуску. На данный момент, главная цель ПРО это защита от мелких стран типа КНДР или соблазна России пустить пару ракет для запугивания мира.
Ответьте пожалуйста на вопрс: в скольких военных конфликтах участвовали США в 21 веке? В скольких они фактически были сами инициатором? А после этого подумайте, кто, кого и от чего защищает )
Каких экспертов, ваших или западных? Что там, что там одни 3,14здоболы.
Да что вы с этой пиндосским проплаченым ботом спорите?
Гы. Бот бота ботом оскорбляет
Слава из России ?)
Деньги США->Бандитский мятеж-> нацистские марши-> 8 лет убийств ->Путин -> нападение -> запад -> санкции
Ваша идея жаловаться на причину мне нравится!
Почитайте кто начал войну в 2014.
Гиркин сам рассказал.
Поэтому Деньги сша нужно заменить на Деньги и люди России.
https://news.ru/amp/cis/intervyu-igorem-strelkovym/
Почитал. Посмотрите сюда. Это было за 6(!) месяцев до Гиркина. Так же попробуйте прочитать статью внимательно -"мы никого не трогали, только нам которые оказывали нам вооруженное сопротивление". Нацизм - это плохо. Это очень плохо. Он уже развязал одну мировую войну при поддержке бритов и штатовцев, и готовился развязать вторую.
Порошенко->Зеленский->нацики>война
Пожалуйста сообщите ваше реальное ФИО и адрес, а я перешлю их в российскую полицию и вас посадят за "войну". Великий и Мудрый Вождь это слово запретил!
Вообще то Порошенко и Зеленский соперники.
Нарко vs Алко, что окажется сильнее ))))
Вы забыли сказать "да Зеленский просто комик!".
Как писали в "Правде" 40 лет назад "Голливудский актеришко Рейган".
Только вот Зеленский не Рейган и далеко не в США. Там где он сейчас как раз и нужны его актерские таланты.
Путинская Россия тоже не СССР.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Повод для нападения на Ирак было только подозрение в наличии хим. оружия, а тут сам президент заявил о желании иметь и создать ядерное. Со странами террористами во всем мире так поступают.
По Ирану Израиль по этому же поводу отбомбился, нет?
@Инспектор
Вы в каждом сообщении кричите "Инспектор".
Синдром Павлика?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Логическая цепочка для тех кто не способен даже к минимальному анализу текущей ситуации и исторических событий.
Не надо усложнять. И на старуху иногда нападает проруха.
Критическое мышление изначально штука сложная и не всем доступная. Подавляющее большинство людей им не обладают и для них как раз чем проще тем лучше. Чуть более сложно они уже не умеют и не понимают.
Добавим сюда возможности современных технологий распространения информации и получаем то, что именно тут сейчас и происходит.
Типичный приём пропаганды: вы тупые, вам не понять задумки великого стратега.
Цель этого риема, скрыть ошибки руководства.
Тут все настолько просто и прямолинейно, что действительно только тупой может не понять задумку. Основной момент поведения тут скопирован именно с западного подхода - это решать свои задачи чужими руками и на чужой территории. Чужими руками не всегда выходит, а с территориями вроде получается. Хорошо ли это или плохо зависит от того откуда ты на это смотришь. Поэтому лично я понимаю обе стороны конфликта и каждая права в своих рассуждениях. Но я не понимаю когда говорят что этому нет причин, причины и были и есть и думаю останутся еще на долгое время.