Сервис коротких видео Coub закроется 1 апреля 2022 года Статьи редакции

Через 10 лет после запуска.

Закрытие Coub подтвердили в компании «Комитет», которая владеет платформой, а также сайтами DTF, TJ и vc.ru. Сервис перестанет работать 1 апреля 2022 года. До тех пор пользователи могут скачать свои ролики.

Coub запустили в апреле 2012 года, его основателями стали Михаил Табунов и братья Антон и Игорь Гладкобородовы. Сервис позволял пользователям создавать короткие зацикленные видео.

В начале 2020 года у Coub закончились средства на развитие, и платформа перешла под полный контроль «Комитета». В декабре 2021-го компания объявила, что Coub не вписывается в стратегию её развития, и решила продать сервис.

Аудитория сайта к декабрю 2021 года составляла в среднем 3 млн человек в месяц, с помощью встраивания роликов на другие сайты сервис собирал ещё 5,5 млн уникальных пользователей в месяц.

0
181 комментарий
Написать комментарий...
Ware Wow

Ооооочень жаль.
Там реально очень крутые видео были, прямо хороший арт.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Удивительно конечно, что не взлетело.
Там же творчества просто в миллион раз больше чем в тиктоке.
Хотя видимо это одна из причин, порог входа, коуб более интеллектуален, тут думать нужно при создании. С другой стороны не надо своим лицом светить, тоже плюс для многих.

И там столько пивотов возможно... и в сторону тиктока и в сторону видео пинтереста, и ютюб... и вроде начальный траф есть и контент...

Это показывает как сложно создать популярный прибыльный проект. На сколько это вопрос микро деталей и случая.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Не удивительно. Потому что надо было физически переезжать в Штаты и там искать инвестиции, пока сервис был на хайпе. В России стартапам ловить не-че-го.

Ответить
Развернуть ветку
Vasya Aksyonov

Дак они это и сделали ж

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Fedorov

Они переехали в США еще в 2014 году. В 2016 прошли акселерацию в Y-combinator. Все это не помогло.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Ну мы не знаем чем они там занимались, может они отказывались от предложений инвесторов, не хотели отдавать долю. Факт в том, что у них так и осталось аудитории из России больше, чем из Штатов.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Fedorov

В штатах они пытались поднять раунд в 10 миллионов по оценке в 50, но желающих не нашлось. Давать деньги готовы были только небольшие бизнес-ангелы с чеками в 50к. Были маркетинговые кампании, ориентированные на юс и международную аудиторию, но создать ядро и удержать пользователей не получилось. Про все это рассказывал Табунов после своего ухода, можно найти его интервью. Он говорил, что они с самого начала планировали делать коуб международным, потому что проект исключительно с ру аудиторией не позволит сделать экзит.

Ответить
Развернуть ветку
Роберт Латышев
Про все это рассказывал Табунов после своего ухода, можно найти его интервью.

А можете дать ссылочку? Вам как знакомому с контентом человеком будет проще найти, а я не смог.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Золоторёв

Вот тут прям под каждым словом подпишусь, удивлён что эта платформа популярность не получила

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

А чего удивительного? У них всегда было отвратительное юзабилити. Я ещё лет 5 назад предпочитал смотреть подборки на youtube, а не пользоваться так сказать «рекомендациями».

Превосходство тиктока в том, что они подсовывают контент, который тебе понравится. А коубы даже адекватные топы по просмотрам не осилили сделать

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

Последний год там в основном перепосты из тиктока были

Ответить
Развернуть ветку
Максим Гомбоев

Помню времена когда в ютубе были перепосты с куба

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

В ютубе и сейчас они есть, и из тик тока, но другого контента там на порядки больше

Ответить
Развернуть ветку
Максим Гомбоев

Эммм, можно вопрос. Просто чисто человеческое любопытство.
Что тебя заставило минусануть мой коммент выше?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

Тем, что в контексте моего сообщения выходит, что ютуб преимущественно имел контент с коуба. Достаточное объяснение?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Гомбоев

Ну смотри. Ты выдвигаешь некий факт.
Что ты (Mikhail) помнишь что там в основном были перепосты с тиктока в последний год.
Этот тезис ясен, прост и понятен. Я адаптировал его сейчас для простоты понимания. (На самом деле ты не говорил, что ты помнишь что-то или что думаешь так, ты выдвинул это как факт, но допустим ты это помнишь).

Далее я пишу в дополнение к твоему факту свою мысль (свой факт).
Что я Максим Гомбоев помню времена, когда в ютубе были перепосты с куба.
Этот факт краток и понятен. Я бы даже сказал неопровержим. Что я, что-то помню, что было так.

Мне сейчас чисто по человечески интересно. По каким маркерам в предложении ты определил, что я хотел сказать что Ютуб ПРЕИМУЩЕСТВЕННО имел контент с коуба?

Я сейчас занимаюсь изучением общения с людьми и мне интересны подобные моменты.

Ответить
Развернуть ветку
Jon Doe

Увы, творчество не всегда связано с популярностью и массовостью. А ролики, да. Действительно были шедевральные.

Ответить
Развернуть ветку
Jack Sparrow

ого, первый раз такое слышу. Без шуток, а в чем именно проявляется более высокий порог входа? Я просто ни разу про этот сервис не слышал до сегодняшнего дня.

Ответить
Развернуть ветку
178 комментариев
Раскрывать всегда