Роскомнадзор заблокировал сайт новостного сервиса Google в России Статьи редакции
Из-за распространения «недостоверной информации о спецоперации России в Украине».
Роскомнадзор ограничил доступ к интернет-сервису News.Google на основании требования Генпрокуратуры, пишет Forbes со ссылкой на сообщение регулятора.
«Американский новостной интернет-ресурс обеспечивал доступ к многочисленным публикациям и материалам, содержащим недостоверную общественно значимую информацию о ходе специальной военной операции на территории Украины», — указано в сообщении ведомства.
По данным Globalcheck, сайт news.google.com уже не доступен.
Магазин приложений Play Store оказался заблокирован вместе с Google News.
- 1 марта Роскомнадзор требовал от YouTube прекратить распространять «недостоверную» рекламу c информацией об «операции». После этого Google Ads стал недоступен в России.
- 18 марта Роскомнадзор назвал действия администрации YouTube «террористическими» из-за распространения угроз в адрес россиян на платформе. Тогда же источник «РИА Новости» заявил, что платформу могут заблокировать в любой день до 27 марта.
0
показов
13K
открытий
На Гугл хоть какие-то новости были. На Яндексе одна пропаганда осталось.
имхо, но сейчас актуально узнавать новости из английских источников TheGuardianNews, CNN и т.д. там хотя бы другая точка зрения
другая (американская, заведомо антироссийская)
И откуда же новости узнавать мне прикажите? Первый канал порекомендуете )?
К сожалению, в современном мире продажных статей и безграмотных журналистов со всех сторон - никак. В данной ситуации обосрались уже практически все сми в том или ином виде, к которым было хоть какое то доверие.
Но главное - то что врут одни - не значит, что другие говорят правду. Факты подделываются, мнения людей покупаются, Россия уже давно проиграла эту гонку, просто наблюдаем за последствиями. Верить надо только лично знакомым людям и поддерживать друг друга в данной ситуации, все остальное процентов на 90 - ложь и правокация
Может быть у украинцев спросите не пробовали,например у меня,что правда,а что нет,хотя бы 50% правды скажу
Спрашивал, потому и говорю что единственное у кого можно спрашивать - это у реальных людей и своих знакомых. Вас я не знаю и вы такой же пользователь как и я, у меня нет причин вам верить на слово, уж извините.
Те, кому я верю, рассказывали жуткие вещи, причем и со стороны бомбежек нынешних и со стороны действий "несуществующих" фанатиков-националистов и со стороны предыдущих лет. Поэтому во-первых - у каждого будет своя правда в зависимости от его изначального положения, во-вторых - одни замалчивают одно, другие - другое и это ничем не лучше. Поэтому опять же и пишу - что обосрались все на мой никому не нужный взгляд
Адекватный ответ согласен,но скажу в принципе,что жизнь не сильно по качеству отличалась от вашей и только когда пришёл президент в Украине, который сейчас начались серьезные сдвиги и они шли и идут и ещё много работы,но отличия колоссальные и никто никого никогда не ущемлял и зверств не творил,все жили и хотели развиваться и не боялись высказать своё мнение нигде.
Я общаюсь с огромным количеством людей по своей работе и нигде никогда не жаловались на хрень,что вещают у Вас.
Да все жалуются на ЗП, правительство, коммуналку,но это всегда и везде происходит.
А не надо верить тому что вещают у нас. Хрень происходит везде и если посмотреть ютюб или любую другую площадку - то найдете миллионы роликов с откровенной критикой текущей власти, поливанием говном и крытие матами и (спойлер) ничего с этими людьми и каналами не происходило. Ну кроме возмущений от народа, от которых они сразу обсирались и убегали, не желая за свои слова отвечать. Откровенно бредовая оппозиция и особо буйных всегда ловили и будут ловить и не только у нас. В реальной жизни не общался ни с одним человеком, кто бы сидел за митинги, хотя большинство моих друзей постоянные гости на подобных мероприятиях. А те знакомые знакомых что бывали задержаны - отпускались на следующий день или через день(то же и с более менее адекватными блогерами, если внимательно посмотреть на их "ужасные бесчеловечные тоталитарные задержания"). Ну особенно если убрать откровенно бредовые несогласованные митинги как "митинг за Навального". Про митинг в текущих условиях говорить не буду, тк идут военные действия, тут другие обстоятельства.
И да, у нас есть откровенно тупые законы, но нужно понимать что их специальное нарушение никому не нужно и ничего не изменит.
И в правовом поле в России также проходят положительные сдвиги последние лет 10, в цифровизации и удоьстве пользования гос инфраструктурой - также гигантские скачки. Все больше пунктов находится в общественном доступе, все больше власть общается с народом через соцсети и действительно делает дела. Но об этом не принято говорить - можно потерять пунктики доверия у аудитории. Ведь если ты что то положительное говоришь - тебе все проплатили ужасные путинские мордоровцы, а если ты все хейтишь - то ты великолепный борец с режимом, особенно если ничего не предлагаешь для решения проблем.
Правда на "спецоперации" умирает первой. Читал тут в западных СМИ, мол этот аргумент является одним из многих аргументов пропаганды Путина. Но ведь действительно, откуда кто-то не в высших кругах политиков и бизнесменов может знать правду о том что происходит и чьими руками. Каждая сторона подаёт ту информацию, что выгодна ей, зачастую сильно приукрашивая, либо перекидывая ярлыки друг на друга. Только вот пропаганда РФ изначально оказалась в очень невыгодном положении, ведь к ней нет доверия даже у жителей РФ, даже если не бо́льшей части, то достаточно большого числа. А западная и проукраинская пропаганда мало того, что имеет гораздо больший ресурс, так ещё и совпадает с настроениями большинства людей. Очень легко к мысли "нет войне" добавить "отменим русских", хотя причины начала операции они называют сильно смешные, удивительно что там кто-то верит в "тирана Путина", и "деда с таблетками" на полном серьезе...
Если из российских, наиболее адекватные вещи выдает рбк, без лишнего радикализма. А в остальном имеет смысл следить за независимыми сми со стороны рф и Украины, потому что практически ни одно западное СМИ не имеет права даже рассматривать альтернативные точки зрения, их моментально будут ждать жёсткие санкции. Как и вообще всех, кто даже нейтралитет держит.
РБК после ухода редакции Осетинской и Баданина – очередная помойка, так же как и нынешние Ведомости. Всё зачищено.
Есть The Bell Осетинской как альтернатива старому РБК.
С философской точки зрения, российская пропаганда тоже антироссийская )
Комментарий недоступен
покажи другую не антироссийскую, кто рискнёт потерять все, чтобы высказать альтернативную точку зрения?
Выбора нет как бы. Лучше уж так чем слушать очередную победу пу..