Сервисы Daria Khokhlova
15 186

Разработчик сервиса FindFace закроет проект

Компания сосредоточится на разработках для бизнеса.

В закладки

Команда NtechLab, которая разработала сервис для поиска пользователей соцсети «ВКонтакте» по фотографии, с 1 июля прекратит работу над проектом. Об этом vc.ru рассказали в компании. Теперь сотрудники сосредоточатся на разработке решений для государства и бизнеса.

Сам сервис также закроется — поэтапное отключение начнётся с 1 июля. Продавать проект команда не планирует, уточнили в компании.

NtechLab запустила FindFace в феврале 2016 года. Сейчас количество его активных пользователей, по собственным данным компании, не превышает 1,2 млн человек.

Сейчас компания развивает b2b-направление по разработке решений на основе систем распознавания лиц и работает с государственными заказчиками.

В сентябре 2017 года власти Москвы подключили созданную NtechLab технологию распознавания к городской системе видеонаблюдения для поиска преступников. В марте 2018 года компания представила мобильную технологию распознавания лиц для МВД. В апреле она рассказала о планах внедрить систему видеоаналитики на основе распознавания лиц в торгово-развлекательном центре «Лето» в Санкт-Петербурге.

В мае 2017 года NtechLab привлекла $1,5 млн от фонда Романа Абрамовича Impulse VC и топ-менеджера Tele2. В декабре компания закрыла раунд инвестиций от «дочки» «Ростеха» и фонда компании VB Partners на неназванную сумму.

#новость

{ "author_name": "Daria Khokhlova", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 127, "likes": 56, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 41133, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 41133, "author_id": 5723, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/41133\/get","add":"\/comments\/41133\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/41133"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396 }

127 комментариев 127 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
12

Публичный сервис, оперирующий персональными данными без согласия владельцев — лёгкая добыча любого регулятора.

Ребята решили не подставляться, тем более, что технология не пропадёт — будут работать по контрактам с гос. органами и частными компаниями.

Но ящик Пандоры открыт, аналоги не заставят себя ждать.

Ответить
0

Какими данными этот сервис оперирует? Всего-лишь ищет по фотографиям, которые пользователи сами выставили.
И аналоги есть еже. Гугл давно так умеет. Только он не заточен под ВК.

Ответить
12

Изображение человека, по которому можно установить его личность, является его персональными данными.

В разъяснениях Роскомназора было три исключения, когда не нужно требовать согласия:

1) Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

2) Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, (...), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

3) Гражданин позировал за плату.

Отсюда: http://bis-expert.ru/blog/5140/42966

Ответить
2

Этот сервис не хранит никаких изображений. Он лишь индексирует их. Юридически придраться ни к чему. Это не раз уже обсуждалось.

Ответить
2

Против Google регулярно подают иски, чтобы они исключили из поиска те или иные результаты, хотя они «не хранят, только индексируют». С переменным успехом.

Но у Google юристов много, а вот молодому стартапу заморачиваться с этим тяжело.

Ответить
2

Я бы сказал что так или иначе, но Google стал все хуже и хуже выдавать релевантные фото по их аналогам (речь идет о любых объектах) - такое ощущение что его база съеживается.
 
Фактически, Google превратился в поиск по Shutterstock, Dreamstime, DepositPhotos ... для многих личных фотографий, которые находит Яндекс, Гугл не находит _ничего_.

Я бы сказал, они просто сносят базу изображений, тем же "автоматическим" способом, которым раньше ее пополняли - невозможно представить чтобы на них были поданы миллионы жалоб на миллионы изображений ... это явно результат изменения критериев выборки

Ответить
3

Думаете, они просто так поменяли алгоритмы?

Раньше на Google Street Maps можно было увидеть номера машин и лица людей, теперь всё замазано.

Ответить
–1

Ага, даже люди специальные есть - SEO-оптимизаторы. Их задача - закопать сайт в Гугле как можно глубже, чтобы не дай Бог, кто-то нашёл.

Ответить
0

Вы не правы. Что значит использовать изображение? Публично разместить где-либо. А использовать для поиска, совсем другая история.

Истерия на счёт персональных данных порядком утомила. Фото - не персональные данные.

Ответить
1

Согласно разъяснениям Роскомнадзора, фото – персональные данные, если по ним можно установить личность человека.

При споре, является ли использование для поиска настоящим «использованием», нужен суд. Суд — это деньги и время, что для стартапа накладно.

Популярность профессии юриста 5–10 лет назад, рост числа юридических академий тогда же и наличие огромного количества безработных выпускников-юристов сейчас привело к тому, что у нас стало уже почти, как в Америке — кто угодно может подать в суд на кого угодно за что угодно.

Ответить
–1

Вам суд может быть и нужен, но от этого истина не изменится - в вашей цитате речь идет о публикациях изображения.

Лучше приведите цитату РКН о том, что сама по себе фотография вне публикации - персональная.

Ответить
4

Просто фото - это объект авторского права, а фото с привязкой к конкретному человеку является ПД, согласно закону о ПД.
Они не базу изображений индексировали, а базу ссылок на профили конкретных пользователей социального сервиса без разрешения.

Ответить
0

База пользователей принадлежит ВК. У них поиск по фотографиям в сторонней базе.

Ответить
0

Что тут спорить, все прекрасно понимают как работает закон у нас. Эти формулировки несут какой то смысл пока этот сервис не спалит каким то образом должностное преступление, к примеру. После этого закопают стартап по самым бредовым причинам.

Ответить
3

Была же цитата по ссылке выше на сайт АСИБ.

Оригинальная ссылка на сайт РКН протухла, но не думаю, что они её как-то исказили:

«...к биометрическим персональным данным относятся ..., в том числе изображение человека (фотография и видеозапись), которые позволяют установить его личность и используются оператором для установления личности субъекта.»

Ответить
2

спасибо пошел гуглить

Ответить
2

Не заметил, но вроде бы не было написано, что они перестанут работать с правительством, просто ресурс закроют и будут развивать би ту би

Ответить
8

Помню этой штукой находили вандалов, ссыкунов в лифте, дебоширов, так что да

Ответить
–2

Странно, а я не "помню" - ничего кроме пресс-релизов, _подготовленных_ идеальных тестов, и отсутствия реальных результатов.
Ну очень много шумихи они вокруг себя устроили.

Ответить
9

На пикабу искали вандалов и воришек, на дваче деанонили порноактрис. Всё работало.

Ответить
–4

Это могло быть частью PR компании. Я не утверждаю, но лента комментов после их запуска содержала детальный разбор сравнения их результатов по сравнению с другими поисковиками.
И был явный подлог с тестовой картинкой, из пресс релиза - и вот после этого уже все, смешно

Ответить
7

Звучит так себе.
Но сервис реально работал, я сам находил аккаунты коллег им.

Ответить
0

Юрий, а можно подробнее? Брали фото (откуда, в каком разрешении) и находили профиль ВК по нему?
Или брали одно из фото в альбомах ВК у человека, ставили в поиск - и находили - surprise-surprise - профиль ВК?

Ответить
4

Берёшь телефон, делаешь фото друга или рандомного человека, скармливаешь сервису, получаешь список похожих людей, друг вероятно будет на первой позиции, находило очень неплохо.

Оно работало, и не зря их купили.

Ответить
–3

Владислав, я не отрицаю что оно могло работать (на какой-то стадии проекта). Просто мне лично не удалось сделать так, чтобы оно сработало так, как Вы говорите - на ранней стадии проекта.
Фактически - прочитал - проверил так и эдак - не работает - сделал вывод.
Прочитал разоблачение примера из пресс-релиза - улыбнулся, и перестал верить.

Ответить
0

Это не космические технологии, взять готовую реализацию, допилить под свои нужды и особенности. Чтобы хорошо находило, в профиле должно быть несколько фотографий с лицом.

Тот же Яндекс подобное уже умеет.
Фейсбук при загрузке фото, практически сам отмечает ваших друзей.

Ответить
0

Как это делает Facebook, я каждый день вижу, лепит что хочет куда хочет (причем, хочешь этого или нет, ему все равно).
Мне просто интересно, когда "подобное умеет" вдруг стало "AI системой распознавания лиц" - да еще и такой крутой, что вошло в госзакупки.
Грубо говоря, если Яндекс это умеет, почему же контракт не отдан ему на тендере?

Ответить
0

Совершенно верно, сделать прикладное применение относительно просто.
Например мы в M1 Messenger довольно быстро запилили бота, называется Visual Recognition Bot в поиске, который умеет по фото человека определять пол и возраст, а также определять различные предметы, цвета и т.д. (хотдоги, пылесосы и прочее).
Если кто-то спарсит базу профилей какого-то сервиса, то легко обучим и запилим поиск по фото взамен вышеописанного :)

Ответить
2

Сервис же условно бесплатный, можете сами потестить в неидеальных условиях, это почти так же быстро как настрочить недовольный коммент.
Я тестил – работает хорошо (заметно лучше, чем поиск картинок у гугла и яндекса). Правда, так и не понял, зачем он нужен.

Ответить
0

Я пробовал тестить, убедился что нет, не хочет работать. Тогда же вроде и писал про некий "муляж" или "на этом месте будет поиск". Это на ранней стадии было, когда шумиха только-только начиналась, вроде.

Ответить
2

Так или иначе, даже в этом треде есть куча юзеров (не похожих на ботов), которые пробовали, сравнивали и остались довольны. Так что это явно не пиар-разводка. Может, в начале технология была сырая, а потом доработали.

Ответить
18

Ну так только у МВД останется такая технология. Обожаю 🇷🇺

Ответить

Комментарий удален

0

Это ушло в МВД и проект закрылся для простых смертных. Петлю затягивают)

Ответить
14

Это только в России так, а кругом демократия, поэтому Сноуден от демократии прячется в России

Ответить
2

Ну пока я живу в России меня волнует то, что происходит в России.

Ответить
0

Главное не забывать писать как в России всё плохо и как в ней затягивают петлю, а так же как вольно дышится где-то там;)))
"Где то там" поиск и сверение фотографий давно уже используется в гос.структурах.
Как то так.

Ответить
3

Ещё раз: вся проблема в том, что остаётся только у силовиков. Понятно? Только. У. Силовиков.
Вы там как себя чувствуете?

Ответить
0

Нормально. Живем в Швеции, адаптируемся к gdpr, не имеем права снимать фото и видео на улице, какое там распознование лиц...а спец.службам можно.
Как вы там себя чувствуете?;)))

Ответить
0

Классический соскок ;)

Ответить
20

Казаков через него искали, которые были на митинге навального. Так что не удивлюсь, если их попросили закрыться. А "разработках для бизнеса" = для государства

Ответить
0

Чем закончилась история с поиском казаков?

Ответить
4

целый телеграм канал есть, где всех их давно нашли со всей инфо

Ответить
0

И что, какие результаты?

Ответить
–1

Там такая задумчивая история, что проще поверить, что кто-то слил список ФИО, и по нему нашли профили ВК. Или, вариант, опознали/знали одного, а потом стали просматривать друзей в ВК и находить похожие лица.
Все же, я повторюсь, реальные "абы какая фотография" + FindFace = обычно даёт _ничего_ ..

Ответить
13

Обидно конечно. Девчонок можно было находить) И из кода выдергивать id страницы, на бесплатном аккаунте).

Ответить
2

Гораздо эффективнее обладание условным Феррари. Девчонки сами тебя будут находить.

Ответить
6

Иногда конкретная девчонка нужна, а не лишь бы какая, файндфейс не раз мне помогал.

Ответить
–3

Любовь с первого взгляда что-ли?
Не могу придумать другого случая, когда нужно найти незнакомую девушку по фотографии.

Ответить
0

А ты подумай подольше.

Ответить
1

Ну я так понимаю, чтобы искать похожих на бывшую, как бы необычно это не звучало.

Ответить
1

Чтобы новая пассия постоянно напоминала о бывшей...

Ответить
1

Можно ещё с тем же именем подобрать.

Ответить
0

Чувак, ты сделал мой день)))

Ответить
0

Вы попробуйте найти непохожих, если они все мимикрируют под один стандарт моды, макияжа, цвета и длины волос :(

Ответить
1

Мне лично не нужно = не нужно.
Знакомишься в том же Тиндере, а потом смотришь её профиль в ВК, бывает совсем нет совпадения заявленного с действительным или по крайней мере знаешь её вкусы к свиданке, приходишь подкованным.

Ответить
0

Да прекрасно работает и ВК без Тиндера. Можно искать сразу по ВК.

Ответить
6

Честно сказать иногда выручало...интересно, насколько у них уникальная технология

Ответить
3

Неуникальная абсолютно.
Вы можете взять сервис Rekognition в AWS, скормить ему базу и будет искать только так.
Расценки примерно такие - одноразовая плата - 400$, потом 6$ в месяц для базы в сотни тысяч фото.
Правда это расценки для гос предприятий, типа полиции, для бизнеса чуть больше, но все равно недорого.

Ответить
1

Yan, может что-то такое там и прячется, как и в движке Яндекс.AI водителя - мы не знаем, это черный ящик.
Может, все инновации сосредоточены в создание лейблов и упаковки для них ... но получается по-разному, вроде модель как у Apple, а получается YotaPhone.
Причем по объективным причинам - хочешь делать стартап для всего мира - делай его в США, и точка :(
Хочешь для Китая - делай в Китае. Хочешь для РФ - делай в РФ.

Ответить
0

Чуть более точная, чем остальные, насколько мне известно. Во всяком случае, так было пару лет назад, когда NTechLab победили в респектабельном соревновании. А так при желании можно создать аналог: детектированием лиц и распознаванием по ним занимаются уже больше 30 лет, сейчас почти все статьи по тематике в открытом доступе, как и репозитории с реализациями моделей и алгоритмов обучения. Было бы желание.

Ответить
1

Помимо хорошей accuracy, у NtechLab алгоритм довольно интересно сделан - лица на каждой фотографии детектятся и для делается fingerprint порядка килобайта. Это позволяет делать очень быстрый поиск по сотням миллионов фотографий. Даже имея желание и пяток опытных сотрудников это сделать весьма сложно и может занять не один год.

Ответить
0

Это стандартный подход к object identification.

Ответить
0

Вроде что-то такое при контроле целостности архива использовалось эдак лет 20 назад ... т.е. не только в object identification, а просто контрольная сумма.
Для любых загрузок из Internet она же до сих пор используется, правда я всегда удивлялся что делать с этими рядами цифробукв.

Ответить
0

Технология не уникальная — была новость про очки для китайских полицейских с распознаванием лиц:

https://vc.ru/33025-policiya-kitaya-nachala-ispolzovat-solncezashchitnye-ochki-s-funkciey-raspoznavaniya-lic

Ответить
5

Нехай холопам пользоваться благами технологий, пущай челом бьют барину, в просьбах о сыске супостатов-обидчиков

Ответить
4

"нехай" = "ну и пусть, фиг с ним"

смысл перевернулся:)

Ответить
1

Там опечатка, имелось ввиду "нехуй")

Ответить

Комментарий удален

–14

Жаль только, что они не присели за наплевание на личную жизнь миллионов неповинных людей.

Ответить
15

То есть девочка выставляет свое фото (и не одно) в инстаграм, вконтакте и т.п. на всеобщее обозрение (не закрытый профиль), но она не хочет чтобы ее нашли по фотографии. Я правильно понял вашу мысль?

Ответить
9

Девочка вставляет фото, что бы его видели посетители её страницы и в поиске, как и было написано в соглашении этой соцсети. Про то, что её фото будут использоваться для других, коммерческих целей и целей, могущих нанести ей ущерб девочка и предположить не могла.
Вы же, когда, пардон, гадите в лесу, не предпологаете, что кто-то побежит с этим с вами в салки играть.

Ответить
5

В том же ВК есть галочка "не индексироваться поисковыми системами" если ты ставишь свою страницу видной всем в интернете, то она видна всем в интернете.
Они использовали данные доступные и без регистрации в ВК.
Даже вспомнить тот же "скандал" с Фейсбуком, там же люди сами проходили опрос и соглашались с условиями оферты.

Ответить
1

Индексироваться с какой целью? - Что бы её можно было найти по имени и фамилии, а не по групповому фото из сауны.

Ответить
1

Это уже абсолютно не проблемы, что она не настраивает приватность своих альбомов и фотографий. Скорее всего ВК ей так и ответит, инструментарий защитить себя от парсинга фото ВК предоставил, а если она дура то что с нее взять?

Ответить
1

Вопрос не к ВК, он своё уже огрёб весной, когда решил поделиться данными для кредитного скоринга. У FP не было согласия авторов и владельцев фото на их обработку и идентификацию.

Ответить
1

Дура не дура, а выйдет замуж и родит. А чем больше френдов/фолловеров, тем выше статус по сравнению с другими девушками.
Вы не замечали, что у девушек 15-19 может быть 1000 "друзей" в ВК, потом всякие игры в удаление профилей, создание новых (здесь еще 2-3 симки на разные случаи жизни) ... потом так или иначе замужество, рождение ребенка - и тогда уже постоянный профиль на 100-200 друзей - спамить детскими и отпускными фотками и "социальными" репостами (я хорошая мать, но еще работаю и еще обращаю внимание на острые проблемы, вот я какая!)

Ответить
0

Prolis, если все девочки будут прыгать с крыши (выкладывать голые фотки), то значит это новая социальная норма, и все, с этим ничего не поделаешь, пока циклический переход развратность - стыдливость не перекинет опять на последнее.
 
В условиях городах-миллионников, где молодых девушек одного модного формата десятки тысяч ... уже недостаточно просто выставить "интересные места" в альбоме ВК, а надо что-то фееричное и ни на что не похожее. Из-за чего уже смертельные случаи при селфи и стримах, несколько за год (только широко известных).
 
Кого ищут? Ту, которая понравилась ... ищут как могут - и особо не изменит запрет или разрешение делать это с помощью Internet, потому что тут очень сильная и _базовая_ потребность подро ... , т.е. восхититься и узнать больше о недоступной красавице, а может что-то ей и написать - и любые технологии помогающие это делать, будут популярными, а любые технологии мешающие - будут отвергаться (или преодолеваться).

Ответить
0

вы ждёте 100%-ной технической и юридической грамотности от своих пользователей?

ps. посмотрим, будете ли вы также высокомерно-агрессивны, если эта "девочка" окажется вашей дочкой

Ответить
1

Если у девочки хватает ума:
1) одеть бикини
2) приспустить джинсы, чтобы были видны ягодицы
3) сфотографировать свой зад
4) выставить геолокацию "Лувр"
5) поставить хештеги #gm #loveyourself
6) поставить эможди
7) запостить
8) разблокировать телефон раз в полчаса и проверять лайки
(утрирую же, но суть ясна)

НО!
У нее не хватает ума, чтобы понять, что фото в открытом профиле доступно любому пользователю Интерента?
Такая логика?
Мне такая дочь не нужна.

Ответить
0

у неё не хватает ума понять, что пункты 1-8 приводят к тому, что ТЕБЯ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ МОГУТ ОПОЗНАТЬ НЕЗНАКОМЦЫ В МЕТРО.

P.S. 1-8 конечно страшные преступления. Полагаю, вы из тех казаков, что хлестают за такое небогоугодное поведение нагайкой.

P.P.S. "надеть"

Ответить
1

Если человек настолько туп, что не может продолжить логическую цепочку от п.1 к п.2:
1) выложить информацию о себе в интернет в публичный доступ
2) информация попала в неизвестно чьи руки, с неизвестно какими намереньями

то о чем вообще разговор?

Нет, давайте так, назовите хоть один сервис в Интернет, за внутренюю кухню которого вы ручаетесь?
Хоть одно название, пожалуйста.

Ну и выкладывание жёпы в интернет это конечно не преступление века, но от скудности ума и отсутствия каких-либо других возможностей привлечь внимание к себе, кроме как заигрыванием с темой секса.

Ответить
0

То есть артист выходит на открытую улицу (регулярно), в подъезд, на площадь и т.п. на всеобщем обозрении (с другими прохожими) идет в магазин, но не хочет, чтобы его нашли папарацци. Я правильно понял вашу мысль?

Ответить
1

Я не понял вашу аналогию про артиста.

Но про девочку и ее профиль и поиск.
Если профиль открыт, то я могу найти человека:
В Instagram:
1) По логину
2) По геопозиции
3) По хештегу
4) Перейти из комментария
5) По прямой ссылке на профиль
и
6) ОБОЖЕ МОЙ, НЕВЕРОЯТНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!! поиском по фотографии через ГУГЛ и FINDFACE .. БОЖЕ МОЙ, ПРОСТИ ГОСПОДИ, ДА КАК ЖЕ ТАК-ТО!!!

Не слишком много каспа? Перестарался?
Во вконтакте-то и того больше фильтров ... в чем вообще проблема, объясните, пожалуйста.

Вас пугает, что я могу по фотографии найти кого-то, но если напишу в фильтрах Вконтакте "Яна, 24 года, Москва" и прошуршу пару тыс профилей .. это нормально .. или в инста, зная, что человек был на каком-то мероприятии, найти фотки с хештегом или по геометки, найти там человека .. или через профили друзей .. или ...

и во всех этих случаях
1) человек не давал лично мне разрешения на поиск
2) я человека не спрашивал, могу ли я его искать

Не хочешь чтобы нашли -- не выкладывай.

Ответить
0

А что здесь удивительного? У меня соц сети для друзей например. Но есть контакты во вне, на сайтах знакомств к примеру. Я не хочу, чтобы меня находили и анализировали мою жизнь и другие фото, которые я в "паблик" не выкладывал. Инста и ВК как бы тоже разные бывают или даже несколько, под разные цели.
Ниже как раз люди об этом пишут https://vc.ru/41133-razrabotchik-servisa-findface-zakroet-proekt#comment-777793

Ответить
0

А то вы думаете, что вас находить и анализиовать не будут, если технология уйдет к спецслужбам?) Если попадете в поле зрения, то это лишний раз позволит узнать о вас побольше. Необоснованное внесение блогеров в список тер*ористов, видимо, стало слишком резонансным, стали действовать осторожнее. Теперь можно не читать посты на дваче, а фейсить по фото. С одной точки зрения - это правильно.

Ответить
1

Юристы тысячами вьются вокруг больших компаний — от Apple до Кока-колы — чтобы подать иск от имени пострадавших от их продуктов или услуг и сделать деньги или хотя бы имя на их малейшем косяке, настоящим или мнимом, и это, наверное, хорошо.

NtechLab просто ещё не выросла до такого уровня. А, может, кто-то из юристов уже не поленился заняться ими (до суда доходит <1% дел, обычно всё решается полюбовно), и они, прикинув шансы, прикрыли лавочку и оставили только B2B.

Ответить
0

Юристы тысячами вьются вокруг больших компаний

Ну вот как-то не уверен. Чего виться-то, если там "в крепости" сидят на окладах / контрактах "защитники форта", те самые, которые строчат все эти нескончаемые страницы лицензионных соглашений и т.д.?
Стоимость подачи иска к Кока-Кола, который примут к рассмотрению (или тем более к Apple), как раз и вынуждает _основывать_ всякие ассоциации запуганных потребителей, чтобы с миру по нитке - по $100-$500 собрать с пары тысяч человек только для _первого_ шага, а каждый последующий требует сумм, возрастающих на порядок.
 
Да, могут договориться полюбовно. И выплатить членам ассоциации не очень большие отступные - которые еще надо разделить на всех. Могут даже, как это бывало за последние 10 лет, принять на себя обязательство выплатить $100 (в среднем) каждому кто не поленится заполнить дофига и больше бланков, обосновывающих, почему и как он пострадал от чего-то там, отправить их по почте, получить подтверждение и ждать чека.
 
Но как раз наоборот - времена миллионов за мокрый пол в кафе, или десятков миллионов за что-то там ... прошли ... уступив место боданию государства и мега-корпораций - то Microsoft заставят IE исключить из дистрибутива, то Google заставят миллиарды выплатить Евросоюзу за то что они монополисты в поиске/рекламе в нем ... а как раз для частных клиентов суды все более и более недоступны, очень дороги - в данном случае "броня" защиты пробивается только "снарядами" либо государственных пушек либо аналогичных по калибру корпоративных.

Что там еще было? Samsung засудили за коррупцию, Mercedes обвинили в коррупционных схемах при поставках по тендеру, вот, совсем недавно VW (вроде их), наказали за подделку результатов по выбросам дизелей .. заметте - отнюдь не потребители.

Ответить
3

В новости попадает менее 0,001% событий. При полюбовном решении вопроса условием выплаты компенсации является молчание получателя. Компании платят, чтобы избежать отрицательного PR.

В стоимости исков основное — оплата работы юристов. Юристы стоят дорого, но полно и таких, кто работает бесплатно и берёт 30–50% от будущей компенсации. Это огромный бизнес.

Работал в трёх компаниях — Apple, IBM, Intel. Везде были тренинги на тему того, как не подставить компанию, ляпнув что-нибудь. У меня у самого был раз compiance review, когда из-за не совсем корректной статьи в газете с предположениями, что компания даёт «завуалированные взятки», прилетели два человека из США, и мы вместе с ними месяц собирали материалы на случай, если их затребуют. Тогда обошлось, но, по моим подсчётам, компании такой «визит» обошёлся тысяч в 50 долл. только по прямым затратам, которые я видел — перелёты, отели, зарплата.

Ответить
0

Работал в трёх компаниях

Денис, Ваше мнение обосновано опытом, спасибо за уточнения. Я только хотел бы уточнить что стоимость "наезда" на компании топ-100, для частного лица, измеряется в сотнях тысяч долларов - и мало какой юрист "возьмется" за 30-50% (вполне стандартная величина гонорара), при отсутствии серьезных оснований для иска.
 
Мне кажется, Вы судите исходя из того, сколько эти компании тратят на юристов - а здесь, сложно понять где кончаются реальные опасности и сложности, и начинаются иллюзорные, на битву с которыми, как с ветряными мельницами, выдвигаются люди - с теми самыми перелетами, отелями, командировочными и представительскими расходами ..

Рука руку моет, и "львиная доля" расходов все же не уходит частным лицам "ощутившим легкое неудобство при использовании нового интерфейса Windows 10" и даже не их юристам ... а скорее юридическому департаменту и привлеченным партнерам, купающимися в океанах бюрократических хитровые .. формулировок, складывающихся в целые библиотеки из разнообразных документов, регламентирующих то и это, и устаревающих быстрее, чем они согласуются по инстанциям и с действующим законодательством разных стран, а потом переводятся на все языки.

Ответить
0

Работал с одной зарубежной компанией, они проще решили вопрос, давать интервью СМИ могут у них 2-3 человека из CEO

Ответить
0

--- по $100-$500 собрать с пары тысяч человек только для _первого_ шага

Лоеры, которые занимаются class action (то, о чем вы говорите), не собирают по 100-500 чтобы подать на кока колу.
Собственно подать на кока колу не стоит практически ничего ($10-100k для нормального лоерского LLP копейки), зачем нужен class action - чтобы получить действительно серьезную выплату

Ответить
–1

Тебя нашли за «лифтвенные дела» чтоль?

Ответить
0

Из под какого осла мы тыкать-то начинали?

Ответить

Комментарий удален

1

Изначально же было ясно, что это Scam с желанием поднять баблос на технологию, которой у них нет и вряд ли появится

Ответить
1

Как видно из комментов выше - "одна баба сказала", что десятки тысяч людей нашли сотни тысяч с помощью этого удивительного революционного сервиса. Или это как анекдоте про пенсионеров: "Ему 70 лет, он говорит что может с женщиной 3 раза ... а мне 60, и я не могу, что мне делать ... Так Вы тоже говорите, что можете!"

Ответить
4

Прошу прощения, но вы совсем поехавшие, особенно вы, Serge Arsentiev? Несёте какую то ересь, про разоблачения, про уменьшение разрешения фотографий. Есть официальные результаты, по которым NtechLab занял первые места во всём мире. Такое ощущение, что деду какому-то дали доступ в интернет и его понесло.
Пример: https://youtu.be/Yb3QpTSb7aE https://vk.com/find_face

"PR волна сдулась, фейк, у них нет этой технологии", Господи, вы с дурдома сбежали где не было доступа к интернету?

Ответить
2

Имя сделали, технологию разработали, ну и незачем больше рисковать.

PS куплю исходники, дорого, в ЛС.

Ответить
–1

Мне потом скинь. Недорого. В ЛС.

Ответить
0

Напишу не хуже. Нужен только миллион картинок для обучения. Можно граббер сделать, конечно.

Ответить
–2

Чему там обучать, лицо - не лицо?

Ответить
2

вот пидарасы а, только денег на днях закинул на счет там, теперь и их зажмут наверное

Ответить
0

Хм, а сколько, ну хотя бы порядок (в рублях)? И что, процедура возврата средств у них не прописана? Или Вы шутите так?
А так ... может они ощутили неиллюзорную возможность "совершить прорыв" (как говорят в Москве), как раз из-за таких "инвесторов" ...

Ответить
–1

Там до тыщи деревянных в месяц.

Ответить
–4

А сколько рекламы-то было про уникальную разработку, с помощью которой можно найти всё и вся. Похоже обещаний было на рубль, а разработок на копейку.

Ответить
1

Неясно что было, и как, но PR волна сдулась, когда здесь же, на VC, разобрали их "пример" - как выполненный _обратным_ способом - т.е. взята большая картинка в высоком разрешении, объяалена _результатом_, а потом из нее сделали маленькую в плохом разрешении и объявили _исходным фото для поиска_.
Гипотетически они могли под эти обещания денег собрать и потихоньку пилить некое решение, изначально сырое как дипломная работа бакалавра околовсяческих наук.

Ответить
1

Тут все просто: получили денежек от государства. Вот и все. Теперь проект им стал не интересен, так как столько на нем все-равно не заработать

Ответить
0

Недавно пользовался поиском по изображению в "простом" поиске от гугл и яндекс, вставил фото, результат доработал мозгами - неплохо получилось, то что искал нашёл.

Ответить
0

Мне интересно кто Вас минусует, уж не группа ли поддержки Find Face :)

Ответить
0

Как же теперь порноактрис искать?

Ответить
0

На Joyreactor, вестимо. Там отгадывают любых, без всяких технологий.

Ответить
0

findpornface.com же есть

Ответить
0

Я, если честно, в принципе проблемы не вижу. Ну есть Всякие Mila Z, она же Xana K, она же Ольга Блямц, с ними есть сеты и ролики, и да, кто-то из них есть в ВК, FB, Instagram, youtube прямо официально со своими фото и видео on stage + lifestyle, кто-то нет.
Известных девушек в сетах и роликах буквально несколько сотен, возможность написать напрямую рано или поздно находится, но что писать-то?
А шокирующих разоблачений ожидать сложно, все же 2018-й год, и девушка порно-звезда зарабатывает достаточно, чтобы игнорировать "чего-то там" по этому поводу.

Ответить
0

А вот деанонизированные дватчанами порнозвезды таки не захотели быть деанонизированными.И да, много получают самые раскрученные звезды индустрии, а девки, снимающиеся в российских роликах и за рубли особо красиво не живут, я думаю.

Ответить
0

Реально жаль.

Ответить

Комментарий удален

0

*sarcasm*(хотя кого я обманываю) Жаль, это был единственный вариант узнать, кто все эти люди на твоих фотках, после бурной пятницы в баре(клубе)

Ответить

Комментарий удален

0

"Дайте исходники"? Вы это серьезно? Я гдето читал англйискую статью, что они сделали. Взяли на гитхабе openface-либу, обучили модель на 300тыс фоток, котрые у ВК тогда лежали в открытом доступе, ну типа "vk.server/images/USERID/xxxx.jpg" Доступ ВК с тех пор закрыл, но обученная модель осталась, ее гоняли уже через API публичных профилей.

Ответить
0

Интересно будет посмотреть на них лет через 10-12. Когда эта технологиям войдёт в каждодневное использование.

Ответить
0

пользуюсь для поиска людей с резюме на hh.ru ))

Ответить
0

Этот сервис позволял любопытным гражданам заглянуть слишком глубоко. Вот и решили обломить граждан, "кабы чего не вышло".

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления