Glideapps. com, make. com и другие сервисы, на которые вы можете потратить деньги, а заодно потратить своих клиентов и выручку. И нервы. То количество багов, которое там есть просто полностью уничтожит ваш UX и заставит ваших пользователей послать вас ко всем чертям. На сознание костылей для обхода этих багов вы потратите больше времени и денег чем на нативную разработку. Возможности этих платформ заключаются в основном в функции списания денег с вашей карты, а вот о функционале, стабильности и удобстве пользователя можно забыть так же, как и о своих деньгах.
Если есть люди, которые перебегают дорогу на красный свет и погибают под колёсами, то не значит, что светофоры "для дураков". Если не умеете пользоваться инструментами и ищите кнопку "бабло" - то это не значит, что no-code - это лохотрон.
Я вообще подхерел, когда увидел, как автор натянул сову на глобус. Можно ещё сказать, что Баунти врёт, и там не райское наслаждение. Если нужно забить гвоздь - я беру молоток. Если протестировать гипотезу, то зачем тратить год на разработку, когда можно взять готовую библиотеку и в прод на тест.
Чтобы протестировать гипотезу можно воспользоваться более дешевыми и быстрыми инструментами чем no code. И результаты будут качественнее
«Дураки рождаются каждый час и этим нужно пользоваться», справедливо подумали руководители компаний, предлагающих услуги no code. Хотя на что-то полезное эта технология все же годится. В этом деле, как впрочем и в любом другом, главное не верить в чудеса.
"тема сисек не раскрыта!"(с)
Ясно, что у автора подгорело от чего-то, но это только истерика, сплошные эмоции. Дайте факты, дайте посмаковать вместе с вами!