Из «железа» – в облако. Когда пора переходить в дата-центр?

Считаем в $ и сравниваем

Из «железа» – в облако. Когда пора переходить в дата-центр?

Любой бизнес рано или поздно сталкивается с вопросом: где хранить свои данные. Варианта два — «железо»: собственная серверная или colocation или переход в облако на базе безопасного дата-центра.

Разберем плюсы и минусы данных вариантов, детализируем подводные камни и посчитаем цену вопроса.

Калькулятор: собственная серверная

<b>Серверная комната – это отдельное помещение, в котором не должно быть окон. Опустим ситуации, когда под серверную отдают площади, которые невозможно приспособить к бесперебойному хранению оборудования.</b>
Серверная комната – это отдельное помещение, в котором не должно быть окон. Опустим ситуации, когда под серверную отдают площади, которые невозможно приспособить к бесперебойному хранению оборудования.

Посчитаем, какие технические параметры обязательно должны быть реализуемы.

  • Непрерывное кондиционирование – наличие как минимум двух мощных кондиционеров;
  • Охрана: внешняя или внутренняя, а лучше оба варианта;
  • Бесперебойное питание. Здесь стоит вспомнить, что на территории стран СНГ достаточно популярны ситуации падения напряжения;
  • Системный администратор в штате. Его задача – стабильное и безотказное функционирование IT-инфраструктуры, поэтому оплата за работу – это постоянный расход в бюджете на серверную;
  • Кластер из двух серверов. Чтобы обеспечить бесперебойное питание, должен быть кластер из минимум двух серверов: если один падает, второй продолжает работу. При этом обязательно дублирование сети между ними. Объясняем почему: сетевые устройства выходят из строя. Большинство коммутаторов и маршрутизаторов, которые реализуются на рынке, в случае поломки обслуживаются в лаборатории вендора или продавца;

Потери бизнеса от простоя – тот самый фактор, который нужно серьезно рассматривать при вложениях в любые проекты. Реальная стоимость простоя включает потери репутации перед реальными клиентами, потери потенциальных клиентов, потери обработанных заказов.

  • При создании системы нужно понимать, на сколько она критична (есть системы, для которых день без работы не ведет к никаким рискам, а есть системы, для которых даже несколько минут недоступности сервера приведут к высоким потерям);

  • Надежность серверного оборудования. Имя вендора гарантирует надежность и бесперебойность сервера. Каждый сервер самой минимальной конфигурации будет стоить от 10 тысяч долларов минимум, берем второй — уже 20 тысяч долларов. Если речь про офис от 100 человек и выше необходимо организовать удаленную работу, такой один сервер стоит от 18-20 тысяч долларов;

  • Коммутационное оборудование между ними – еще плюс минимум 2 тысячи долларов;

  • СХД (система хранения данных) – 30 тысяч долларов;

  • Лицензии – даже не берутся в учет.

Итого: без учета работы системного администратора в штате или на аутсорсинге, стоимость организации собственной серверной доходит до 50 тысяч долларов. Если добавим систему кондиционирования, электроснабжения и охрану, умножаем на два и получаем 100 тысяч долларов. Это и есть базовая стоимость построения своей серверной.

Из «железа» – в облако. Когда пора переходить в дата-центр?

Но

Через три года оборудование выходит из-под гарантии, нужно платить техническое обслуживание. Если для серверов стоимость подъемная – от 500 долларов в год, то для хранилища данных это стоит —15-17% от их прайс-листа. На практике ситуация выглядит таким образом: систему за «миллион» продают с большей скидкой за условно «10 рублей» с условием технического обслуживания. По истечению трех лет нужно платить уже «150 тысяч рублей» за гарантийное обслуживание этой системы, а еще через пару лет система просто выйдет из строя.

Вывод: Создание собственной серверной — серьезное испытание и очень затратный проект. Это эффективно, когда нужно погасить операционные расходы компании либо когда у бизнеса уже существует большой IT-отдел и они продают услуги дата-центра. Либо мы говорим о кейсах, когда бизнесу принципиально важно размещение оборудования на собственной территории в рамках корпоративной политики либо законодательной базы.

Плюсы перехода в «облако». Виртуальная инфраструктура дата-центра

Сравниваем с преимуществами, которые дает виртуальное облако на базе защищенного дата-центра.

Период окупаемости «облака» – от 2-3-х лет.

  • Дата-центр дает быстрый доступ к системе;

  • Нет никаких проблем с переходом на новое «железо»: эти задачи берет на себя провайдер;

  • Также провайдер обеспечивает репликацию данных по запросу клиента;
  • Закрыт вопрос с охраной, кондиционированием и поставками электроэнергии;
  • В качестве администратора системы можно использовать ресурсы дата-центра или интегратора;
  • Экономия на лицензированном софте. Для средних и крупных клиентов дата-центр в качестве дополнительных опций предоставляет системы защиты, антивирусы-фильтры, фильтры firewall;

  • Масштабируемость – можно расширять инфраструктуру до параметров системы, которая часто недоступна в среднем ценовом сегменте серверного оборудования;

  • Возможность перевода одной части ресурсов в облако (критичные системы), другую часть ресурсов (некритичные системы) оставить физически «у себя» или в другом месте, а свою систему использовать в случае сбоя, коллапса или для development-задач.

Из «железа» – в облако. Когда пора переходить в дата-центр?

О самом переходе

Виртуальная инфраструктура очень гибкий инструмент. Можно строить системы разных степеней сложности. Нет задач, которые не могут быть реализованы в облаке.

Надо понимать: переход «из железа в облако» – это непростая задача. Поэтому стоит предельно внимательно отнестись к выбору интегратора. Обращайте внимание, есть ли у компании возможность создания персонализированной IT-инфраструктуры с учетом конкретных нужд вашего бизнеса на базе дата-центра.

Готовы ответить на любые вопросы, связанные с переходом в облако.

1
Начать дискуссию