Google объявила о закрытии Stadia — компания вернёт деньги покупателям Статьи редакции
«Облачный» сервис перестанет работать 18 января 2023 года.
- Сервис продолжит работать до 18 января 2023 года. После этого пользователи «облачного» сервиса больше не смогут запускать игры.
- Google вернёт деньги за все покупки контроллеров Stadia в своём магазине Google Store, а также за все игры и дополнительный контент.
- Компания рассчитывает оформить возвраты до середины января 2023 года.
- Руководство сообщило, что решило закрыть сервис из-за его низкой популярности. В Google признали, что ей не удалось привлечь к Stadia большую аудиторию.
- Компания продолжит использовать технологии Stadia в других своих продуктах. Кроме того, Google будет предоставлять их партнёрам.
- Google представила Stadia в 2019 году как альтернативу покупке игрового ПК и консольному геймингу. В 2021-м компания сообщила, что изменит бизнес-модель облачного сервиса — начнёт продавать доступ к технологии и откажется от эксклюзивов.
7
показов
14K
открытий
Если запустили бы на весь мир может быть и был бы прибыльным, а не тупо по европе или по сша где она работала ?
Ничё, что США и Европа — самые платёжеспособные регионы?
То есть им не нужны сервисы, позволяющие экономить на покупке ПК.
Платёжеспособность не равно глупость.
Глупость — купить за пару тыщ баксов хотя бы ноутбук, который позволит играть во все игры, которые есть в Стиме, без ограничений, в высоком качестве?
Ну хорошо — значит, я глупый. :(
Ну и как с автономностью по питанию у такого ноутбука? Рабочий день вытянет? Носить его не тяжело?
Помоему, довольно глупо покупать ноутбук для игр.
Покажите мне ноутбук, сравнимый по производительности с ПК с железом верхнего уровня.
Или для кого эти ПК с i9 и rtx 3090 делают? Сразу подсказка, для проф работы предназначены Xeon и rtx-a.
Со всех игр без ограничений в высоком качестве посмеялся и удивился: точно обман, либо не все, либо не без ограничений, не в высоком качестве. Некоторые игры ставят на колени топовое десктопное железо.
Я помню, были раньше эксклюзивные гробики с десктопным железом, но стоили они не 2 тысячи. Не уверен, что такие ещё делают.
Ну я RDR 2 на ультах прошёл и мне норм.
Есть разница в FPS с игровыми ПК, безусловно, но для одиночной игры это не имеет большого значения. Для кого делают high-end десктопные ПК и кому NVidia предлагает новую линейку карт по полторы штуки баксов? Для кибер-спортсменов и тех, кто желает ими казаться, видимо. Можете сами посмотреть презентацию 4000-й серии, чтобы в этом убедиться.
Что касается автономности, думаю, рабочий день вытянет, если под рабочим днём подразумевается работа в офисных приложениях. Но он у меня не для этого и я не ношу его особо. Мне удобно иметь относительно клмпактный девайс, который можно убрать в стол, когда он мне не требуется. А для работы и таскания куда попало обхожусь Макбуком.
Речь об этом девайсе, если что: https://market.yandex.ru/product--igrovoi-noutbuk-dell-g15-5510-g515-4366/1486873440 — брал именно из-за обзоров, в которых говорилось о том, что современные игры тянет на ультах. И в целом так и есть, судя по моему опыту. Расскажите, какая игра «поставит его на колени», проверю. Впрочем, даже если мы говорим не об ультах, а о «среднем» качестве, как минимум с этого ноутбука можно поиграть в любую игру в отличие от любого облачного сервиса.
Если есть макбук — то вопросов ко второму ноутбуку нет.
Есть облака, позволяющие играть в любую игру (если я правильно понял, что речь о лицензионных ограничениях).
На сколько я знаю, сейчас самая неподъёмная — Cyberpunk 2077.
Но у вашего ноутбука FullHD, что само по себе даёт скидку.
Да, хотел проверить на нём Киберпанк, но не успел до того, как CDPR запретила проадавать его в РФ (а качать с торрентов как-то не хочется).
Да, я пишу именно про лицензионные ограничения. Скажем, та же RDR 2 была доступна именно только в Stadia, а Stadia при этом была недоступна в РФ! Отчасти это и подтолкнуло меня к покупке ноутбука — до этого я ведь тоже пользовался «облаками» — половину Скайрима прошёл на Playkey, помню.
Кстати, вот мнение американцев о сервисе: https://youtube.com/watch?v=m0OYCMkr-_Q (год спустя на этом же канале вышел ещё один ролик-продолжение)
P.S. Только что заметил, что в презентации Гугл показывал AC Odyssey — её я тоже прошёл на ультах. :)
Я сейчас пользуюсь облаком с 2080TI, 3080, 3090 для 3D-рендеринга. Всё, что мне угодно сам туда ставлю. Не трачу на видео-карты, зато выбираю столько карт, сколько сейчас нужно (бывает, несколько).
И всё это с макбука.
Вот тут не поспорю — для рабочих высоконагруженных задач как раз таки облако подходит. Во-первых, и железо нужно более мощное, как Вы отметили. Во-вторых, не так важен аптайм интернет-соединения, как я понял — можно просто ставить задачи «в очередь». А про «очереди» в облачном гейминге Вы и сами в курсе. А ведь ещё от интернета зависит и скорость сигнала о действии от игрока и обратно — задержки действи в облачных сервисах, увы, не редкость.
И да, пересматриваю сейчас видео, которым поделился выше, и вспоминаю, что типичными проблемами облачного сервиса проблемы Стадии не исчерпывались — там Гугл много ещё чего наворотил. И вообще это была такая попытка зайти на рынок консолей «через заднюю дверь». Очевидно, неудачная.
Про очереди слышал, но в этом облаке нет очередей.