Встроенный блочный редактор Gutenberg в WordPress 5.0

В начале 2017 родилась концепция нового редактора WordPress, которая получила название Gutenberg. Её суть в том, что контент не просто пишется, а строится из различных блоков. Легко провести связь с набирающими популярность блочными конструкторами сайтов и трендовыми минималистичными редакторами, как telegra.ph, medium.com и другими онлайн-программами для работы с текстом.

Часто используемые блоки
Часто используемые блоки

Основные отличия нового редактора Gutenberg — упрощенное редактирование и улучшенный интерфейс юзабилити.

Изменения в интерфейсе редактора статей основаны, в первую очередь, на пользовательском опыте. Упрощение работы с контентом — приоритет развития платформы. Обновление, при этом, будет полезным и для новых пользователей и для опытных веб-мастеров.

Теперь контент занимает центральное место на экране при редактировании, а лаконичный дизайн интерфейса помогает не отвлекаться от написания статьи или оформления материала.

Интерфейс редактора Gutenberg
Интерфейс редактора Gutenberg

Еще одним плюсом для авторов будет то, что в блоки встроены виджеты, а это новая возможность разгрузить сайт, отказавшись от лишних плагинов. Теперь можно одним кликом добавить блок ссылок на последние записи и отсортировать их в нужном порядке, добавить адаптивную таблицу или вывести последние комментарии на сайте.

Блоки структурировали возможности редактора WordPress.

То, что раньше настраивалось, в основном, в виде кода, теперь вставляется в пару кликов — шорткоды, виджеты, почтовые формы в согласии с параметрами темы. Помимо прочего, теперь можно легко двигать блоки вверх и вниз по редактору.

Также, стоит отметить, что создание сложных макетов и верстка статей станет значительно проще. Как пример: добавлен подготовленный блок с разделением на несколько колонок.

Внедрение редактора в WordPress 5.0

Ранее, подключиться к использованию Gutenberg можно было с помощью специального плагина, но в обновленной версии вордпресс он появился у всех пользователей.

Но, как говорится, на вкус и цвет… Плагин Classic Editor, который восстанавливает предыдущий дизайн, уже установлен более 700 тысяч раз. Такие масштабные обновления редко получают позитивную обратную связь от большинства пользователей, сразу вспоминается «Дуров, верни стену!» :))

Тем ни менее, я уверен, что многие пользователи найдут этот инструмент удобным и быстро привыкнут к нему.

Единственное, что смущает, это количество багов в работе нового редактора (более 200), которые будут исправлены только в следующих версиях CMS.

99
13 комментариев

Я из-за этой сырости в принципе отказался от WordPress, хотя задумка была явно хорошая для людей, который далеки от программирования.

2
Ответить

Ну тем ни менее, есть для кого, аудитории то там тьма :))

Ответить

[cynic_mode]
М-да... Пусть лучше месяца три-четыре с этим поиграются энтузиасты, у которых много лишнего времени, а так же жертвы прогресса, которые не знают о существовании других вариантов. Вот тогда, глядишь, можно будет и попробовать.
[/cynic_mode]

1
Ответить

Ну если не смотреть на альтернативы, которые можно поставить отдельно, то по сравнению с прошлой версией стандартного редактора, по-моему, вышло очень даже неплохо)

Ответить

ну, такое.....
во первых- Мэтт Муленвег писал о новом редакторе еще в 2016. Некоторые говорят в 2015 в его блоге уже есть наметки- но так далеко его блог читать некогда,честно говоря- он очень объемный)
во вторых- смысл Гутенберга - в дополнениях
Уже сейчас есть добрая сотня дополнительных блоков (офигительных!) , и несколько компаний выпускают уже специально оптимизированные под Гутенберг шаблоны (прекрасный пример- https://atomicblocks.com)
Ну и ,судя по всему- Гутенберг рано или поздно ,но однозначно убьет построители типа Элементора (а под него десятки расширений типа Крокоблока)или Бивибилдера (их всех жалко)
Да- косяков пока море
Но судя по всему- их сейчас пилят с учетверенной скоростью.

1
Ответить

CodeX Editor лучше)

1
Ответить

во первых спорно
во вторых к делу не относится
вордпресс- для всех,например,для Адвокатов
а что и как делать с кодексом- понятно только программистам
поэтому он не может быть лучше)

Ответить