Bloomberg: Twitter попросил часть уволенных сотрудников вернуться — их якобы сократили по ошибке Статьи редакции
Похоже, Илон Маск поспешил.
- О том, что руководство Twitter во главе с Илоном Маском попросило вернуться несколько десятков уволенных ранее сотрудников, сообщили источники агентства Bloomberg.
- Руководители Twitter уволили часть сотрудников по ошибке, а некоторых работников сократили «до того, как менеджмент понял, что опыт этих специалистов может быть необходим для создания новых функций, которые планирует реализовать Илон Маск».
- После того, как Илон Маск купил Twitter, компания сократила почти 3700 человек, около половины штата. Сколько из них руководство попросило вернуться, неясно.
- В Bloomberg сообщили, что топ-менеджеры уволили сотрудников по электронной почте. Многие из них узнали, что потеряли работу после того, как лишились доступа к корпоративным системам вроде Slack.
- По состоянию на 7 ноября 2022 года в Twitter работает около 3700 человек, утверждают источники издания. Маск поставил перед ними множество задач по внедрению функций. Некоторым сотрудникам пришлось ночевать в офисе, чтобы уложиться в сроки, установленные главой компании.
6
показов
8.6K
открытий
Комментарий недоступен
вот когда капитализация завода сравняется с теслой + спейсикс, тогда и про завод будем говорить, что они знают что делают
ну когда заводику дадут денег из НАСА миллиардами под идею запуска в космос, а потом еще руками в SP500 запихнут против всех правил, и на эти деньги заказывать PR во всех медиа чтоб владельцу заводика за каждый чих восторженно жопу вылизывали, тогда внезапно выясниться что заводик то отличный и все правильно делает (нет)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Жизнь не справедлива. Вот если бы я родился в богатой семье и закончил Принстон... Если бы я мог печатать деньги и иметь такой долг как у США, если бы.... Увы, ваш заводик оказался не в той стране и не в то время. Пока его капитализация не сравнялась хотя бы со сбером говорить тут не о чем.
Комментарий недоступен
Twitter's annual revenue in 2021 was $5.08 billion. Этого достаточно, чтобы платить 10К зарплат по полляма. В Твиттере было 7К сотрудников, поэтому им там на сервера и дорогой офис хватало.
глубокие отрицательные показатели твитора?Так что пересмотрите свои источники информации, потому что они вам срут в глаза.
Комментарий недоступен
А что должно быть основным костом в IT-компании, если не зарплаты и железо?
Вы просто риторически съехали, чтобы не соглашаться, что оперируете слухами вместо данных. У Твиттера до Маска была приличная рекламная выручка, чтобы не было вопросов, откуда у них деньги на зарплаты тысячам сотрудников.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Конспирологическое мышление во всей красе.
В Твиттере сидит практически вся западная и значительная часть оппозиционной незападной журналистики. То есть, вся либеральная журналистика планеты. Отсюда и его политическое влияние.
А то, что Твиттер поддерживают вопреки его убыточности — следствие, а не причина такого влияния. Слишком уникальная платформа, чтобы выбрасывать.
Тем более, что для шарехорлдеров Твиттера все их инвестиции, в итоге, окупились, когда нашёлся богатенький дурачок, который все их акции выкупил за наличные по цене в 2 раза выше рынка.
Ну если платежи по долгу в данном году выплачены и сверху что-то осталось — то это чистая прибыль и есть.
Речь вообще шла о том, на какие деньги Твиттер зарплаты платит. На те же, что Гугл с Фейсбуком: рекламные доходы.
Ну это формально. А на практике изза непониания таких показателей и получаем ситуация когда дефакто убыточный бизнес рисует красивые циферки.
АвтоВАЗ, например, убыточен без дотаций. А сравнивать высокие технологии, рисковый сегмент, с добычей и переработкой полезных ископаемых (металлургия, удобрения, нефтепродукты), на большинство из которых неэластичный спрос, такое себе
Твиттер имеет чтото общее с высокими технологиями и риском?
Конечно, есть сомнения?
Есть. Что общего между твиттером и высокими технологиями? Это же обычная гостевуха.
Зайди на GitHub и посмотри. Высокие технологии не только про хардвер, но и софтвер
Так в софтвере твиттора и нет ни каких высоких технологий. Обычная гостевуха же.
Это даже не стриминг видео как в нетфликсе или ютубе.
Вот другой пример. Зачем они добывают в убыток?
Не понял если честно к чему это. Какое отношение к твиттеру имеет продажа российского угля в индию?
Если же отвечать на ваш вопрос - с чего вы решили что они добывают в убыток? Логично предположить что как раз не в убыток.
К тому, что предприятие в определенные периоды времени может работать в убыток, даже завод или шахта, если видит перспективы в дальнейшем
Ну так уголь в убыток и не продают. Так что плохой пример.
Алсо - в нашем же случае перспектив особых нет.
Капитализация оценкой успешности быть не может, так как не является объективной метрикой.
Капитализация самая объективная метрика, она включает в себя всю текущую доступную информацию о деятельности компании и все будущие прогнозы
Она включает не информацию, а _субъективное_ мнение некоторого набора покупателей в данный момент времени.
Как говорится - цена это столько, сколько за товар готов заплатить самый последний дурак.