Стартап на базе No-Code: Новая реальность или пустая трата средств?

У вас есть идея для будущего единорога, но нет времени или средств даже на MVP. Я вас прекрасно понимаю, поэтому предлагаю обсудить вопрос: Сколько стоит и возможно ли сделать стартап на базе NoCode? И точно ли придется “переписывать”? 🙂

Книги и сотни статей о том, как создать успешный стартап, твердят примерно одно и то же: как можно скорее запускайте продукт и начинайте продавать. Это действительно так, однако, гораздо страшнее ситуация, когда человек “вынашивает” идеи годами, складывает их в полку и ни разу не подходит даже к реализации MVP.

Как правило, основная причина для этого — страх перед требуемым бюджетом на разработку и непонимание многих технических нюансов. Для большинства гораздо проще и спокойнее потратить 200 — 300 тысяч рублей на покупку акций в мобильном приложении, чем попробовать реализовать бизнес-идею. В прочем, это действительно гораздо проще, особенно если вы в биржевой торговле разбираетесь 🙂

И тем не менее, если идея стартапа вас не покидает, найм штата разработчиков не укладывается в бюджет, а для поиска сильного Co-founder’а не хватает связей или регалий — на помощь приходит No-Code!

В этой статей я постараюсь рассказать больше об актуальных решениях, которые позволяют создать веб-сайт и мобильное приложения без программистов и миллионных бюджетов, тем самым показать MVP миру и, возможно, начать зарабатывать или рейзить инвестраунды!

Как правило, IT-продукт представляет собой некоторые данные, их обработку и представление пользователю в интерфейсе. Пользователь взаимодействует с интерфейсом, который решает какую-либо его проблему и тем самым приносит в IT-стартап деньги.

Поэтому, при выборе No-Code платформы важно понимать, в каком формате будет существовать ваш будущий IT-продукт:

Вопросов в процессе выбора решения для NoCode-разработки ни чуть не меньше, чем при выборе стека для классической разработки. А если дело касается мобильного приложения, то вопросов становится в разы больше.

Если вы разрабатываете IT-продукт самостоятельно без No-Code решений или нанимаете разработчика, то для MVP обычно применяется фреймворк (Laravel, например) или дорабатывается готовое программное решение (например, купленное с Envato).

В большинстве случаев это выглядит как база данных, основной код приложения (для обработки данных, Backend) и интерфейс, например, на основе React или VueJS (Frontend).

Нужно отметить, что некоторые No-Code платформы предоставляют в финальной версии продукта примерно тот же набор файлов, только когда вы конструируете проект — он формируется из заготовленных и типичных решений, а не разрабатывается с нуля.

Однозначно стоит сказать, что разработка на базе NoCode — более быстрый и следовательно недорогой путь. Но, далеко не все платформы позволяют экспортировать готовый код и тем более не каждый программист в будущем сможет работать с этим кодом. В прочем, MVP на то и минимальный продукт, чтобы вы могли быстро проверить спрос, а уже получив выручку или инвестиции задумывались о более дорогих и долгих решениях. Поэтому, No-Code вполне применим для стартапа и теперь стоит разобраться, какие именно платформы стоит использовать.

На самом деле, No-Code платформой можно считать даже Tilda. Их очень много и все они выполняют одну и ту же функцию: помочь людям без навыков программирования создавать продукт.

Чтобы прочтение статьи не занимало 30 минут, я сделаю короткое ревью трех платформ, с которыми лично сталкивался и которые действительно можно считать профессиональными:

Описание: Одна из наиболее популярных платформ, которая используется как частными специалистами, так и крупными компаниями. Есть огромное комьюнити разработчиков, дизайнеров и студий специализирующихся именно на Bubble. По функциональности с точки зрения Backend, на мой взгляд, напоминает скорее Tilda, чем полноценную No-Code платформу.

Возможности: Вы можете создать адаптивный интерфейс, подключить все наиболее популярные интеграции или плагины.

Недостатки: Данные вашего сайта находятся на стороне Bubble, у вас нет доступа к их исходному коду, а также с помощью Bubble нельзя создать мобильное приложение.

Цена: от 25$ в месяц при ежегодной оплате за минимальный тариф до 529$ в месяц за максимальный тариф при ежемесячной

Описание: Наиболее профессиональная платформа для разработки Backend-части IT-продукта без кода. Как правило используется для создания внутренних корпоративных продуктов. Кстати, Founder AppMaster Олег Сотников зарегистрирован на VC, но аудитории почему-то не полюбился.

Возможности: Огромная библиотека элементов для работы с различными данными для создания веб-приложения. Функционал для разработки и публикации мобильных приложений. Одна из немногих платформ, которая позволяет получить доступ к коду и даже задеплоить его на AWS 🙂

Недостатки: Сложная в освоении и недешевая платформа. На мой взгляд нужно быть разработчиком или уделить очень много часов на ее изучение, чтобы эффективно использовать.

Цена: от 165$ в месяц при ежегодной оплате минимального тарифа до 955$ в месяц за максимальный при ежемесячной оплате.

Описание: По сравнению с Bubble непопулярная платформа, но совершенно незаслуженно. Есть удобный конструктор и функционал для работы с Backend и Frontend частями приложений.

Возможности: С ее помощью можно полностью без кода создать Backend-часть приложения, интерфейс, а также есть функционал для разработки гибридных мобильных приложений (это которые не нативные).

Недостатки: Не хватает множества популярных интеграций, а также функционала AppMaster и сообщества Bubble. Но компенсируется относительно низкой стоимостью.

Цена: от 25 евро в месяц за минимальный тариф при ежегодной оплате и 109 евро в месяц за максимальный тариф при ежемесячной

Если вы планируете создавать продукт полностью самостоятельно, то гораздо важнее, какая именно платформа будет удобнее конкретно вам. Это можно будет понять только после получения бесплатного периода пользования и базового изучения документации.

В прочем, на основе любой No-Code платформы можно запустить успешный стартап и этому есть десятки подтверждений.

На сайтах No-Code платформ хорошим тоном считается публиковать проекты, которые были успешно созданы на основе их решения и привлекли инвестиции. Например, Bubble гордится компанией Dividend Finance, которая привлекла 365 миллионов долларов с проектом по финансированию улучшения домов солнечными панелями.

Школа программирования Lambda School на базе Webflow и дополнительных интеграций привлекла по данным CrunchBase более 122 миллионов долларов США с предполагаемым доходом в 2022 году в размере 93,3 миллиона долларов.

Проект Plato для индивидуального менторства инженеров в IT-продуктах был построен на базе Bubble и был принят в 16-й батч YCombinator. 3,3 миллиона долларов инвестиций, тысячи пользователей и более 50 сотрудников на данный момент.

Легко рассуждать об историях успеха и возможностях платформ. Но, как говорил один из моих разработчиков: “Чтобы разрабатывать без кода нужно быть программистом”. И от части это действительно так, потому что для выбора правильного инструмента, использования всех возможностей платформы и обслуживания проекта в будущем — нужно обладать достаточным багажом знаний.

Если прибавить к этому время на изучение платформы, создание технического задания, дизайн продукта и прочие задачи на запуске — выходит, что даже за 1 месяц далеко не каждое MVP возможно запустить.

Но, спрос на использование No-Code решение достаточно высокий и на рынке образовался сегмент студий, специализирующийся на запуске проектов на базе решений “без кода”. С их помощью вы можете сформировать ТЗ, передать команде видение продукта и заказать быструю разработку по цене на 30-50% дешевле и в 2-3 раза быстрее классической разработки.

Ранее, я сотрудничал с компанией ExpertHub и попросил CEO компании Артема предоставить небольшое ревью по условиям работы в таком формате:

Стоит сказать, что на глобальном рынке найм No-Code разработчиков становится не просто новым явлением, а полноценным направлением при разработке продукта. В среднем, стоимость найма такого специалиста стартует от 15$ в час и иногда достигает отметки в 45 или даже 60 долларов США.

Бизнесу и стартаперам иногда становится проще передать техническое задание в No-Code разработку и получить готовый продукт через месяц, чем выбирать стек и разрабатывать продукт с нуля.

Если раньше в IT основным вопросом было: «Как сделать?” , то сейчас он меняется на вопрос »Что сделать?” . И действительно, намного важнее найти продукт или услугу, на которую есть неудовлетворенной спрос и научиться писать хорошие технические задания. Инструментов, стеков, языков программирования, веб-студий и фрилансеров столько, что способ создания продукта уходит на второй план.

Возможно, в будущем, вам достаточно будет отправить техническое задание в AI-чат и получить готовый код за 15$ и 30 минут. Но пока, у вас есть выбор между классической разработкой и No-Code: делайте выбор в зависимости от потребностей.

Если вы планируете сделать конкурента ChatGPT: изучайте технологии самостоятельно, нанимайте разработчиков, собирайте команду. NoCode в этой задаче для вас не помощник.

Появилась идея маркетплейса или нового сервиса, есть время на изучение и разработку: отлично, вы можете освоить No-Code платформу и сделать стартап своими руками.

Нет времени на изучение и есть 2-3 тысячи долларов? Обратитесь к специалистам, которые создадут стартап вместо вас. Понадобится только идея и техническое задание.

Гораздо лучше попробовать реализовать идею и потерпеть неудачу, чем вовсе не пытаться сделать этого и продолжать откладывать реализацию в долгий ящик.

Кстати, у меня есть ряд опубликованных статей о работе с No-Code не только для разработки, но и для маркетинга. Например, для проведения маркетинговых рассылок.

Буду благодарен вам за конструктивный фидбэк и рассказы о вашем опыте использования NoCode для стартапа! 🙂
#nocode #startup

Кстати, если вам понравился материал - не забудьте подписаться на мой авторский канал, в котором материалы публикуются гораздо чаще, чем в моем VC: