Добрый день! Наверное, вопрос глупый и не к месту... А каким образом обеспечивается безопасность таких интеграций? Даже если допустить аксиомой, что сам телеграмм не имеет доступа к трафику (что, конечно, не гарантировано), доступ к клиентам ТГ (как и к смс) на взломанном мобильном устройстве достаточно легко реализуется и можно делать со счетом что угодно в полностью автоматическом режиме. Само приложение (клиент) ТГ открыто публично и даже имеет (сам не проверял) интерфейсы взаимодействия с другими приложениями.
Вот, думаю, что это мега дыра если это массово начнет использоваться (
Я на той встрече был, слушал. Думаю, или там функциональность, близкая к нулю (анонсы втб можно на это число и умножать, и делить, если что), или безов просто бизнес прожал со словами "денюшки надо делать".
Не совсем понял какую конкретно ситуацию вы себе представляете. Что значит доступ к клиентам ТГ? Авторизация в боте всё равно через форму в webview(грубо говоря параллельно открывается вкладка браузера) с подтверждение по смс коду. При этом ВТБ получает данные вашего аккаунта ТГ. Как минимум user id, как максимум все ваши членства в группах/каналах и всё что доступно по интеграции. После авторизации время сессии (отрезок времени до автоматического выхода или проще сказать сброса авторизации) ограничено. То есть не будете пользоваться например 10 минут и придётся заново по коду из смс авторизовываться. Если даже они не ограничили время сессии, то тогда нужен другой механизм для защиты. Тогда это например подтверждение 3Ds - когда каждую операцию надо также подтверждать кодом из смс, которая и так есть. Авторизоваться же в ВТБ на одном устройстве и использовать банк на другом - ну не пробовал, но такое допустить это надо быть "сказочным *дебилом". Так что эту лазейку думаю можно не рассматривать. "Взломанный смартфон" это очень неопределённо. Взломанный смартфон может лежать у специалиста из органов на столе, а может на смартфон установлено приложение, дающее полный доступ по удалёнке. И в том и в другом случае безопасность бота уже не имеет значения.
А вы попробуйте :). В случае конкретно ВТБ - функциии телеграма тут: 1) показать кнопочку входа 2) написать что авторизовались 3) открыть webview, где и дать работать с ботом "ботом". TG так умеет. так что дыр похоже не больше чем в веббраузере (ну разве что кастомный TG-клиент будет инжектом баловатся)
Добрый день!
Наверное, вопрос глупый и не к месту...
А каким образом обеспечивается безопасность таких интеграций?
Даже если допустить аксиомой, что сам телеграмм не имеет доступа к трафику (что, конечно, не гарантировано), доступ к клиентам ТГ (как и к смс) на взломанном мобильном устройстве достаточно легко реализуется и можно делать со счетом что угодно в полностью автоматическом режиме.
Само приложение (клиент) ТГ открыто публично и даже имеет (сам не проверял) интерфейсы взаимодействия с другими приложениями.
Вот, думаю, что это мега дыра если это массово начнет использоваться (
Предвосхищаю череду постов в Приёмной о том, что "пропали деньги со счёта/при переводе другому клиенту через бот ВТБ"
Комментарий недоступен
Я на той встрече был, слушал.
Думаю, или там функциональность, близкая к нулю (анонсы втб можно на это число и умножать, и делить, если что), или безов просто бизнес прожал со словами "денюшки надо делать".
Не совсем понял какую конкретно ситуацию вы себе представляете. Что значит доступ к клиентам ТГ?
Авторизация в боте всё равно через форму в webview(грубо говоря параллельно открывается вкладка браузера) с подтверждение по смс коду.
При этом ВТБ получает данные вашего аккаунта ТГ. Как минимум user id, как максимум все ваши членства в группах/каналах и всё что доступно по интеграции. После авторизации время сессии (отрезок времени до автоматического выхода или проще сказать сброса авторизации) ограничено. То есть не будете пользоваться например 10 минут и придётся заново по коду из смс авторизовываться. Если даже они не ограничили время сессии, то тогда нужен другой механизм для защиты. Тогда это например подтверждение 3Ds - когда каждую операцию надо также подтверждать кодом из смс, которая и так есть.
Авторизоваться же в ВТБ на одном устройстве и использовать банк на другом - ну не пробовал, но такое допустить это надо быть "сказочным *дебилом". Так что эту лазейку думаю можно не рассматривать.
"Взломанный смартфон" это очень неопределённо. Взломанный смартфон может лежать у специалиста из органов на столе, а может на смартфон установлено приложение, дающее полный доступ по удалёнке. И в том и в другом случае безопасность бота уже не имеет значения.
А вы попробуйте :). В случае конкретно ВТБ - функциии телеграма тут:
1) показать кнопочку входа
2) написать что авторизовались
3) открыть webview, где и дать работать с ботом "ботом". TG так умеет.
так что дыр похоже не больше чем в веббраузере (ну разве что кастомный TG-клиент будет инжектом баловатся)