Рубрика развивается при поддержке

Приложение «Яндекс.Музыка» стало предустановленным для Windows 10 Материал редакции

Оно появилось при обновлении ОС для пользователей из России.

В закладки

«Яндекс.Музыка» стала предустановленным плеером для ноутбуков на Windows 10. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на руководителя по развитию бизнеса медиасервисов «Яндекса» Владимир Горбунов.

По словам представителей «Яндекса» в Microsoft Store, приложение стало плеером по умолчанию ещё в обновлении от октября 2018 года. В компании уточнили, что при желании пользователи могут удалить сервис с компьютера.

В Windows 10 также остался стандартный проигрыватель Windows Media. Без оплаты подписки «Яндекс.Музыка» позволяет слушать музыку с рекламой в ограниченном количестве стран.

Microsoft и «Яндекс» впервые объявили о сотрудничестве в 2015 году. Тогда компании представили Windows 10 с интегрированным поиском «Яндекса» в браузерах Microsoft Edge и Internet Explorer для жителей России, Белоруссии, Казахстана, Украины, Турции и других стран.

По собственным данным на октябрь 2018 года, аудитория «Яндекс.Музыки» превышала 20 млн пользователей в месяц. В июне того же года компания отчиталась о росте числа подписчиков до 1 млн человек.

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","windows","microsoft"], "comments": 153, "likes": 58, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 59112, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 21 Feb 2019 07:54:08 +0300", "is_special": false }
Облачная платформа
Основа для цифровизации бизнеса
0
{ "id": 59112, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/59112\/get","add":"\/comments\/59112\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/59112"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }
153 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
62

Можно много хэйтить Яндекс музыку. Но попользовавшись тремя мастодонтами стриминга в России (Яндекс, Boom, Apple Music), я понял, что алгоритмы подбора рекомендаций у Яндекса лучше всех.

Ответить
17

Ни спотифай, ни Гугл музыку ты не пробовал ? Опять же, очень интересно, по каким жанрам ям так удачно угадывает.

Ответить
5

Спотифай не пробовал, а вот Гугл музыка не зашла. Не умела она раньше так классно подбирать музыку.
Может сейчас что то изменилось,но я уже сижу на подписке 990р в год и для меня это лучшее предложение.

Ответить
1

Попробуй Спотифай

Ответить
2

Им в наших широтах без костылей не воспользоваться.

Ответить
0

Достаточно на пейпал денег закинуть один раз

Ответить
0

Когда последний раз пробовал - даже не залогиниться было.

Ответить
0

Тут понадобится VPN вроде Tunnel Bear.

Ответить
7

А это что, не костыль?

Ответить
3

Костыль безусловно. Но в наше время ограничений доступа к ресурсам VPN становится не костылем, а необходимостью.

Ответить
2

Тоже есть нюансы. Поднял себе впнчик в Ирландии, хотел весь домашний трафик туда завернуть. А оказалось, что авито оттуда не работает (часто нужен).

Ответить
0

хрен знает... в жизни не пользовался ВПН и как-то не чувствую себя ущемленным.

Ответить
–2

Хоп, мусорок?

Ответить
0

Спотифай на порядок дороже, а Гугл вообще нерабочий в плане рекомендаций.

Опять же, очень интересно, по каким жанрам ям так удачно угадывает.

Рок, митол весь этот, классика, инструментальная музыка, джаз и все что около.

Ответить
0

Лол, ну не надо, гугл подсказывает релативное, ям подсказывает дичь. Ну и не думаю что спотифай бы сходил с ценами выше чем у ям гм.
Про рок миток это конечно смешно, смешно, ям у которой в плейлисте рок идут подряд twenty one pilots, imagination dragons и сплин.

Ответить
0

гугл подсказывает релативное, ям подсказывает дичь.

Лол, ну не надо, ям подсказывает релативное, гугл подсказывает дичь.

imagination dragons

Imagine Dragons? Ну так у них набор жанров с Twenty One Pilots одинаковый с точностью до погрешности. Сплин не слушаю, они мне вообще ни разу не попадались, но по-моему тоже достаточно близко. Не понимаю претензии короче.

Ответить
0

Не, ну если ты считаешь что сплин, top и id это близкие жанры и всё это рок, то вопросов больше нет.

Ответить
0

Twenty One Pilots

Жанры: альтернативный хип-хоп, электропоп, инди-поп, *поп-рок*, рэп-рок, *альтернативный рок*

Imagine Dragons

Жанры: *инди-рок*, *альтернативный рок*, *поп-рок*, электроник-рок, арена-рок

Сплин

Жанры: *альтернативный рок*, арт-рок, фолк-рок, *инди-рок*, *поп-рок*

Пересечение по жанрам более чем на 50%. Если верить вики. Что лично я думаю тут не очень важно, тем более, что из этих 3 групп я только с ID знаком более-менее. Ну и 1-2 песни у Сплин знаю.

Ответить
0

Ну да, Яндекс наверное так и собирает радио - по википедии.

Ответить
11

Тоже после нескольких месяцев раздумий отключил эпл мьюзик, оставив Яндекс. Но, конечно, на выбор влияет и жадность платить за две музыки одновременно.

Ответить
6

Попробуйте Deezer

Ответить
1

чот он не разу не угадал что я люблю

Ответить
0

Зато на десктопе у него есть несжатый звук, правда такая подписка, условно говоря, для колонок, стоит дороже.

Ответить
0

Угадал. Вы просто ничего не любите

Ответить
5

А как же Deezer? И очень странно вообще Boom в этом списке упоминать.

Ответить
–14

Гугл музик отличный (на самом деле нет все они говно и яндекс тоже)

Ответить
–3

Попользовавшись яндексом удалил его через 5 минут.  Музыка лучше всех на яблочных девайсах

Ответить
4

Комментарий написан с  Apple Iphone X

Ответить
0

Ну вы сударь и совок.

Ответить
0

Совок-с

Ответить
3

Пользовался Google Music несколько месяцев прямо сразу с её старта, персональное радио регулярно съезжало с электроники на какую-то итальянскую музыку (никогда в жизни похожее не слушал), было похоже на какую то шутку от создателей сервиса. Теперь наверняка алгоритмы улучшили, но первое впечатление так себе.
Когда перешёл на ЯМузыку в фейворитс из рекомендаций за месяц добавил больше треков чем за пол года с Apple Music, хотя возможно это зависит от направления, которое слушаешь.

Ответить
3

Яндекс собрал много бигдаты на вас, поэтому так легко угадывает композиции, которые вам понравятся, потому что они нравятся другим, похожим на вас с подходящей бигдатой

Ответить
0

хз хз, я порой удивляюсь удачностью рекомендаций BOOM.

Ответить
2

я слушаю только рок, Бум без конца предлагает мне рэп... такие дела

Ответить
0

Бро, от души...

Ответить
0

А у тебя они работают ? Мне бум выплёвывает треклист 10 десяти песен и всё.

Ответить
1

Еще бы ассортимент был сравним с конкурентами.

Ответить
1

алгоритмы подбора рекомендаций у Яндекса лучше всех.

Видимо, зависит от предпочитаемого стиля музыки. В категориях ню-металл, хардкор, альтернатива рекомендации прям беда-беда...

Ответить
0

Сюда же можно добавить инди, электронику, рок. Вообще удивляюсь по какой музыке он справляется. Ещё мне нравится, что ям просит синхронизации с контактом, для лучших рекомендаций, но ни одна песня и ни один исполнитель из 1400 треков в ВК не попадались мне в рекомендации. Для чего им было знать мой вк для меня до сих пор остаётся загадкой.

Ответить
0

У нас а офисе стримят бесплатную Яндекс музыку. Очень много каверов и инструменталов. Видимо, чтобы не платить роялти. Не устраивает такое.

Ответить
–4

Алгоритмы у нее полное гавно, но пользоваться удобно, относительно.

Ответить
51

И,дорогой Яндекс,пользуясь случаем-хватит лезть из всех щелей. Я не хочу доверять тебе мое местоположение в браузере по умолчанию и любое твое приложение я скачаю,если мне будет нужно.
Добровольно. Не по умолчанию.
Изыди уже.
Никаких границ.

Ответить
15

Судя по всему, маки/айфоны это последний оплот куда не пролезет яндекс зараза.

Ответить
15

Яндекс.Зараза

Ответить
1

Туда пролезла яблочная зараза, какая разница?

Ответить
0

Надеюсь,они пообороняются ещё.

Ответить
0

Яндекс уже много лет является поиском по умолчанию в safari, если я ничего не путаю

Ответить
0

путаете, поиск по умолчанию там гугловский.

Ответить
4

Да, самый пиздец это их реклама своего дерьма в навигаторе во время езды. Надо быть просто говном, чтобы такое зарелизить.

Ответить
2

UPD: Оказывается они запилили обновление, в котором появились 2 галочки "реклама на финише" и "реклама при остановке", разумеется включенные.

Ответить
0

Хм, не могу найти такие настройки

Ответить
3

Потому что они сделали все, чтобы мы их не нашли.
Настройки -- Карта и интерфейс - Другие настройки

Ответить
0

Сам себя не похвалишь...😁😁

Ответить
2

А ещё отключайте доступ к микрофону везде. Я.Карты удачно слушают всё, что вы говорите.

Ответить
44

А...вот оно что. Я,когда обнаружила яндекс-музыку-снесла ее к херам(простите). И все недоумевала,как он проник на комп ко мне,где я там галочку не сняла.
А это вот оно что.
Мерзость какая.

Ответить
–9

Хотели уже к венерологу идти, сдавать анализы?))

Ответить
8

Странные у вас ассоциации. Интересная,разносторонняя жизнь?
Вы там аккуратнее

Ответить
1

Неудачно пошутил)

Ответить
0

Бывает)

Ответить
1

Переходите на Linux. ))

Ответить
0

Как вариант. там ещё не предустановлен яндекс,я надеюсь?

Ответить
0

Пока ещё нет.

Ответить
30

Яндекс - это же те нытики, которые чуть что бежали в ФАС со словами "а тут вот Гугл сразу предустановленный ко-ко-ко"?

Ответить
9

Не, ты всё перепутал. Там суть была не в предустановке гугла. Жалоба на предустановка была у гугла против мелкомягких из-за IE чуть раньше.

Ответить
6

Читать статью по своей же ссылке пробовали?
"Операционная система Android в настоящее время разрабатывается компанией Google, и в "Яндексе" полагают, что Google запрещает предустанавливать приложения и сервисы других интернет-компаний в устройствах, работающих на базе ее мобильной операционной системы."

Ответить
–5

Её текст не подтверждает фразу?
Яндекс - это же те нытики, которые чуть что бежали в ФАС

Ответить
7

"Ко ко ко" я вижу в этом комментарии. Ты хоть бы ПОПЫТАЛСЯ разобраться в истории воспроса.

Ответить
2

Google - это же те нытики, что поддержали антимонопольное расследование в отношении Microsoft Internet Explorer в Европе? После чего и только после чего на рынке браузеров прозвучал их Chrome.

Ответить
18

хорошая попытка, но иди яндекс-музыка в жопу.
я бы еще понял если такой ход был сделан лет 25 назад. когда не было ни интернетов, ни аналогов, но сейчас... неужели это эффективно? )
я не буду пользоваться яндекс музыкой, пока мне не начнут за это платить. и то не факт.

Ответить
1

Яндекс музыка настолько плоха, или это принципиальный бунт?))

Ответить
5

ну, я пару раз ей пользовался, когда-то. потому как что-то там где-то не нашел (или плохо искал), а в ЯМ нашлось.
Дело не в "настолько плоха", а в том, что я не вижу никаких преимуществ и мотивашек. И может именно этот продукт не хуже тех, чем обычно пользуюсь я, но у меня осадок от многих других нелепых продуктов яндекса, что их название отталкивает.
Вот яндекс-такси - да, им пользуюсь постоянно.

Ответить
4

Я не большой фанат Яндекса, но Музыка мне кажется вполне неплохим продуктом и я ей пользуюсь) Кроме музыки от Яндекса пользуюсь на постоянной основе только Маркетом и Навигатором.

Ответить
–4

Она достаточно плоха что бы ей не пользоваться. А если учесть что есть куча аналогов, то смысл выбирать с ради Яндекс стримиться к нулю .

Ответить
3

Меня зацепил "Плейлист дня" - вот прям очень удачно музыку подбирает)

Ответить
11

Я сначала тоже залип на нем. Но уже через неделю ротации одних и тех же 100 песен в нем он быстро надоедает.

Но после рекомендаций эппл мьюзик ям, конечно, небо и земля. В эппле рекомендации можно смело переназвать «самое отвратное, что вы можете услышать у нас».

А вот спотифай после Яндекс музыки как глоток воздуха

Ответить
–1

А можете несколько кейсов закинуть, чем Спотифай так лучше Я.Музыки?

Ответить
0

Исключительно рекомендации.
Ещё не встречал ничего, что бы так идеально подбирало музыку. Ну и гигантская библиотека как популярных исполнителей, так и всяких малоизвестных.

Мне долго жевали мозг, говоря попробовать спотифай ради рекомендаций, но мне было лень ради субъективных ощущений трахаться с впн, зарубежными аккаунтами и прочей херней. Но когда мне о рекомендациях сказал 35-й знакомый, мне стало тупо интересно и я попробовал. И ни капли не пожалел

Ответить
10

Приложение годное. Как и сам сервис.

Ответить
2

Все так. Но установка без спросу да еще и плеером по умолчанию - это пере-too-much

Ответить
7

Сначала они свой бравзер впихивали в каждую дыру, теперь этим стали насиловать. Дизлайк отписка

Ответить
5

А норм аргументы будут, почему Яндекс Музыка кал или просто один пердеж в воздух? Я не пользуюсь сервисом, но просто интересно понимать: откуда такой хейт в сторону продукта. Сверху ребята дают конкретные оценки на основе сравнение 2-3 разных сервисов. А дальше какой-то словесный зашквар, в котором нет никакой полезной информации. Умные люди смогут все плюсы и минусы расписать или в этом топике таких нет?

Ответить
4

Хейт потому что так распространять продукцию это низость. Что-то вроде вируса

Ответить
2

Что бы на это сказал Гугл с андроидом и уже предустановленными приложениями... Ну даже не знаю...

Ответить
2

Предустановленное ПО - это одно. А то, что оно устанавливается где-то фончиком без твоего ведома через N времени - это уже другое.

Ответить
2

Именно. Яндекс Музыка стала предустановленным ПО. Так что не понимаю в чем трабл.

Ответить
0

Может в этом?

Ответить
1

может быть дело в том что оно стало предустановленным в винд. 10, нет?
С андроидом так же, ты например обновишь версию андроида и у тебя появятся новые программы. Что-то не слышу хейта на эту тему.

Ответить
0

у меня на телефоне такого не было

Ответить
0

Там они искаропки, а тут появилось внезапно.

Ответить
1

ну так почти все IT компании распространяют свою продукцию именно так, именно предустановкой.

Ответить
0

Ага, а гнобят только янлекс и мейл.ру. Вот так не повезло

Ответить
1

Хейт не к продукту, а к методу распространения.
Я не хочу сравнивать преимущества браузера Амиго с 2-3 браузерами, чтобы понять, что он говно.

Я не пользуюсь сервисом

Не пользуетесь, но вам его установили за вас.

Ответить
2

Браузер Амиго распространялся через левые лаунчеры, которые даже не предусматривали доп софта, потому что сами шли как доп софт. Это если у Вас какая-нибудь AIDA сверху еще CPU-Z и прочие ништяки устанавливала. А тут готовый базовый продукт с набором предустановленных приложений. По мне так не очень удачное сравнение. Но каждому свое. Спорить не буду.

UPD: Вопрос про качество продукта остается открытым.

Ответить
0

UPD2: Это как бухтеть, что Мелкомякие ставят свой Paint вместо GIMP'а в операционку. Ух какие сволочи! Не знаю тонкостей ведения бизнеса и кооперации Яндекса и Виндоуса, но то, что приложение попало в стоковую версию Шиндусятины - уже какое-то да достижение. Если не ошибаюсь - Майкрософт очень ревностно относится к тому, что вкручивает в свою ОС (что там пользователи себе понаставят - это отдельный разговор).

Ответить
1

• 3А) … а Яндекс.Музыка знала, что я знал банальщину и без неё. Дело в том, что моя Яндекс.Музыка, как и у многих, имеет доступ к логу прослушиваний на Last.fm, который обновляется с 2004 года, уже 15 лет. Это подключение не мешает Яндекс.Музыке заявлять мне «вы ещё не слышали» и подсовывать то что я заведомо слышал.
https://yandex.ru/search/?text=moe%20site%3Amusic.yandex.ru цирк! Там есть и сливание разных артистов в одного, и саморазмножение этого «неправильного суммарного артиста», то есть он имеет не одну страничку-профиль в Яндекс.Музыке, а несколько :) Как на Яндекс.Музыке подан знаменитый немецкий лейбл Act? Правильно, минимум на 3 страничках :) https://music.yandex.ru/label/48597 , https://music.yandex.ru/label/1141864, https://music.yandex.ru/label/1099862 ещё и с подмесом какого-то другого лейбла с аналогичным названием, но вовсе не немецкого.
• 5) Ориентация Яндекс.Музыки на браузерное или мобильное использование. Через хорошие колонки, наушники, дома в тишине нужно слушать Deezer, так как у него есть несколько более дорогая подписка с полноценным CD-звуком, без сжатия до 320 кбпс (или и того меньше у бесплатной ЯМ в браузере, причём даже после оплаты Яндекс.Музыка не гарантирует 320! :) о чём умалчивается https://roem.ru/02-02-2016/218250/music-yandex-hifi/ ). Gapless нет и у Deezer, конкурент предлагает «вариант», но не «идеал».

Ответить
0

Среди недостатков Яндекс.Музыки я бы отметил (в той или иной степени перечисленное ниже свойственно _всем_ популярным стримингам):

• 1) Поиск. Некрасиво для «поисковой компании». Яндекс извиняет лишь то, что у Google Музыки поиск ничуть не лучше, как и у остальных конкурентов. Зачатки нормального поиска есть у Spotify и полноценный, для моих нужд, поиск был у почившего сервиса CLASSICSONLINE HD • LL (он был специализированный сервис, большинству не подошёл бы, но был же! Значит технических ограничений для создания поиска нет). Правда подписка на последний стриминг стоила офигительно дороже, чем подписка на ЯМ. Поэтому прямыми конкурентами _лично для меня_ они не были. Поясню за поиск — на Spotify можно вбить запрос вида
year:1989-2013 NOT year:1993 genre:rock (и т. д. и т.п. https://support.spotify.com/us/article/search/ и что-нибудь найти). В дорогом сервисе можно было искать по композитору, исполнителю, годам записи произведения, годам написания произведения композитором, по исполнителю того или иного произведения, дирижеру и т.д. или по всему вместе взятому. Одинаковые произведения же все играют по разному, в разные годы и просто по-своему. Плюс у этого сервиса в приложении можно было почитать буклеты от дисков. Справедливости ради замечу, что вот уже много лет, как вышеупомянутый Spotify переделывает себя из инструмента для меломанов в самоиграйку (мульку для лохов, «с одной кнопкой»), в прошлом продвинутый поиск работал лучше, поддерживались встраиваемые в десктопный клиент сторонние приложения, кое что со своими неординарными возможностями поиска (в частности приложение Дойч Грамофона, по моему, достаточно хорошо было приспособлено для поиска академической музыки).
• 2) Отсутствие Gapless воспроизведения. В результате чего, альбомы записанные «одним куском» звучат не как с компакта или как с обычного плеера файлов, а как у дебилов, с затыками в секунду между «треками». Это выливается в то, что Live «диски», определённую часть академической музыки и прочий Pink Floyd через Я.М слушать или сложно или даже противно, когда единое полотно порезано, но чисто логически, а не по звуку, на «треки» с большой частотой и каждый кусочек непродолжительный. Особенно пикантно получилось с Pink Floyd, он появился на всех стримингах сравнительно поздно, Я.М выпустила аж пресс-релиз. По сути релиз о том, что полюбуйтесь на нас, попробуйте послушать PF, мы его вам проиграем с затыками :) Пинкфлойд, кстати, недоступен в бесплатной версии Я.М, только за деньги. Чувак должен сначала заплатить а потом обнаружить, что PF на Я.М слушать невозможно.

Ответить
0

• 6) Закрытая экосистема, закрытая платформа. Когда-то в прошлом Яндекс.Музыка пробовала делать клон Echo Nest (споитфаевская профессиональная платформа), были зачатки публичного API, дополнительные сторонние приложения к Я.М. Но всё сдохло прямо на старте. В результате, чтобы банально скопировать плейлисты с Яндекс.Музыки на другие сервисы или в файлы приходится пользоваться https://soundiiz.com , а он дорогой. Тренд на закрытость — общее место. Ты можешь положить свою коллекцию в Яндекс.Музыку. Импорт есть! Но ты НЕ можешь забрать свою коллекцию, экспорта нет :) Вышеупомянутый Spotify — такой же гад. В прошлом внутри настольного приложения Spotify были сторонние приложения, третих лиц или компаний. Среди них были и те, что не просто с анонсами или развлекательные, но и те, что искали музыку достаточно неординарным способом (в частности у Дойч Грамофон, кажется, было вполне приличное встроенное в споти приложение для поиска академической музыки). Были приложения, что рекомендовали музыку неординарным способом. Spotify не ссала прямого сравнения рекомендательных систем, поисковых систем, своей разработки и сторонних. Платформа у Споти закрылась, у Яндекса, по сути, и не состоялась. Платформа есть у Deezer, но большой популярностью не пользуется. Всё-таки, это не главный музыкальный сервис, даже в масштабах той или иной страны. Спотифаи, Яндекс.Музыки (музыка Вконтакте) — другое дело, популярны и могли бы быть платформами, но решили ими не быть (причём платформенные возможности Споти были доступны только «платникам», дополнительный стимул платить, но нет).
В общем — как-то так. Яндекс.Музыка прекрасный сервис. Нужен ли он меломану? И да и нет, с учётом вышеизложенного (у меня есть и другие замечания, устал просто писать) определённую пользу от Яндекс.Музыки получить можно, но полноценной заменой хорошим пиратским площадкам (если мы говорим о нищих слушателях) или заменой для полноценной коллекции файлов/дисков для состоятельных слушателей, Яндекс.Музыка и близко не является. С другой стороны, возможность моментально послушать 70-80% от общеизвестных записей — никакая локальная коллекция не даст. Моментальность доступа — совсем другой экспириенс, совсем другой опыт слушателя и он прекрасен.

Ответить
1

Я это осилил, но у меня крыша поехала. Выжимка из текста простая: для тех, кто просто слушает все подряд - Яндекс Музыка годится. Для искушенного потребителя, выбирающего только предпочтительные композиции не по жанру, а по самой сути - это шляпа.

Ответить
0

Спасибо, черт возьми, но я это завтра прочитаю. Дофига инфы

Ответить
2

Нахрен надо, эти убогие сервисы от Яндекса.

Ответить
7

Сразу удалил

Ответить
6

"8 млн пользователей алисы" - ну вот теперь вы видите откуда они статистику набивают.

Ответить
2

Яндекс музыка крута, особенно в составе Яндекс плюс, лучшее предложение на рынке и плейлисты нормально работают

Ответить
0

Полностью согласен, но вот так поступать - это свинство.

Ответить
1

Хахаха. "Гугл, удалити! ваши хромы с дроидов. Это наришении. Вы монополия. Хнык-хнык"
Приложение «Яндекс.Музыка» стало предустановленным для Windows 10
Лицемеры. Новый мэйл.ру

Ответить
2

Вы бы хоть суть разбирательства ФАС и последующего суда не перевирали. Разборка по вашим фантастическим лекалам действительно была, только вели её нытики из Google против Mictosoft. Сценарий и повод для символического в России и заметного в ЕС укорощения Google Яндексом был принципиально иной. Начнём с того, что удалить мерзости Google из предустановки никто никого и никогда не просил...

Ответить
2

насколько мне известно Яндекс говорил о монополии Гугла, однако говорил что не гуглу надо удалять предустановки, а что Гуглу надо добавлять предустановки Яндекса... Но Спасибо за ваше очень важное экспертное мнение, ага.

Ответить
0

Не добавлять, а не запрещать добавлять производителям мобил.

Ответить
–3

Будьте пиратами

Ответить
3

лень чот

Ответить
0

зато бесплатно

Ответить
0

а когда-то я покупал музыку на CD и вытаскивал оттуда лосслесс в битрейте 500кбс+, лампово было в ПЛегион гонять за дисками. А яндекс, кстати, не умеет выше 320кбс и это очень плохо. Более того, часто яндекс отдает 198. Так вот, сейчас я покупаю в гугле, а фляки все равно тащу с фанкисоулс. Ну ни один сервис не сможет мне в лосслесс отдать музыку.

Ответить
0

а я брал на прокат CD и рипил их через Windows Media Player, а затем отдавал их обратно в прокатный магзин. До сих пор ни цента за музыку не заплатил.

Ответить
0

ну у всех разные приоритеты. когда появляется чуть чуть денег и становится чуть чуть меньше времени, то приоритеты как-то сами расставляются.

Ответить
–1

Сидишь в глухом лесу у палатки, телефон еле Edge ловит... Крипота! :)

Ответить
3

Спасибо. Буду знать, что надо удалить, когда новый ноут на работе появится.

Ответить
0

Подмена приложухи по-умолчанию без спроса — косяк, конечно, но так по сути какая разница что выбрал в стоке разработчик если есть возможность заменить? А вообще когда уже Яндекс додумается сделать приложение для Мака?! Очень нравится как Яндекс.Музыка подбирает плейлисты, но слушать продолжаю ябломузыку ибо бесит плеер во вкладке браузера.

Ответить
1

Выше про Deezer говорили. И приложение для мака, и рекомендации толковые, и в России доступен

Ответить
0

У тебя тоже проблемы с воспроизведением музыки в сафари? Или у меня одного? Судя по строке воспроизведения, трек играет, но звука нет. Не знаю в чем проблема

Ответить
1

У меня играет норм, но управлять проигрыванием с функциональных клавишей не получается. Паузу поставить могу, а чтобы снова воспроизвести надо открывать вкладку, а иногда и перезагружать страницу.

Ответить
0

а у меня работают функциональные клавиши на маке в ям в браузере хром.

Ответить
2

Ладно бы хоть яндекс.музыка была хорошим сервисом, так ведь там и музыки толком нет, попса да Минеточка. У спотифая все куда лучше с количеством и разнообразием треков.

Ответить
2

Перепробовал кучу музыкальных сервисов и Яндекс.музыка не выглядит на их фоне как-то убого, подборки наоборот очень качественные.
Spotify ставил когда-то очень давно, подборки, что он мне предлагал послушать уже и так почти полностью были в моём плейлисте, практически ничего нового для себя не открыл, поэтому забил.
Deezer использовал какое-то время, тоже в стародавние времена, не припомню было ли там кроме электронки что-то ещё, но если цель была вкусить тонны приличной электрощины, то Deezer однозначно тащил.
Apple.Music - и сейчас я на нём, но к нему есть один главный вопрос, что за подборки, мать вашу? В целом этим пока пользоваться удобнее всего: семейная подписка, apple-экосистема (можно использовать на чём угодно яблочном, так уж вышло и рабочий и домашний ноуты у меня огрызки).
Яндекс.музыку открыл для себя не так давно, качество звука с использование предустановленных эквалайзеров просто говнище, лучше вообще эту настройку не трогать. Также с полнотой библиотеки имеются проблемы. О и крутая тема с Яндекс.музыкой в каршере, где они логинется под твоим аккаунтом и дают тебе твое плейлисты или твои рекомендации.

Ответить
1

Так вот почему у меня последнее обновление целый час устанавливалось..)

Ответить
1

Вспоминается история, как я купил себе телефон с предустановленными сервисами яндекса, среди которых была ЯМ. Без рута приложения не удалить. Так вот это чудесное приложение, уже как 5 лет, каждый понедельник в 8-00 присылает пуш уведомелние о том, как круто иметь подписку. Даже при выключенном интернете, даже в режиме полёта. Отключить это уведомелние никак нельзя, замьютить тоже.

Ответить
1

Сочетание слов «Яндекс» и «установить» заранее вызывает отвращение.

Ответить
0

Как ни странно, но ям реально хорошие плейлисты дня выдаёт (если конечно активно попользоваться недели две; я год уже сижу). Но предустановки (любые) осуждаю. Приложение убожество абсолютное.

Ответить
0

Ощущение,что написано на электроне.

Ответить
0

Яндекс музыка в отличие от остальных, позволяет слушать онлайн музыку без оплаты. Не знаю что она так многим не нравится, может приложение на виндовс плохое, надо затестить

Ответить
0

Spotify тоже позволяет слушать и не платить)

Ответить
–1

Скачивая Yandex Музыку вы скачиваете себе Воложа
https://www.rospres.com/media/k2/items/imageart/1116ae61bca3545cb31d04ac14c4ebaa.jpg

Ответить
0

«Наслушали»

Ответить
0

я не ползуюс йяндекс удоли плеер)))

Ответить
0

Ничему жизнь не учит, яндекс.бар тоже ставили куда попало, и как оно поживает?

Ответить
0

А грув выпилили что ли? Единственный плеер был, который нормально из облака играл.

Ответить
0

Из какого облака?

Ответить
0

OneDrive

Ответить
0

Лучше Spotify пока что ничего не придумали.
И приложение Яндекса для Windows почти полностью слизано со Spotify

Ответить
0

Пользовался Гугл музыкой с момента старта, рекомендациями ее никогда не пользовался - я и сам прекрасно знаю что я люблю и хочу слушать. Сейчас перешел на YouTube Music - так как в Гугл музыке нет некоторых альбомов, на YouTube же есть все.

Ответить
0

Пользовался ЮМ 2 месяца, качество звука в основном говно, потому что вытаскивается из видосов, залитых непойми кем.

Ответить
0

Я не меломан и у меня нет наушников с проводами из бескислородной меди - так что на непритязательный слух что ютуб, что Гугл, что Эпл - разницы никакой.

Ответить
0

У меня тоже акустика не хайэнд, но мп3-128 всё-таки слышно.

Ответить
0

(раз уж тред про яндекс.музыку имеет свойство притягивать толпу спотифай-сектантов) у вас нормально вкладка дискавер шпарит? у меня не обновляются рекомендации недели три уже, это чё всё кончилась ЛАФА? бесплатный аккаунт, десктоп

Ответить
0

Не надо ставить Windows 10 для российского рынка и проблем не будет. Я пользуюсь Windows 10 , но о том, что Яндекс.Музыка предустанавливается аж с октября 2018 узнал только из этой статьи.

Ответить
0

Яндекс, ЗА ЧТО!

Ответить
0

Вот точно так же десктопную Яндекс.Строку в один прекрасный день без спроса поменяли на Алису, просто потому что "идите нах". Пришлось снести. Это менее известная история, но не менее отвратительная.

Ответить
0

Была бы венда бесплатная вопросов бы небыло. А так - плоти, что бы на тебе могли заработать. Крайне сомнительное предложение.

Ответить
0

В Узбекистане так же. Только ставишь домашнюю версию, стор автоматически по региону подхватывает тебе я.музон

Ответить
{ "page_type": "article" }