Модель монетизации Google - реклама. т.е. это в их интресах показывать кучу говно, чтобы пользователь до бесконености тыкала. ChatGPT - это один верный ответ. Т.е. это полносью убивает Google. Вот поэтому "эффективные" менеджеры нихера не делали, хотя такого помошника надо было запустить еще 5-ть лет назад
когда-нибудь отладятА что делать, пока не отладят? Как вообще "отладить" фактически "черный ящик", который выдает ответы по принципам, непонятным даже его создателям? Модели стоят больших денег, как изначальное обучение, так и каждый запрос. Как это монетизировать? И что делать с проблемой исчезающего трафика (поиск давал ссылку на сайт, где можно было найти нужную информацию, и сайт мог как-то монетизировать посещение; ChatGPT берет информацию тоже из интернета, но не давая источнику ничего взамен)? И это мы еще не берем во внимание морально-этические и юридические вопросы. С AI в их нынешнем виде пока не все так гладко, как хотелось бы.
Модель монетизации Google - реклама. т.е. это в их интресах показывать кучу говно, чтобы пользователь до бесконености тыкала. ChatGPT - это один верный ответ. Т.е. это полносью убивает Google. Вот поэтому "эффективные" менеджеры нихера не делали, хотя такого помошника надо было запустить еще 5-ть лет назад
Вот этот вот "один верный ответ" это как раз полный пипец.
Потому как критерии верности дело такое. Чисто статически будут получаться.
В результате все должны будут думать " в ногу" если вы ионимаете о чем я...
ChatGPT - это один верный ответ
А если он неверный? Примеров откровенного, но уверенного вранья со стороны ChatGPT полно. А если его всякий проверять, то в чем смысл?
когда-нибудь отладят. речь о тренде.. т.е. полностью изменилась потребность и ожидание от поиска
когда-нибудь отладятА что делать, пока не отладят? Как вообще "отладить" фактически "черный ящик", который выдает ответы по принципам, непонятным даже его создателям? Модели стоят больших денег, как изначальное обучение, так и каждый запрос. Как это монетизировать? И что делать с проблемой исчезающего трафика (поиск давал ссылку на сайт, где можно было найти нужную информацию, и сайт мог как-то монетизировать посещение; ChatGPT берет информацию тоже из интернета, но не давая источнику ничего взамен)?
И это мы еще не берем во внимание морально-этические и юридические вопросы. С AI в их нынешнем виде пока не все так гладко, как хотелось бы.
уже достаточно хорошо.. .лучше чем у Гугла
Комментарий недоступен
по каким критериям лучше?
Нейронки это не черный ящик, а сплошная математика с кучей параметров и создатели нейронок могут эти черные ящики вплоть до каждого нейрона разбирать
Не отладят, это математически невозможно. У чатгпт информации меньше чем в английской вики - поэтому она и ошибается в большинстве вопросов.
Комментарий недоступен
Как он может дать верный ответ? Это же языковая модель подражания человеку — попугай и обезьяна 2w1
не понимаю как это увеличит прибыль по рекламе? если люди не будут переходить на сайты, тогда компании будут меньше закупать рекламы.
ChatGPT - это один верный ответ. Т.е. это полносью убивает Google.
Каким образом?