{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

«Поспешно, халтурно и недальновидно»: сотрудники Google раскритиковали решение компании анонсировать Bard — CNBC Статьи редакции

До этого руководство само говорило им, что продукт ещё не готов, а спешка может подорвать репутацию всей корпорации.

  • 6 февраля 2023 года Google анонсировала запуск конкурента ChatGPT — чат-бота Bard на нейросети компании LaMDA. Точных сроков выхода она не озвучила, а в видеопрезентации продукта показала всего один пример использования, который не отличал Bard от других подобных решений.
  • 8 февраля, через день после выхода «нового Bing» от Microsoft, компания провела презентацию, на которой, по прогнозам, должна была больше рассказать об ИИ-разработках и в частности Bard, но в итоге представила многое из того, что уже анонсировала, и «не смогла повторить успех» Microsoft, писало The Verge.
  • Во время презентации, вдобавок ко всему, один из спикеров забыл взять на сцену телефон, который нужен был для демонстрации обновлений, а СМИ заметили, что компания допустила фактическую ошибку в публичной рекламе своего чат-бота. На фоне новостей акции Google падали более чем на 9%.
  • Сотрудники Google нередко по-доброму шутят над проколами компании — для этого у них даже есть свой внутренний генератор мемов Memegen. Но на этот раз они принялись критиковать её и гендиректора Сундара Пичаи всерьёз, пишет CNBC.
  • На одном из «мемов» с изображением Пичаи работник написал: «Дорогой Сундар, запуск Bard и сокращения — это поспешное, халтурное и недальновидное решение. Пожалуйста, давайте, как и раньше, не забывать о долгосрочных перспективах».
  • Другой сотрудник признался: проводи он оценку эффективности работы коллег, «Сундар и руководство получили бы самую низкую оценку». По его словам, в попытке «сузить фокус», к чему Пичаи призывал всех в 2022 году, начальство «перестало видеть дальше своего носа».
  • Высшее руководство нередко просило штат вести себя «по-гугловски» — быть амбициозными, трудолюбивыми и с уважением относиться к команде. При этом его же текущее поведение сотрудники сочли противоположностью этого. Некоторые из них даже не знали о планах Google провести презентацию.
  • В конце 2022 года работники также спрашивали у руководства, как Google будет конкурировать с решениями Microsoft и OpenAI. Тогда оно сказало, что её собственный чат-бот «далёк от идеала», а спешка может навредить репутации корпорации. А потом пренебрегло своими же словами.

Сокращение 12 тысяч человек помогло акциям Google вырасти на 3%. Экстренная презентация её ИИ-решений тем временем обвалила бумаги на 8%.

цитата из внутреннего мема с изображением Николаса Кейджа
Николас Кейдж. Источник: Espinof
  • Google видела в ChatGPT угрозу ещё в конце 2022-го и тогда же объявила «красный код» внутри компании, бросив силы на разработку «своего ответа ChatGPT». В феврале 2023 года к работе над кодом вернулся сооснователь Google Сергей Брин: он подал запрос, чтобы получить доступ к данным, на которых обучают LaMDA.
  • В начале февраля СМИ сообщали, что Google вложила более $20 млн в аналог «напарника программиста» Copilot и инвестировала $300-400 млн в ИИ-стартап Anthropic с выходцами из OpenAI. Последняя при этом наняла не меньше десяти бывших инженеров ИИ-подразделения Google для запуска и развития ChatGPT, как писало The Information.
0
258 комментариев
Написать комментарий...
Торт Скряба

Модель монетизации Google - реклама. т.е. это в их интресах показывать кучу говно, чтобы пользователь до бесконености тыкала. ChatGPT - это один верный ответ. Т.е. это полносью убивает Google. Вот поэтому "эффективные" менеджеры нихера не делали, хотя такого помошника надо было запустить еще 5-ть лет назад

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

Как он может дать верный ответ? Это же языковая модель подражания человеку — попугай и обезьяна 2w1

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

я сейчас в гугле вообще ничего не могу найти.. он даже простые опросы отработать не способен. Давай откровенно - это реальный биздец!

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

про калькулятор не слышал? и вообще фейк

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

т.е. назад к динозаврам?

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

я же написал фейк

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

фейк у тебя в скрине... ты бы еще туда логотип bing приципил. Чего у тебя за поисковик то?

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

Windows 10 поставь, а то старьем каким-то пользуешься явно или с телефона проверь

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

так что у тебя за поисковик?

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

google

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

их уже яндекс купил?

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

это просто кнопка расширения

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

ну так ты чистую гуглю запусти

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery
Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

а если не в chrome?

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

так же

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

ок... значит Google наебывает только меня

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

какая у тебя ос и браузер?

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

Firefox

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

а ос? и какая версия лисы?

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

а если не в Chrome?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

в Яндексе в том же браузре не отрубет.

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

что за слово колдунчик?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Потому что гугл это инструмент, а не замена собственной голове.

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

А что сказал, что в голове должен храниться всякий шлак?

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Таблица умножения — это шлак в голове? Ок.

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

все что может делать чатбот голове не нужно

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

прекрасно гугл на этот вопрос отвечает. а вот чатгпт врет постоянно, например как на скрине. гугл при этом овтечает правильно в первой же строке выдачи. Вообще я честно пытался пару дней юзать чатгпт вместо гугла, и получается что он врет где-то в ~80-90% случаев. Т.е. это неюзабельно.

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

еще раз... технологию отладят. Дисрапшен в смене модели потребления. Никто не хочет видеть миллион ответов на простой вопрос

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
технологию отладят

не отладят, это невозможно технически.

Никто не хочет видеть миллион ответов на простой вопрос

наоборот - обычно как раз хочется видеть выборку ответов, а не один ответ с непонятным соусом, который с 90% вероятностью неверен.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

а вот потрясные математические способности (тут гугл тоже дает правильный ответ в первой строке выдачи):

Ответить
Развернуть ветку
255 комментариев
Раскрывать всегда