Пользователи из России пожаловались, что Slack начал предупреждать об удалении бесплатных пространств Статьи редакции

Дата отключения от мессенджера — 21 марта.

  • О том, что Slack прислал уведомление о принудительном закрытии пространства opendatarussia.slack.com «по той причине, что оно было зарегистрировано на адрес электронной почты в зоне .ru», сообщил директор АНО «Информационная культура» Иван Бегтин. Внимание на это обратила «Роскомсвобода».
  • Кроме него о получении такого письма рассказал на vc.ru сооснователь корпоративного мессенджера «Пачка» Григорий Любачев. Он отметил, что затронуты оказались даже пространства, созданные более восьми лет назад. В комментариях пользователи поделились, что им тоже пришли предупреждения от Slack.
  • Также на отключение пространства на своей странице в Facebook (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России) пожаловалась партнёр рекламного агентства Digital Guru Ольга Соколова.
  • Во всех трёх письмах одна дата отключения — 21 марта 2023 года.
  • Владелец Slack, компания Salesforce, 7 марта 2022 года опубликовала сообщение о прекращении работы с клиентами из России. Тогда про ограничения работы Slack она не упоминала.
  • 15 марта пользователи из России начали сообщать об удалении рабочих пространств в Slack — это затронуло команды «Сбера». 16 марта мессенджер рассказал об ограничениях для российских клиентов: некоторым отключат доступ из-за санкций, а пользователей с платными подписками переведут на бесплатный тариф, но блокировать не будут.
Чем заменить корпоративный мессенджер Slack, если он перестанет работать в России Статьи редакции

Аналоги и малоизвестные альтернативы с бесплатными тарифами, а также планами, которые можно оплачивать рублями.

0
217 комментариев
Написать комментарий...
Rex Mundy
Владелец Slack, компания Salesforce, 7 марта 2022 года опубликовала сообщение о прекращении работы с клиентами из России. Тогда про ограничения работы Slack она не упоминала.

А нужно прямо упоминание какое-то?
Если сервис ушел из России, то это вопрос времени сколько он еще проработает. Кто то типа год сидел и надеялся? И теперь претензии к… кому?

Jira например работала после ухода, но запретила покупку плагинов и даже установку бесплатных

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Удивляет бессмысленность этих действий, типичное "назло маме отморожу уши".

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

РФ рынок небольшой, а репутационные потери могут быть большими. Будут потом припоминать, как hugo boss для нацистов форму шили

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Какой рынок? Речь про бесплатные аккаунты, в том же духе как gmail или dropbox.

Какая форма, какие репутационные потери? Это не оверпрайснутые найки для хипстеров, а b2b продукт. Да западная разведка молиться должна, чтобы кто-нибудь в околовоенных кругах slack начал использовать.

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

А, ну и тем более. Денег они не приносят, репутационные потери могут принести.

Ну и зачем им в рф, что-то держать? Какая разница найки или b2b? Работа с нацистами во вторую мировую зашкварила многие компании. Второй раз так не хотят попасться

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

У вас в голове какая-то каша из шаблонов уровня Швондера.Денежных транзакций не осуществляют, но "работают". Военной ценности у продукта 0, и даже есть урон (разведка), но почему-то для репутации зашкварно. Работа с нацистами зашкварила многие компании, но почему-то массы их продолжили покупать и приносить прибыль хозяевам, по тем же брендом, что и 70 лет назад

Зачем нужно? Да за тем же, что и пиратская винда в нулевых. Денег приносить сейчас не может, но ведь и убытков почти 0. Так хотя бы не разбрасываться долей и привычками пользователей до лучших времен.

Ответить
Развернуть ветку
ELIFAS LEVi

ну так импортозамести еловыми шишками, в чём проблема?)

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
отображаемое имя
Ответить
Развернуть ветку
Memento Vivere

А в чем именно выражается бессмысленность? С оплатой в стране беда, а бесплатные учетки жрут деньги и в данном случае не приносят конверсии в платные учетки. Не говоря уже о репутационных рисках, из-за которых можно потерять инвесторов. За целый год ситуация не изменилась, поэтому не удивительно, что решили прикрыть бесплатные учетки. Просто дыра в бюджете без какой-либо прибыли или пользы

Ответить
Развернуть ветку
symbix

Наоборот, полная осмысленность. Суть модели freemium в том, что часть бесплатных пользователей перерастут бесплатный тариф и сконвертируются в платных. То есть, расходы на бесплатный тариф - это инвестиция. Если же для определенной аудитории (а тут она четко определена географически) конвертация бесплатных пользователей в платных невозможна, то поддерживать для них бесплатный тариф - это чистые убытки. Тем более что через (скоро уже как) год после начала войны понятно, что эта история надолго. Так что просто бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
214 комментариев
Раскрывать всегда