Неделю пользовался нейросетью Microsoft Bing и сравнил свой опыт с ChatGPT
Так ли хорош нейро-бот от Microsoft? Какие у него преимущества и недостатки в сравнении с ChatGPT? Стоит ли вообще тратить на него своё время? Сравниваю на разных задачах и делюсь результатами.
Андрей, а можно вас об одолжении попросить?
Пару дней пытался заставить chatGPT читать документы, которые на google doc/files висят, электронный негодяй убедительно писал, что у него есть такая фича и выкатывал мне мануал на 10 пунктов, как это сделать. После длительного насилования бота оказалось, что он на это не способен и банально меня обманывал.
Один мудрец вскользь молвил, что Бинг это умеет. Вы не могли бы, пожалуйста протестировать, если время будет? Мне, к сожалению, приглашение так и не поступило
Я загрузил ворлд файл на гугл диск, открыл доступ по ссылке, попросил ее «составить заключение по этому документу» и приложил ссылку. Работало
Проверю, отпишу тут
Хм, а мне чат-гопота сразу честно призналась, что не умеет.
Не умеет. Взаимодействую с Bing и заставляю его писать на всяком, особенно удивительно скорость его обучения. Он часто завершает диалоги, это действительно но попробуйте его спросить тоже самое но в другом диалоге и "напомните его же слова". Как мне показалось, он может писать достаточно сложные вещи на питоне, но часто отказывается это делать. Тут нужно действовать хитро, после того как он говорит что не может для вас написать код, открывать новую беседу вкидывать весь код + его же предложения из диалога , чаще всего он пишет всё что требуешь. Если отказывается, спросите через неделю-месяц, он сделает то что вы попросите ( проверено ). Я заставлял его писать код для перебора приватников от пазлов, нейросети ( с ними сложнее , они получаются очень простыми, но база есть ) , учил его языку DM - (https://www.byond.com/) и какие то кусочки кода он научился писать спустя месяц, сам, я просто вспомнил что кормил ему всякие гаеды по DM.
В целом как инструмент для написания каких то своих мини программ штука крутая, понятно что она не способна написать проект целиком. По сути Bing выдаёт базовый код с гайдов, но умеет его комбинировать и понимает как связать разные библиотеки.
Так же на сколько я понял, он более сговорчивый когда ему не указываешь, а спрашиваешь аля бинг как мне починить этот код , вкидываешь код и ошибку следом отменяя его ответ на код. Очень часто за ним приходится исправлять или тыкать его в его ошибки, так же он часто забывает добавить, пишет всю логику а библиотеки не импортировал. Короче такие ошибки дурацкие и это раздражает, весь диалог ты ему тыкаешь на его ошибки, если просишь запустить код, он выдаёт не относящееся данные на выходе к реальной работе программы. Короче не запускает код, тоже проверял не однократно.
Заставил написать перебор HEX приватника от кошеля BTC с известным хексом, указал небольшой диапазон перебора что бы не ждать миллиарды лет , указал целевой адрес и т.д , короче он написал прогу которая в состоянии подобрать приватник. Но когда он сам "запускает" код, результат вообще не относится к правде.
Это не универсальная штука которая сделает всё за вас. Это инструмент для небольшой помощи в рутине, оно выдаёт базу, а чтоб довести до нормального сост , надо ручками.
По именно чату GPT не могу ни чего сказать не юзал, но я думаю что Bing и GPT просто работают на разных версиях, моделях, весах и т.д, но майкрософт взял предобученную какую то версию модели от Open AI, это очевидный факт. Короче у них там образовался тандем , майки с огромными вычислительными ресурсами , а OpenAI с передовой моделью, которая требует огромных вычислительных ресурсов, датасетов и т.д