Сервисы
Андрей Фролов
12 453

Microsoft выпустила первую тестовую версию браузера Edge на технологиях Chrome Материал редакции

Официальный запуск будет позже.

В закладки
Слушать

Microsoft опубликовала первые публичные сборки браузера Edge, построенные на движке с открытым исходным кодом Chromium — на его основе также работает Google Chrome.

Для скачивания доступно две сборки: Canary, которая обновляется каждую ночь, и Dev с еженедельными обновлениями. Полноценная стабильная версия, которая подошла бы большинству пользователей, пока не выпущена.

Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Маркетинг
Как мы продали обувь ручной работы на 12 млн рублей за четыре месяца: кейс Biker Boots Russia
Как разработать стратегию продвижения, правильно выстроить рекламную воронку и установить рекорд по объему продаж…

Дизайн нового Edge похож на смесь старого браузера и Chrome, отмечает VentureBeat. Пользователь может выбрать один из трёх вариантов внешнего вида для новых вкладок: «Вдохновляющий» с поисковой строкой и изображением на фоне, «Сфокусированный» с поисковой строкой и списком посещаемых сайтов, или «Информационный» с поисковой строкой и новостной лентой.

Расширения для браузера можно скачать в Microsoft Store или Chrome Web Store, если разрешить в настройках загрузку из сторонних магазинов приложений.

Пока в Edge не работают все функции старого приложения, такие как поддержка PDF, откладывание вкладок в сторону и рисование на страницах, также ещё нет синхронизации с Edge для Android и iOS, а дизайн приложения ещё может меняться, уточнили в VentureBeat. Издание предполагает, что когда приложение станет достаточно стабильным, Microsoft заменит старый Edge на новый с помощью системного обновления.

С момента выхода в составе Windows 10 в 2015 году Edge работал на собственном движке. Благодаря переходу на Chromium у пользователей не будет проблем с совместимостью сайтов с Edge, а разработчикам не придётся разбираться с индивидуальными требованиями браузеров к проектам, считают в Microsoft.

главный редактор vc.ru
{ "author_name": "Андрей Фролов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","microsoft"], "comments": 70, "likes": 64, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 63899, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 08 Apr 2019 22:03:16 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
0
70 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

Мда... кто бы мне сказал 10 лет назад, что IE как отдельного движка, не будет...

Ответить
20

"верь, сын: когда-нибудь эта гадина умрёт"

Ответить
4

Если долго сидеть перед рекой, то можно увидеть, как мимо тебя проплывает дохлый IE

Ответить
0

принципы сунь цзы работают даже здесь

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Остается в своих 2-3% на старых ОС и в 10ке для обратной совместимости.
Это не жизнь, это уже чистилище.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Edge не IE, но EdgeHTML это форк Trident. И если ранее (в оболочке IE) умер Trident, то теперь мы можем наблюдать смерть EdgeHTML, т.е. почти окончательную смерть Trident во всех его проявлениях. Об окончательной смерти можно будет говорить с прекращением выпуска обновлений безопасности для EdgeHTML, а это ещё очень нескоро.

Ответить
1

"а разработчикам не придётся разбираться с индивидуальными требованиями браузеров к проектам" ну посмотрим, посмотрим что там они сделали.

Ответить
16

Сижу на Chromium Edge с момента первой утечки, всё очень хорошо, как по стабильности, так и по скорости. Chrome без Google. Очень быстрый. Будут добавлять свои фишки, типа режима чтения, выделения в тексте, пины на рабочий стол, группировку вкладок и тому подобное.

И в Chromium Edge планируют нативную поддержку 4К-стриминга видео, чего пока нет в Chrome и других форках.

Серьезно, Microsoft пусть и проиграли войну движков, но за звание «самого удобного браузера», по крайней мере, на Windows, могут побороться. А там и мобильная версия же тоже подоспеет, с синхронизацией вкладок и прочим.

Ответить
4

Хотелось бы верить. Всё таки классический Edge имеет свой шарм, а тут один из...

Ответить
4

Я уверен, что всё хорошее, что было в Edge, появится и в Chromium Edge. Они сейчас ковыряют движок, но за UI тоже примутся — релизная версия должна быть уже с Fluent Design, под стать остальной системе. Не знаю, правда, насколько это будет красиво, но своё «лицо» браузер должен иметь.

Ответить
0

А что там было хорошего в Edge, кстати?

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Лично для меня — реально более низкое потребление энергии и ОЗУ, скорость работы выше, отличная работа с тачскрином (был трансформер Dell 2-в-1, с удовольствием юзал Edge в режиме планшета)

Ответить
0

Ну т.е. UI-фишек или каких то заметных удобств по сравнению с обычными браузерами, так понимаю, нет?

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Откройте для себя сервис Pocket (ранее Read It Later) или его аналоги.
Он вообще не зависит от браузера и платформы.
Пользы от того что к 50 открытым вкладкам добавится 51я - не очень много...

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

В старом Edge? Немного.
Была группировка вкладок, которой нет на Chrome, ну и режим выделения элементов на странице, маркеры и прочее. Для меня этого было мало, поэтому в настольном режиме пользовался Opera, Firefox, Opera.
А тач-режим в Edge правда был хорош.

Ответить
1

А там и мобильная версия же тоже подоспеет, с синхронизацией вкладок и прочим.

Уау! Шел 2019 год...
В синхронизацию вкладок сейчас не уметь - это надо постараться!
Google, Opera, Firefox, Samsung, даже всякие UC - умеют это сразу.

Ответить
0

Они не выпустили клиент нового браузера на мобильных устройствах, ещё только первая стадия тестирования же. Для обычного мобильного Edge всё давным-давно есть, конечно

Ответить
0

У которого доля в мобайл трафике сколько там?
До 0.5% хоть дотягивает?

Ответить
0

Мне кажется очевидным, что Edge не взлетел, и теперь Microsoft начинает чуть ли не с чистого листа на Chromium. Поэтому сравнивать рыночную долю сейчас смысла нет, там что-то около 0,3%. Посмотрим, сможет ли привлечь юзеров с Safari и Chrome на мобилках

Ответить
1

Очевидно, нет.
По UI и UX он ничего предложить не сможет, а энергопотребление на чужой платформе будет в лучшем случае на уровне обычного хрома.

Ответить
1

Честно — мне очень интересно, что получится у них. Сделают хорошо — попробую пересесть с Safari на Edge и завязать весь свой веб-экспириенс на всех устройствах на один браузер (т.к. сейчас связка Win10+iOS, браузеры разные и синхронизация не очень удобная между ними).

Ответить
0

А текущая мобильная версия не умеет синхронизируется с chromium edge?

Ответить
1

Нет, она синхронизируется с обычным Edge

Ответить
0

Будут добавлять свои фишки

Пока он не станет такой же, как Chrome.

И в Chromium Edge планируют нативную поддержку 4К-стриминга видео, чего пока нет в Chrome и других форках.

Проблемы Netflix волнуют только аудиторию Netflix (и то, только ту её часть, которой зачем-то понадобилось пережатое 4K).

Ответить
4

Я верю в Microsoft, они даже ванильный chromium смогут "улучшить"!

Ответить

Комментарий удален

1

они убили скайп

Ответить
2

Сволочи!

Ответить

Комментарий удален

0

Ну даже не знаю...

Ответить
0

ванильный хром, а кто тогда интернет эксплорер?

Ответить
5

ванильный пиздец

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Билл, перелогиньтесь :)

Ответить
4

походу только firefox остается со своим движком, все переходят на хромовский движок
с одной стороны единоначалие порадует web разработчиков, но с другой стороны все баги и уязвимости хрома будут ретранслироваться и на других

Ответить
6

Есть Safari но тока на MacOs & iOS

Ответить
0

сафари в плане верстки от хрома мало чем отличается. Конечно, там есть некоторые различия, плюс уникальные вещи у обоих, но чтобы уж совсем выдрачиваться для совместимости — такого нет

Ответить
2

Конечно, мало чем. Всё-таки хромиумовский Blink это форк сафариевского WebCore.

Ответить

Комментарий удален

1

WebCore это часть WebKit.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну, в общем-то на движке файрфокса и свои баги есть

Ответить
0

Глядишь тоже перейдёт в будещем, если не загнется! Про Оперу вот вообще толком ничего не слышно.

Ответить
0

А что про нее слышать нужно? Стабильный и быстрый браузер с самым крутым и удобным интерфейсом. Эпоха громких переделок оперы прошла, и оно к лучшему.

Ответить
0

У них тоже не свой. Привет Netscape

Ответить
0

FF вроде как наследник Netscape

Ответить
3

Корпорация, которая когда-то правила бал на рынке ПО. Это же надо так скатиться, даже свой браузер не осилили.

Ответить
4

А сейчас балом на не правят? А браузеры у них всегда говно были, хоть и с хорошей долей, когда-то

Ответить
1

Chrome OS рыдает.

Ответить
4

"а разработчикам не придётся разбираться с индивидуальными требованиями браузеров к проектам". А когда-то весь интернет равнялся на IE.... Не то, чтобы он был лучшим, нет, но масштаб был совершенно другой, конечно.

Ответить
3

Тут есть настройки чтоб он не закрывал браузер с закрытием последней страницы?

Ответить
1

проще закрепить одну пустую вкладку (особенно если объясняешь выход из этой ситуации кому-то другому)

Вообще, конечно, тупейшее решение - закрывать браузер так. Одна из бесючих мелочей, которая меня отворачивает от хрома.

Ответить
–2

Нет, увы

Ответить
2

Всё идёт к одному движку на весь интернет

Ответить
0

Это начиначинает пугать, хотя может и хорошо

Ответить
1

Конечно хорошо. Кроссбраузерность - до сих пор одна сплошная боль в жопе для дизайнеров и разработчиков. Ничего хорошего не вижу в зоопарке движков.

Ответить
0

Ничему IE не научил, да?

Ответить
2

Надеюсь верстка будет вести себя так же как и в хроме.

Ответить
2

проиграно сраженье, но не проиграна война

Ответить
1

Не потянули свой движок.

Ответить
1

Буквально на днях переустанавливал винду. Edge при первом запуске радостно сообщил, как он по скорости уделывает остальные браузеры и вообще что он самый лучший.

Ответить
1

По скорости вправду уделывает

Ответить
1

Была у меня идея создания своего Браузера, только с принципами работы IEшных функций, благодаря которым реализуется возможность использования ЭЦП. Нет, другие браузеры работают с ЭЦП, но не на всех версиях и +необходима установка дополнительных расширений, а баги встречались в Chrome как правило, реже Firefox. Только вот я не разработчик, а лишь проектировщик. 😬

Ответить
1

Лол, они не сдаются

Ответить
0

какое-то унижение

Ответить
0

Мне кажется это будет реальное вдохновение!

Ответить

Комментарии

null