WhatsApp обнаружил уязвимость: она позволяла устанавливать «шпионское» ПО на смартфоны Статьи редакции
- В WhatsApp узнали об уязвимости в начале мая 2019 года. Ошибка в функции звонка позволяла звонящему устанавливать на смартфон другого абонента «шпионское» ПО вне зависимости от того, ответил он на звонок или нет, пишет TechCrunch.
- В понедельник, 13 мая, WhatsApp обновил приложения. Сколько человек могли пострадать из-за уязвимости, не уточняется. В компании считают, что целью атаки было «небольшое» число пользователей WhatsApp.
- «Шпионское» ПО было разработано израильской компанией NSO Group, пишет FT. Один из продуктов компании — Pegasus, программа, которая позволяет включать камеру и микрофон чужого смартфона, а также получать доступ к сообщениям и данным о его местоположении.
- В NSO Group заявили, что проверяют своих клиентов — в основном это госструктуры разных стран, которые занимаются борьбой с терроризмом и преступностью, — и пообещали провести расследование.
0
показов
18K
открытий
Ничего себе, у такого дерьмового приложения нашли неуязвимость, само приложение неуязвимость!
А что в нем дерьмового? То, что там нет "канала mash" и прочей бурды?
Все очень просто:
1 Ребята из ватсапа, не слышать своих пользователей. И не хотят им отвечать.
2 Нельзя пользоваться десктопной версии без подключенного к интернету смартфона
3 Нельзя редактировать сообщения после отправки
4 Нельзя добавить новый контакт, без занесения его в контакты
5 Нельзя найти новый контакт по этой же причине
Достаточно?
Недостаточно, чтобы говорить "дерьмовое приложение".
Это определенные особенности. Мне тоже не все удобно.
Но оно работает, работает отлично, норм интерфейс.
Свои функции выполняет на 5.
Остальное дело вкуса, а не "дерьмовости".
Приведу пример.
Есть человек, по стечению обстоятельств, он стал пользователем инвалидного кресла. Ему надо спуститься по лестнице, которая не оборудована для этого специальным спуском. По факту лестница выполняет свои функции на 5 и на 100%, но почему-то, он не может спуститься либо ему не удобно.
Это всё равно, что пяткой в грудь бить со словами "Жигули отличная машина, свои функции выполняет на 5, остальное дело вкуса."
Можно подумать мессенджеры в функционале переписки и звонков чем-то друг от друга отличаются, чтобы говорить о Жигулях и Роллс Ройсах.
Конечно, отличаются. Попользуйте Телеграм дольше одного дня - поймёте.
Если там будут люди, то обязательно попользуюсь.
Мессенджер как мессенджер.
Если вам не хватает людей - найдите чат по интересам, тысячи их.
Комментарий недоступен
Пункты 2-5 это очевидные плюсы.
По пункту 1 мне сказать нечего, ребят из ватсапа у меня в контактах нет.
Плюсы для кого?
Сразу видно толком не пользуетесь ватсапом. Либо пользуетесь только на смартфоне.
С десктопной версией неудобство есть, согласен, но это следствие того, что сообщения хранятся только на смартфонах участников чата, а не в облаке, и для меня это плюс.
Невозможность редактировать сообщения (и бесследно удалять) - тоже плюс (сразу видно, вы толком не общаетесь с любителями переобуваться на ходу).
Невозможность работы с контактами вне общей адресной книги - возможно, было бы мне неудобно, если бы я не пользовался общей адресной книгой. Но я пользуюсь, и мне удобно.
Если сообщения зашифрованы, а ключ хранится только на устройстве, то нет никаких проблем хранить их в облаке, кроме вас их никто не сможет прочитать. Например, у Wire и Riot мобильный и "настольный" клиенты равноценны, независимы и полнофункциональны.
WhatsApp вообще умеет только один полнофункциональный мобильный клиент на аккаунт, то есть вы не можете установить WhatsApp на телефон и на планшет с одним аккаунтом, например.
сразу видно, что ты не самый воспитанный человек
Как пункт 2 может быть плюсом?
Невозможность пользоваться десктопной версией без подключенного к инету смарфтона это настолько тупая идея, что у меня нет слов, чтобы описать человека, который ее придумал. Это настолько ущербно, что даже великолепно.
Невозможность пользоваться одним аккаунтом на нескольких устройствах, вследствие того, что данные хранятся только на устройстве, это не только минус, но и плюс.
Десктопная версия, в конце концов, есть, ущербная в своём великолепии.
Комментарий недоступен
Пробовали пользоваться им на разных устройствах кроме смартфона? Кусок говна, Вайбер со скайпом и то ушли дальше по функционалу.