Участники «Викимедиа» запустят энциклопедию «Рувики» — уже третий по счёту российский аналог «Википедии» Статьи редакции
Запуск должен состояться в июне 2023 года.
- Проект анонсировали на «Российском интернет форуме» в Подмосковье. Управлять «Рувики» будет российские юрлицо, а разместят энциклопедию на местных серверах. Один из авторов и руководитель «Рувики» — бывший глава «Викимедиа РУ» Владимир Медейко. Он отметил, что проект не связан с «Викимедиа» и государством, и упомянул наличие инвесторов. Однако их имена и сумму вложений не раскрыл.
- Медейко называет проект «форком» или же ответвлением «Википедии». Именно оттуда команда возьмёт первые 1,9 млн русскоязычных статей, но развивать платформу будет «иначе». По словам Медейко, проект не противопоставляет себя «Википедии», но и «не будет вызывать настороженности, которая сейчас есть у заметного количества читателей» ресурса. Тот заработал в России «неоднозначную репутацию», написал он. «Рувики» же будет энциклопедией, «куда приходят за сбалансированной точной информацией».
- Цель «Рувики» — «формирование обширного массива проверенных материалов и создание условий для привлечения к работе над проектом максимального количества экспертов». Переманивать авторов из «Википедии» не собираются, но допускают, что те захотят прийти сами. К проекту также привлекут не только волонтёров, но и редакторов «на профессиональной основе».
- Команда проекта обещает «современный интерфейс, использование ИИ, персонализацию контента и рабочей среды и интеграции с сервисами», но не на «первом этапе». В основу технологий лягут как продукты с открытым исходным кодом, так и собственные разработки «Рувики» — их тоже «постараются документировать и выложить в свободный доступ».
- В планах также есть сотрудничество с «Яндексом», «Сбером» и ИИ-проектами и сообществами LAION, Open Assistant, Databricks и EleutherAI. Компания хочет участвовать в «создании обучающих выборок на языках народов России» — для тренировки языковых моделей.
- В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал владельца и оператора «Википедии» Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что тот должен открыть в России своё представительство, а в июле обязал поисковики помечать владельца энциклопедии как нарушителя законов России.
- В августе бывшие редакторы русскоязычной «Википедии» запустили энциклопедию «Руниверсалис» — аналог «Википедии», где «уважают традиционные ценности».
- В декабре Минцифры рассказало, что разработает ещё один аналог — «Знания». Ведомство планировало «попросить сделать так», чтобы в поисковой выдаче у «Знаний» был приоритет перед «Википедией».
10K
показов
11K
открытий
Больше клонов богу клонов и замещений!
сотрудничество с «Яндексом», «Сбером»То есть ещё и рекламой завалят. Зайдёт кто-то почитать про Воркуту, а ему сразу: отправь посылку, возьми кредит и езжай на такси.
Ну а это:
проект не связан с государствомОплатите доступ к остальной части статьи. Или оформите ежемесячную подписку
Поняли, что умением взять не выйдет — решили взять числом. В МО РФ подсказали, наверное.
Прочитал как
Больше клоунов богу клоуновЯ уверен там будет такой контент.
А в выдаче Яндекса три первых строчки занимает это ясделие и во всем конечно же виноваты алгоритмы, а не госрегулирование
Ещё один статейник на руте)
в Воркуту невозможно добраться по земле.
Ну....это будет экстрим.
А ответы.mail.ru? Будет коллаборация с ответы@mail.ru?))))
Точность информации уже известно с кем будут согласовывать?
С картами времён Людовика XIV.
Как будто текущая Википедия оплот объективности.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
как с кем с товарищем майором конечно
Невозможно в России создать аналог Википедии. Пропаганда туда потянет свои гнилые руки в любом случае.
В вики антироссийская пропаганда
Там только и будет что пропаганда отсталости и деградации...
А в Википедию еще не потянула? :D
А мы и не против /s
А кроме политики и истории энциклопедии не для чего не нужны?
Комментарий недоступен
Всмысле, так этот клон ведь именно для этого и создается. Чтобы изменить несколько статей в угоду пропаганде.
Ещё одна пропаганда
CNN, FOX news, BBC и даже, прости господи, медуза, прыснули в кулачок.
Да у нас уже прям пропаганда на пропоганде будет
Чтож, мы привыкшие уже
Тем временем на руниверсалисе
А вот на словах "гей", "гарем" она зависла.
Кажется в СССР это уже проходили.
И даже слайды были :)
Так пусть путин и пишет эти статьи, раз он знает как лучше. Это похоже на сектантов успешного успеха: обязательно нужно читать мантры (без конкретики), главное не инвестировать ничего в институты, они пускай сами как-то дергаются...
дед выдал базу
Не понимаю зачем нужны эти аналоги постоянные, смысл, если уже есть википедия🤨
Правителю нашему не нравится правда вот и хотят всё переписать под свою "правду"
Там есть статья «вторжение России на Украину» и довольно подробная. Неужели вы думаете, что это кому-то нравится при том, что все независимые СМИ позакрывали и полинтернета позаблокировали? (Как на вчерашних учениях Ростелекома.)
хочется свою скрепную правоверную
ведь та что есть даже не российская, а просто на русском языке
Фатальный недостаток Википедии - это иностранный проект
сейчас начинают все свое создавать ,вплоть даже до информационных источников
Почему не Викигетеро?))
тогда уж Викитрадиция
Такое название точно бы подошло
дама не для всех с образованием? :)
Да сделайте уже этому дедушке отдельную википедию и пишите туда сладкий его ушам имперский бред, с картами времен Людовика
Отличная идея
"Карты времен Людовика"
Похоже раздали новые методички.
Выздоравливайте.
И по статье распечатанной с утра надо в папочке подносить.
Я хоть и стебусь как многие тут с новости. Но на самом деле грустно. Ведь 90% народа будут использовать это источник как правду. А потом выборы 2024. И нас снова ждет светлое но очень далекое будущее....
Лол, да это мертворождённый проект ради распила бабла, никто не будет им пользоваться.
Вы поисковик Спутник помните? Много им пользуется людей?😅
Никто его как правду юзать не будет, ибо в поисковике первое что выдается это все же википедия.
Вероятно большинство не узнает о существовании аналогов википедии.
Ну или узнает из новостей.
По факту, чтобы это все имело смысл, надо перебанить остальную, неправильную часть интернета.
А правда в оригинальной википедии, да?
Сомнительно. Если только в приказном порядке.
Тот же спутник не взлетел.
Русский инстаграмм тоже не понятно где. Хотя должен уже работать.
На днях тут аналог тик-тока, который не тик-ток рекламировали. Чипсики какие-то
Комментарий недоступен
Рувики звучит как новая резиновая замануха для детей в Дикси
только вот замануха будет не для детей и не в Дикси
Да-да, конечно. Ведь в 2023 году в РФ остались ещё инвесторы, которые готовы в подобные проекты вкладывать без ведома власти (нет).
В планах также есть сотрудничество с «Яндексом», «Сбером»А вот и ответ, кто инвесторы. Квазигоскорпорации.
Малофеев им расписку выдал, что все сотни тыщ мильярдов, которые ему во влажных снах гугол ежедневно за блокировку Царьграда выплачивает, на Рукипедию отдаст.
Искусствоведов группа тихо,
восторженно глядит на холст.
И вдруг один седой и строгий,
отчетливо сказал - говно..
Искусствоведы помолчали,
И неспеша пошли в буфет.
Лишь одного из них, седого,
На выход двое повели.
Комментарий недоступен
Чувствуете? 💨👃🏼
Это именно так пахнет открытым пиздежом.
И каждый раз название всё хуже и хуже. Боже как у нас маркетинг работает в стране, неужели нет адекватных чуваков. Назовите вы тупо "СЛОВАРЬ" И ВСЁ!
Русско-российский многонациональный исконно-семейно-традиционный свой особый православно-остальной словарь.
"Словарь и точка" может?
Ну вообще рувики - это общепринятое среди участников русской Википедии её самоназвание (аналогично с enwiki, dewiki и т.д.), поэтому они на форумах уже возмущаются кражей названия.
СкрепВарь!
Словаретус))
Но это же не словарь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ждём с нетерпением. Хорошо бы возродили Спутник, очень не хватает.
И Ё-Мобиль. И без фильтров Петрика тоска :(
С третего раза точно полетит
Третий клон открытого движка Вики ???
Авторы видимо автоматической галочкой будут сразу подписывать пользовательское соглашение по 20.3.3 КоАП и статье 280.3 УК РФ. И Сразу на 5 лет...
Есть же адаптация советской энциклопедии. Там все сухо, без срача, только факты. Почему бы на ее базе не делать?
ruwiki.ru 2020 год регистрации
ruviki.ru 24 мая 2023 год, а значит не они зарегистрировали. Деб*лы бл*)))
Нет, будет ущербный домен рувики.рф
Сколько попилили с наших налогов?
ну там непонятно кто инвестор, может оказаться что частный.
Но я ставлю на газпром или ВК
Рупедия… хотя за такое название могут и статью дать
«Рувики» же будет энциклопедией, «куда приходят за сбалансированной точной информацией».ну когда сделают ,тогда уже и оценим какая там информация ,а пока что не надо нам в уши петь
Так на территории России же. Понятно, как будет «сбалансирована» информация.
информация не может быть сбалансированной. Она такая какая есть. Все остальное - цензура и искажение
Куда делись два последних убийцы Википедии ?
Не взлетели так как денег хватило! Как всегда мало выделили...
Ирония в том, что директор Викимедиа Владимир Медейко (на 16:43, 24.05) ещё действующий, но видимо не надолго
лучше бы сделали не очередной аналог, а полезное что-то
Вот мне интересно зачем делать столько аналогов википедии
Импортозамещение, ИИ, ... сейчас все это на хайпе, можно хорошо гос. денег поиметь и нажиться на хомяках
хотят чтобы был именно русский вариант
Хм, т.е. берем неоднозначные тексты из неоднозначной википедии, перекладываем на сервера в России и, вуаля! они становятся однозначными?
Мне кажется, или кто-то очень хочет подвести своего инвестора под срок?
Комментарий удален модератором
Вопрос в одном - кто этим будет пользоваться? Или это другое...
да все в россии будут пользоваться, когда оригинал забанят. Именно для этого же делается, чтобы заблокировать саму википедию с ее неудобными статьями про вторжения в украину.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что-то тормозить энциклопедия с традиционными ценностями.
А так хотелось конкретики. Что это такое?
++++++
В стране с цензурой и законами запрещающими "неправильную" историю толку в этой энциклопедии нет.
Жестоко! Нельзя так. Вы бы ещё про Рутуб спросили.
Шо, опять? это уже какая по счету?
3 в статье написано
Срувики...
Комментарий удален модератором
Не понимаю зачем делать столько аналогов
Деньги сами себя не сделают, вы чего ? ))))))))))))
будут давить рассадника империалистической лжи Википедию количеством
я так понимаю обычную википедею закроют
Википедики уже заблокировали Владимира Медейко, директора новой православной википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Drbug#%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0
Вообще, Википедия хороший пример того, как идея превращается в полную свою противоположность.
Вообще, это очень годная идея. Плохой пример тоже нужен. А это получится энциклопедия пропаганды.
На площади Тяньаньмэнь опять ничего не происходит.
Классика же. А.С. Пушкин, «Сказка о рыбаке и рыбке»
В третий раз закинул он невод,Пришел невод с одною рыбкой,
С непростою рыбкой, — золотою.
Кто финансирует?
The Narod
Ну, чо, Скрепопедия, пацаны? Или всё же Роспедия?
Роспедик - поклонник Роспедии
Их Рувики-Крювики. Разве, весь смысл Wikipedia в не том, что ее свободно правят всем миром и только так получается довольно точная информация?
к сожалению, уже давно нет. там жесткая модерация и цензура. читать можно только научные и технические статьи. вся история и политика подается очень однобоко и цензурируется, включая все цитаты. Было бы здорово если бы полностью очистили вики от исторических и политических статей.
Пособие по распилу.
что за мутант на аве
Даю идею викимедии - сделать первый в мире проект вИИмедиа. Сейчас модно.
Комментарий недоступен
аналогов нет )))
не там пробелы стоят
Когда парсинга много не бывает.
уже 3 аналог выпускают ,не лучше ли улучшить то что уже выпустили ?
Большую советскую?
а в какой из 3 вики будет правильная информация?
Очередная попытка поднять дамп википедии, только рекламы будет больше, чем инфы в статьях.
На острове Даманском ничего не происходит.
И в конечном итоге будет столько же аналогов, сколько частей в форсаже)
Форк в законе
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
https://руни.рф/index.php/Провокация_в_Буче