Более того, Дэвидсон проанализировал политику конфиденциальности Superhuman и сделал вывод, что это пример универсального с юридической точки зрения набора слов, который не только не защищает пользователей, но и позволяет манипулировать данными, к примеру, продавать информацию о местоположении сторонним компаниям. После публикации Дэвидсона процитированный им абзац из политики конфиденциальности был убран с сайта.
В чем скандал то? Что мешает любому вставить в подпись пиксельную картинку со своего сервера и отслеживать прочтение? Что то совсем надуманное...
Ничего, в магазине расширений хрома с десяток расширений для проверки открытия письма.
Видимо в связке времени и расположения прочтения. Так как функция прочтения далеко не новая
я так и не понял за что 30 баксов платить
На 10 миллисекунд быстрее джимейла. По 3 доллара в месяц за миллисекунду.
Чтоб компенсировать размер детородного органа
А разве в том же Гмаиле картинки не проксируются через гугловские сервера?
googleusercontent.com/proxy
В этом случае местоположение не отслеживается, по идее. Если конечно прокси не передает данные пользователя, что вряд ли.