Зачастую мы повторяем ошибку Шерлока и переоцениваем хакеров. Факт в том, что абсолютное большинство взломов происходит из-за человеческого фактора, то есть из-за банальной небрежности. Мы думаем о самых передовых способах защиты продуктивного контура, тогда как начинать нужно было с обучения собственных сотрудников. Персоналу нужно объяснять, почему нельзя оставлять пароли без присмотра на рабочем столе, пренебрегать двухфакторной аутентификацией, открывать сомнительные ссылки с рабочей почты, а также слишком редко или вообще никогда не менять пароли.
С социальной инженерией и человеческим фактором - никакие навороченные свистоперделки с отпечатками пальцев и сканом роговицы не помогут.
Только мощная СБ и по сценарию сериала "Разделение" работников нанимать.
Когда мне начинают говорить про безопасность информации специалисты 1С мне правда становится страшно.
Автор ничего личного, к вам отношения не имеет.
Пока в этой системе есть файл users.us. Это тестовая площадка для хакеров уровня начальной школы.
Полагаю , что чтобы говорить о подходах к здоровью не обязательно быть врачом;) тем более что пост про базовые принципы, среди которых есть пункты 4 и 5 про использование знаний экспертов в данной области
«массивных кибератак» это как?
Атаки бывают и массивными и массовыми если что;)
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/648bc1339a794765c6ebd57d
Как бы вы не старались, корпоративные данные все равно рано или поздно сольются