Сервисы
Anton Spiridonov
10 177

Об аудитории «2ГИС»: «Бобук, ты не прав»

Намедни в программе «Точка» на «Эхе Москвы» гости обсуждали аудиторию «2ГИС», и мы решили дополнить коллег, так как они допустили несколько неточностей (обидных неточностей!).

В закладки
Аудио

Запись эфира. Комментарии слушателей, кстати, приятно почитать.

Первое

«2ГИС» с огромным уважением и любовью относится к «Яндексу»: мы уверены, что здоровая конкуренция рождает по-настоящему качественные продукты, и рады, что нам посчастливилось конкурировать с такой сильной командой.

Второе, об аудитории

В передаче ведущий называет аудиторию «2ГИС» — 20 млн человек. На что Григорий Бакунов, эксперт программы и директор по распространению технологий «Яндекса», отвечает:

Возможно, это все люди, которые так или иначе за всю историю работы этого продукта прошли через страничку.

Мы не знаем, какая на самом деле аудитория у «2ГИС». Я подозреваю, что показатель в 20 млн сильно завышен.

Григорий Бакунов
директор по распространению технологий «Яндекса»

Рассказываем, рассеивая подозрения: суммарная месячная аудитория «2ГИС» за июль 2019 года — 48,7 млн устройств (готовимся отмечать 50 млн осенью), согласно данным Google Analytics.

Если считать только по России — 39,1 млн. А 20 млн — это аудитория в пользователях, подсчитанная по данным панели Mediascope (если у человека несколько устройств, он считается как один пользователь) и по городам 100+.

По ссылке — скриншоты Google Analytics, ссылки на Mediascope и другие графики, чтобы Григорий и другие эксперты могли убедиться в честности цифр собственноручно.

Третье, о стагнации и положении на рынке

Вторая цитата Григория:

Насколько я видел, последние годы компания «2ГИС», конечно, стагнировала, потому что, напомню, в большинстве телефонов есть предустановленные карты.

А ещё есть, безусловно, самый популярный сервис «Яндекс.Карты», тут с большим отрывом ведём.

Григорий Бакунов
директор по распространению технологий «Яндекса»

Про стагнацию не совсем верно. За два года аудитория «2ГИС» выросла на 45%. Нас особенно радуют успехи в Москве и Санкт-Петербурге — сложных рынках, где традиционно лидирующее положение занимают «Яндекс.Карты». В Москве общая аудитория выросла на 94%, в Санкт-Петербурге — на 76%.

Что касается лидерства «Яндекс.Карт» — это не так очевидно. У нас нет подлинных данных об аудитории сервиса, но независимое исследование AppAnnie на момент последней публикации говорит о том, что аудитория «2ГИС» больше аудитории «Яндекс.Карт».

Второй метод сравнения через сервис самого «Яндекса», «Радар», подтверждает эти сведения в части приложений: согласно его данным, аудитория мобильных приложений «2ГИС» почти в два раза больше аудитории «Яндекс.Карт».

Четвёртое

19 сентября в Новосибирске мы делаем презентацию нового «2ГИС» — расскажем, над чем работали последний год и планах на будущее.

Григорий, Александр, Сергей, приглашаем вас в гости — будет интересно и дружелюбно! С радостью покажем любые цифры и нашу работу изнутри, чтобы избавиться от подозрений в завышении любых аудиторных данных.

Антон Спиридонов, аналитик «2ГИС».

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Anton Spiridonov", "author_type": "self", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u043a\u0430\u0440\u0442\u044b","2\u0433\u0438\u0441"], "comments": 170, "likes": 185, "favorites": 37, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 81907, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 05 Sep 2019 12:13:51 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 81907, "author_id": 32599, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/81907\/get","add":"\/comments\/81907\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/81907"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }
170 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
52

Использую 2ГИС ещё со времен печатных изданий. Когда он был ещё только на ПК мне нравилось то, что можно было сразу посмотреть весь список организаций в здании. Телефоны, сайты, почты, факсы. Быстро и наглядно. Маршруты проезда, остановки....это экономило уйму времени. У яндекс карт ещё не было такой детальности. До сих пор я использую 2ГИС в первую очередь для поиска организации и контактов. Из яндекс использую,, транспорт, навигатор и такси,,, но 2ГИС занимает много памяти, зато оффлайн. И самое главное за что люблю 2ГИС это ,, показать вход,, в нужную организацию. Надеюсь он будет радовать и дальше.

Ответить
18

Плюсую, 2ГИС субъективно удобнее и как-то привычнее, а информации об организациях порой больше и она более точная.

Ответить
0

2ГИС занимает много памяти, зато оффлайн.

А, что, сейчас в городах проблемы с мобильным интернетом?

Ответить
2

По своему опыту, кое-где бывает обрыв связи, где-то ещё разные "неприятности" от сотовых операторов. Такой же функционал появился пару-тройку лет назад и у Яндекс (оффлайн-карты) и тоже удобная штука)

Ответить
6

Только вчера Якарты отказались работать без интернета хотя загружены на телефон, у Яндекс все через жопу работает.

Ответить
0

1) да, в городах, в плотной застройке, внутри зданий много мест, где мобильный интернет работает херово или ощутимо рвется при хэндовере
2) а что, есть какой-то реальный резон всё запихивать в нахер не нужный онлайн, кроме лени разрабов?

Ответить
0

1) В Я.Картах есть офлайн режим. Но я ума не приложу, зачем он нужен внутри зданий.
2) Ну мне, к примеру, совсем неохота скачивать 200-300 мегов данных на телефон и ждать при каждой загрузке, когда они обновятся

Ответить
1

совсем неохота скачивать 200-300 мегов данных на телефон и ждать при каждой загрузке, когда они обновятся

мне тоже, поэтому оффлайн режим решает

Ответить
0

Вот вернули бы старое название - Дубльгис..

Ответить
49

Кстати самый большой минус 2гис, это их ебучие назойливые манагеры по продажам, которые меняются раз в месяц и названивают двадцать раза в месяц с "выгодным предложением" с разных номеров телефонов.
Просто, блять, крик души

Ответить
16

Поддерживаю.. Уже пробовал слать их подальше, через их "давайте мы к вам приедем и всё расскажем". Либо у них нет черного списка, либо им не лень ездить к черту на кулички, но звонят до сих пор.

Ответить
0

не лень-это наша работа. спасибо, что пользуетесь 2ГИС

Ответить
0

ВАхавхвахвахвахвха!!! От души. Прям в яблочко.

Ответить
14

Одних установок мало, у меня вот и то и другое приложение есть, но в 2ГИС я захожу, только если в Яндекс картах чего-то нет (это значит что ВОЗМОЖНО в 2ГИС это есть, а не совершенно точно там всегда все есть), а по дефолту использую Яндекс, так как мне больше нравится интерфейс, и нравится синхронизация с нафигатором

Ответить
58

В Сибири, например, с точностью наоборот. Яндекс картами не пользуется почти никто, первый выбор всегда 2Гис. Собственно для многих из тех, кто переезжает в Мск и Питер, 2Гис так и остаётся первым выбором.
Среди знакомых Яндекс.Карты многие используют только чтобы пробки посмотреть.

Кто у Яндекса точно лидер - так это Навигатор. Заявление про самые популярные карты по всей России - весьма спорно.

Ответить
1

Для меня было разочарованием узнать, что ни один из сервисов яндекса не может озвучивать веломаршруты. Строить строит, а озвучивать нет. С такими ресурсами, это факап. Это провал. 2гис не пробовал в этом ключе

Ответить
2

Безусловно провал. Ведь количество велосипедистов в крупных городах такое же, как, например, в Амстердаме. Задача №1 канеш для Я.Карт. ))))

Ответить
0

Технически это не сложно, маршруты уже проложены. А велосипедистов больше, чем вы думаете)

Ответить
0

Не спорю ни с одним из пунктов. Просто это не приоритет для Я.Карт на данный момент, только и всего.

Ответить
0

Видимо приоритет - выкладывать в прод версию с очевидными ux ловушками, когда поиск адреса и просто карты - 2 совершенно разных по поведению случая. И переход между ними возможен только с одной маленькой кнопки.
Это я утрирую, конечно, но не вижу причин обновлять ux, если новый менее продуман чем старый. И почему это приоритетнее нового функционала, который явно полезен людям

Ответить
0

Ничего не понял. Ну да ладно.

Ответить
0

Разработчики якарт тоже не поняли, но потом все таки одумались)

Ответить
41

Ну - а в сибири - наоборот!

К слову - у 2ГИС навигация тоже сделана внутри приложения.

Ответить
1

Я сказал синхронизация, а не интеграция

Ответить
2

У яндекса отдельный навигатор - а у 2ГИС он встроен внутрь приложения. Соответственно, синхронизация, наверное, сопоставимая

Ответить
4

Более того, в яндекс картах тоже есть навигатор, но в отдельном приложении удобнее. Поясню на примере. Я передвигаюсь на всем - и на авто, и на метро, и на трамваях, и пешком, все в зависимости от ситуации. Естественно, когда я на авто - я использую Навигатор, во всех остальных случаях Карты. Дело даже не в том, что навигатор имеет больше удобных плюшек для автомобилистов, дело в том что я могу разграничивать настройки приложений. Например, в Картах мне не нужны предупреждения о камерах, ДТП и дорожных работах. Соответственно они отключены и мне не мешают лишние обозначения при ориентировании на карте, когда я еду, скажем, на трамвае. В Навигаторе все это работает, зато не показывается движение общественного транспорта. При этом в обоих приложениях синхронизируются мои закладки с местами, ибо в одно и то же место я могу добираться разным видом транспорта.

Ответить
23

В Казахстане 2ГИС всех сожрал. Доля по сравнению с яндекс и Гугл картами у них: 98% против 1 и 1 %

Ответить
1

Может (говорю только про Алматы) когда Я.Еда будет повсеместно, то заодно и выстроят нормальные маршруты, и список организаций.
Про маршруты в Я очень больно было когда раскопали соседний двор и Я.навигатор стал считать что есть проезд там где стройка. 3 месяца проверяли, каждый раз приходилось писать таксе что там заезда нет.

Ответить
10

А кто про установки говорит. Аудитория измеряется в активных ежемесячных пользователях — вернее, устройствах.
Ну а логикой «у меня вот и то и другое, но я…» можно вообще ноль намерить. Экспертность.

Ответить
2

Я в мск и я в основном использую 2гис. Но для меня это скорее случайность - примерно 3 года назад после смены телефона приложение я.карт крашилось на моем устройстве. Ну я и установил 2гис. И всем доволен.

Ответить
2

В Сибири Яндекс.Карты даже близко не конкурент. Да и они менее удобные, имхо.

Ответить
0

У меня на оборот, почему-то в моем регионе, 2gis работает лучше. Яндекс карты частенько подводили по маршрутам и организациям на карте.
Возможно в других регионах Яндекс карты лучше.
Навигатор, в 2gis, слабоват, но для пешехода отличный вариант.

Ответить
18

Карты 2ГИС конечно гораздо точнее, чем любые другие и по фирмам актуальнее информация. Но если Яндекс и дальше будет вкладываться, то 2ГИС конечно отомрет со временем с текущей тенденцией.

Ответить
3

Яндекс только деньги грести научился если поиск в их картах не работает без интернета то они на ... не сдались.

Ответить
7

Нахуй он тут не нужон, интернет этот!

Ответить
1

так, помнится, эксперты еще про гугл-карты рассуждали, чот яндекс не отмер

Ответить
1

Будто гуглокартами в России есть смысл пользоваться.

Ответить
0

то есть эксперты, которые писали "если Гугл и дальше будет вкладываться, то Яндекс конечно отомрет со временем" были неправы? С ума сойти, ведь об этом и был комментарий!

Ответить
0

Если будут вкладываться - может и отомрёт, но они же не вкладываются )
Пока что даже в Москве у них здания посередь дорог лежат, сами дороги как курица лапой, само приложение медленное, неудобное и глюкавое (по крайней мере под iOS).
По отрисовке хуже них только карты Эппл, но на последних в России ни одного здания нет, только дороги и точки.

Ответить
18

Яндекс пора бойкотировать на самом деле. Интеграция сервисов в поиск, это убийство ИТ проектов в России. С открытием маркета, Яндекс убил розничные сети, дав дорогу серому рынку техники. Пользователю конечно это было в плюс, но в минус по налогам, и если проследить тенденцию закрытия розничных магазинов, то можно увидеть четкое влияние, много людей потеряли работу. А Яндекс спокойно продолжает воспроизводить внутри себя все больше сервисов, что соответственно усложняет запуск аналогичных проектов и даже возможно более качественных. На месте антимонопольщиков, я бы присмотрелся и заставил бы разделить сервисы от поиска. А эти подлые вставки своих сервисов вместо 2гис и циана допустим, надо проверять весь механизм работы изнутри. Призываю использовать Google, даже они такой жадностью не болеют и пользоваться локальными городскими сервисами, которые развивает малый бизнес. #яндексдолженумереть в том виде, что они сейчас из себя представляют и как ведут дела.

Ответить
0

Было бы интересно увидеть факты, которые подтверждают ваши заявления.

Ответить
0

Мне тоже больше гугл нравится. Но если уж сравнивать яндекс и колхоз всякий а-ля рога и копыта, то лучше уж яндекс...

Ответить
0

Яндекс.Маркет пока капает себе яму, крупный ритейл ушёл, осталась всякая мелочь, их детище Беру что-то не взлетает. Так что спорно ваше утверждение.

Ответить
18

Мне чисто визуально 2ГИС намного больше нравится чем Яндекс карты. Опрятнее все, более разборчиво, тона нормальные.

А вообще очень радует когда конкуренты уважают друг друга. Жаль, что в нашей стране это редкость.

Ответить
18

2ГИС, спасибо вам большое!
Пользуюсь уже хрен знает с какого года, с диска в бумажном конверте, купленном на какой-то выставке.
Пользуюсь и обожаю!

Ответить
17

«напомню, в большинстве телефонов есть предустановленные карты»

И не забывайте про две тысячи проданных Яндекс Телефонов! Там вообще сразу Я.Карты установлены.

А если серьёзно, то по этой логике и Я.Картами бы никто не пользовался.

Ответить
13

Считаю, что у 2Гис модель устарела:
1. Открывать приложение и начинать с синхронизации и загрузки базы - это уже не удобно, когда надо быстро найти ответ. В добавок (на момент когда я последний раз им пользовался в другом городе) оно начинает синхронизировать не поинтересовавшись тем, что я нахожусь в не родном городе.

2. Как выше отмечалось - дурацкая модель монетизации с задалбывающими манагерами и с несколько подозрительной статистикой, что они озвучивают (в сравнении с фактической по метрикам САЙТОВ)

Думаю, что если бы они сделали онлайн базу по умолчанию, без этих синхронизацией, то стали бы более популярны.

Ну и в их пользу, Apple не просто так запартнерилась с ними для своих карт, видимо из данные действительно хороши.

Ответить
6

Обе проблемы понимаем, разделяем, работаем над решением.

Ответить
1

Полагаю, что Яндекс-картами все же больше народу пользуется в России

Ответить
21

Может да, а может - нет. Москва - это пока ещё не вся Россия

Ответить
4

Смотрю в Яндекс.Метрике;) у разных сайтов по разному, но почти всегда Яндекс.Карты генерируют больше трафика чем 2ГИС. Это конечно не очень репрезентативно, но помогает поддерживать стереотип.

Ответить
8

В Метрике Яндекс всегда с отрывом ведет :)

Ответить
3

Странно как-то. :)

Ответить
1

Так если в приложении есть нужная информация (телефоны, время работы), то нафига переходить на сайт организации?

Ответить
5

тоже хотел спросить: этими яндекс. картами кто-нибудь вообще пользуется? (из региона)

Ответить
1

Живя в Волгограде пользовался Я.Картами. Переехал в СПб, попробовал 2гис, обплевался, вернулся на Я.Карты

Ответить
9

Любопытно, что совершенно противоположная ситуация. Из региона. Живу в СПб. Пользуюсь 2GIS. Яндексом только как навигатором.

Ответить
2

Только вчера нашел что Яндекс карты не работают оффлайн, хотя они загружены на телефон, вопрос зачем они тогда нужны если они глючат и не работают ну и актуализация компаний там очень сильно хромает. В общем Яндекс должен сдохнуть если не могут сделать качественный продукт с таким ресурсом.

Ответить
1

приложением яндекс карт мало людей пользуется на самом деле, много людей даже не знают о его существовании, так как пользуются яндекс навигатором

Ответить
0

Если только таксистов

Ответить
9

2GIS, люблю вас со времен Дозора. Когда-то вы вытеснили печатные "Желтые страницы", как же стало удобно играть! И при переезде в Питер не подвели. Ориентировался как дома.

Ответить
6

"Мы не знаем, какая на самом деле аудитория у «2ГИС». Я подозреваю, что показатель в 20 млн сильно завышен.
Григорий Бакунов"

это больше говорит про внутреннюю кухню яндекса. уровень "мы сами врем, значит остальные тоже врут". по их "статистике" про всякий мусор типа станций или телефонов, как бы и не удивительно.

Ответить
6

Яндекс - чисто для автонавигации, 2ГИС - для всего другого. Справочная часть дубльгиса намного удобнее и информативнее (на мой взгляд). Если 2ГИС сделавет нормальную навигацию по городу - переползу.

Ответить
0

а чем сейчас навигация 2ГИС ненормальная? Пробки из Яндекса импортируются.

Ответить
0

Полезу изучать, спасибо :-)

Ответить
0

Разве из Яндекса? Что-то подозрительно редко они сходятся во мнении об уровне пробок.

Ответить
5

Красиво как ответили) И еще и как PR презентации обновления использовали) Красавчики!

Ответить
5

2GIS однозначно. Живу в МСК, родом из Сиба. Точность карт ни у Я ни у Г не сравнится с ДубльГисом, старым добрым)

Ответить
3

На смартфоне стоит оба приложения. Заметил за собой, что стараюсь вместо 2гис запускать я.карты только по той причине, что приложение 2гис просто адово тормозит, греет телефон и разряжает аккум. Карты от яндекса наоборот работают куда шустрее и приятнее.

Ответить
4

Вот тут соглашусь на 100%. 2GiS мне нравится больше Яндекс карт. Всегда на телефоне установлены оба приложения и у меня и у моей жены.

Но всегда захожу туда только в последний момент, так как необходимо морально приготовиться, что все будет тормозить и лагать (а в дороге градус раздражения можно смело умножить на два).

Приложение тормозило и тормозит всегда и везде, на разных телефонах, на iOS и на Android, и нет - это не древние телефоны 2000 года. Да и вообще, все мои знакомые, кто пользовался 2GIS всегда отмечают его лагучесть.

Ответить
4

Ребята красавчики, 10 лет назад без них было невозможно и до сих пор сверх упорядоченность информации о компаниях, о местонахождении

Ответить
4

2ГИС на много удобнее. Я могу найти любую информацию даже без интернета. В незнакомом городе я всегда узнаю на каком транспорте я смогу добраться до нужной мне точки. Он покажет мне дорогу но точки самым коротким путем. У 2ГИС всегда актуальная информация.

Раньше пользовался Яндексом, но после переезда в регион, я узнал что такое 2ГИС, теперь только он.

Ответить
0

Переезда *в регион*? Это как?

Ответить
4

Живу в одной из стран СНГ.
Самый классный сервис карт, который доступен в моей стране. Все дома, а также дополнительная информация о наличие шлагбаума или в каком подъезд какая квартира. Разработчики проделали огромную работу за что им благодарен. И нравится адекватно подобранная реклама. Почти всегда угадывает то, что мне нужно.
Обладаю автомобилем с CarPlay и очень доволен их сервисом.
Обидно, что Яндекс слишком нагло себя ведет в этом эфире.

Ответить
0

А я думал что этим вообще редко кто пользуется. Убывающий рынок.

Ответить
9

Действительно убывающий.
Все чаще на улице подходят молодые люди со смартфонами в руках и спрашивают как куда пройти и где найти какой-нибудь магазин.
Иногда кажется, что смартфоны покупают ради того, чтобы фоткать жопы и показывать их всем

Ответить
0

Тоже никогда не понимал этого))

Ответить
–1

Часто что-то популярное быстрее спросить, чем ждать пока загрузится приложение, сойдется GPS, переподключится LTE и пролистается реклама.

Ответить
3

Слушал пару раз этого бобука. Как айтишный топ он наверно хорош, но от трендов явно отстал.

Ответить
–5

2гис отстает и это очевидно, есть регионы где он лучше чем яндекс карты, но по ключевым городам кроме нск выигрывают яндекс карты. Они точнее и быстрее. У них полно интеграций с разными сервисами яндекса. 2гис пока лишь делает то, что уже есть в я.картах.

Ответить
5

А в чем очевидность отставания. По моим ощущениям 2гис это намного более матёрый сервис. Могут например я.карты показать план каждого отдельного этажа в торговом центре?

Ответить
0

в мск уже умеют

Ответить
2

Ок, то есть в этом вопросе 2гис пока в лидерах. В чем тогда очевидность отставания?

Ответить
0

вы читали отзывы тех, кто здесь пишет? очевидно что отставание по скорости работы и в некоторых городах в точности данных. В мск точно много устаревшей информации.

Ответить
4

А вы все отзывы читали? В некоторых городах ситуация обратная. Москва это не вся Россия.

Ответить
2

Успехов 2ГИСу! Кто-то должен усмирять Яндекс в конце концов.

Ответить
0

Спасибо! )

Ответить
2

Я.карты поставил недавно совсем, как-то всё не очень зашло, а 2 ГИС уже лет 6 наверное стоит, для пешеходного маршрута лучше нет, любую контору поможет отыскать и покажет где зайти, чтобы вокруг дома не ходить с тупым лицом в поисках входа

Ответить
2

Г. Набережные Челны один из единственным в России, в котором есть 2 вида адреса: по улице, и по комплексу.
Весь город живёт по комплексу. И 2гис единственный, кто учитывал это. Для адресов по комплексу использую сайт 2гис, для всего остального гугл карты.
2 гис за пару недель превращает приложение в бочку в 300-500 мб, что оно там собирает, не знаю. Поэтому не устанавливаю.

Ответить
–4

2ГИС?
Радио ЭХО?
2019?

Ответить
0

Бла, бла, бля - доступы к счетчикам и поговорим

Ответить
3

У Яндекса доступ к счётчикам есть — по крайней мере, к 2gis.ru, там стоит Яндекс.Метрика. Бобук может зайти посмотреть под служебным аккаунтом.

Ответить
0

Я так понял каменты к материалу оставляют тоже в основном сотрудники 2ГИС.

Ответить
21

Готовимся отмечать 50 млн сотрудников осенью.

Ответить
0

Агентов? )

Ответить
0

Ждем бесшовную карту, а так же добавления более маленьких городов (до 100к и которые удалены от больших городов не самым большим расстоянием).

В новой бете на сайте уже вижу всю карту и маленькие города. В мобилку бы это все.

Ответить
5

Завтра выйдет в бете.

Ответить
1

Использую только 2ГИС по привычке, однако очень бесят 2 момента в нем: отвратительный UX и отвратительное определение геолокации, когда идешь пешком

Ответить
0

Я с гугл картами годами плотно работал и работаю, API их лет под 10 используем, много крутых штук (ну не считая разгрома, который в прошлом году устроили - ну да можно понять их).

Но как юзер с годами (для территорий, покрытых 2гис и/или Яндексом) все меньше гугл использую. Сейчас почти только для панорам, онм там чаще свежее

Ответить
4

Мда, vc с комментами реально тупит. Ни поправить, ни удалить.

Писал выше детальный коммент по замеченным в поездках паттернам использования 2гис и я.карт, и словил глюк - а vc автосохранение комментов пока не умеет..эх. В итоге только кусок из буфера остался, и торчит непонятным обрывком.

Ладно, суть простая - имхо у них паритет примерно, и оба молодцы.

Где-то яндекс лучше (между городами), где-то 2гис (инфо о компаниях обычно сильно свежее, плюс если в я.транспорт отдельно не вылезать то у 2гис удобнее маршруты чем в картах, в незнакомых городах это важно).

Так что постоянно сажаю аккум, пользуясь обоими :)

Главное что хочу отметить:
1. Да здравствует конкуренция! Оба продукта круты, пусть оба развиваются. И другие тоже

2. Сугубо на мой вкус, оба круче гуглокарт, и это здорово!

Я с гугл картами годами плотно работал и работаю, API их лет 10 используем, много крутых штук (ну не считая разгрома, который в прошлом году устроили - ну да можно понять их).

Но как юзер с годами (для территорий, покрытых 2гис и/или Яндексом) все меньше гугл использую. Сейчас почти только для панорам, они там чаще свежее яндексовских.

А также еще викимапия полезна бывает, осм конечно же (с производными).

Ответить
0

Ни разу не открывал приложение 2ГИС на смартфоне. От Яндекс карт отказался совсем из-за их убогой навигации и отсутствия интеграции в Apple CarPlay. Кста, 2ГИС умеют в CarPlay?

Ответить
0

Суперски! Спасибо.

Ответить
0

Рано радуетесь. Работает через жопу. Любая манипуляция с картами только через смартфон, который надо сначала отключить от карплея, потом скорректировать маршрут, и потом опять подключить к карплею.

Ответить
1

Второй метод сравнения через сервис самого Яндекса, Радар, подтверждает эти данные в части приложений: согласно его цифрам, аудитория мобильных приложений 2ГИС почти в 2 раза больше аудитории приложений Яндекс.карт.

Вроде наоборот.

Ответить
1

Не совсем. Яндекс поставил их на второе место из за того что у него нет точных данных. В посте автор указал конкретные цифры и оказалось что они даже выше самих яндекс карт.

Ответить
0

я просто не понял, зачем нужен был яндекс.радар как пример, так как да, в нем нет данных корректных по 2гису )

Ответить
4

Про сравнении аудитории 2ГИС и Яндекс.карт Григорий в передаче рассуждал о мобильных приложениях, как я его понял. Соответственно, для определения аудитории приложений Яндекс.карт я и воспользовался Радаром. В нём посетители по кросс-девайсу у Яндекс.карт — 35 862 557, доля приложений — 29%. Эта доля показывает «процент пользователей приложения в совокупной кросс-девайсной аудитории площадки». Умножаем эти два числа, получаем 10 400 141— это месячная аудитория приложений Яндекс.карт, у 2ГИС эта цифра — 20 млн.

Ответить
1

"независимое исследование AppAnnie на момент последней публикации говорит о том, что аудитория «2ГИС» больше аудитории «Яндекс.Карт». "
Кажется вас нае... ли.

Ответить
1

Пользуюсь вами ещё с тех времён, когда вы были ДубльГИС и устанавливались с дисков. В силу частых командировок до 20 городов стоит. Просьба большая по Сочи. Приведите в порядок базу. Ошибок много и по улицам и по организациям. Телефоны, режимы работы, просто наличие. Я понимаю, самый сложный город, многие бизнесы живут сезон 3-4 месяца и закрываются. Но надо!!!

Ответить
1

Яндекс тупни не хотят выводить на carplay навигацию. 2гис молодцы вывели тем самым расположили к себе часть людей. Ну вот их вариант выбора города в котором находишься расстраивает

Ответить
1

Ещё года два назад все знакомые пользовались исключительно 2гисом. А сейчас - днем с огнем не сыщешь.

Ответить
1

у я.навигатора довольно большая аудитория которая не пересекается с я.картами, в итоге если взять всю мобильную аудиторию карты+навигатор 2 гис будет отставать. инфа 100%

Ответить
1

Бобуку верить нельзя.

Ответить
1

Главный плюс 2ГИС - это линейка, возможность быстро и удобно измерить расстояние на карте.

Ответить
1

2gis шикарное приложение! Пользуюсь им буквально с первых дней и запускаю какие-либо альтернативы только если нахожусь далеко за пределом городов.

Ответить
1

Мне нравятся, что некоторые здания затридэшены.
Показывает входы и этаже торговиков.
У нас в городе есть здание, в котором более 30 входов.

Но менеджеры это жесть.
День сурка. Я и объяснял почему не прокатит их реклама, и ругался, и уговаривал. Но каждые пару месяцев этот день повторяется. При чем чувствуется, что менеджер не пытается помочь бизнесу, а продать любой ценой.

И вот этот минимальный пакет на 4 месяца. Более 40к рублей.
В Перми более 40к выбросить на тест для многих компаний это очень много.
Есть те, у кого это весь бюджет на месяц на всю рекламу.

Ответить
1

По глупости запустил рекламу на 2гис, оплатил с карты. Оказывается, по умолчанию, ты становишься постоянным рекламодателем и каждый месяц с карты будет списываться сумма за рекламу. А, чтобы остановить надо написать кучу заявлений и прошений. Подумайте, прежде чем запускать платную рекламу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
0

Я бы сказал по-другому: подумайте, прежде чем вообще связываться с этим))

Ответить
1

2Гис лучше

Ответить
1

Кто такой Бобук?

Ответить
1

Спасибо 2ГИС за то, что ни есть. Самый лучший справочник пешехода для меня.

Ответить
0

Стритвью сделайте. Только из-за него дефолтно открываю Яндекс (и иногда даже Гугл), хотя сами карты у 2гис приятнее и актуальность данных с детализацией лучше.

Ответить
2

Что там с актуальностью))))) Чтобы обновить данные своей организации должен пройти месяц))
Нельзя банально сменить часы работы)

Ответить
0

Месяц - это было лет 10 назад, сейчас гораздо быстрее, но не так быстро как хотелось бы конечно

Ответить
1

"В течение трех рабочий дней вам перезвонят наши специалисты для проверки информации и потом внесут изменения в справочник. В онлайн-версии они появятся в течение нескольких дней, в версиях для ПК и мобильных устройств — в следующем месяце."

Ответить
0

Ого, в мобильном думал быстрее обновляются, а ПК - уже лет 5 не пользуюсь. Странно что не ускорят, видать внутреннюю часть много лет уже не трогают, сейчас ведь обновления можно сделать что сразу будут качаться. Хотя может где-то до сих пор на дисках распространяют

Ответить
0

Зависит от информации. Что-то появляется почти мгновенно, что-то - в течение недели, что-то - в начале следующего месяца. Думаем над тем, чтобы обновлять чаще.

Ответить
0

Ну а в яндекс.картах долбоящеры модераторы, не умеющие написать название организации без ошибок; в гугле просто помойка с организациями, никто не следит. Паритет.

Ответить
–2

10 лет назад когда с инетом было туго, дубль гис был чем то удобным. Есть у яндекса офлайн карты? Пускай сделают!

Ответить
1

Есть у яндекса офлайн карты?

давно есть

Ответить
–1

Почему я об этом не знаю и никто мне не советует офлайн карты яндекса? Может можно тогда было жить на 4s а не покупать XR

Ответить
4

Извините, Георгий, я не сразу понял, что после появления оффлайн-режима в Яндекс Картах мне надо было сразу же писать вам.
К слову про это писали на VC: https://vc.ru/flood/29959-yandeks-navigator-i-yandeks-karty-poluchili-oflayn-rezhim

Ответить
0

Зачем в 2019-м году в большом городе оффлайн карты?

Ответить
0

Ну сейчас 2 гис выкатит в релиз новую версию и побегут в я.карты.
Например старая версия отображает улицы и дворовые проезды, а в новой черт ногу сломит найти дорогу. И такая ситуация в вебе до сих пор с момента, как стало доступно публично.
Хотя и у яндекса косяков предостаточно. Крутая штука отправить маршрут в телефон, но блин, в телефоне же навигатор, а не яндекс карты. И маршрут на авто мне нужен в навигаторе. И несколько раз замечал, что говорит навигатор «поверните налево», хотя надо поворачивать направо.

Ответить
1

"Крутая штука отправить маршрут в телефон, но блин, в телефоне же навигатор, а не яндекс карты"

В настройках Карт можно включить "Маршруты в навигаторе". Если при построении маршрута выбирать автомобильный и нажимать "поехали", то он перебросит в Навигатор и построит этот маршрут там. Я так всегда и делаю, все маршруты строю в картах, а потом меня переправляет с ним в навигатор. Кстати, так иногда удобнее сравнивать быстро на чем быстрее, на метро или авто, потому что два времени рядом появляются

Ответить
0

Спасибо, попробовал!
Правда для этого все равно надо Яндекс.Карты на телефоне иметь приложение, из него перекидывает в Навигатор.
Но можно удобно с десктопа через QR код ссылку передать в телефон.
В любом случае спасибо за полезную информацию!

Ответить
0

Евгений, расскажите (можно в личку), что именно не так с дорогами и проездами в бете? Мы их никуда не прятали и я их вижу, жалоб от пользователей про это тоже не припоминаю. В общем, если есть какая-то ошибка, то мы исправим.

Маршрут на телефон будет скоро, прям совсем скоро :)

Ответить
0

Хм.... картами пользуюсь только на рабочем компьютере. Зашел с домашнего - дороги есть. Магия. Значит надо рабочий комп смотреть, что там не так.

Ответить
0

Видимо, браузероспецифичная проблема. Если с рабочего напишите нам фидбек и кратко опишите проблему, то мы проверим.

Ответить
0

Проверил 2 браузера - идентично нет дорог.
Написал в обратную связь через веб 2гис - #239-509759

Ответить
0

Спасибо! Ребята разбираются с тикетом.

Ответить
0

Почитал комментарии — убедили, установил 2ГИС. Попробую :) Хотя для меня пользователи 2ГИСа как пользователи Мейла: их много, но я никого из них не видел.

Ответить
1

Про 2ГИС не имеет смысла говорить, потому что это по сути стандартное приложение.

Ответить
0

Москва. Не знаю ни одного реального пользователя 2ГИС. Яндекс карты и МапсМи наше всё.

Ответить
1

Когда приезжаю в Москву пользуюсь исключительно 2гис:)

Ответить
0

2Гис проспал момент, когда нужно было продаваться за любые разумные деньги. Это было понятно, когда "штурм" Москвы и Питера провалился. Сейчас уже поздно, на него просто нет покупателя.

Ответить
0

А Сбер, который хочет их купить уже не покупатель?

https://vc.ru/finance/80169-rbk-sberbank-nachal-peregovory-o-pokupke-servisa-2gis

Да и 2ГИСа капитализация растёт год от года.

Ответить
1

Я неправильно выразился, покупатель, конечно, найдётся, тем более, что сбер вообще всё под себя гребёт в последнее время как очумелый. Я о том, что время для выгодной продажи сервиса упущено. В 2014 году, чистая прибыль была 330 млн. руб., в 2017 году прибыль была уже 60 млн. (падение в 5 раз).

Насчёт капитализации актуальных данных у меня нет, вы откуда данные берёте?

Ответить
0

Вот оценка компании от Forbes, учитывая инвестирование в 2015 году оценка адекватная.

https://www.forbes.ru/tehnologii-photogallery/372539-20-samyh-dorogih-kompaniy-runeta-2019-reyting-forbes?photo=8

И чистую прибыль смотреть на компании роста это такое себе, для них важно реинвестировать прибыль для повышения капитализации и стоимости. Этого от них ждут инвесторы. Вы же не думаете, что Сбер их берёт ради дивидендов. Тогда они бы и Яндекс не желали купить, который тоже почти всю чистую прибыль реинвестирует в новые проекты.

2GIS в первую очередь интересен своими активами — детальными картами. Оцифровка карт тоже стоит денег — это человекочасы, с нуля просто так карты не создать. Во вторых 2GIS — это справочник предприятий. Да, какие-то данные устаревают и их не успевают обновлять, но процент брака не такой большой. Яндекс может похвастаться справочником только в Москве, даже в Питере они уже существенно уступают.

Если Сбер продолжит желать эту компанию, им придётся переплатить за право получить долю в этой компании. Учитывая что это сбер, они хотят миниум 25% доли, чтоб иметь возможность заблокировать любое решение.

Ответить

Комментарий удален

0

Завышена конечно. Да и статистика завышена скорее всего если посмотреть на количество отзывов по точкам на 2ГИС и сравнить с яндексом. Да и цены завышены. Да и манагеры, порой...

Но в принципе третий не лишний. Пусть будут, стагнировать они могут еще лет 10.

Ответить
0

Что ж это вы Григория Бакунова балаболом каким-то выставляете :)

Ответить
0

Интересно послушать мнение Гугла.

Ответить
0

Я люблю 2ГИС, по многим моментам до вас далеко.

Ответить
0

На дальнем востоке лидирует 2ГИС 80% 20% гугл мапс, а вот яндекс....

Ответить
0

2гис, смените угол обзора на продукт и модель монетизации в больших городах, где яндекс вас точно обгоняет. продавать рекламу в лоб было актуально 10 лет назад. монетизируйте доступ к базе с интеграцией с CRM-системами. у вас уже неплохой фильтр и актуальность данных, судя по комментариям

Ответить
0

Яндекс.Карты и 2gis — как немецкий и японский автопром. Запад на Яндексе, Восток — на Дубль.гисе. И сейчас всё это медленно перемешивается.

Ответить
0

Самая точная информация - в 2ГИС, по пробкам Яндекс зачастую обманывает, Навигатор тормозит. Каждый раз пытаюсь получить пользу от Яндекса и пользоваться его офигительными фичами, но нет, психую и перехожу на мой добрый и точный 2ГИС)

Ответить
0

Спасибо вам, недавнозарегеный бот 2гиса )

Ответить
0

2GIS редко пользуюсь, больше гугл мэпс, яндекс совсем редко.
Было бы неплохо сделать пути для колясок/ инвалидов. Например, надо тебе отвезти ребенка в коляске в сад, раз и 2ГИС нарисовал путь с обходом всех затыков, ям и лестниц.

Ответить
0

Стала сильно реже пользоваться после того, как столкнулась с накрученными отзывами. До этого очень часто выбирала места через них. Да, удобно смотреть входы, некоторые случаи сервис обрабатывает лучше других. Но накручивание отзывов прям добивает. И то, как поддержка к этому относится.

Ответить