Рубрика развивается при поддержке

15 сервисов для простого создания ботов в Telegram

В статье я разобрала все существующие конструкторы по созданию чат-ботов для мессенджера.

В закладки
Аудио

Не стану писать типичную вводную часть для начала таких подборок про «что такое боты», «почему боты популярны», «для чего боты нужны» и так далее, поэтому перейдём к делу.

Я решила не останавливаться на тех конструкторах, которые нашла в прошлой статье, и найти вообще все сервисы по созданию ботов в Telegram. Если окажется, что не учла какие-либо проекты или сделала не совсем верное описание, пишите в комментарии — добавлю или исправлю.

Все сервисы расположены в том порядке, в котором на них наткнулась при поиске.

Manybot

Manybot — личный кабинет сервиса представлен в виде бота в Telegram. Конструктор позволяет создавать меню, подменю, форму обратной связи, подключать RSS-ленты и делать рассылки по всем подписанным пользователям.

Стоимость: бесплатно (с рекламой, где создан бот). Поменять тариф или отключить рекламное сообщение нельзя.

Мобильная версия: есть. Сервис работает через Telegram.

Личный опыт: сервис идеально подходит для небольших проектов, но создавать меню более четырёх уровней через интерфейс бота становится сложно. Помимо этого, бот долго отвечает (или не отвечает совсем).

Сервис не обновляется с 2015 года.

Botobot

Botobot — узконаправленный сервис, который позволяет создать бот-магазин. Загрузка товаров происходит через Excel. Можно делать рассылки новостей магазина, отсутствует настройка меню и вообще сделать что-то кроме магазина (или как-то кастомизировать магазин) не представляется возможным.

Стоимость: бесплатный тариф (бессрочно, ограничение 20 товаров, рекламное сообщение сервиса). Минимальный платный тариф — 640 рублей в месяц.

Мобильная версия: есть.

Личный опыт: сильно ограниченный сервис в плане дополнительных возможностей и настроек. Надеялась на оплату непосредственно через Telegram, но такую функцию не обнаружила. Есть возможность на платном тарифе подключить CRM или настроить API.

Bottap

Bottap — конструктор со стандартными возможностями: можно создать меню, формы обратной связи, интернет-магазин, онлайн-запись, делать простые рассылки.

Стоимость: бесплатный тариф (бессрочно, рекламное сообщение сервиса, нет интернет-магазина и онлайн-записи). Минимальный платный тариф — 390 рублей в месяц.

Мобильная версия: есть.

Личный опыт: сервис с приятным и вполне понятным личным кабинетом. Подходит для средних (по глубине вкладок) ботов. При создании больших ботов появились сложности (исходя из реализации просмотра команд в конструкторе).

Присутствуют странности: у некоторых блоков нет кнопки «Удалить» (блок обратной связи), кнопки в меню нельзя расположить по желанию пользователя, нельзя изменить сообщение, отправляемое с клавиатуры, и прочее.

Chatforma

Chatforma — интересный сервис, имеется вся необходимая функциональность: форма ввода, интернет-магазин, разные опросы, рассылки и всё то, что должно быть (не нашла только общение через бота). Имеется возможность создать теги для распознавания команд. Большое количество сервисов для интеграции.

Стоимость: триал-версия (15 дней с полной функциональностью). Минимальный платный тариф — 4000 рублей за два месяца, дальше по 2000 рублей в месяц (странно, но как-то так).

Мобильная версия: нет.

Личный опыт: большой сервис с активной поддержкой сообщества (видеоуроки, конкурсы и прочее). Содержит в себе необходимую функциональность для создания серьёзного бота. Простой и понятный личный кабинет. Нет чего-то особенного (разве что опросы), но есть всё необходимое.

Botmaker

Botmaker — сервис со стандартной функциональностью: отправка сообщений разного вида, формы ввода, рассылки и... всё, но с парой интересных модульных решений, таких как: бронирование, запись на услугу, вызов персонала, приглашение и несколько других.

Стоимость: бесплатный тариф (отдельной страницы с информацией о тарифах нет, поэтому в чём конкретно ограничения, так и не поняла, недоступны модули). Минимальный платный тариф — 29 500 рублей (нет, не опечатка).

Мобильная версия: нет.

Личный опыт: очень странная реализация конструктора, причём их несколько кардинально разных (есть конструктор для клавиатуры-меню и ещё конструктор Smart Sale Tree). Интересные модульные решения, но не получилось посмотреть в работе, так как не смогла опубликовать модульные кнопки из-за постоянно вылезающей ошибки, с которой не поняла как справиться.

Puzzlebot

Puzzlebot — мощная платформа, которая подходит для конструирования сложных ботов, а также для работы с каналами и группами (постинг, статистика, модерация и прочее). Сервис с полным перечнем обычных и большим количеством необычных возможностей (гибкие рассылки, приватные команды, юзерботы для полноценной статистики).

Стоимость: бесплатный тариф (бессрочно, есть рекламное сообщение сервиса). Минимальный платный тариф — 490 рублей в месяц.

Мобильная версия: есть.

Личный опыт: самая удобная мобильная версия личного кабинета из всех представленных конструкторов в статье, интуитивно понятный интерфейс, активная поддержка и разносторонность в возможностях (про группы и каналы).

В нём есть все необходимые функции, такие как: создание категорий из пользователей с разными правами, возможность делать рассылки сразу по всем подключенным каналам и чатам, изменение отправленных сообщений, создание приватных команд и другие.

Botmother

Botmother — платформа с множеством различных функций (если получится разобраться, как их использовать) и интеграциями. Длинная «палитра» блоков для конструктора, диалоги с пользователем, рассылки и не только.

Стоимость: бесплатный тариф (бессрочно, нет рекламного сообщения сервиса, из вкладок доступен только конструктор с ограничениями). Минимальный платный тариф — 1499 рублей в месяц.

Мобильная версия: нет.

Личный опыт: безусловно сильный сервис, но как я уже писала в предыдущей статье (в которой разобрала плюсы и минусы), конструктор показался сложен в освоении из-за обилия функций и мессенджеров, которые можно подключить (что-то доступно для одного, но недоступно для другого).

Интерфейс личного кабинета сильно напоминает Aimylogic (про него ниже).

Socialbot

Socialbot — конструктор, который умеет выводить информацию и отображать клавиатуру. Помимо этого, есть восемь модулей, в числе которых: вопросы, общение с пользователями, информация о новинках с сайтов Lostfilm и Seasonvar, простой заказ и гадание таро.

Стоимость: бесплатный тариф (бессрочно, нет рекламного сообщения сервиса, есть ограничение по модулям). Минимальный платный тариф — 500 рублей в месяц.

Мобильная версия: нет.

Личный опыт: слабый по возможностям и по удобству в работе сервис.

Сервис не обновляется с 2016 года.

Aimylogic

Aimylogic — очередной отличный сервис по созданию всеми привычных «текстовых» ботов и непривычных ботов для обзвонов (для платного тарифа). Интересные, но сложные для освоения функции, такие как: «интенты» и «сущности». Подойдёт для создания ИИ и захвата мира.

Стоимость: бесплатный тариф (бессрочно, нет рекламного сообщения сервиса, есть ограничение по функциям и по количеству пользователей). Минимальный платный тариф — 5900 рублей в месяц.

Мобильная версия: нет.

Личный опыт: интерфейс конструктора выглядит похожим на Botmother (но Aimylogic намного старше, а следовательно, можно предположить, кто на кого похож). В нём нет привычных функций: корзина, создание инлайн-клавиатуры, отправки файла, но можно создать бота, который будет угадывать то, о чём ему пишут.

Botkits

Стоимость: бесплатный тариф (ограничение 50 исходящих сообщений в сутки, нет рекламного сообщения сервиса). Минимальный платный тариф — 499 рублей.

Мобильная версия: нет.

Личный опыт: очень долго грузит, часто натыкалась на ошибки «сервер не отвечает» — протестировать не удалось.

Telegrambot.biz

Telegrambot.biz — простой сервис для создания простых ботов, которые могут присылать разного рода информацию (текст, изображения, документы) с возможностью прикреплять клавиатуру.

Стоимость: бесплатно (нет рекламного сообщения сервиса).

Мобильная версия: есть.

Личный опыт: простой бесплатный сервис по созданию очень простых ботов.

Flow XO

Flow XO — насыщенная функциями платформа для создания ботов под бизнес-задачи. Включает в себя более чем 100 различных интеграций. Конструктор подключается к самым известным и популярным сервисам.

Стоимость: бесплатный тариф (бессрочно, нет рекламного сообщения сервиса, есть ограничение на пять диалогов). Минимальный платный тариф — $19 (1235 рублей) в месяц.

Мобильная версия: есть.

Личный опыт: совершенно непростой, полностью англоязычный сервис. Большая возможность для разработчиков: подключать API, настраивать веб-хуки, интеграции и прочее. Для команд можно задавать переменные, ставить фильтры срабатывания и создавать шаблоны для «распознавания» сообщений.

Telebot

Telebot — сервис позволяет создавать ответы на команды с обычной и инлайн-клавиатурой, а также форму для ввода текста.

Стоимость: триал-версия (десять дней). Минимальный платный тариф — $20 (1300 рублей) за три месяца.

Мобильная версия: нет.

Личный опыт: непривлекательный интерфейс личного кабинета, совершенно обычная функциональность.

Info bot

Info bot — с этим конструктором можно создать бота для отправки сообщений, умеет отображать клавиатуру, можно просматривать диалог с пользователем и делать рассылки.

Стоимость: триал-версия (десять дней). Минимальный платный тариф — 3000 рублей в месяц.

Мобильная версия: нет.

Личный опыт: создавать команды пришлось с использованием интуиции, так как отсутствуют подсказки и плейсхолдеры. Не во всём удалось разобраться. Внешний вид и возможности конструктора примитивны.

Ebot one

Ebot one — «редактор ботов позволяет без навыков программирования спланировать структуру бота. Если же навыки программирования имеются — логику можно сделать намного сложнее, а бота интереснее и полезнее». (Текст из группы во «ВКонтакте».)

Стоимость: бесплатный тариф (ограничен одним ботом и бесплатной функциональностью). минимальный платный тариф — 200 рублей в месяц.

Мобильная версия: нет.

Личный опыт: не смогла разобраться.

Последнее обновление сервиса было 8 сентября 2018 года.

Вывод

Конструкторов для создания бота в Telegram много, но действительно хороших мало. Из приведённого выше списка могу отметить наиболее интересные платформы:

По этим пяти сервисам в ближайшее время напишу подробный сравнительный обзор. Пишите в комментариях, какие критерии для сравнения вам особенно интересны.

Если вы знаете ещё какие-либо проекты или считаете, что я сделала не совсем верное описание, то пишите в комментарии — добавлю или исправлю.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Настя Березина", "author_type": "self", "tags": ["\u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442\u044b","\u0431\u043e\u0442\u044b","telegram"], "comments": 83, "likes": 91, "favorites": 831, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 89824, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 27 Oct 2019 09:50:41 +0300", "is_special": false }
Облачная платформа
Основа для цифровизации бизнеса
0
{ "id": 89824, "author_id": 375990, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/89824\/get","add":"\/comments\/89824\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/89824"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }
83 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
10

Новый способ писать статьи? https://kwork.ru/projects/452819? ))))

Ответить
0

5к – нормальная цена? Как вам? 
P.S. Теперь все статьи так проверять, штоле... 

Ответить
0

Это нативка своего сервиса, ненавязчиво вшитая в сравнение с конкурентами? Или какой выхлоп публиковать купленный текст?

Ответить
1

Конструкторы это круто, но для серьезных проектов они не подойдут.
1. Там есть реклама (не у всех)
2. Функционал ограничен
3. Ещё и платные.
Создавать ботов (таких как делают на этих сервисах)не так сложно, и хостить можно бесплатно.

Ответить
25

серьезные проекты

не хочу платить

👍

Ответить
2

Хех, да, но лучше заплатить программисту и сделать более гибкий функционал, чем платить конструктору :)
Не так ли?

Ответить
19

Нет, не так ли.

Найти программиста, убедиться что он не мудак, сформировать ТЗ, выслушать что MVP будет готов не ранее, чем через месяц, наткнуться на его фотки с Бали/ГОА/Хайнаня, убедиться что он все таки мудак и пойти пилить MVP самому в конструкторе.

 ИЛИ 

 Не терять времени и сразу пойти в конструктор, убедиться что его функционала хватает для 99% твоих задумок, на оставшийся 1% найти исполнителя, который с помощью API и чертовой матери решит вопрос.

 Что вы выберете?

Ответить
5

А на оставшийся процент заплатить как за остальные 99%,так как дорабатывать функционал в таких конструкторах тяжело расширяется.
Лучше найти программиста на Бали)
И вообще,подглядывать не хорошо!

Ответить
0

Ну не знаю, я первый и последний раз пользовался конструктором manybot в далёком 2016 по моему году. Тогда надо было создать бота в котором пользователь заполняет бриф (отвечает на вопросы которые сохраняются в Гугл доки) и ещё несколько простых функций. В результате 3 дня мучился и безрезультатно, потом на node js за недельку создал и всё как надо.
Со стороны пользователя сложно оценить что лучше, но как по мне так это прямые руки и свободное время (даже если это чужие руки 😀) :)

Ответить
6

Не совсем согласна) Создавать ботов не так сложно, если умеешь программировать (так можно сказать и про сайты, и про различный софт и так далее), а если не умеешь программировать, то единственный вариант воспользоваться сервисом-конструктором. Либо учиться программировать :)

Ответить
–2

Научиться программировать простых ботов с нуля, даже не умея программировать можно за пару недель максимум

Ответить
1

Придётся выучить много всякой обвязки. Грубо говоря, именно написать код действительно не так сложно, но это ж надо и сервер/хочтинг под это дело, плюс телега вроде только по https работает, сертификат надо будет поставить. Плюс закрыть вопросы безопасности, и тд.
Хотя вообще наверное в пару недель действительно можно уложиться, но блин, проще ж заплатить 500 рублей конструктору или 5000 разработчику

Ответить
2

5к?) Маловато!

Ответить
0

За $50 вполне можно заказать у нормального программиста простого бота, который присылает какую-то инфу.

Ответить
2

Ох,ну это или жёсткий украинский демпинг или неопытный прогер...
Или я просто не знаю рынка.

У меня друг фрилансер за 50 баксов ничего не сделает.
А лично я тоже:гемора много.

Это как я пытался найти рабочих на мою маленькую прихожую: им просто невыгодно долбиться с ней,так как по времени почти одно и тоже,что и большие прихожие,а возиться почти так на так.

Ответить
0

За простейшего бота достаточно. Ну а если под какие-то сложные бизнес услуги, то тут обычно не обходится объявлением на фрилансике.

Ответить
1

5000 рублей, а не 55к+ случайно? 
В перми видела например вакансии разработчика с оплатой 3000 в час!!! 

За час тебе бота точно никто не напишет.......... 

Ответить
3

Это из разряда "напиши сайт. Да там на пару часов работы"

Ответить
0

Хз, я просто делал для работы ботов, там работы реально было на час

Ответить
0

Пожалуй соглашусь. Простой бот с ответами на вопросы пишется в 3 строки, а дальше ctrl+c, ctrl+v и только заменять ответы.
По вопросу "где хостить?" так тут уже и хероку, и Гугл Клауд, и аналоги от Майкрософт и Амазон. И все можно сказать бесплатно.
3к в час? Ну а что, есть джун который будет 4 часа писать за 50 руб в час и напишет 300 строчок ненужного кода, а есть senior, который то же самое в 2 строчки (образно) за 15 минут.
Это уже дело такое.

Ответить
1

После парочки ctrl-c-v заказчику понравится бот,он попросит его "немного доработать",там то функционал "всего ничего".

И будете вы или другой программист мучаться с вашим копипастом

Ответить
–2

Ренат, да ты срать на горшок учился год точно, а программировать научился  значит за неделю!?

Ответить
0

Ты походу так с горшком не разобрался, раз в комментах гадишь

Ответить
0

настя! Достаточно старая подборка, которую вы добросовестно скопировали у гугла. 

@MyMakerBot
@MenuBuilderBot

как минимум этих двух нет в подборке. Менибот просто рядом не стоял по возможностям этих конструкторов, а вы копипастите инфу как минимум 3-5 летней не актуальной давности.

Да и бот обратной связи - это не конструктор - это бот обратной связи с одной функцией - бота обратной связи и все

Ответить
1

Самое интересное что буквально недавно узнал новый сервис: Integromat, любые сложные сценарии и интеграции легко и просто. Учитывая мой опыт с Corezoid, могу сказать что это реально легко.

Ответить
0

Да, крутой сервис. У нас заявки с сайта уходят Google Docs, оттуда через webhhok в Integromat, Далее Integromat отправляет в наш общий чат в Телеграм, где уже можно обсудить рабочие дела по заявке. До 1000 транзакций бесплатно. Интеграция с огромным количеством сервисов, если чего-то нет, то можно реализовать через webhhook.

Ответить
6

Спасибо за подборку!

Ответить
5

Здорово, что сделали такой обзор!
А Вам не попадался конструктор ботов с автозаполнением документов? Задача: пользователь отвечает на вопросы, на выходе получает заполненную форму документа 

Ответить
1

Спасибо! К сожалению нет, задача слишком "узкая", подобного бота не встречала.

Ответить
1

Вот здесь есть инструкция https://youtu.be/UgCudgyz6lA

Ответить
0

Могу помочь с этим :)

Ответить
0

Ну, чисто теоретически, у того же botmother есть возможность работать с get\post запросами, и, судя по всему, если сделать какой-нибудь бекенд для генерации документов - то всё получится. С другой же стороны, если уже где-то крутится бекенд для этой штуки, то ничего не мешает там же поставить своего бота, благо сделать его стоит не дорого, и уже никак не зависеть от сторонних сервисов.

Ответить
0

На Python такое пишется очень быстро)
Жаль, что я давно ничего не писал, так бы помог.

Ответить
0

Можете посмотреть наше решение flexbby workflow, flexbby.com/ru/  это полноценный инструмент с workflow back end templating pdfing  и т.п. есть расширение DialogForce для создания ботов под любые каналы. Оставляйте заявку обсудим задачу. Думаю такой бот очень легко настраивается. 

Ответить
0

Это можно сделать в Chatforma, используя интеграцию с Google Doc, например. Они даже записывали простой видеоурок, как это сделать

Ответить
0

На конструкторе Чатформа эта задача реализовывается.  На обучающем портале даже урок есть на эту тему. 

Ответить
1

Для ВК бы ещё подборку

Ответить
5

Для ВК есть подборки, а вот для телеграма найти не могла) Botmother из подборки может работать в тг, вк, фб и других соцсетях. Еще могу посоветовать https://robochat.io/ сервис только для вк.

Ответить
1

Aimylogic в ВК тоже работает, и в Facebook, и во всех ассистентах, и даже на английском :)

Ответить
1

Я создаю ботов на платформе salebot.pro. Не выключили в этот список, хотя там функционал довольно хороший.

Ответить
0

Кейсы есть?

Ответить
1

Botman.one тоже неплох. 

Ответить
0

Благодарю! Обязательно посмотрю. 

Ответить
1

Допустим мне нужен бот который умеет запрашивать и принимать платежи.
Типа: для продолжения внесите 50 рублей.
Конструкторы это могут или только программисты?

Ответить
0

Да, могут.
У меня на FlowXO такой функционал в боте реализован.

Ответить
1

Для телеграмм более-менее картина ясна. Как быть с viber и Facebook messenger?

Ответить
1

У нас два бота в Telegram работают на Botmother. Первый — бот-бухгалтер @iloveipbot (https://tele.click/iloveipbot), он отправляет и получает различные данные по API (рассчитывает налоги и взносы ИП, формируем платёжки для оплаты налогов и взносов, декларацию по УСН, определяет реквизиты ИФНС по адресу и геолокации и т. д.). Второй — ИФНС бот @ifnsbot (https://tele.click/ifnsbot), он формирует различные документы для ИП (заявление о внесении изменений в ОКВЭД, заявление о прекращении ИП). Оба бота связаны с нашим бэкендом.

В Ботмаме есть возможность присваивать разные ярлыки пользователям и по ним делать рассылку (это к вопросу о возможности отправлять рассылки по разным группам людей из предыдущей статьи). Также можно ограничить доступ к разделам разным пользователям, например, по паролю или по тому же ярлыку. У нас так работает оплата в боте. После того, как человек оплатил подписку, ему присваивается ярлык с полным доступом ко всем экранам.

Ещё у Ботмамы есть документация, где описаны все виды доступных компонентов. Поэтому да, на первый взгляд, конструктор кажется сложным, но  функционал, который в нём есть, перевешивает любые минусы.

Добавила ссылки на ботов, можете потестить, как они работают.

Ответить

Комментарий удален

2

Очень круто, что вы пиарите свой сервис. Но те кто могут себе позволить заплатить 140к за бота - закажут его где-то в другом месте, а точно не конструктором с ограниченным функционалом будут пользоваться

Ответить
0

Кто подскажет с помощью какого сервиса  можно создать бота который бы сохранял историю постов? Я хочу чтобы когда новый человек нажимал в боте кнопку start он видел ленту за все историю существования бота. Можно ли сделать подобное с помощью вышеуказанных сервисов?

Ответить
1

Так вам не бот нужен, а канал с ботом, ну или групповой чат

Ответить
0

Это конструктор ботов, в котором можно создать бота для Телеграма?

Ответить
0

Да. В botman.one можно создать бота, который устанавливается на сайт, в телеграм или в Вк. 

Ответить
0

Directual.com - это лоу-код платформа, на ней можно и сложных ботов пилить.

Ответить
0

Я бы отметил ещё сервис leeloo.ai. Там хороший функционал, поддержка ещё трех мессенджеров, встроенная crm. 

Ответить
0

У сервиса неплохой потенциал, но текущий функционал, как по мне до боли примитивен и отвратителен. Нет даже распознавания ввода пользователя, чтобы привязать за нажатием одной кнопки выдачу конкретного сообщения, нужно к кнопке закреплять пустой шаблон сообщения, после чего ставить условия нажатия на эту самую кнопку и после всего делать второе сообщение. В целом сервис достаточно дорогой и очень непрактичен... Максимум создать в нем тоннель продаж, где от пользователя надо только тыкать на кнопки

Ответить
0

Что то, я не понял Ваш комментарий. Максимум создать туннель продаж? Так это верх профессионализма. Для чего ещё нужны боты, если не для автоматизации продаж и общения с клиентами. А недостатки есть в любом сервисе. Той функцией про которую Вы написали, я за полгода ни разу не пользовался. Другое работает, платформа постоянно совершенствуется. В чем его не практичность? 

Ответить
0

Не туда

Ответить
0

БорисБот еще

Ответить
0

Подскажите, а какой из сервисов подойдет для работы с Google Sheets. 

Например, финотчетность при помощи бота вести.
- данные из Telegram записывать в Google таблицу
- на основании данных из справочника Google таблицы - формировать меню бота

Что такой функционал поддержит?

Ответить
0

а зачем вам меню из гугл таблиц? там же в конструкторах обычно всё меню парой кликов делается

Ответить
0

FlowXO такое поддерживает.
Сам пользуюсь.

Ответить
0

Посмотрите этот вариант https://mobsbot.ru/, возможно может быть полезен. Сами решаем примерно аналогичную задачу с помощью него.

Ответить
0

FlowXO - у Частоедова даже есть видео как реализовать ваш запрос. Там задача немного другая, но принцип тот же. Данные сохраняются в гугл таблицу а бот считывает их и возвращает пользователю. Или записывает в нее новые данные.

Ответить
0

wit.ai

Ответить
0

Во FlowXO вообще-то 500 диалогов + 1 бот с 4 цепочками на бесплатным тарифе.

Также, со своего опыта скажу, что это лучший конструктор который мне лично позволяет зарабатывать больше 100к рублей ежемесячно.
Самым большим его преимуществом является перенос цепочек на другие аккаунты. Это очень удобно при создании однотипных или похожих ботов.
Ну и не забываем про интеграцию с разными базами данных, которые так же очень сильно помогают помогают при выводе ботов на более высокий уровень.
Если описать все преимущества, думаю и этот пост затянется, но не забываем ещё про сохранение истории всей переписки между ботом и пользователем со всеми логами. Это позволяет очень быстро понимать, что и где никак. FlowXO сохраняет абсолютно каждое действие пользователя.

Ответить
0

Есть ещё https://ru.pipe.bot — достаточно интересный сервис, есть готовые шаблоны и примеры реализации.

Ответить
0

Странно, но почему-то у вас нет нашего российского и, я бы сказал, лучшего бота строителя :)
Но он специализируется не только на Телеграмм, но и на других мессенджерах.
Это целая платформа для создания ботов для любых нужд:
fstrk.io

Ответить
0

Вам бы с юзабилити сайта поработать. Не показывать пользователю цены на сайте, заставлять заполнять форму заявки и ждать расчета - это каменный век.

Ответить
0

Я не владелец, я просто знаю про этот сервис.

Ответить
0

inf.ai ещё разберите. удобный и бесплатный сервис. на нём я сделал бота для telegram и для viber.
дочерний сайт iii.ru инфо-боты.

Ответить
0

Добавьте и нас... правда у нас не только телеграмм версия есть Borisbot.com 

Ответить
0

@mymakerbot топ!

Ответить
0

Работал с двумя конструкторами. Оба интегрировал с CRM системами. FlowXO сложный для понимания но есть чудак который по нему консультирует и делает видео. Общался лично - всегда готов помочь советом. Даже специальный чат для помощи новеньким запилил. По поводу бесплатности FlowXO - он ограничен пятьюстами сообщениями (считаются все сообщения в боте - это мало для серьезного проекта), но интегрированность его с различными сервисами (а их как было сказано около ста) и возможность отправлять запросы в CRM - это самый жирный плюс. Второй это Botmother - разобраться вполне возможно - ничего сложного. Сервис постоянно улучшается и растет. Огромный плюс - отправляет запросы (CRM интегрируется), тут же и минус - запросы доступны только в платной версии.

Ответить
0

У Чатформы, более 1300 готовых интеграций через zapier и  albato. Все более менее крупные crm там представлены. При этом передача данных идет в обе стороны, как из crm в бота, так и из бота в crm. Если чего-то не хватает, у конструктора открытое api.

Ответить
0

У нас в Ботмаме тоже в две стороны

Ответить
0

классно;)

Ответить
0

Лучше напишите реальные варианты зачем оно нужно...
Пока ничего интересного - форма обратной связи это смешно...
Может кто пробовал запилить какую то полезную тулзу?

Ответить
–1

А зачем удалять комментарии ? 

Ответить
0

У авторов нет возможности удалять комментарии.

Ответить
–1

ничего не изменилось, таких подборок миллиард

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }