«Яндекс Музыка» отчиталась об удалённом по требованию госорганов контенте: 4333 единицы за девять месяцев 2023 года Статьи редакции

Всего на платформе доступно 76 млн музыкальных треков.

  • Сервис удалил 4333 единицы контента за январь-сентябрь 2023 года — это менее 0,01% от общего каталога, пишет РБК со ссылкой на первый отчёт компании о прозрачности. В компании уточнили, что требования направил Роскомнадзор, но не привели конкретных примеров.
  • За первое полугодие сервис получил 275 запросов с требованиями удалить контент по 305 ссылкам — это треки, клипы, эпизоды подкастов и обложки альбомов. За этот период «Яндекс Музыка» удалила 3246 единиц контента, ещё 1087 — за третий квартал.
  • Согласно отчёту, основные причины для удаления по требованию властей: фейки о «спецоперации» или дискредитация действий власти и военных, а также описание или пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и информация о способе совершения самоубийства.
  • Другие причины — материалы, связанные с экстремизмом и наркотиками, порнографические описания несовершеннолетних и оправдание педофилии, контент, который пропагандирует убийства и умышленное физическое насилие, а также сведения, «выражающие явное неуважение к государству, Конституции, официальным государственным символам России и её президенту».
  • Ещё 17,5 тысячи треков получили маркировку «18+» в третьем квартале 2023 года. В сервисе отметили, что на рынке нет единого подхода к возрастной маркировке музыкального контента: «Правообладатели сами решают, стоит ставить “18+” или нет, и передают эту информацию стриминговым платформам».
  • Всего, согласно отчёту, на «Яндекс Музыке» доступно 76 млн музыкальных треков. Каждую неделю сервис добавляет около 80 тысяч единиц лицензионного контента. В будущем компания планирует публиковать такие отчёты по результатам каждого полугодия.
0
205 комментариев
Написать комментарий...
Krem-brulee

Зато алгоритмы отличные.)) Я не завидую тем, кто купил подписки у этого сервиса на годы вперед.
Удаляются не только треки из Яндекс музыки, но и вырезаются целые сцены на Кинопоиске без предупреждения.

Ответить
Развернуть ветку
Кружочек

А где пруфы про сцены? Если речь про контент амедиатеки то это известная боль, амедиатека там трусы всем нацепила

Ответить
Развернуть ветку
Krem-brulee

Окей. Несколько не моих примеров, чтобы до людей уже дошло: 1. Вырезанные куски из сериала на Кинопоиске https://vc.ru/claim/693536-vyrezannye-kuski-iz-seriala-na-kinopoiske
2. Кинопоиск вырезает сцены из Рика и Морти⁠⁠ (пост от 2021) https://pikabu.ru/story/kinopoisk_vyirezaet_stsenyi_iz_rika_i_morti_8303145
3. Духоскрепный КиноПоиск https://art-aka-primus.livejournal.com/814132.html
Из поста того автора:

Я решил выяснить, а кто это вырезал - Амедиатека или КиноПоиск. Я покупаю платную подписку ОККО и запускаю сериал там. Там тоже сериал от дубляжа Амедиатеки. Там ничего не заблюрено и сцена секса не вырезана. Выходит, вырезанная сцена - это исключительно на КиноПоиске.

Мои личные примеры: просто пройдись по разным зарубежным фильмам и увидишь, что длительность у довольно многих фильмов меньше, чем на пиратских и официальных зарубежных ресурсах. Какой-то из таких фильмов я проверял на иностранных официальных площадках и такого, как на кинопоиске, не обнаружил. Примеров конкретных фильмов дать не могу, но на самом деле это легко проверяется.

Но я еще плачу 2 или 3 другим российским площадкам и скажу, что там тоже такая тема присутствует.

Я продолжу платить официальным российским площадкам и НЕ призываю других отказываться от подписок на них. Но при этом я смотрю фильмы на пиратских ресурсах, а при возможности на зарубежных официальных ресурсах, потому что мне не нравится, когда меня на*бывают в крысу.

Ответить
Развернуть ветку
Кружочек

Ну во-первых, по ссылке на VC автор сама же и пишет, что Амедиатека в таком виде передала контент Кинопоиску. Почему у Окко другой материал как бы без понятия
По второй ссылке хотелось бы увидеть конечно пруфы от автора, раз такой наброс, но также автор в комментах там объяснил почему вырезаны сцены - правообладатель предоставил кинопоиску такой материал.
В третьем примере – опять же, амедиатека.

Примеров конкретных фильмов дать не могу, но на самом деле это легко проверяется.

- спорить не буду, но как минимум в 2 примерах из 3 - речь будет о контенте амедиатеки, может не стоит искать проблему в другом месте когда есть общее звено?
Я вот нашел вам как раз примеров из крупных каналов а не от неизвестных авторов о цензурировании контента самой Амедиатекой:
https://t.me/spletni_tg/24796
https://t.me/ostorozhno_novosti/13732

Ответить
Развернуть ветку
Krem-brulee
может не стоит искать проблему в другом месте когда есть общее звено?

Нет, проблему я озвучил в первом комментарии. Если вы отравитесь (не дай бог. это просто яркий пример) после ресторана, желаю вам удачи в поисках виноватого среди поставщиков сотен ингредиентов.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Valentsev

Посравнивай указанный тайминг известных тебе фильмов в их онлайн-кинотеатре и в самом Кинопоиске (а лучше где-нибудь на imdb). Найдешь отличия в минутах (а найдется быстро), вот и челлендж - найти на какие сцены пропали эти минуты.

Ответить
Развернуть ветку
202 комментария
Раскрывать всегда