YouTube обяжет авторов маркировать «реалистичные» видео и аудио, созданные ИИ Статьи редакции
Пользователи также смогут запрашивать удаление сгенерированных видео с реальными людьми.
- Видеохостинг «в ближайшие месяцы» обяжет создателей роликов сообщать об использовании искусственного интеллекта для создания «реалистичного» контента, сообщила компания в своём блоге. Таковым будут считаться видео, изображающие события, которые не происходили, или действия реальных людей, которые они не совершали.
- При загрузке видео на платформу авторам предложат уведомить зрителей об использовании ИИ. Соответствующая отметка будет отображаться в плеере или описании видео. Сгенерированные ролики, которые демонстрируют насилие или содержат шокирующие сцены, будут удаляться независимо от наличия маркировки..
- За систематическое нарушение правил контент могут исключить из партнёрской программы монетизации или удалить. Компания работает над инструментами, которые позволят определять, соблюдают ли авторы требования о раскрытии информации, пояснил The Verge представитель YouTube. Однако, как отмечает издание, эффективных способов для этого пока не существует.
- Пользователи также получат возможность требовать удаления созданного ИИ видео, если оно изображает реального человека, включая его лицо или голос. Аналогичные запросы смогут делать музыкальные лейблы, чтобы удалить контент, «имитирующий уникальный голос исполнителя».
17K
показов
3.9K
открытий
Тем временем реалистичные видео от ИИ
https://youtu.be/dMqEG32UslU
Это до поры до времени все такое корявое, семимильными шагами движемся в тому моменту когда ai творчество от реальности не сможем узнать, так что такие маркировки нам нужны
Вряд ли это произойдёт в силу фундаментальных ограничений технологии.
что за фундаментальные ограничения?
генерация фото уже человеком не отличима.
Для статичных фото хватает статистических связей, и то с оговорками. Тут можно просто подобрать вероятные последовательности пикселей.
Видео так брутфорсить не выйдет - вероятностей слишком много. Чтобы что-то анимировать с нуля без референса - нужно холистическое представление обо всех свойствах объекта. От материалов во всех состояниях до анатомии и особенностей поведения.
Генеративная сеть не знает что такое "собака" и что такое "бежать". И принципиально не имеет инструментов знать в рамках генеративного подхода.
а у тебя какой инструмент это знать?
Сравнивать нейросети с мозгом - все равно что птицу с самолетом.
И то и то летает - совершенно разный принцип работы, характеристики, потребности и результат.
ну-ну разный, мозг просто набор разных нейросетей
В мозге на формирование связей влияет вообще все - от свойств химических нейромедиаторов и обратной связи нервной системы до квантовых эффектов.
Про рекуррентные нейронные сети с обратной связью не слышал? 🤦♂️
Главный аргумент против предположений о квантовом сознании состоит в том, что квантовые состояния декогерируют прежде, чем они достигнут пространственного и энергетического уровня, достаточного для того, чтобы влиять на нейронные процессы. Этот аргумент подтверждается расчётами профессора МТИ, физика М. Тегмарка и других физиков.Так и главный аргумент за занеси тогда уж. Wiki-нинзя.
Какой главный аргумент за еще? Этот?
Несколько физиков-теоретиков поддержали идею о том, что классическая физика неспособна объяснить «целостные» аспекты сознания, в то время как квантовая теория решает эти задачи. Однако большинство физиков, молекулярных нейробиологов, и некоторые философы, рассматривавшие этот вопрос (в частности, философы проф. Сёрль, проф. Деннет и проф. Чалмерс), считают доводы о существенном влиянии квантовых явлений на сознание неубедительными. Специалист в области физики элементарных частиц В. Стенджер охарактеризовал «квантовое сознание» как миф, не имеющий научного обоснования, которыйЧто Google скажет, то и тащи.
зачем мне фейки тащить
От того, что зубные импланты не из дентина, от этого ими есть нельзя становится? Это не определяющий признак
бессмыслица какая то, так генерация фото тоже не понимает что такое собака, она просто берет изображения которые у нее связаны с этим словом и делает свое. ровно так же и генерация видео не будет понимать что такое собака и что такое бежать — но у нее будет в базе достаточно сэмплов чтобы сделать неотличимое от реальности видео бегущей собаки
Не будет. Нет столько видео, чтобы покрыть все поле вероятностей.
От авторов заявления, что нейронные сети не смогут научиться рисовать 5 пальцев на руках? 😁
Достаточно научить нейронные сети интерполировать корректно
От авторов заявления, что нейронные сети не смогут научиться рисовать 5 пальцев на руках? 😁
Достаточно научить нейронные сети интерполировать корректно
Фактишь, чтобы ребенку научиться говорить на языке, ему правила грамматики и орфографии учить не надо.
Фактишь, чтобы ребенку научиться говорить на языке, ему правила грамматики и орфографии учить не надо.
Ну он пишет, что вычислительных мощностей для такой нейронной сети не хватит . Пишет "брутфорсить не выйдет"
Корвалольчику наверни.
ты о чем?