Минкомсвязи исключило приложения AlterOffice из реестра отечественного ПО из-за признаков клонирования зарубежного Libra Статьи редакции
Разработчик не согласен с решением и готовится оспорить его во «всех контролирующих органах».
Экспертный совет при Минкомсвязи исключил из реестра отечественного программного обеспечения пакет офисных приложений AlterOffice, увидев в нём признаки клонирования зарубежного LibreOffice. Об этом пишут «Ведомости».
Разрабатывающая AlterOffice компания «Алми партнер» с решением не согласна и намерена оспорить его.
После исключения AlterOffice в реестре остались офисные приложения «МойОфис» компании «Новые облачные технологии», «Р7-офис» компании «Новые коммуникационные технологии» и «Циркон-офис» компании «Многопрофильное внедренческое предприятие.
НОТ — основной игрок на этом рынке, указывают «Ведомости». За всё время компания продала более 200 тысяч лицензий «МойОфис», среди заказчиков в том числе Росгвардия, «Почта России» и РЖД. В конце октября 2019 года Росгвардия приобрела ещё 23 тысячи лицензий «МойОфис» за 59,7 млн рублей. Гендиректор НОТ Дмитрий Комиссаров положительно оценил действия экспертного совета.
Минкомсвязи ведёт реестр отечественного ПО с 2016 года, сейчас в нём больше 6000 программ. Госорганы и госкомпании обязаны в первую очередь закупать программное обеспечение из этого списка, а если решат приобрести решения зарубежных разработчиков, им потребуется объяснить свой выбор.
А ничего, что редактор презентаций из МойОфис есть клон редактора из Libre, а пакет Р7-Офис клон пакета OnlyOffice ???
А посмотрите на почтовый клиент МойОфисПочта, и найдите отличия от мозиловского Thunderbird
Отличий много, на самом деле. См. статью 3DNews:
"Продукт состоит из почтового сервера, а также из нескольких клиентских приложений: программ для ПК, веб-почты и приложений для смартфонов. В настоящий момент почтовые клиенты для Windows и Linux разработаны на базе Thunderbird, они содержат средства автоматической аутентификации в Active Directory и поддерживают шифрование и электронную подпись сообщений с использованием алгоритмов ГОСТ."
Например в базовой версии не идет сервер, а значит продают по сути Thunderbird с плагинами.
А «Редактор презентаций» чем отличается?
А как там с почтой gmail? Google не считает Thunderbird безопасным клиентом.
Почему? что с ним не так?
Потому что уже ни один сервис не хочет, чтобы вы проверяли почту в своём любимом клиенте. Все козни строят - mail.ru, yandex, gmail. Обрывают соединения, отключают папки, мешают сохранениям по IMAP.
Всем им вы нужны на сайте, где вам можно или показать рекламу или понаставить нужных идентификаторов в браузер.
Конечно, ошибки имеют место быть в любом ПО, но тут скорее политические причины.
Не знаю как с gmail, а с mail.ru норм работает Громоптица
А у меня вот как раз с мэйлом проблема, хотя ящик корпоративный и все настроено по их инструкции
у меня и простые и корпоративные от mail, всё норм
везунчик
ну что вы начинаете, все же понимают что это просто формальный предлог а причины какие-то другие)
Не понимаю - какие претензии к open source ПО? Для стратегической защиты интересов родины open source подходит очень хорошо. Видимо, дело в ином
В том, что кормят я не российские программисты.
Open source мало кого кормит. Скорее наоборот - народ жертвует в пользу OSS. Кмк, это идеальная модель для софта для гос целей. Просто купите поддержку и внедрение на конкурсе.
Кормятся те, кто сделал форму лица "независимой". Типа конторы mikrotik.
Очень даже многих кормит. То, что его можно поставить свободно, не отменяет Android, Red Hat, роутерs, сервера, техподдержку и прочее.
у нас 90% клонов от клонов, не нужно было в реестр лезть и показывать себя умнее всех, работали бы потихоньку и развивались
А без реестра, скорее всего, продажи так себе, если они вообще есть.
Намекают на то, что LibreOffice передала свой код AlterOffice за $, чтобы войти в реестр отечественного ПО?
Это свободное программное обеспечение. Там по идее можно поменять названия, оставить упоминание, что ПО сделано на основе libreoffice, и формально всё ок.
Там было написано что это самостоятельное произведение. А лицензия была скопирована проприетарная (это не шутка).
Дошутились
Жесть, конечно. Ну ладно, спалили - надо сливаться по-тихому. Но настаивать на своей правоте и обвинять других в коррупции?
Они взяли открытый код, вложились в допиливания и соблюли все условия.
Любой программист скажет вам, что писать снова то, что уже написали до тебя (и оно работает) бессмысленно.
Теперь же им говорят: не-не-не, ребятушки, слишком мало денег потратили на разработку, валите отсюда!
Слишком, мало ли, понимаете ли вложились в разработку.
П****
И что это они там допиливали? Наименование пакета?
:)))
"МойОфис" жутко дорогой продукт для потребителей, по ценам как microsoft и иногда даже дороже получается. Почему? В частном секторе его не особо берут, а вот в тендерах... Монополия.
Нужны конкуренты это однозначно, возможно не этот АльтерОфис, но нужны продукты, которые будут конкурировать как минимум по цене с МойОфис.
Этот реестр нужен только для тендеров. Нет в реестре = нет продаж. А кроме гос. никто не покупает.
Прежде чем оспаривать решение, пусть сначала из системных папок слова "Libra" удалит))
Комментарий удален модератором