Почему автор минусы вордпресса не записал в минусы битрикса? потенциальные проблемы с безопасностьюБитрикс стабильно тоже ломают несколько лет подряд - https://www.securitylab.ru/news/539321.php замедление сайта при использовании большого количества плагинов;Битра на старте просит высокочастотный процессор, за несколько лет у хостингов сформировалась услуга "Хостинг для Битрикса" который дороже управление сложными сайтами требует технических знаний.Вообще универсальный "минус" для любой CMS
В статье мы выделили наиболее значимые минусы и плюсы для каждой CMS. 1. Если поискать, то обнаружится, что WordPress лидирует по количеству взломов, в то время как Bitrix стал объектом целенаправленных атак относительно недавно. 2. Про процессор да, но Bitrix - это экосистема, которая предлагает больше базовых возможностей по сравнению с WordPress. С увеличением функциональности приходит и повышенная потребность в ресурсах. Для простых корпоративных сайтов WordPress может быть достаточен, но для разработки интернет-магазина встроенных возможностей WordPress может не хватить. 3. Хотя этот недостаток распространён для многих CMS, у Bitrix есть преимущество в виде актуальной документации на русском языке, чего не может предложить WordPress :(
за несколько лет у хостингов сформировалась услуга "Хостинг для Битрикса" который дорожеЭто маркетинговая наёпка :) На самом деле он ничем не отличается от обычных тарифов кроме того что он дороже и иногда более урезанный. Просто удобно делать такой тариф по двум причинам: 1. Люди ищут "хостинг для Битрикса" 2. Битрикс вроде как просит иметь для них отдельный тариф, чтобы попасть в список рекомендумых хостингов. В остальном же, если брать Таймвеб, то Битрикс на нем прекрасно работает как на специальном тарифе, так и на простом виртуальном тарифе типа "Оптима", а на VDS, например, может работать хуево.
Почему автор минусы вордпресса не записал в минусы битрикса?
потенциальные проблемы с безопасностьюБитрикс стабильно тоже ломают несколько лет подряд - https://www.securitylab.ru/news/539321.php
замедление сайта при использовании большого количества плагинов;Битра на старте просит высокочастотный процессор, за несколько лет у хостингов сформировалась услуга "Хостинг для Битрикса" который дороже
управление сложными сайтами требует технических знаний.Вообще универсальный "минус" для любой CMS
Может потому что у него в профиле написано "Разработка сайтов на 1С-Битрикс и Битрикс24." Ну это не точно....
В статье мы выделили наиболее значимые минусы и плюсы для каждой CMS.
1. Если поискать, то обнаружится, что WordPress лидирует по количеству взломов, в то время как Bitrix стал объектом целенаправленных атак относительно недавно.
2. Про процессор да, но Bitrix - это экосистема, которая предлагает больше базовых возможностей по сравнению с WordPress. С увеличением функциональности приходит и повышенная потребность в ресурсах. Для простых корпоративных сайтов WordPress может быть достаточен, но для разработки интернет-магазина встроенных возможностей WordPress может не хватить.
3. Хотя этот недостаток распространён для многих CMS, у Bitrix есть преимущество в виде актуальной документации на русском языке, чего не может предложить WordPress :(
за несколько лет у хостингов сформировалась услуга "Хостинг для Битрикса" который дорожеЭто маркетинговая наёпка :) На самом деле он ничем не отличается от обычных тарифов кроме того что он дороже и иногда более урезанный.
Просто удобно делать такой тариф по двум причинам:
1. Люди ищут "хостинг для Битрикса"
2. Битрикс вроде как просит иметь для них отдельный тариф, чтобы попасть в список рекомендумых хостингов.
В остальном же, если брать Таймвеб, то Битрикс на нем прекрасно работает как на специальном тарифе, так и на простом виртуальном тарифе типа "Оптима", а на VDS, например, может работать хуево.