Соцсети Andrey Frolov
14 893

Герман Клименко: «Я не омбудсмен, за ретвит на два годика — не моя проблема»

Основные заявления советника по интернету в интервью «Эху Москвы»

В закладки

10 января советник президента России Владимира Путина по интернету Герман Клименко стал гостем программы «Точка» на «Эхе Москвы», в которой ответил на вопросы журналиста Александра Плющева. Редакция vc.ru выбрала основные заявления Клименко.

О целях советника по интернету

Говоря о том, почему его назначили на должность советника по интернету, Клименко напомнил, что он с 2015 года возглавлял Институт развития интернета (ИРИ), который «пришел к потрясающему успеху».

Мы пришли к точке финала, к потрясающему успеху, я считаю — это форум, на который пришёл Владимир Владимирович Путин. Он пришёл не ко мне, он пришёл к индустрии, он выслушал внимательно индустрию и мы ему «продали» мысль, что интернет — это отрасль.

Клименко заявил, что видит основной задачей ИРИ и себя на посту советника по интернету оказание помощи интернет-компаниям при взаимодействии с другими отраслями.

У отрасли появились претензии к другим отраслям. <...> Если мы сейчас ничего не сделаем, то через пять лет «Яндекс» еще будет, но интернет станет другим, он станет «интернетом вещей». Если сейчас мы не договоримся со «старыми» отраслями, которые не идут нам навстречу, <...> то через пять лет мы не сможем гордиться нашими продуктами. Сейчас мы гордимся «Яндексом», «ВКонтакте», Mail.Ru, но дальше-то что? «Яндекс» достиг своего роста, он хочет заходить в транспорт, медицину. <...> Нет проблемы с интернетом, у нас всё хорошо, но мы достигли предела в развитии.

В качестве примера Клименко привёл возможность создания российского ПО, которое может использоваться для нательных чипов.

Я вот говорил Владимиру Владимировичу, что через пять лет мы все будем с чипами бегать. <...> Если мы сейчас что-то сделаем, то чипы-то может нашими не будут, но программное обеспечение будет нашим.

О «законе о блогерах»

Когда речь зашла о « законе о блогерах» (по нему блогеры обязаны не публиковать недостоверные данные, нецензурную лексику и призывы к экстремизму, а также соблюдать другие требования и законы, в том числе указывать в блогах свои ФИО, нарушение норм предполагает административный штраф), то Клименко назвал его «регулирующим», а не «репрессивным», как сказал Плющев.

Клименко: Закон о блогерах репрессивный?

Плющев: Конечно.

Клименко: Саша, вот почему ты врёшь? А пострадал хоть один блогер? <...> Ни одного уголовного дела по закону о блогерах нет. А теперь я расскажу важную историю. Они сами мне пишут, блогеры, с просьбой: «Посодействуй, Герман, пожалуйста, чтобы меня добавили в этот реестр [блогеров, чьи страницы посещают более 3 тысяч человек в сутки]».

Плющев: Кто?

Клименко: Блогеры.

Плющев: Кто?

Клименко: Блогеры.

Плющев: Ну кто?

Клименко: Ну вот они сидят, слушают, я уверяю. Саша, я никогда не вру, я могу недоговорить, но если я говорю, это факт. Для них это сертификат, что они популярные блогеры. Им это нужно в бизнесе, SMM-бизнесе. Потому что опасности нет, никаких наказаний не последовало. Если бы там были кровь-кишки, я бы с тобой согласился, но ведь их нет.

Позже Клименко заявил, что вопросы, связанные с наказаниями интернет-пользователей, не относятся к его сфере деятельности.

Я не омбудсмен. Не надо ко мне приставать с вопросами про «за ретвит два годика дали», это не моя проблема. Не приставай ко мне с авторскими правами, это не моя зона ответственности. Моя зона ответственности всего одна — экономика. Институт развития интернета — это чисто экономическая история.

О Telegram

Клименко также отметил, что его постоянно спрашивают про мессенджер Telegram Павла Дурова — ранее советник по интернету заявил, что сервис «либо будет сотрудничать с правоохранительными органами разных стран, либо его закроют».

Будущее [Telegram] — я его вижу. Рано или поздно Америка, Франция, Германия, да кто угодно, добьются того же, чего они добились от Skype. А если они добились от Skype, то с какого несчастья этого не должны добиваться [от Telegram]. Это же очевидно. И если он откажется сотрудничать, то его просто закроют, выживет ли Telegram — я не знаю.

А тут начинается «Клименко хочет закрыть Telegram». Я не хочу закрыть Telegram, я просто вижу будущее. <...> Я просто на эти темы разговариваю. Но меня за это и бьют.

О преимуществах западных сервисов перед российскими

По мнению Клименко, конкурентным преимуществом таких сервисов, как Gmail, является отсутствие взаимодействия с российскими правоохранительными органами — именно это привлекает пользователей.

Почему Google отвечает в год на 32 тысячи запросов в Америке и ни на один в России? Я получаю запросы как li.ru от правоохранительных органов, ведь нет ни одного политического. По убийцам, по самоубийцам там. <...> И я всегда конкурентно проигрываю, потому что люди постоянно выбирают как дополнительную опцию «не сообщает». Почему ты за убийц, за педофилов, которые ведут в аккаунте Gmail или Facebook свою историю, переписываются, принимают заказы на убийства или доставку наркотиков, а ты так «Нет-нет, это хорошо, это правильно, а вот "Яндекс" пусть выполняет законы». И тренд идёт такой, что люди идут туда, где, как они считают, им «безопаснее».

На предположение Плющева о том, что такими же запросами власти могут преследовать политических конкурентов, Клименко аргументировал, что «на одного-двух Навальных могут быть десятки тысяч разнообразных преступников».

О переводе госорганов на бесплатное ПО

Я не вижу ни одного шанса для Microsoft [в России] после ситуации с Крымом. <...> Сейчас есть пример — Федеральная служба судебных приставов, они полностью перешли на Linux и полностью работают. Всё, что нужно сделать — это нужно эту историю портировать. Я просил дать два прямых поручения — разобраться с доставкой лекарств и немедленно реинкарнировать постановление правительства о переходе на бесплатное программное обеспечение. Никаких торгов здесь нет.

На вопрос о том, когда произойдёт переход всех госведомств на открытое ПО, Клименко сказал: «Если разрешат расстреливать, то года два-три. Если не разрешат — то пять».

Выгоду от перевода госорганов на бесплатное ПО Клименко оценил в $2,5 млрд, которые, по его мнению, можно было бы направить на помощь отечественным программистам. Советник по интернету предположил, что созданные ими сервисы могли бы не только применяться в России, но и экспортироваться на внешние рынки.

Вот почему «Сколково» такое странное у нас получилось? Слишком долго выбирали, какой домик красивый [построить], где еще что. Платить нужно людям зарплаты и тогда люди будут работать.

Об отказе от западных сервисов

На вопрос о том, будет ли запрет западных сервисов положительным шагом для российского бизнеса, Клименко сказал, что это спорная инициатива.

На чём основывается спекуляция [темой об отключении западных сервисов]? На аналогии с «АвтоВАЗом», которому никогда ничего не помогало, ни заградительные пошлины, ничего. И на этой аналогии строится предположение, что нашей внутренней конкуренции не хватит, чтобы оставаться на мировом уровне. Но внутривидовая борьба всегда на порядок хуже, чем межвидовая. Конкуренция между «Яндексом» и Mail.Ru в сравнении с Google — это детский сад. Я уверен, что если Google и Facebook уйдут, то они не заметят и будут сами развиваться, у нас нет тормозов в виде «АвтоВАЗа».

Другой вопрос в том, что это рискованное решение. Если бы я был уверен на 100%, что это пойдёт на пользу, я бы рекомендовал, допустим, Google закрыть. <...> Но нет никакой необходимости бороться, если они согласятся, допустим, сотрудничать с нашими правоохранительными органами. А я уверен, что их рано или поздно добавят.

О публичном общении

Такие срывы — это не очень хорошо. Если бы сейчас вернуться, то, наверное, я бы Сажина и по другому послал, но раз уж послал так послал. <...> Мне не то, что не стыдно, но да, жизнь такая, ну что, я вот натуральный такой человек. <...> Я эту фразу сейчас заменяю на «с Новым годом и здоровья, обязательно обратитесь к доктору-головняку».

#ВКонтакте #яндекс #Герман_Клименко #mail_ru_group #ИРИ

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u0438\u0440\u0438","\u0433\u0435\u0440\u043c\u0430\u043d_\u043a\u043b\u0438\u043c\u0435\u043d\u043a\u043e","\u0432\u043a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435","mail_ru_group"], "comments": 78, "likes": 23, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 12858, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 11 Jan 2016 02:22:16 +0300" }
{ "id": 12858, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/12858\/get","add":"\/comments\/12858\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/12858"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199129 }

78 комментариев 78 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
23

Конечно, если гугл выпилить, то яндекс даже не заметит, да и как заметить 80% мобилок на ведроиде (с включенным по умолчанию гуглом) и 40% поискового трафа – фигня ж полная. Да и популярности яндекс браузера постоянно этот хром мешает (откуда он вообще взялся? небось гугл разработку яндекса скомуниздил?)
Вот как язык поворачивается так откровенно пиздеть?
Про "убийц" откровенно поржал. Я даже представил себе этакого сурового киллера, которому закрыли гмыло и он, вместо того чтобы купить впнку за пару баксов, обреченно начинает вести переписку в яндекс почте))

Ответить
19

Обречённо перестаёт быть суровым киллером.

Ответить
31

еще один присосался к бюджету и строит из себя. я в советниках вижу например Дурова, но никак не антикварного Клименко

Ответить
0

От вашего коммента Дуров, наверное, поперхнулся бы:-D

Ответить
24

Я вот хотел что то гадкое написать про этого представителя, а потом подумал, что сижу со своей страницы - и как то перехотел, 2 годика за комментарий тоже срок.

Ответить
0

Тут не в сроке дело. А наличие судимости ставит крест на "чистой" карьере. В командировки уже не покатаешься. Пользу стране/науке не принесешь толком.

Ответить
12

Главная причина по которой господа комментаторы не переваривают Герман Сергеича - непонимание того, почему и зачем Герман Сергеич теперь советник президента.

Господа комментаторы (и многие другие) видят на месте Герман Сергеича борца. Борца с системой, человека, который будет отстаивать то, что интернет-отрасль все еще видит отстаиваемым. Чтобы пришел и отменили закон о блогерах, о персональных данных, о досудебных блокировках, о праве на забвение. Чтобы не импортозамещали, а открыли и все такое.

Ну, с разными вариациями, но в целом - все та же надежда, что что-то делается не по умыслу, а из-за незнания.
Ну, кое-что - наверняка да. А кое-что - нет.

А Герман Сергеича пригласили улучшать то, что есть. Чтобы при наличии всех упомянутых, и воспринимаемых как репрессивные или неэффективные, норм, интернет-индустрия продолжала развиваться экономически. И она будет развиваться - шапминьоны, вон, через асфальт прорастают, и ничего. И задача конкретная - сделать так, чтобы прорастание было максимально эффективным.

А вот вопрос того, насколько во всей этой грибной плантации вам лично будет комфортно психологически - это уже совсем другое дело.
У меня точно те же вопросы, но они, друзья, никаким боком к Герман Сергеичу не относятся.

Асфальт никто снимать не обещал. Это вопрос других людей, идей, и лет.

Ответить
8

Причина не переваривания, как мне кажется, скорее в том, что г-н Клименко изволит величать себя представителем интернета. Но интернет по Клименко – это не 90 миллионов пользователей, не блоггеры, не вебмастера, не владельцы сайтов и даже не мелкий и средний бизнес работающий в интернете.
Клименковский интернет – это дай бог десяток компаний среди которых хуяндегз и мейлру, и именно "экономику" этих компаний посредством политического лобби новоявленный бог-дух собирается развивать, он этого даже не пытается скрывать.
А это означает сразу две плохие новости: во-первых, "наша гордость" достигла своего днища и чувствует, что без волосатой лапы скоро сольется в дым, что "за державу обидно"; а во-вторых, мы с вами, обычные граждане, скоро будем этой гордостью гордиться в позе "насильно мил" при активном участии г-на советника.
Даже удивительно, почему новому советнику не рады.

Ответить
3

Павел, Герман Сергеич себя никак не величает. Герман Сергеич - советник президента. И компании, которые Герман Сергеич репрезентует - основа все-таки рунета. Особенно экономически - а мы вроде согласились с тем, на чем и сам Герман настаивает - речь об экономике.

Если уж репрезентовать рунет как выборку МНЕНИЙ, то явно не в АП. В Общественной палате - да, может быть. Там немного другие функции (кстати куда более правозащитные), но в целом - уместнее.

Ответить
4

Как же не величает? По интернету ходят картинки про "представили интернет" со страниц Германа Сергеича (там где про нахуй и в жопу)) ), организация у него называется ИРИ – Институт Развития Интернета.
Также позволю себе не согласиться с тезисом про основу рунета. Крупнейшими компаниями работающими _в_ рунете возможно, но не Яндекс или Мейл создали рунет.
Интернет вообще – это сложное системное явление, которое наша цивилизация возможно не до конца осознала, он не сводится к простой сумме своих составляющих. Плюс имхо не правильно отчуждать рунет от остального интернета, глобальность лежит в самой идеологии Сети (WWW – world wide web).
Повторюсь, на мой взгляд негатив вызывает именно подмена понятий интернет=Яндекс + Мейл, если бы организация Клименко называлась бы например Ассоциация Интернет Компаний России, а не Институт Развития Интернета негатива было бы меньше.
Также, наверное многие (и я в том числе) считают, что включение государства в конкурентную борьбу на каком-либо рынке не есть хорошо для конечного пользователя.

Ответить
0

Павел, но право того, кто первым создал - не существует. Есть право того, кто сейчас занимает большую долю рынка, это в общем непреложный постулат.

Но это, в принципе, вопрос не праздный. А кто, кроме крупных компаний, по-вашему, интернет? Какой могла бы быть репрезентативная выборка, давайте представим, что у нас есть, условно, 5 мест. На них надо поставить 5 челове, которые "рунет". Можно без имен, просто некий портрет.

Ответить
0

Интернет это отрасль, если речь идет о государственном регулировании не правильно сводить все к тому или иному набору компаний, работающих в отрасли.
Например в пищевой промышленности есть крупные производители, это бизнес и как любой бизнес они заинтересованы в получении прибыли и в этом интересы бизнеса и например меня диаметрально противоположны: я хочу кушать как можно вкуснее и полезнее за как можно меньшие деньги, а бизнес хочет продавать как можно более дешевый продукт как можно более дорого. От тотального перехода на еду из нефти за все имеющиеся у меня деньги (как в книжке у Замятина) меня отделяет два института:
- государственное регулирование: госты, ту, акцизы и т.п. которые не позволяют законно продавать совсем уж полное говно
- конкурентный рынок: большое количество производителей борющихся за потребителя создает баланс цены и ценности продукта
Т.е. тот же пищепром представлен целым набором независимых институтов, совместное функционирование которых и создает определенную социальную реальность.
**я здесь возможно полную фигню написал, я все-таки кнопкодав, а не экономист, но думаю что основную мысль данные буквы иллюстрируют
Я убежден в сугубой порочности самой идеи найти 5-10 (или 50) каких-нибудь человеков, представителей каких-нибудь компаний, которые все как надо порешают.

Ответить
0

Любая ассоциация - это 5-10-50 человеком, представителей разных компаний (или не компаний). Все всегда - представители чего-то .)

Ну и, самое главное, экономика интернета - это именно компании. Я еще раз (и не устану) подчеркну, что функции советника в данном случае - экономика Рунета. Не идеология. Не права пользователей, как бы многим (а мне - по части идеологии - уж точно) не хотелось, а экономика.

Советник по интернет-политике - это другое. Другие. И это совсем другая история, она масштабнее, шире, и уже совсем все охватывает, но если на ней сфокусироваться - тут начнется еще один холивар и понабегут невменяемые .)

Ответить
5

Полностью согласен. Люди ожидают того, что им никто никогда не обещал, а потом возмущаются, почему же их ожидания не оправдываются. Как говорил Аршавин: «То, что мы не оправдали ваши ожидания, – ваши проблемы»

Ответить
5

Ну тут есть вторая сторона: люди ожидаемо хотят психологически комфортной среды. Интернет - часть среды. И если по каким-то причинам эта часть развивается по вектору, который неприятен людям, то от того, развивается ли он по плану, без плана, с последствиями или без них - ни холодно, ни жарко. Может через N лет весь остальной интернет к чертям сгорит в кибервойне. Это все а) очень вилами на воде и б) слишом далеко.

А вот некомфортно уже сейчас.

И понять это можно.

Ответить
0

Эти люди, вообще-то, - избиратели. Они ожидают соблюдения своих интересов по вполне понятной причине. А не интересов кучки преступников.

Ответить
3

>А Герман Сергеича пригласили улучшать то, что есть.

угу. И он наглядно во всех интервью наглядно демонстрирует собачью преданность по готовности к улучшению системы репрессий.
>Чтобы ... интернет-индустрия продолжала развиваться экономически.

С чего вы это взяли? Он же сказал прямо с порога, - Мы пришли к точке финала, к потрясающему успеху, я считаю — это форум, на который пришёл Владимир Владимирович Путин. - пришёл Путин, забрал Г на небеса обетованные - всё, финал.
>И она будет развиваться

Несмотря на всяких Германов, да, будет.
>сделать так, чтобы прорастание было максимально эффективным

Максимально эффективным для Германа. Это да, именно для этого надо запретить конкуренцию. Чтобы остался один лайвинтернет. Ну, и гордость Германа - мейл.ру.
>А вот вопрос того, насколько во всей этой грибной плантации вам лично будет комфортно психологически - это уже совсем другое дело.

Не о психологии речь. Эффективность в пользу Германа и Ко вовсе не подразумевает, что это всё будет эффективно в пользу вас. И нас. Пока, всё что этот чёрт озвучивает идёт вразрез с интересами сообщества.
Эффективное прорастание нарушения Конституции? О, да! Ыкономист, который говорит о вреде конкуренции - о, да!

Ответить
2

Я не буду отвечать на эмоциональную часть сообщения, потому что нет смысла, а вот пункт про конкуренцию отмечу.

Так вот, конкуренция конкуренции рознь.
С одной стороны, есть миф об абсолютно открытом и свободном рынке. Взялся он по куче причин, начиная от экономической безграмотности, заканчивая тем, что у нас в принципе до абсурда любят доводить.

Так вот, есть лоббизм. В том числе отечественной продукции. И в разумных пределах его можно не просто понять, а поддержать. Я, допустим, поддерживаю.

В принципе, экономический блок происходящего во многом (не во всем!) идет скорее на пользу рунету. Повторюсь, это мое частное мнение.

То, что на слова (в любом контексте произнесенные) об ограничении конкуренции так реагируют - это проблема того, что по идеологической линии происходящего вопросов намного больше.

И все, что связано или не связано, тут же приобретает идеологическую окраску. Я повторю тезис из первого комментария: это не вина Герман Сергеича. Или любого другого человека на его месте, который бы не имел репутации борца и не высказывался бы против идеологической повестки происходящего.

Такая ситуация. Такие дела. Здесь нет опций особо, кроме как просто молчать - что, к слову, в последнее время делает, например, Мариничев, после пары не слишком удачных публичных высказываний.

А Герман Сергеич молчать не будет. Я не знаю, проблема это или нет, и если да - то чья, общества или Герман Сергеича, или тех, кто его пригласил. Я думаю, что коллективная.

И снова повторюсь - экономика отдельно, идеология отдельно. Тут. В этом случае и во многих других. Иначе никак - потому что время для смены идеологии пока не пришло (кому-то от этого радостно, кому-то грустно, но факт), а экономикой, тем не менее, заниматься надо.

Ответить
0

Так. Давайте разберёмся! Вот вы утверждаете, что репрессии - это не вина германа, хотя он в явном виде поддерживает репрессии текущие и будущие. Вы говорите, что идеология - это не вина германа, хотя он в явном виде поддерживает преследование по идеологическому признаку (см цитаты про Навального).
Ладно, перейдём к тому, что этот тип называет экономикой. Его предложения - репрессивные. О чём он там молчать не будет? О том, что гмейл лучше ублюдочного мейлру? О, да! Вопит так, что тошно. И ведь понимает, тварь, что это путь в никуда, даже сам пример автотаза приводит. Ну, так его, прости господи, "гордость" - мейлру и есть полный аналог автотаза! Как только запретят гмейл, мейлру удвоит количество мусорной рекламы на еденицу площади и выпустит ещё пять неудаляемых вирусных мейлру-агентов. Это и есть цена запрета конкуренции.

Ответить
0

Да кто же ее запрещает совсем?
Есть ниша конкретная в которой отечественные разработки лучше просто потому, что отечественные. Это государственный сектор.

Есть ниши, где можно дать преференции (например, освобождение от НДС).

Ну а про gmail/mail и так далее - не застревайте в нулевых, все нормально с почтовыми службами у всех. Я вообще не помню, когда веб-интерфейсом для основных коммуникаций в последний раз пользовался, все на телефоне/айпаде/макбуке.

Ответить
0

>>Да кто же ее запрещает совсем?

_Пока_ не запрещают. Но готовность запретить уже озвучена.
>>Я вообще не помню, когда веб-интерфейсом для основных коммуникаций в последний раз пользовался, все на телефоне/айпаде/макбуке.

А 90% остального населения пользуется.

Ответить
0

И продолжат пользоваться! .)
Мейлом, Гмейлом, чем удобно.

Про Гмейл в принципе всерьез один раз мелькало, когда чиновникам решили запретить его использовать для служебного пользования. И это правильно.

Я не могу сказать, что "для личных никто никогда не запретит". Почему же, если у нас совсем диктатура и занавес наступят, то может и запретят. Who knows. Но я надеюсь, что к тому моменту все, кого это волнует, уже найдут способы не попасть под действие таких мер. Разные, от географических, до...

Ну, в общем, это все к Герман Сергеичу по прежнему не имеет отношения. А имеет отношение только к тому, что мы все очень сильно запуганы репрессиями, которые все никак явно не проявятся, потихоньку только по отдельным местам гаечки скрипят .)
Вот с экономикой не так. Уже все довольно грустно, и бояться особо нечего .)

Ответить
0

Если к г ничего не имеет отношения, то зачем он 1 говорит об этом 2 вообще нужен? Бестолковый никчёмные клоун?

Ответить
0

1) Потому что спрашивают
2) Я уже сказал, э-ко-но-ми-ка .)

Ответить
0

1 спрашивают, поэтому он несёт пургу? Вот дебил!
2 но ведь он же к этому не имеет отношения?

Ответить

3

IO, у нас не Чехия, начнем с этого. Есть множество факторов, которые не дают прямо переносить опыт небольшой европейском страны на Россию. Не забывайте, что кроме экономики у нас есть идеология, что я уже несколько раз отмечал.

Нельзя взять и натянуть экономический либерализм крайнего толка на страну, в которой идеология железного занавеса и противостояния со всем миром.

Потому в существующих реалиях и экономические механизмы нужны иные. И они могут быть хорошими или плохими. А могут еще быть такими, которые и сейчас будут ок, и при потенциальной смене идеологии - тоже.

С точки зрения здравого смысла лучше, если хорошими. Вот, собственно, и все.

Ответить
2

Блять! Да я скорее вас в роли советника вижу, чем Германа. Он все про блокировку и прочее говно затирает, а вы отталкиваетесь от того, что есть, и пытаетесь понять обе стороны конфликта, с надеждой на хорошее будущее и для тех и для других.

Говори Герман, как вы, на вентилятор летело бы гораздо меньше говна, чем сейчас

Ответить
2

У всех свои сильные стороны. Я хороший переговорщик и комьюнити-менеджер, Герман - хороший управленец и лоббист. Поэтому советник - это он, а я в комментах тру :D

Ответить
0

у клименко задача простая - как закрыть интернет с меньшими потерями и сопротивлениями.

Ответить

0

Не в таком виде, конечно. У нас культурный код другой, не сработает, и это все понимают причастные. Не хуже нас с вами или Герман Сергеича.

Есть восхищение моделью - к слову, я тоже восхищаюсь китайским интернетом, хотя упаси бог меня в таком же существовать пространстве, я не конфуцианец .)

И есть восхищение отдельными элементами. Это как с женщинами: можно восхищаться сиськами, попой или просто девушками, но при этои не лезть под скальпель.

Ответить
0

> У нас культурный код другой, не сработает

Почему же не сработает? Сработает. Вытеснение из страны несогласившихся сотрудничать с известным органом (с параллельной их сатанизацией) и зомбирование оставшихся идёт по всем информационным каналам полным ходом. Большинство уже безоговорочно согласны с тотальной слежкой, прослушкой и перлюстрацией - "нам нечего скрывать" :(. Якобы экономический запрет конкуренции с мейл-ру имеет чёткую идеологическую составляющую.

Ответить
0

Да нету никакого экономического запрета, Вадим. Серьезно .)
И не будет. Преференции русофту на госсектор и пару стратегических (что верно), что-то еще.

Об идеологии говорить не могу, у меня позиция умереннее, чем у вас, но в том же русле.

Ответить
0

Конечно нету запрета. Запрещало же сегодня первый день на работу вышел. Не успел. Но вот почему вы решили, что не будет - это вопрос. Г же пообещало, что будет. И в соседней фразе сообщило, что никогда не врёт. Получается, что врёт?

Ответить
0

Да никто ничего не обещал .)

Ответить
0

То есть это "никогда не врущий" господин - банальный никчёмный пустомеля? Непонятно только зачем вы пытались доказывать обратное, если к этому и пришли. :)
Да, кстати, вы, получается, по должности выше его, раз владение той информацией, которой он не владеет?

Ответить
0

Главный вопрос - откуда вы взяли про запрет .)

Ответить
0

Вы интервью не читали? Это и предыдущее?

Ответить
0

а нам нужна эта идеология ?

Ответить
1

Это другой вопрос. Не про Герман Сергеича.
И мы тут совсем скатимся в оффтопик, а потом понабегут боты и всех заминусуют .)

Ответить
0

Тут много эмоций в любом случае будет, понятное дело. При этом сам Клименко позволяет себе рассуждать публично, вместо демонстрации личной позиции, что создает для него же огромную проблему. Из этого рассуждения каждый извлекает свое основание для эмоционального раздува и "поехало".

По поводу борца интересное замечание и в целом понятно, что в рамках системы "борец" не нужен. Это все равно, что в стаю волков запустить медведя, который начнет "шатать систему". В итоге это не даст ничего ни надеющимся на медведя, ни волкам. Отрасли же, по хорошему, нужен "бойцовый домашний пес", который и среди волков будет выглядеть довольно хорошо, но и охотиться на "домашнее стадо овец" не даст. Клименко на такого не похож.

Ответить
0

Ну, это в любом случае вопросы того, что будет делаться.

А про эмоции и публичное рассуждение: не бывает идеальных людей. Я бы тоже помалкивал, если бы попал на подобное место. Расстрельное, поначалу - точно. И осторожность в словах - действительно важна.
Но это я - и я не на нем, а в комментариях на ЦП .)

Ответить
1

Спасибо за отличную метафору про "прорастание через асфальт". :)

Ответить
20

Институт развития интернета добился потрясающего успеха - к ним снизошёл господь Путин и забрал Клименку прямо на небеса! Потрясающий успех! Дальше можно, в принципе, и не читать. Всё сказано в самом первом абзаце.

Ответить
12

- Кто?
- Блоггеры.
- Кто?
- Блоггеры.
- Ну, кто?
- я никогда не вру!
"Прэлестно, просто прэлестно!" (ц)
...наверное, это про того самого блоггера, который не так давно устроил дебош в самолёте и которого всем самолётом потом метелили. Таким дебилам действительно нужен сертификат от Самого Клименки!

Ответить
11

Общались в ИТ-парке. Как был мудак, так и остался. Сделал сраный сайтик, который устарел лет 20 как, представитель интернета.
Хорошо бы моей семье успеть свалить из этого маразма до всеобщей цензуры и прочей клименки.

Ответить

4

«Я просто вижу будущее». Вот это да.

Ответить
21

Просто ему завидуют. Не каждый может сегодня заглянуть в завтрашний день.

Ответить
5

На "битве экстрасексов" таких - каждый первый. А в соседней и германом палате и вовсе Наполеон с Гитлером в преф режутся на таблетки...

Ответить
4

Венчурные инвестиции в РФ - что-то вроде 0,5% от США, оборот "отрасли" - копейки в сравнении с миром, бОльшее число сервисов - западные. Но типа интернет достиг предела.

Ну-ну.

Ответить
10

Вы что, умнее "отца интернета"? Который "по экономике". Его лайвинтернет (сегодня впервые посетил это убожество) всё посчитал и всё знает. Сказал сам Герман, что достиг предела, значит достиг!

Ответить
0

Замечательный предел

Ответить
6

Я не знаю какое мышление практиковал г-н Клименко до прихода во власть, но после прихода во власть все его высказывания это типичное предсказуемое бла-бла-бла. Развивать необходимо среду, а это дело не политиков, они у нас научены только регулировать. Среду создают смелые, рисковые парни, которым Россия почему-то нравится с каждым днём всё меньше и меньше. Деньги вообще всегда вторичны. Пора посмотреть правде в глаза - никаких прорывов типа Яндекса, Мэйла и Вконтакта здесь больше не будет только потому, что прогрессивная мысль не развивается на земле Мордора, ей там душно.

Ответить
6

Когда вахтёр, сын посудомойки, научился интернету и был замечен царём.

Ответить
4

Это же ужас - как человека с такими взглядами вообще можно брать в аппарат президента? Буквально все что слетает с его языка - либо попытка подлизнуть, либо подготовка в будущем выбить на что-то бюджет. Грустно ребята(

Ответить
2

Именно такие люди в аппарате президента смотряться более чем органично.

Ответить
–3

Во-первых, люди при власти всегда так поступают
(дайте мне кресло - я буду делать так же!)

Во-вторых, Герман отличается от большинства аналогичных "подвластных" товорищей все же адекватностью

ЛивИнтернет говно? Никто не спорит, зато как красиво Герман его продает, это же бесплатные курсы высшего маркетингового искусства! : )

Ответить
0

Не знаю, где Вы там адекватность разглядели, скорее он выглядит как человек, который вдруг подумал что его мнение - единственно правильное только потому что в нужный момент он сказал то, что от него ждали и поэтому получил это самое кресло.

Ответить
0

Если Клименка отличается адекватностью, то что же по-вашему НЕадекватность?
Нов целом да - именно в аппарате нынешнего президента ему и место.

Ответить
2

Клименко обсуждал с Путином нательные чипы для граждан уже через 5 лет (!)

То что чипы - это не страшно, главное чтобы на них софт был российский!

Я думал только на преступников такие цепляют.

Герман Сергеевич, не пугайте нас!

Ответить

0

То, о чем вы говорите - это носимые устройства, и в России нет ни одного годного софта для подобных устройств. Если "нательные чипы" = "носимые устройства", то гонка проиграна давно, и придётся потратить очень много средств, чтобы создать конкурентный продукт.

Ответить

0

Ну, так, на одного Начального ведь десятки тысяч разнообразных преступников! Лес рубят - щепки летят, правда, товарищ Бэрия?
Чувствуется, чувствуется недюжий ум крупного специалиста по докторам-головнякам!

Ответить
2

"Но внутривидовая борьба всегда на порядок хуже, чем межвидовая."

Если уж заимствовать эволюционные термины, надо их правильно применять! Внутривидовая борьба по определению всегда жестче, чем межвидовая.
И конкуренция между гуглом и яндексом - это не межвидовая, это тоже внутривидовая борьба, если рассматривать поисковики, как вид.
А противопоставлять отечественное западному, как виды, это не аналогия, это тупость

Ответить
2

Если будущее российского интернета - это как по поиск на li.ru. То у меня плохие новости.

Ответить
0

Зато "не используем" зарубежные ресурсы! x)

Ответить

2

Давайте называть Клименко "ведущий представитель интернет-отрасли"?

Ответить

1

Ну, не сильно и хотелось.

Ответить
–1

На одного-двух Клименок - десятки тысяч преступников! Вывод - расстрелять этого Г. Чтобы неповадно было быть таким г.

Ответить
–1

уже почти месяц рунет полон попоболи)))

Ответить
1

рунет полон попоболи с момента заезда в него школоты и пролетариата (массового ADSL)

Ответить
0

Станислав Сажин в чем то прав. С другой стороны они же просто "представили", эдакие фантазёры.) А вмешательствопо блокировке ресурсов нахожу неуместным. Но люди найдут способ проникнуть в необходимые сервисы и ресурсы.

Ответить
0

Я бы на месте Клименко поступил точно так же и вряд ли бы раскаивался. Даже не удосужились посмотреть, кем назначили и начали наезжать.

Ответить
0

Он таки поехавший

Ответить
0

да я гляжу он покруче жирика будет

Ответить
0

Хотите Воложа или Дурова? А вы задумывались - им оно надо? :)
Скажите спасибо, что не Носик.

Ответить
0

Им оно точно не надо.
А чем Носик (которому тоже не надо) плох?

Ответить
0

О, я вас ждал. Давайте соберем общественную инициативу "за Носика вместо Клименко")))))))))

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }