Twitter начала помечать аккаунты зависимых от государств СМИ — соцсеть не будет продвигать их в рекомендациях Статьи редакции
Но финансируемые государством медиа с независимыми редакциями помечаться не будут.
Twitter начала маркировать аккаунты государственных СМИ из стран, входящих в Совет Безопасности ООН, в частности, России, Великобритании, Китая, Франции, и США. Соцсеть не будет продвигать такие СМИ или их твиты через всю систему рекомендаций.
«Для прозрачности и практичности мы начинаем с ограниченной и четко определенной группы стран, а затем расширяемся в будущем на более широкий круг стран», — говорится в сообщении.
Речь идёт о СМИ, в которых «государство осуществляет контроль над редакционным контентом», уточнили в компании. Но финансируемые государством медиа с независимыми редакциями, например, BBC в Великобритании или NPR в США, помечаться не будут.
Кроме того, маркировка появится и у главных редакторов или старших сотрудников таких СМИ.
Обозначения также появятся у аккаунтов ключевых государственных чиновники, добавила Twitter. На правительственные аккаунты не повлияет запрет продвигать в рекомендациях.
Стоит ли писать, что это работает в одну сторону? Что помечаться будут только те аккаунты, которые не соответствуют взглядам только одной стороны?
Что писать? Примеры? CNN и Fox вообще-то частными являются.
BBC, Voice of America, Радио Свобода, Настоящее время — государственные сми.
Они финансируются из государства. Твиттер определение привел и оно в статье есть.
Voice of America не обладает независимой от государства редакторской политикой, оно напрямую подчиняется исполнительной власти. У остальных политика лишь формально независимая.
Это уж не говоря о том, что в условия специально был введен субъективный компонент, чтобы процедура выбора, кого помечать, стала непрозрачной.
https://mobile.twitter.com/scmpnews
Это как обьяснишь?
Это Гонконг, а не материковый Китай, и принадлежит газета не государству.
Но я правильно понял, что возразить мне не можешь? Объяснить, почему к американским госсми не применили это описание, не в состоянии?
Комментарий недоступен