В бета-версии Telegram для Android появились голосовые чаты для групп Статьи редакции

До этого мессенджер анонсировал появление групповых видеозвонков в 2020 году.

  • Разработчики бета-версии Telegram для Android добавили в приложение голосовые чаты, сообщил «Код Дурова» в своём канале в мессенджере.
  • Создать голосовой чат можно в публичной группе. В зависимости от настроек доступа участвовать в разговоре могут как все участники группы, так и только администраторы.
  • Актуальную версию Telegram Beta можно скачать в Telegram-канале tgfiles.
  • В марте 2014 года в Telegram появились голосовые сообщения. В марте 2017 года разработчики мессенджера запустили в мобильном приложении звонки. В апреле 2020 года Telegram анонсировал групповые видеозвонки, мессенджер пообещал запустить их в ближайшие месяцы.
«Код Дурова»
{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","telegram"], "comments": 81, "likes": 54, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 182217, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 30 Nov 2020 11:34:40 +0300", "is_special": false }
0
81 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
27

А кто нибудь может кратко объяснить за какие деньги живет телеграм или будет жить в дальнейшем? Насколько я знаю он вообще не имеет ограничения на хранения файлов и многие используют его как файлообменник или облако

Ответить
128

на деньги Дурова

ты думаешь почему он неделями не ест?

Ответить
68

Если вы не платите за товар - вы и есть товар 😉

Ответить
0

Как верно подмечено, ой как тонко и в точку. На сам то деле телеграмм нормально денег стоит.

Ответить
0

Вот сколько пользователей у сети? Вот на столько она и богата, это очень крупный и мощный проект.

Ответить
6

Пока проедает деньги с продажи ВК, а дальше будет монетизироваться, напрямую или просто создаст параллельный проект который и будет питать деньгами телегу.

Ответить
0

деньги с продажи ВК он уже проел
теперь проедает деньги с непродажи ТОН

Ответить
0

И куда ушли 400 млн $ которые он получил с продажи ВК?

Ответить
0

Вот сейчас и уходят на тг :)

Ответить
6

Идет к монетизации, возможно, как дискорд - премиум аккаунты с выделенными серверами. Дискорд позиционируется для геймеров и в нем вообще нет никакого шифрования, даже на выделенных серверах.

Если телеграм объединит в итоге функции и вотсапа и дискорда, сделает выделенные сервера, да еще и платежную систему какую интегрирует... все к этому идет, похоже.

Ответить
0

 да еще и платежную систему какую интегрирует

он хотел TON интегрировать, но... перехотел

Ответить
1

Перехотел связываться с властями США, если точнее, но в мире еще много интересантов.

Ответить
1

интересанты не мамонты

Ответить
1

не вымрут? )

Ответить
0

Ну его этот TON, ничего не мешает сделать, как в WeChat или типа VK Pay, где классические механизмы расчетов. TON можно туда прикрутить как транспорт, например, или как API для приложух - не знаю, глубоко не изучал.

Ответить
0

Bot payments же..

Ответить
0

С 2017 еще создали Bot Payments

Ответить
2

Говорят есть корпоративные клиенты. Для которых создаются отдельные сети.

Я думаю на данный момент задача №1 - набить базу. Чтоб существенный кусок информации и общения проходило через телеграмм. Уже сейчас каналы пользуются большой популярностью.

Через время думаю введут таргетинговую рекламу, платные подписки и т.п.  Чуть урежут лимиты в api ботов и сделают тарифы.

Ответить
0

Подозреваю что дуров собирают свою "бигдату" и продаёт её.

Ещё можно спросить как он заработал на вконтакте и прочее.

Ответить
–9

На запуск VK деньги Дурову дал его первый инвестор - Алишер Усманов  

Ответить
9

Хорошая дезинформация. Усманов только через несколько лет начал скупать ВК. На запуск Дурову дал деньги не он, а бывший одноклассник Павла - Вячеслав Мирилашвили.

Ответить
1

Точно не Дудь?

Ответить
–3

Как и все венчурные компании – на инвесторские, нет? На какие деньги живёт Uber или будет жить в дальнейшем? И плюс ограничение недавно появилось в 1 или 3 гб, что-то такое

Ответить
5

Убер живёт за счёт процента как и остальные сервисы + инвестиции, месенджер это не агрегатор и тут никто пока им не платят процент и т.д, а у ТГ только инвестиции и ничего больше

Ответить
1

Только инвестор сам Дуров. Он писал, что на поддержку уходит 1млн в месяц. У них кстати небольшая команда у телеграмма. 

Ответить
0

Эта информация была актуальна на 2018 год. Учитывая то, что объемы выросли, на поддержку уже может уходить over 5 млн\мес.

Ответить
0

объемы чего выросли?

Ответить
0

Наверное он про объем трафика.  Но если количество дата центров не увеличивалось, особых затрат могло и не быть. 

Ответить
0

А инвесторы что, инвестируют по доброте душевной, не ожидая прибыли?

Ответить
0

Никакого общего ограничения не было и не появилось, наоборот. Было ограничение в 1.5 гига на один пересылаемый файл, теперь это 2 гига. Если сделать больше, видимо будет проблема с распространением пиратского видео-контента. Но это только мое предположение.

Ответить
–1

Как минимум сейчас 30% от собранного $1,7 млрд на TON себе оставил Дуров, вернув инвесторам только 70%. То есть бюджет пополнился на ±$500 млн.

Ответить
2

Теперь Паша будет сливать товарищам майорам не только ваши тексты, но и ваши голоса ;)

Ответить
17

наши юные смешные голоса

Ответить
0

Биометрия вообще тонкая вещь, особенно фразы "Да", "Согдасен" и подобные потом легко могут быть использованы, например наберут кредитов мошенники, а ты потом доказывай что не верблюд.

Ответить
–1

Ещё цифры от 0 до 9, по которым собирается биометрический профиль голоса для регистрации в банках через Госуслуги.

Ответить
–1

А ты думаешь они без телеграмма не могут твой голос слить?
Более того, по секрету тебе скажу - мобильные телефоны не просто так проходят сертификацию ФСБ, прежде чем поступить на рынок.

Ответить
0

Ты преувеличиваешь. В этом случае Роскомпозор не стал бы гоняться за Телегой по всему рунету из-за того, что Паша отказался выдавать им некие ключи - товарищи майоры логировали бы ввод непосредственно на смартфоне, без лишних заморочек.

Ответить
0

Так речь про голос, а не ввод.

Ответить
0

здесь нет принципиальной разницы

Ответить
1

есть. весь голосовй трафик сливается в нешифрованном виде ещё со времён сорм-2. инет-трафик же можно шифровать так что майор наше общение не увидит. голос внутри той же телеги - тоже идёт через инет, а не по каналам обычной телефонии

Ответить
0

инет-трафик же можно шифровать так что майор наше общение не увидит

конечно можно, но Паша после провала TON отдал майорам все доступы, о чем спор?

Ответить
0

Ввод идет через виртуальную клавиатуру.
Голос идет через аппаратную часть.

Ответить
2

Голос идет через аппаратную часть

То есть вы утверждаете, что в каждом смартфоне есть какой-то аппаратный модуль, способный перехватывать аудиоданные в обход основного SoC и операционной системы и куда-то передавать, и что за все годы никто этого не заметил?

Ответить
0

Секреты бабок у подъезда

Ответить
6

Ну теперь можно всем чатиком мадуро звонить

Ответить
15

Дискорду активнее надо себя позиционировать себя как продукт не только для геймер-сообществ. А то так и эту нишу продолбают. 

Ответить
0

Зачем? Еще скажи, что Twitter должен себя перепозиционировать. 

Ответить
3

Развитие продукта... я думал это и так понятно. Раз телега качает данную опцию значит видит хороший потенциал. А по поводу "должен-не должен", Кодак тоже в свое время подумал: а нахер пошло это перепозиционирование. Кому нужны эти лоукволити-дижитал фотки?

Ответить
–1

На сколько я понимаю, Дискорд планирует составить конкуренцию Стиму.

Ответить
2

Нет, дискорд давно перестал развивать свой магазин игр и сосредоточился на развитии основной функциональности (чаты, видеосвязь, трансляции, интеграции с внешними сервисами), и метит в конкуренты слаку.

Ответить
0

Twitter? Может быть в данном контексте Twitch?

Ответить
0

может быть

Ответить
3

Если появятся в телеге треды, как в слаке — цены ему не будет

Ответить
0

Да, хотелось бы

Ответить
–2

А нахрена? Разве этого еще нет?

Ответить
9

Взаимоисключающие вопросы

Ответить
–4

Минус одно приложение на компе. Спасибо, Паша!

Ответить
0

Телеграмм так же как и WApp существует от коммерческих пользователей , например связь банкомата с центральным сервером. И тому подобные коммерческие линии. Учитывая высокую безопасность telegram его услуги пользтся большим спросом у бизнес структур 

Ответить
3

 Учитывая высокую безопасность telegram

спасибо, посмеялся
впрочем, он действительно надежный - ударопрочный и водонепроницаемый, стабильно работает как при плюсовых так и при минусовых температурах

Ответить
1

например связь банкомата с центральным сервером

И какая тут аналогия с телегой? 
Бизнес структуры – разве что неформальные чаты и не более. 

Я вот кстати не в курсе, если какой инструмент для управления корпоративными учётками? Как он реализован?

Ответить
0

Подозреваю, что такого нет

Ответить
1

Это предположение, или где-то это официально описано? Подозреваю, что первое.

Ответить
0

Пруфы плз

Ответить
1

Лучше бы сделали что бы эти голосовухи в текст можно было переделать

Ответить
0

Наверное все таки Павел придумает подписку к расширенному функционалу. Либо поддержка финансовая идёт со стороны

Ответить
2

Так же считаю. Зарежут апи ботов (там сейчас нет ограничений), введут лимиты с тарифами, добавят рекламные агрегатор для каналов.

В целом это нормально, не вижу ни чего плохого.

Из телеги уже получается отличные b2b инструмент.

Ответить
1

Согласен полностью. Разработчики и владельцы должны на что-то содержать сервис.

Ответить
0

На самом деле даже монетизация ботов была бы хорошим шагом. И пользователям вроде как обычно. А разработчики могут и бесплатным тарифом пользоваться для начала. Ну а у тех у кого есть трафик, думаю могли бы и заплатить. Но есть и минусы, что хорошие - добрые боты могут умереть, ведь часто у них нет монетизации. 

Ответить
0

Можно сделать функционал платных подписок или другой инструмент для монетизации ботов. Забирать процент.

Ответить
1

Но боты не взлетели, какой смысл их монетизировать?

Точнее, каждый сделал помощника в своём приложении, но платформы ботов не набрали популярность

Ответить
–1

В моем опыте качество звонков в Телеграме хуже всех других инструментов, что я перепробовал на карантине (Скайп, Зум, Слак, Гугл Мит, даже Телемост, прости господи). Недосягаемым лидером в этой области сейчас является Дискорд.

Если Телеграм планирует запускать групповые звонки без заметного технологического скачка - это будет большой провал.

Ответить
–1

Превосходное  качество у Telegram.  Сейчас сменили свою библиотеку  для  звонков на webrtc  и  качество  чуть упало, но все также  лучше всяких дискордов. А если  еще вспомнить,  что оконечное шифрование  портит качество(в дискорде, скайпе  и тд никакого шифрования),  то цены ему нет

Ответить
0

Кто пользуется звонками и видеозвонками в telegram, скажите, лучше ли чем в вотсапе?

Ответить
2

У меня лично качество звонков лучше, видеозвонки еще не опробовал. 

Ответить
0

Пора телеге выходить на IPO

Ответить
0

Откуда у вас у всех это стремление продать свою жопу как можно скорее? Зачем эти заморочки с акциями вообще нужны если и без них можно нормально монетизироваться? Я реально не понимаю тяги российских предпринимателей к биржам, это же по сути добровольно продать свободу развития своего бизнеса.

Ответить
0

в любом случае в телеге небезопасно общаться, надо переходить в Утопию, или другие децентрализованные экосистемы, считаю лучшим вариантом

Ответить

Комментарий удален

Комментарии

null