{"id":13456,"url":"\/distributions\/13456\/click?bit=1&hash=6bf95d5850d39a632d71d9ebb94b8a4e644bc6a23b4e4c2644b39e47003b100d","title":"80 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a \u0438\u0441\u043a\u0430\u043b\u0438 \u043f\u0430\u0440\u0443 \u0434\u044b\u0440\u044f\u0432\u043e\u043c\u0443 \u043d\u043e\u0441\u043a\u0443 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0430\u0433\u0435\u043d\u0442\u0430","buttonText":"\u0427\u0442\u043e\u043e\u043e?","imageUuid":"a05ce1a7-0771-5520-b8cb-45c9bdd65351","isPaidAndBannersEnabled":false}

Павел Дуров анонсировал платные функции в Telegram и собственную рекламную платформу в 2021 году

Компания не хочет продаваться, но при таких размерах ей необходима дополнительная финансовая поддержка, объяснил он.

Павел Дуров сообщил, что с 2021 года Telegram начнёт монетизироваться. Текущие функции мессенджера останутся бесплатными, но появятся новые «ресурсоёмкие» и платные функции — для бизнес-команд и пользователей с расширенными потребностями.

По мере того, как Telegram приближается к отметке в 500 млн активных пользователей, многие задают вопрос: кто будет платить за этот рост? Ведь чем больше пользователей, тем больше расходов на серверы и трафик. А поддержка проектов нашего масштаба обходится в сотни миллионов долларов в год.

На протяжении большей части истории Telegram я оплачивал счета компании из личных сбережений. Но при текущих темпах роста Telegram находится на пути к миллиардам активных пользователей — и соответствующим расходам.

Когда технологическая компания вырастает до таких размеров, у нее есть только два пути — начать зарабатывать деньги для покрытия затрат — или продаться более крупному игроку.

Павел Дуров

По словам Дурова, продавать компанию не будут. «Telegram нужен миру как независимый проект, где уважают права пользователей и обеспечивают высокое качество сервиса», — объяснил он. Это невозможно в составе крупной корпорации, судя по опыту «предшественников» Telegram, заявил Дуров.

По словам Дурова, благодаря достигнутому масштабу Telegram будет монетизироваться «ненавязчиво» — большинство пользователей почти не заметят серьёзных изменений.

Всё, что связано с обменом сообщений, останется без рекламы. Мессенджер предложит собственную рекламную платформу для каналов, которая обеспечит пользователям комфорт и конфиденциальность, добавил основатель компании.

Монетизация Telegram должна приносить пользу не только нам, но и всему сообществу. Например, если популярные публичные каналы будут монетизироваться через рекламную платформу, владельцы этих каналов получат бесплатный трафик пропорционально их охвату. Или, если – вдобавок к текущим бесплатным стикерам – появятся платные стикеры с расширенными возможностями, художники этих стикеров также получат часть дохода. Мы хотим, чтобы создатели контента и предприниматели в Telegram процветали, обогащая всех наших пользователей за счёт повышения качества сервиса.

Павел Дуров
Материал дополнен редакцией
0
261 комментарий
Написать комментарий...
Дмитрий Кораблев

Респект. Еще бы запустил просто подписку пустую, без как либо услуг, ну или что-нибудь подобное, с радостью бы подписался, так как пока не вижу более удобных сервисов для получения контента 

Ответить
Развернуть ветку
Geo Zim

например, запрет на получение голосовых сообщений)

Ответить
Развернуть ветку
30 комментариев
Pavel Ivanov

Добровольная подписка отобьёт очень малую часть затрат, поэтому они сразу прицелились на более доходную схему.

Донатами сотни миллионов $ не покрыть.

Ответить
Развернуть ветку
33 комментария
Stas Opo

Согласен

Ответить
Развернуть ветку
Paul

так был же донейшн бот? @TelegramDonate

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
МС опись имущества
Ответить
Развернуть ветку
Здешний ящик

Ну, наконец-то о деле заговорил.

А то всё со своими «живи один» и «мясо не ешь».

Ответить
Развернуть ветку
О, я не из Англии...

А вот ел бы мясо и с бабами крутил - не увидели бы нативной рекламной платформы!

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Завёл Пашка все-таки женщину - вот и стало денег не хватать. 

Ответить
Развернуть ветку
Определенный инструмент

Женщины начали влиять на моё зрение. Каким образом?  ..Да я все хуже и хуже начинаю видеть деньги...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Artem Kravchenko

Стейка Пашке захотелось.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Anton Reut

«Telegram нужен миру как независимый проект, где уважают права пользователей и обеспечивают высокое качество сервиса» - довольно лицемерно, учитывая что Т. стал в основном пристанищем для запрещённого контента с насилием и прочим и разных мутных личностей типа закладчиков, то и дело в инете проскакивают ссылки на каналы с подписью "полный ролик тут...". Хотя это не отменяет теорию что Т. это совместный проект Паши и спецслужб, этакий глобальный "Honey Pot" (айтишники поймут) чтобы собирать инфу и контролировать разный незаконный сброд.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Kondakov

ничего также не отменяет тот факт, что Паша Дуров может быть рептилойдом или ещё что-то хуже! А ещё в интернете тоже полно насилия и всего того, что вы описали. В мире насилия, кстати, ещё больше. И если раньше не было телеграма и интернета, это не значило, что насилия не было; мы просто его не видели.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Индийский танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Никита Гаврюшин

Были бы мы в телеге, я бы тебе ответил!

Ответить
Развернуть ветку
О, я не из Англии...

Служба стирки трусов детектед. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Николай Ермаков

Увы, у вас непопулярное мнение на виси. Молодые и прогрессивные любят тележеньку, потому что Павел умер за наши грехи, чтобы мы могли смотреть слив видео с Дзюбой с айфона.

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,

Я с трудом понимаю почему никто (разве что за исключением Threema) не хочет возвращаться к старой модели монетизации WhatsApp, которая на мой взгляд, была _идеальной._

1 доллар в год и ты пользуешься маленьким шустрым мессенджером и только мессенджером безо всяких стикеров, гифок, рассылок, статусов, сторис, подписок и прочей дребедени.

Я бы с удовольствием пользовался таким вариантом, особенно если бы сделали Lite-версию приложения, где вся эта шелуха заранее вырезана и тупо не поддерживается.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Гарбарт

Нельзя делать платным то, что когда-то было бесплатным. Пользователи сожрут. Впрочем, сама идея  мне тоже нравится, но запускать надо  было на старте.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Николай Глущенко

А 10$ готовы? А 100? Почему вы оценили услуги именно в такую цену? И даже если лично вы готовы заплатить сколько понадобится, то вряд ли на это готовы все пользователи. При том что ценность сервисов вроде Телеграма это именно количество пользователей.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Андрей Прозоровский

Потому что в эпоху становления IP - мессенджеров (и вытеснения sms, mms) брать деньги с пользователя было дурным тоном. А мессенджеры вообще воспринимались как вспомогательный способ коммуникаций.
И всякие там Skype, Tango, а потом уже Viber - боролись за то чтобы продаться подороже. Ведь за каждого зарегеного пользователя платили по 10 долларов, если правильно помню. 
А потом появился ФБ и ВК, которые научились монетизировать пользователя круче чем какие-то 10 долларов. В этом контексте жалкий 1 доллар в год или разовый платеж как у тремы выглядят смешно. 
И теперь все эти мессенджеры - отличная платформа для таргетирования и анализа пользователя. Напишите кому-то в вотсап "пойдем сажать картошку", к примеру, поболтайте на эту тему пару минут ... а потом зайдите в Инстаграм и будет Вам реклама картошки или всякой другой колхозной требухи. 
В этом ключе разговоры о Свободе и необходимости монетизации звучат вызывающе цинично. Их можно более-менее серьезно воспринимать только в свете набирающего силу очередного скандала вокруг Цукерберга и других монстров вампиризма личных данных. А еще вероятнее - чтобы "собственная рекламная платформа" не выглядела слишком уж броско. Ведь Соблазн велик: полядра активных пользователей, хранимая на своих же серверах вся переписка, PR модель в виде постоянного "противостояния сатрапам". В общем, тут солнце "Свободы" может и закатиться. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Илья Разумин

Я может не очень понял, а что вам мешает пользоваться Телеграмом без шелухи? Ну не используйте стикеры, гифки, рассылки, статусы, сторизы (что за сторизы в телеге кстати?) и подписки.
И если стикеры и гифки вы можете увидеть против своего желания (хотя не понимаю, в чем проблема), то все остальное-то вообще никто не заставляет использовать.

Ответить
Развернуть ветку
юра кармазін

ну потому что этого будет мало :)

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
3216q114

Телега это не мессенджером.
Нужен мессенджером пользуйся WhatsApp он полностью бесплатен.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Damir Shakirov

Это плохо масштабируемая история

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Вроде доллар не так уж и много, но ещё одну оплату проводить каким либо способом как то не хочется. Я изза нежелания привязывать карту такси не пользуюсь) а тут ещё приложение. 
А мессенджеры могли бы с операторами договариваться в таком случае, но тогда власти для блокировки могли бы просто ограничить платежные сервисы и все телеге приходится либо недосчитываться прибыли либо отказываться от клиентов.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Mr Gold

По-моему в самом начале WhatsApp был просто платным и стоил 0,99 единоразово, я помню купил его кажется ещё на iPhone 3G)

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

А чего не 50 центов в год?!
Даже подписка на сраный ToDo стоит 4-8 бакосов В МЕСЯЦ!

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Логично и ожидаемо, это был вопрос времени когда они начнут монетизацию. И учитывая насколько долго они этот момент оттягивали, не думаю что это создаст проблемы пользователям. Так что даже интересно каким образом всё будет реализовано.

Ответить
Развернуть ветку
Тупой Мика

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ильдар Муртазен

Теперь он балабол официально. 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Yuriy Litvin

Но ведь пока что и ничего не нарушили :-)

Ответить
Развернуть ветку
Marat Yansaitov

Дуров: "Да если бы я с каждой закладки, проданной через телегу зарабатывал рубль..."

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Shestakov

Он очень хотел реализовать крипто токены для закладчиков, но SEC помешали.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Гарбарт

Все жду групповые видео/аудио звонки на всех платформах. Слышал, на андроиде уже тестируют.
А если еще и календарь завезут, как в Outlook, то вообще незаменимая  вещь  для маленьких компаний будет. Впрочем, календарь можно,  при  большом желании, заменить ботом.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Rodeus

Групповые голосовые чаты уже запустили, соседняя статья на VC

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Seller of Happiness

Одобряю

Ответить
Развернуть ветку
Диванный аналитеГ

Думаю Паша лукавит. Сотни миллионов, такой как он, не будет тратить из своих сбережений. Продажа потребительского спроса? продажа личных данных? мониторинг настроений? Куча разной полезной информации под рукой, а Паша добрый, сотни миллионов из кармана раздает, что бы люди общались(*сарказм) Лень искать его популистские лозунги, что телега будет бесплатной всегда. Так же конфликты на фин.почве со своими некогда сторонниками не укладываются в вектор альтруизма и меценатства.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Абрамов

Кто-то заигрался в конспиролога :) В оригинальном обращении Павла русским по белому написано, что телеграм ОСТАНЕТСЯ БЕСПЛАТНЫМ.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Олег-Юрьевич Чегин

он уже был против платной музыки
не ешь мясо - ешь деньги
живи один - копи
*веры ни кому нет

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Fox

Крыша едет не спеша тихо шифером шурша

Ответить
Развернуть ветку
Огненный клуб

Так, а что с покупками через Telegram уже прикрутили или все еще нужны посредники?

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

пока как обычно — через киви

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Пятин

как раз логично вводить подписку на возможность этого функционала.платишь условный бакс в месяц, за что имеешь возможность покупать напрямую аля вичат в китае

Ответить
Развернуть ветку
Ким Кастекнив

когда в телегу придут рекламодатели они наверняка скажут "пока у вас тут публики со шлюхами, наркотиками мы ничего не будем рекламировать"

Ответить
Развернуть ветку
33_rublya

Они уже там

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Rodeus

Twitter с 18+ контентом как-то выживает

Ответить
Развернуть ветку
Предварительный танк88

Пока у вас тут 1xBet не будем рекламироваться! (Сказали ФонБет, Олимп, Лига Ставок и Винлайн и т.п.).

Ответить
Развернуть ветку
Marat Yansaitov

Разве что шлюх и наркотики?

Ответить
Развернуть ветку
Yury Kotov

Да давно пора уже

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Пугачев

У Дурова был проект сделать мессенжер и погоняться с Ватсапом, через год Фейсбук купил Ватсап, теперь этой планете не нужен второй мессенджер. А выбрасывать проект жалко?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Абрамов

Планете нужен мессенджер, который можно использовать не только с телефона. Мессенджер, в котором можно общаться с людьми, не раскрывая свой номер телефона и фотографию каждому встречному. Мессенджер, у которого при пересылке фото не продает подпись к нему... WhatsApp с этими (и многими другими) задачами не справился.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Телега уже лет 5 не просто мессенджер

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
okman

Даю идею - получение паспорта Сент-Китс и Невис через телеграмм.

Ответить
Развернуть ветку
ывпппвывпаыв апваппап

Надеюсь адгуард справится с этой рекламой. Сейчас он убирает примерно 90% всей рекламы в приложениях, должен и это прибить.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Kravchenko

Охуенный ник у амбассадора адгуарда

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Никита Гаврюшин

Почему никак поиск нормальный не запилят по сообществам, уже давно пора

Ответить
Развернуть ветку
Тупой Мика

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Гончаров

Глобальный поиск, спокойно нахожу нужные каналы и чаты 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ильдар Муртазен
Ещё один удар по Slack?

Лежачего не бьют. 

Ответить
Развернуть ветку
MEGAtraXXXer666

Ушла эпоха...

Ответить
Развернуть ветку
Никита Гаврюшин

Верни стену Дуров!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Валерия Никитина

Пусть лучше добавит возможность отключать сообщения о новых подключившихся. Бесит заходить туда даже, сплошная свалка, в которой теряются нужные сообщения.

Ответить
Развернуть ветку
Франсиско Пухольс

ВНЕЗАПНО

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Rodeus

Свалка, как правило, начинается в голове

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Сергей Медведев

Вот и дождались.. а интересно будет ли какая-то реклама каналов в ТГ ) чтобы пользователям ТГ выходила тематическая реклама по интересам ) ахахах

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

"ФОТО СО ВПИСОК".

Ответить
Развернуть ветку
Роман Турьев

Скорее всего так и будет

Ответить
Развернуть ветку
Роман Турьев

А почему никто не обсудает сбор apple google за внутренние покупки? Или комиссии с продажи рекламы в их соглашение не входит?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

блин да, интересно как Паша это обойдет, платить овер 30% гуглу аплу + 10-15% самому телеграму за размещение рекламы это не очень интересно
скорее всего сделает биржу и оплату в вебе

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Artemida Svet

такс ... ему нужно пару сотен миллионов в год ...
монетизация стикеров не поможет ))) Наивно такое писать в конце статьи.
Реклама частично выручит .. она легко и системно масштабируется.

Огромные деньги он МОГ БЫ заработать, с криптой... интеграция как WeChat.
не понимаю почему запрет АМЕРИКАНСКОГО регулятора, мешает ему запустится в ЕВРАЗИИ и РФ, Американский рынок не разрешил бы такой легкий вход - это и ежу понятно. Или откупные слишком большие потребовали, либо контроль над технологией.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Турьев

Возможно телега как раз станет супераппом

Ответить
Развернуть ветку
Александр Петров

Потому что выкинут из маркета сразу приложение

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Borisov

Арбитраны потирают руки

Ответить
Развернуть ветку
Роман Турьев

А можно подробнее? Очень интересно

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Джордж Иванович Йохан

По ходу мы вступаем в новую эру. Кончилась халява. 

Ответить
Развернуть ветку
Artemida Svet

та фиии, оплата десяти баксов в год - не те расходы, без которых это халява

Ответить
Развернуть ветку
Павел Гражданский

Вк почти не захожу, ватсап для работы, чем меня может заинтересовать телега, как нового пользователя?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Абрамов

Перетащи один рабочий чатик в телегу - месяц попользуйся. Потом сам поймёшь. Я так и сделал 4 года назад, больше WhatsApp не пользуюсь

Ответить
Развернуть ветку
Валерия Никитина

Да ничем, телега это УГ с кучей мусора, который очень любим школьниками, ровно до того момента как выяснится, что все оттуда сливается любителям чистить гульфики

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

А как Пашка будет принимать платежи, если Телеграм в стране заблокирован? Да, сейчас Телеграм в России разблокирован, но ...

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Какие-то взаимоисключающие параграфы

Ответить
Развернуть ветку
Предварительный танк88

ЮKassa подрубит, Stripe, Paypal и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Крымский Чайничек

Значит денег покупатель зажал 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Бондаренко

Этого стоило ожидать)

Ответить
Развернуть ветку
Прошедший волк

"сотни миллионов долларов в год". И это всё из личного кармана Паши?

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Сказка закончилась

Ответить
Развернуть ветку
Анна Милославова

Дуров не промах

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

ну надо - так надо.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Я думаю что все правильно написано, и за такой сервис нужно платить. Или попадет не в те руки и все испортится.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Н

Пусть добавит платный функционал как у Slack, все офигеют.
А Salesforce как удивится ))

Ответить
Развернуть ветку
А почему так

Платная регистрация по почте без привязки к номеру телефона - и тг будет купаться в деньгах.

Ответить
Развернуть ветку
Ахундов Эмиль

Это чуть-чуть незаконно:)

Ответить
Развернуть ветку
Роман Бусурманкулов

Реально будет круто, если они реализуют подписку на отсутствие рекламы, условно 5-10 $ в год.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Данилов

надеюсь будет человеческая комиссия при выводе средств и удобные способы перечисления. А то с введением первой биржи ВК, её размер комиссии тогда окрестили КОНСКОЙ, но от туда хотя бы заявки были, не то что сейчас

Ответить
Развернуть ветку
Roman Perfilyev

правда сервер на 500 млн активных пользователей это сотни миллионов долларов в год ?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Турьев

Не активных а всего. Но вообще вполне столько стоит. Там же еще боты есть. Команда разрабов. Медийный контент, облако личное, щас еще голосовые чаты прилетели. Вобщем нагрузка большая.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Штуки из труб

Так он уже говорил какое-то время назад, что запустят видео в телеге для общения в такое тяжёлое для людей время. Но прошло полгода, а воз и ныне там. Теперь ещё один анонс.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Турьев

Вобщем пока увидел несколько мыслей прочитав комменты. Бизнес фичи это движение в сторону конкурента слака или дискорда. А рекламная платформа скорее всего чтото типа стены вк или дзена, или гугл новости т.е. рекомендалка. Просто через канал всем прилетает одно и то же. Конкурентное преимущество у него перед текущими рекламными платформами в том что он точно знает кто чем интересуется. Поэтому нужен интерфейс через который пользователи получали индивидуальную ленту , а это по сути стена. И на базе всего этого появятся посредники которые будут выбирать по соотношению цена-конверсия куда направить деньги рекламодателя - в рекомендалку или в посты каналов.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Бережной

Надо сказать, ничего принципиально нового разрабы-таки не предлагают. Бизнес-аккаунты мир уже видел, функционал голосовых чатов - тоже; при чем я крайне сомневаюсь, что они будут популярны у того же бизнеса, поскольку потребности постоянно находится в контакте с коллегами по 'красному телефону' нет. Плановые удаленные совещания и так будут проходить по видеозвонку, а вот голосовые каналы пока напоминают, скорее, курилку в офисе - потрещать, расслабиться. Будет ли за это платить бизнес - вопрос.

Рекламная платформа меня не вдохновляет. По крайней мере в формате маркетплейса, к которому и движется мессенджер, ведь боты уже есть, референтные платежи работают, ца мониторится в онлайне. Но очередной электронный базар-вокзал (пусть даже в отдельном фиде, куда я не буду заходить) наблюдать не хочется, и в этом плане менее навязчивый WhatsApp выигрывает у ТГ.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Георгий

Теперь и в ТГ

Ответить
Развернуть ветку
Василий Вахтин

Наконец-то

Ответить
Развернуть ветку
Michael Toderashco

Быстрее бы Телега обзавилась рекламной платформой. Надоели эти мошейники с накрученными подписчиками.

Ответить
Развернуть ветку
Аналогичный магнит

Мошейники эти израильские и вправду заебали.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Гуртовой

Ⓘ Данное сообщение доступно только пользователям Telegram 𝙋𝙧𝙚𝙢𝙞𝙪𝙢.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Damir Saifullin

Ура! Давно пора
А то казалось, что там Абрамович уже давно все купил ...

Ответить
Развернуть ветку
Николай Ермаков

Просто теперь Роман Аркадьевич хочет увидеть прибыль)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 261 комментарий
null