🚫 Не только «Макс»: Брюссель объяснил, за что на самом деле наказал VK

Когда Совет ЕС внёс VK в санкционный список, многим показалось, что поводом стал молодой мессенджер «Макс». Но если заглянуть в сам документ, становится ясно: мессенджер — лишь вишенка на торте. Основных претензий накопилось куда больше, и все они — системные.

Первое. Брюссель прямо обвиняет компанию в том, что она делится данными пользователей с российскими властями. Второе — участие в кампании по ограничению VPN-сервисов. Третье — извлечение выгоды из блокировок конкурентов: Telegram, WhatsApp и прочие площадки, которые в России то замедляли, то отключали, расчищали дорогу именно VK и её экосистеме.

И только после этого списка в документе отдельно проезжаются по «Максу». Тут фокус на технических возможностях мессенджера: доступ к геолокации, к адресной книге пользователя, к списку установленных приложений. В ЕС всё это квалифицируют не как стандартный набор функций, а как инструментарий для слежки. В их логике — не мессенджер, а готовый профиль гражданина в цифровой среде.

В сухом остатке: VK попала под санкции не за какой-то отдельный продукт, а за целостную архитектуру взаимодействия с государством. И формулировки подобраны так, чтобы закрыть сразу несколько направлений. Так что теперь вопрос не в том, оправданно это или нет, а в том, последуют ли за европейскими ограничениями зеркальные шаги с российской стороны. И кому достанется в следующем раунде.

Подписывайся на нас в Telegram, там больше новостей:

Присоединяйся на Бусти, там уникальные статьи про деньги в современном мире — как сохранить капитал, что делать с акциями сейчас и стоит ли их покупать и про глубокую экономику в целом: