{"id":13506,"url":"\/distributions\/13506\/click?bit=1&hash=27fcb5113e18b33c3be66ae079d9d20078d1c30f1b468cdc86ecaeefa18446c2","title":"\u0415\u0441\u0442\u044c \u043b\u0438 \u0442\u0432\u043e\u0440\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e \u0432 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0438? \u0410 \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0451\u043c?","buttonText":"\u0423\u0436\u0435 \u043d\u0430\u0448\u043b\u0438","imageUuid":"2c16a631-a285-56a4-9535-74c65fc29189","isPaidAndBannersEnabled":false}
Соцсети
ITSOFT

Запрет на интернет

Интернет задумывался свободным. Прошло время, он обогнал по посещаемости традиционные СМИ и наткнулся на регулирование властей. Покрутим глобус, рассмотрим, какие интернет-запреты существуют в мире и в России.

Северная Корея

Пожалуй, это образчик запретов. В стране существует изолированная от внешнего мира сеть Кванмён (местный чебурнет), в котором находится только одобренная властями информация. Обычный интернет тоже есть, но для проверенных людей и то под присмотром спецслужб.

Китай

Великий китайский файрвол надежно “защищает” пятую часть населения планеты от “тлетворного” влияния. Забанены Facebook, Twitter, Instagram, Google, Whatsapp, YouTube, TikTok, Tinder, многие другие платформы и даже Telegram. Проще говоря почти всё. Но есть местные аналоги, которыми пользуется большинство жителей страны. Регистрация в местных сетях по паспорту, которая ставит существенные препоны анонимности. Наиболее настойчивые юзеры использует VPN, рискуя попасть в немилость спецслужб, которые обладают двух миллионной армией сотрудников, контролирующих и цензурирующих сеть.

Иран

Иран собирался внедрить аналог китайского файрвола, но не смог реализовать задумку технически. Тем не менее блокируются Facebook, Twitter, YouTube, Whatsapp, Viber и даже российские ВК с Яндексом. Во время массовых волнений 2017 года был заблокирован Telegram, но позже опала была снята, поскольку мессенджер использовали 40 миллионов человек и запрет Телеграма грозил уже экономике страны. Вместе с тем идеологическая цензура в иранском сегменте интернета есть и является одной из наиболее жестких в мире.

Туркменистан

Лучше всего ситуацию в Туркменистане объясняет заголовок статьи “Радио Свобода”: “Туркменских интернет-пользователей заставляют отказываться от VPN и давать клятву на Коране”. Известно также, что в местной сети заблокирован ряд глобальных и даже российских сервисов, а в стране монопольно действует провайдер "Туркментелеком".

Куба

Нет интернета – нет проблем. До недавнего времени под запретом была не только сеть, но и сами компьютеры. Вместе с тем интернет на Остров Свободы всё же пришёл, в частности мобильный в 2018 году, но цензурируется однопартийной системой, особенно после протестов лета этого года.

Белоруссия (или Беларусь, кому как нравится)

“А за коммент ответишь” – в стране ведется мониторинг сети в целом и соцсетей в частности с последующим преследованием авторов за неугодные посты.

Украина

В 2017 году были заблокированы российские соцсети ВКонтакте, Однокласники и поисковик Яндекс, тем не менее через прокси они работали. В любом случае ограничения позволили подняться Фейсбуку и другим глобальным платформам.

США

Дело против Wikileaks открыто в 2006-м году и тянется до сих пор, обрастая новыми подробностями. Помимо этого начиная с 2016 года любой окружной судья США может выдать ФБР ордер на взлом компьютеров в любой точке земного шара.

Как бы то ни было США не являются образчиком запретов и стоят на 12-м месте по свободе распространения информации согласно табели о рангах организации Freedom House. Россия на 58-м месте со статусом несвободного интернета.

Ниже приведена таблица и инфографика свобод в интернете, которая учитывает 3 параметра:
- Технический контроль за интернетом;
- Цензура и блокировка сайтов;
- Нарушение неприкосновенности частной жизни и преследование пользователей.

Интернет: Зеленый - свободный, Желтый - частично свободный, Фиолетовый - несвободный

Отметим, что во время антиправительственных выступлений доступ к международным платформам, таким как Facebook и Twitter зачастую блокируется властями. Такие запреты вводили, а затем снимали Турция, Пакистан и Венесуэла, но политика контроля интернета в этих странах действует и сейчас.

Россия

В России суверенный интернет уже стучится в двери. Посмотрим, какие шаги в этом направлении уже сделаны. Приведем подборку материалов и без лишней лирики перечислим только факты.

Блокировка

  • Заблокированы сайты ряда СМИ, подвергавших жесткой критике действия властей, например: Ежедневный журнал, Грани.ру, Каспаров.ру, Открытые Медиа.
  • Заблокированы сайты оппозиционных организаций ФБК, Открытая Россия, а сами они признаны нежелательными, экстремистскими и даже террористическими, как, например, Артподготовка, канал которой заблокирован на YouTube.
  • Заблокирован сайт Гулагу.нет, публикующий информацию о нарушениях в пенитенциарной системе (тюрьме).
  • Забанен сайт профессионалов LinkedIn.com, который не захотел раскрывать контролирующим органам базу аккаунтов своих пользователей.
  • На остальных недовольных навесили ярлык “иностранный агент”. Теперь они вынуждены анонсировать свои публикации сообщением о том, что материал создан чуть ли не шпионом. В этот список попали, например, “Дождь”, “Новая Газета”, “Медуза”. Полный реестр иноагентов можно посмотреть на сайте Минюста.
  • В агенты записали не только СМИ, но и правозащитные организации, такие как “За права человека”, “Мемориал”, “Голос”, ОВД.инфо.
  • Помимо самих изданий называть себя “врагами народа” и сопровождать публикации шильдиком из 24 позорных слов, выделенным капслоком вынуждены и отдельные сотрудники указанных организаций, причем даже в соцсетях в личных аккаунтах.

Под прицелом оказались и так называемые организаторы распространения информации (ОРИ), к которым можно причислить абсолютно любой сетевой ресурс. Дабы подстраховаться даже редакторы интернет-форумов теперь делают сноску при упоминании персон и организаций, к которым российские власти имеют претензии.

Список заблокированных доменов можно найти на портале Роскомсвобода.

Запрещена также работа многих (но не всех) VPN сервисов, с помощью которых был возможен обход блокировок.

Важно особо отметить, что блокировке ресурсы могут подвергаться и во внесудебном порядке.

Уголовка

Помимо ограничений, касающихся средств массовых информации и общественных организаций, страдают блогеры и так скажем эндюзеры. Получить штраф или срок даже не за свой текст, а за репост стороннего материала стало вполне реальным делом (административным или уголовным делом). Мониторингом преследования в сети занимается в частности аналитический центр “Сова”. По приведенной ссылке можно ознакомиться с его исследованием под названием “Неправомерного применения антиэкстремистского законодательства в России в 2020 году”. Портал сообщает, что количество случаев преследования по статьям за экстремизм измеряется уже не сотнями, а тысячами.

Особо часто уголовные дела возбуждаются по публикациям пользователей в ВКонтакте, причем фигурируют не только тексты, но и картинки, ролики, интервью и даже песни.

Сроки за публикации нешуточные: 2 года – оператор Павел Зеленский, 2,5 года – политики Андрей Боровиков и Дмитрий Дёмушкин, 5 лет – блогер Сергей Лавров. Под пресс можно попасть не только индивидуально, но и коллективно – пример тому уголовное дело в отношении редакторов студенческого журнала DOXA.

Правда сроки за картинки и посты в сети получают как правило “закоренелые” участники протестного движения. Публикации в сети обычно служат формальным поводом возбуждения административного или уголовного дела. Вместе с тем под каток попадают и те, кто искренне считают, и даже кричат, что они вне политики.

Вопрос взлома вашего аккаунта и размещения “экстремистских” материалов, так скажем недоброжелателями в погонах и без, рассматривать не будем, хотя есть и такие случаи.

Замедление вплоть до остановки

  • Роскомнадзор грозит замедлением скорости интернета и 10 марта уже провел тестирование этой возможности в отношении Твиттера.
  • ГосДума хочет отрепетировать отключение интернета. Автором инициативы стал Александр Хинштейн – депутат, а в прошлом известный журналист газеты “Московского Комсомолец”.
  • Из под пера Хинштейна вышел также закон о приземлении иностранных интернет гигантов. Суть его в том, что крупные интернет порталы хотят заставить открыть свои представительства на территории России. Под прицелом: Facebook, Twitter, Google, YouTube, Instagram, TikTok, Telegram, WhatsApp. А за неподчинение грозит запрет на рекламу, штрафы и в конечном счете блокировка ресурса на территории России. В случае же открытия офисов их сотрудники станут своего рода заложниками, которым в случае неповиновения грозит преследование, что позволяет оказывать на интернет-гигантов косвенное давление. Под потенциальные штрафы и запреты также попадают и финансовые организации, которые осуществляют транзакции между интернет-порталами и их клиентами.

Что еще:

  • Пакет Яровой. Закон о фиксировании интернет-активности действует, но провайдеры стараются спустить дело на тормозах. Правда и власть не особо нажимает.
  • Существует требование по переносу персональных данных на российские серверы.
  • Применяются штрафы в отношении интернет-гигантов за отказ удаления контента. Всего начислено взысканий на сумму более 100 миллионов рублей.
  • Совсем недавно была произведена блокировка ресурсов Умного голосования и оказано давление на сторонние ресурсы, где была размещена информация с рекомендациями по голосованию на выборах. В частности достаточно оперативно был удовлетворено требование удалить приложение УГ из магазинов Apple и Google.

Стоит обратить внимание и на сам закон о “Суверенном интернете”, который, как отмечает Московская Хельсинкская группа “обязывает интернет-провайдеров устанавливать оборудование, позволяющее властям самостоятельно и в автоматическом режиме блокировать признанный запрещенным контент и по собственному усмотрению перенаправлять трафик”.

Космос под запретом

Вишенкой на торте является запрет спутникового интернета от Starlink, а также от OneWeb и других провайдеров. Космическая группировка SpaceX только выходит из стадии тестирования, но в России она уже под запретом. Как тебе такое Илон Маск? Точнее космический канал можно будет использовать только лицензированным операторам спутниковой связи, а наземный трафик направлять по уже контролируемым магистралям. За нарушение для юрлиц предполагается штраф до миллиона рублей. Ну, а физлицам легальный доступ к спутнику будет закрыт уже по формальному признаку – эндюзеры не обладают лицензиями. Гоняться за узконаправленными беспроводными лучами, идущими ввысь – задача не простая, но выполнимая, к тому же легально тарелки Starlink продаваться не будут.

Несколько говорящих заголовков статей о будущем интернета в России

Подборка десятков материалов о суверенном интернете приведена на сайте Tadviser в разделе “Автономный суверенный интернет в России”.

Была ли хоть одна победа над запретами? Да, была

В 2018 году была предпринята попытка закрыть Telegram. Но что-то пошло не так. Роскомнадзор заблокировал более 18 миллионов IP адресов, рухнул ряд коммерческих и государственных сайтов, а приложение продолжало работать. В общем от идеи блокировки Телеграма было решено отказаться, а Павел Дуров в качестве издевки разместил ключи шифрования своей системы, которые так упорно просил РКН.

Заключение

У властей есть множество механизмов регулирования интернета, есть даже рубильник, который может его полностью перекрыть. Но сразу холодный душ никто включать не хочет. Температура свободы интернета понижается постепенно, с тем, чтобы граждане могли привыкнуть ко всё новым и новым ограничениям. Наглядно уменьшение границ дозволенного можно увидеть на сайте Общества защиты интернета, где публикуется график свободы интернета с ежемесячным обновлением:

Страна не дошла до уровня Северной Кореи, но приближается к Китаю. Сотрудничество Минцифры и китайских товарищей не скрывается, поэтому вполне вероятно, что “Золотой щит” заработает на полную мощность и у нас.

Для айтишников все запреты доступа к информации кажутся смешными. Можно конечно посмеяться ключам от Телеграма, но рядовому пользователю всё настойчивее вместо интернета предлагают информационный суррогат, примерно также, как вместо молока – пальмовое масло.

© Вася Ложкин

Материал подготовлен компанией ITSOFT. Размещение и аренда серверов и стоек в двух ЦОДах в Москве; colocation GPU-ферм и ASIC-майнеров, аренда GPU-серверов. Лицензии связи, SSL-сертификаты. Администрирование серверов и поддержка сайтов. UPTIME за последние годы составляет 100%.

Какой интернет вам по душе?
Суверенный
Обычный
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
36 комментариев
Написать комментарий...
Evil Pechenka
В 2018 году была предпринята попытка закрыть Telegram. Но что-то пошло не так.

Паша договорился? Просто это единственный пример снятия запретов вообще.

Ответить
Развернуть ветку
ITSOFT
Автор

Паша прокачал сервис так, чтобы его выпилить было невозможно. У него отняли ВКонтакте, так что он в курсе с кем имеет дело.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Знаете разницу между нами? Мне плевать на Пашу, я обсуждаю факты, а Вы его защищаете.

Ответить
Развернуть ветку
ITSOFT
Автор

Не только хвалю Пашу, но и критикую - он забанил бота в Телеграме с Умным голосованием перед самыми выборами.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Речь не про это. В РФ разбанили за всё время одно приложение — Телеграм. Объясните это. Зачем?

Если расскажете «Паша всех победил, он слишком велик, путинская репрессивная машина не смогла с ним справиться», то я просто поржу про себя и пойду из этой ветки комментариев.

Ответить
Развернуть ветку
ITSOFT
Автор

В 2018-м году - победил. В 2021-м - сдался вместе с Apple и Google, которые выпилили приложение УГ из своих магазинов.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Ага, понятно. Безобидный Линкедин оставили забаненным, а Телеграм с кучей оппозиции разбанили. Верьте в сказки дальше.

Ответить
Развернуть ветку
ITSOFT
Автор

Телегу так и не смогли забанить. А Линкедин - молодцы - не прогнулись. Респект им.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Нет ответа на вопрос «Зачем разбанивать?», доступ был затруднён, мои знакомые, кто не из айти — стали меньше пользоваться или вообще ушли.

Можно было усиливать ограничения, ну или хотя бы не снимать.

Учитывая, что в инвесторах TON был сплошной российский олигархат, то это уже даже не намёки, а прям намёкищи!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Обрезков

Я думаю, что и Паша договорился, и другие заинтересованные лица давить начали. А то как-то странно получалось, что ведомства ведут телеграм-каналы, а телеграм заблокирован. Еще стоит отметить, что сейчас возможность для блокировки телеграма гораздо больше, насколько мне известно. Сейчас у телеграма просто не получится обходить блокировки.

Ответить
Развернуть ветку
Askar Samanchiev

Конечно договорился. Благодаря этому не самые умные и незаконные хомяки побежали в телегу вместо джаббера и даркнета, прямо в руки товарищ майору. Удобно.

Ответить
Развернуть ветку
Московский Странник

Просто те, кто хотел закрыть, возможно тоже любят брать закладочки и поэтому передумали.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Лакостов

Свободный интернет не все неокрепшие умы потянут. Им и так осенью тяжело и весной, а тут еще свободный интернет.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Sproge

«Интернет задумывался свободным.» Первое предложение и сразу нет. Интернет задумывался военными. О какой свободе идёт речь? Дали несколько декад послаблений, а теперь просто возвращаемся к корням.

Ответить
Развернуть ветку
ITSOFT
Автор

Верно, сначала он использовался в военных целях. Но это техническая сторона дела. Многие разработки науки и техники пришли из военной отрасли. Затем интернет стал общедоступным.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Обрезков

Как и у любого СМИ - освещение событий глазами журналистов, общественный контроль.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Обрезков

Затруднение деятельности через признание иноагентом мешает. Но это даже пол беды. Вы знаете, к примеру, что многие локальные СМИ подчиняются напрямую губернаторам, хотя формально независимы? Даже никчемные региональные местечковые СМИ принадлежат губернаторам. Население не может получить корректную информацию, СМИ не могут объективно освещать события. Как следствие у власти нет объективной обратной связи, принимаются неверные управляющие решения.

Ответить
Развернуть ветку
anime_hater

А в чем затруднение деятельности? Ну висит плашка, так и бабло же брали, каким образом это мешает «освещению события глазами журналиста»

Ответить
Развернуть ветку
Денис Обрезков

Во-первых, это отпугивает рекламодателей. Во-вторых, это отпугивает читателей, "что это ещё за иностранный ахент". В-третьих, усложняется отчетность, добавляется требование сдачи отчета по ежегодному аудиту в минюст. Расходы растут, прибыль от рекламы падает, посещаемость падает -> прибыль падает, становится сложнее платить зарплату журналистам.

Ответить
Развернуть ветку
anime_hater

Так все таки все дело в деньгах
Вы это представляете как навешивание клейма на свободное сми, но это не так, это был сознательный выбор редакции, они прекрасно были информированы о последствиях и сами сделали свой выбор

Ответить
Развернуть ветку
Денис Обрезков

Естественно, деньги - это средство для работы экономики.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Обрезков
Вы это представляете как навешивание клейма на свободное сми

Нет, не представляю, изначально я говорю только о том, что власть отказывается от обратной связи. Кого-то иноагентами признаёт, где-то подминает СМИ под себя.

это был сознательный выбор редакции, они прекрасно были информированы о последствиях и сами сделали свой выбор

Ну, вот работаете вы СМИ. Десять лет создавали свою бизнес-модель, кое-как вышли на окупаемость. Всячески следуете законам в РФ. И в один прекрасный день вас признают иноагентом. Оказывается, что деньги, который вы получили от гражданина РФ Ивана Иванова, были тому переданы Джоном Мустерманом, гражданином другой страны. И как вы могли это узнать?

Я полностью согласен с тем, что редакции делают осознанный выбор, я даже думаю, что многие из них так или иначе ассоциированы с иностранными разведками. Грубо говоря, меня проблемы иноагентов пока крайне мало заботят. Но проблема в том, что в России не остаётся средств обратной связи для государства. Сейчас в России госуправление чем-то похоже на ведение самолёта, только пилоты почему-то выкидывают компасы и высотомеры, и начинают ориентироваться по от руки нарисованным картам.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Лакостов

Хоба, а я думал свободные журналисты фигачат материалы за правду-матку, а оно вон как - за зарплату. Получается, не свободные они, а пишут тем, кто платит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Обрезков

Тут встаёт в полный рост проблема: "Что делать?" Тот же пикабу теперь под цензурой, хабр больше занят заработком на айтишниках и пытается сидеть на многих стульях сразу, независимых СМИ очень мало - материалы распространять негде.
Если у вас есть какое-то виденье - напишите его мне в личку.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Обрезков

Проблема в том, что обычно СМИ и интернет-ресурсы - это инструменты обратной связи. А в России власть от обратной связи отказывается, ресурсы самоцензурируются. Простым созданием ресурса, конечно, вопрос не решить.

Ответить
Развернуть ветку
Askar Samanchiev

Двач.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Обрезков

удалено

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Светлицкий

Лучше этот интернет вообще заблокировать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Макс Лакостов

Зато он будет таким, каким его сделают Чебурашки из чебурнета, без влияния других стран. Вот тогда хлебнем быдла))

Ответить
Развернуть ветку
Анна Ермакова

Мда, давайте теперь весь интернет заблокируем и будем сидеть газеты читать.

Ответить
Развернуть ветку
ITSOFT
Автор

и будем сидеть ... газеты читать

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 36 комментариев
null