ЧТО НЕ ТАК С УКОЛАМИ ДЛЯ ПОХУДЕНИЯ?
(с точки зрения психолога)
Я веду небольшой паблик по коррекции пищевого поведения. И задолбался уже удалять из комментариев подобное:
Давайте по порядку:
Ни один препарат не универсален. Проблема лишнего веса имеет и психологическую составляющую - ее нельзя игнорировать. Иначе у нас получается удивительна логика:
Хочешь есть - просто убери голод
Устаешь - просто убери чувство усталости
Грустно\скучно - найди развлечение
Все эти чувства - нормальны. Естественны. Но мы не хотим учиться проживать их. Мы пытаемся их ликвидировать, чтобы они не мешали жить свою "счастливую жизнь". Не потому что это правильно, а потому что это удобно и есть быстрый способ. Зачем разбираться?
Тело перестает быть объектом заботы и становится объектом коррекции.
Да, препарат способен изменить состояние — например, снизить голод, пищевую мотивацию, тягу к еде. Но из этого ещё не следует, что человек научился обращаться с усталостью, скукой, тревогой, одиночеством, фрустрацией, которые он заедал.
То, что должно применяться под руководством врача превращается в потребительский инструмент для самостоятельной коррекции веса.
Без нормальной диагностики.
Без оценки показаний и противопоказаний.
Без понимания побочных эффектов.
Без контроля терапии.
С самостоятельным изменением дозировки.
С советами из Telegram.
С покупкой «аналогов» и сомнительных средств через интернет.
Наличие рецепта от врача, увы, тоже не снимает вопросов. Врач тоже человек, тоже может не хотеть разбираться, тоже подвержен влиянию трендов, и тоже любит универсальные ответы на сложные вопросы. Часто его роль в лечении ограничивается пятиминутной онлайн сессией, которая заканчивается назначением препарата. Дальше сам.
Российский рынок GLP-1-препаратов растёт кратно.
Да, препараты являются рецептурными, но параллельно существует рынок самоназначения, нелегальной/серой продажи и обсуждения схем применения в соцсетях. Мы это видим.
Социальные сети создают убедительную иллюзию коллективного медицинского опыта. Это регулярно мелькает в ленте:
«Первый укол — минус 1,8 кг»,
«Девочки, у кого на второй неделе пропал аппетит?»,
«Я увеличила дозу — вес снова пошёл»,
«Вот мой результат за три месяца»,
«Что едите на тирзепатиде?»,
«Кто-нибудь колол после 45?»
Люди совместно "осваивают" лекарство, делятся лайфхаками, создают тренд. По сути взаимно обучая друг друга применять рецептурный препарат и рекламируя его.
И вот теперь представь себя, с годами попыток похудения за спиной. Ты потратил кучу времени, сил, денег на то, чтобы держать вес в норме. Читаешь комментарий, что я прикрепил выше и чувствуешь себя идиотом.
Потому что зачем было мучиться, если можно просто сделать укол?Препарат воспринимается как рациональное решение. Попытки коррекции питания, работа с пищевыми привычками, своими чувствами - как бессмысленное страдание.
Мы устали справляться, мы просто хотим избавиться от проблем. Трудности не воспринимаются как задачи. Они воспринимаются как досадные помехи, устранение которых сделает тебя счастливым (ну или хотя бы сделает легче).
Вот только вопрос - сделает ли?
Что произойдёт, когда фармакологическая помощь закончится, а человек при этом так и не научился справляться с тем, с чем раньше справлялся едой?