Любопытно было бы четкую раскладку получить: когда пошли вниз обороты. Понять что происходило в тот момент и наложить действия дурова, инвесторов и пр. А то неясно - это дуров не сумел набрать профи (или не доверял им), это дуров и его команда воровали или были непрофессиональны, это инвесторы испугались или реально ВК ставили палки в колеса.
Разве обороты пошли вниз? В статье говорится о росте "прочих расходов", что без деталей не значит ничего. Могут быть расходы на корпоративы и девочек, могут быть инвестиции в развитие. Во втором случае, ничего плохого в этом нет, наоборот плохо, когда компания уже не знает, куда ей расти и выплачивает дивиденды (применительно в вконтакте, а не консервному заводу, разумеется).
ВК так мало зарабатывает? 8млн это же совсем копейки для такой компании.
Твитор вообще убыточный, и чо?) Амазон, спотифай и квора денег тоже не приносят. Не это ж показатель.
Тоже удивился.
Вообще странные цифры. Видимо все деньги ушли на постижение руководством компании искусства оригами, т.е. на пятитысячные самолетики.
При Дурове такого не было.
Комментарий недоступен
Молодец Дуров - продать за миллиарды малоприбыльную компанию и сделать вид, что обиделся на российскую мафию.
А какая разница какая прибыль? В айти это какбе вообще не показатель. Деньги надо на расширение пускать, а не на счете мариновать
миллиарды???
Амазон около 5 лет был не прибыльным и постоянно рос на ивестициях. Как бы.
Любопытно было бы четкую раскладку получить: когда пошли вниз обороты. Понять что происходило в тот момент и наложить действия дурова, инвесторов и пр. А то неясно - это дуров не сумел набрать профи (или не доверял им), это дуров и его команда воровали или были непрофессиональны, это инвесторы испугались или реально ВК ставили палки в колеса.
Разве обороты пошли вниз? В статье говорится о росте "прочих расходов", что без деталей не значит ничего. Могут быть расходы на корпоративы и девочек, могут быть инвестиции в развитие. Во втором случае, ничего плохого в этом нет, наоборот плохо, когда компания уже не знает, куда ей расти и выплачивает дивиденды (применительно в вконтакте, а не консервному заводу, разумеется).
Возможно имело место искусственное выведение чистой прибыли в 0. Чтобы меньше платить налогов, например.
Сейчас там маркетинга накачают и начнется шоу и цирк с различными красивыми фичами и бесполезными приложениями.
У вконтакте убыток просто ппц какой. Недавно как раз смотрел по ним цифры и удивился сильно http://slinky.me/?q=%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5 даже не ожидал, что они настолько мало зарабатывают
Ничего, вот прикрутят свистелки и перделки — и всё станет лучше. Стикеры вот прикрутили.